伊朗為什麼積極接收難民

A. 難民流入對國家有什麼影響

當我們談論難民危機的時候，不應該只關注危機涉及的人數，更為重要的是，我們需要認清難民危機所帶來的問題的性質。

首先，難民經歷流離失所的時間相當長。二戰期間，有些難民經歷了長達六到八年的時間才到達其他的國家，這一過程相當漫長且痛苦；但今天難民經歷流離失所的時間可能是二戰時的三倍。相關的具體數據並不樂觀，最短的數據仍顯示，當前難民經歷流離失所的平均時長為17年。

其次，出現了難民向城市聚集的現象。人們經常會問：「你們組織（國際救援委員會）在難民營開展工作嗎？」我要指出的是，大多數的難民並不在難民營生活。全球60%左右的難民身處城市地區，他們或者自己租賃住所或者與親戚、朋友生活在一起。向在難民營生活的難民提供食物、醫療、甚至教育，都是非常容易的事情；但在城市地區要做到這些卻相當困難。

第三，大量難民都居住在貧窮而非富裕的國家。最近一年來搶佔新聞頭條的難民危機可能是羅興亞人的出逃，緬甸軍隊燒毀了羅興亞人的家園並將他們驅逐出境，羅興亞人被迫逃到了貧窮的孟加拉國。如今，全球86%的難民居住在貧窮或低收入國家；只有2%的難民身處美國，8%的難民身處歐洲。在過去的一年半中，烏干達接收了150萬來自南蘇丹的難民；約旦接收了65萬難民；黎巴嫩接收了150萬難民；土耳其接收了270萬來自敘利亞的難民；巴基斯坦接收了250萬來自阿富汗的難民；伊朗大約有80萬難民。接收難民的責任在不同國家之間的分配是失衡的，並且大體上看，越是貧窮的國家反而越有可能承擔接收難民的責任。

第四，全球難民和流離失所的人口中有一半是兒童，但僅有2%的人道主義預算投入在教育上。小學適齡的難民兒童中，一半處於失學狀態；而中學適齡的難民兒童中，更是高達四分之三的兒童處於失學狀態。去年用於援助難民的聯合國人道主義援助預算為260億美元。不過，在規模可觀的人道主義援助中，只有2%的預算用於發展教育，更多的資金用於提供健康保障和食物。這意味著在經歷流離失所長達18或20年的過程中，很多難民兒童在青少年時代得不到任何教育。

圖片源於網路如有侵權聯系刪除

B. 歐盟為什麼要接收難民

首先來看下國家難民帶來的壞處 。
1 影響本地人就業，因為難民願意以更低的工資做一些工作。
2 影響社會穩定，帶來不安全因素，比如打劫，強奸什麼的
3 消費壓力，比如需要更多的資源，住房，教育，醫療等各種需求。難民是沒什麼錢的。

再來看看好處
1. 增加勞動人口 ，無需多說
2. 帶來新的消費增長點
3. 其它（例如上面評論說到的 紅十字這種靠扶助難民拿到錢的機構、地產商等）

但是以上原因，都不是一個國家在考慮是否接受難民的根本原因。充其量只是接受難民以後帶來的後果。
歐洲國家的領導人都是靠選民 ，選出來的。如果 只是因為 大量有錢人需要 便宜的傭人 而鼓勵接受難民。那麼下一任領導人競選時，只需要承諾 禁止難民入境就可以獲得大量選票。所以這是不成立的。 有人拿 卡梅倫的傭人就是尼泊爾人來舉例子，這我不贊同。 他只是在有選擇的時候，選了一個更便宜的，如果沒有 外國傭人，他們還是會花更多的錢請傭人的。

對於處於工作崗位的需求而對此支持的觀點，我覺得有待商榷。畢竟，同樣的職位，如果歐洲國家願意從中國招收移民，獲得的可能是，技術熟練，工作勤奮的中國工人。要知道，歐洲收入水平高多了，從性價比來說，亞洲國家的群眾 比那些難民更值得 投入。如果只是為了有人幹活，這個觀點並不成功

我覺得原因主要在於下列
1. 政治原因。從人道主義來說，人家既然來了，你必須接受。不然人家坐了那麼遠的船。你不讓人入境，等於要他們死。 說實話，如果非洲難民一船船的停在中國的港口，中國也沒辦法。說白了，就是賴上你了，你咋辦。

2. 民眾同情心。 說白了，就是有錢人看見乞丐，覺得可憐。想施捨一下。資本主義國家的 民眾，優越感很強 的。說白了就是白蓮花。。 再說難民素質差的人是極少數。什麼強奸犯，搶劫犯畢竟是少數。 媒體就喜歡抓典型，這很正常。

C. 歐洲國家為什麼要接收難民

很簡單，歐洲的低生育老齡化嚴重滯後了社會發展經濟發展，大量的勞動力短缺和無腦的民主讓歐洲無力可施，正好敘利亞難民涌進來這簡直就是天上掉餡餅，之所以先前還有些猶豫是因為他們是難民，簡單來說就是一無所有，除了是人什麼都沒有，要接受難民需要花費大量的人力物力，這是前期政府考量的重點，但是政府經過商量之後感覺為了長遠利益還可以帶動經濟，這廉價的勞動力不要更待何時！.所以以德國為首的就號召接受難民，你德國財力豐厚，可別的國家不行，所以造成了歐盟的分歧。.但是我一直相信這世界是公平的，你長期的低生育老齡化以及一系列政策影響下造成的經濟遲緩卻想利用涌進的難民一下子改善經濟，這是不是有點痴心妄想？.病來如山倒，病走如抽絲。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

D. 接納難民給歐洲帶來什麼好處

1、難民緩解人口不足與老齡化，瑞典和德國是接納難民最為熱情的兩個國家，兩國在接納難民歷史及政策上都最受難民歡迎。德國本來就對接納難民較為積極，因為這個國家經濟狀況較好，且人口老齡化嚴重，今年有數據顯示，46%的德國僱主聲稱招聘員工困難，更有不少研究機構認為，2025年起德國將遭罹人口和勞動力危機，因此在德國，執政的基民盟-社民盟一直有強大聲音主張，通過引進難民，解決德國的人才和勞動力缺口。
2、難民中有很多人才。特別是這次的敘利亞難民，其主要人員都是敘利亞的中產階級，這些大學畢業生、工程師、醫生、技術人員及翻譯者等人才在西方國家又恰巧緊缺。那些受過高等教育和技術過硬的人才很顯然也會選擇去那些生活著和他們一樣的人的地方。一個國家的經濟越發達，越能吸引有能力、有資本的外國人，無論他們的膚色、國籍和法律地位如何。法國總統薩科齊就是匈牙利難民的後裔，還有我們熟知的足球明星齊達內，是阿爾巴尼亞的難民後代。

E. 解決難民問題有哪些辦法

解決難民問題一般採用三種辦法：自願遣返、就地融合和第三國安置。國際社會曾呼籲，在救助青少年難民時，不僅應著手解決他們的營養和健康問題，更應向他們提供教育和培訓的機會，不斷發掘青少年難民的潛力，為其未來的發展做准備。

難民安置方面，巴基斯坦是全世界最大的難民接收國，共有179萬外來難民在巴基斯坦生活，絕大多數來自阿富汗。伊朗是第二大難民安置國，共接納難民約87萬，多數難民同樣來自阿富汗，另有相當數量的難民來自伊拉克。

肯亞排在第三位，接納難民約57萬，主要來自索馬里。盡管自身資源有限，發展中國家仍接納了全球約80%的難民。

(5)伊朗為什麼積極接收難民擴展閱讀：

聯合國難民署

聯合國難民署的任務是領導和協調國際行動，以在全球范圍內保護難民和解決難民問題。聯合國難民署的任務區別於其他人道主義行為體，它必須為那些不願意接受當地政府管轄的難民提供國際保護和援助。同時，聯合國難民署也認識到，國際合作和支援都需要東道國的配合和努力，他們對滿足難民的需求承擔著主要責任。

難民被迫遷徙的當前趨勢愈演愈烈，不斷考驗著國際體系的承受力。2011年伊始，大約有3390萬世界人口被聯合國難民署認定為「受關注的人群」，這一數據比起2005年時的1920萬有了明顯的增加。

F. 新高一，加入了模擬聯合國，校內會議議題是敘利亞難民。想知道伊朗在敘利亞難民問題方面的立場與觀點，以

伊朗在敘利亞難民問題上的看法是這樣的:「至敘利亞危機以來北約，土耳其，和美國，沙烏地阿拉伯」一直強烈要求敘利亞總統巴沙爾下台原因「獨裁」在幕後美國以及美國的盟友們一直在敘利亞境內培育反巴薩爾政權的反政府組裝組織，美國還在聯合國提交議案要求對敘利亞動用武力迫使巴沙爾下台。然而五大常任理事國，中國，俄羅斯，投了反對票，所以美國，北約動敘武沒能實現。而敘利亞境內的反對派則開始攻城略地和敘利亞政府軍交戰，在敘利亞動亂期間的兩年裡（甚至更長）極端組織IS亂中獲利，開始發展壯大，然而這三股勢力（敘利亞反對派，敘利亞政府軍，1S1S）相互攻擊見誰打誰，常年的戰亂使得敘利亞人民原本安寧的家遭到戰爭洗劫，家破人亡，流離失所，到今天大量的敘利亞難民湧入歐洲。伊朗的觀點就是敘利亞政府是伊朗政府的盟友，敘利亞難民完全是由美國北約以色列沙特一手造成的。跟伊朗相同立場的有俄羅斯，白俄羅斯，以及中國國內一些反美的群體以及個人。

G. 為什麼默克爾敢冒這么大政治風險，接收難民

鳳凰網觀點：默克爾政府「大方」接收難民的心理基礎，是「政治庇護權利不可侵犯」的人權原則。但說來說去，把對抽象原則的堅守轉化為對執政績效的累積才是硬道理。如今，雖然執政當局接收難民的態度依然總體積極，但現有進程中法律措施滯後、利益糾葛難清的弱點已經盡顯。而在境外，歐盟推動土耳其充當阻斷難民潮主力軍的努力進展緩慢，沙特伊朗這對冤家的斷交對抗風波卻在持續惡化，難民潮對歐洲的沖擊，短期內還看不到盡頭。大約四分之三的德國民眾認為，難民問題將是默克爾政府在2016年的頭等大事。最壞而且不太難出現的結果，恐怕是默克爾政府與其難民政策一道滑落。

閩南網觀點：兩大因素左右默克爾對待難民的態度：第一，包括默克爾本人在內的德國人，過去70年間，深刻體會到陌生人施與援手的珍貴。戰後，德國昔日的敵國、美國等國，為德國重建貢獻了了大量財力物力。默克爾生在西德，卻長在蘇聯影響下的東德，柏林牆轟然倒塌那年，西德鄰居不計前嫌，接納她們一家。正如默克爾自傳的作者史蒂芬•科尼利厄斯所說：「默克爾特別理解逃離戰亂的難民感受，在這件事上，完全不用質疑她的道德動機。」

第二大因素與道德情操無關：接納掌握技術、受過教育難民，這本身有利於拉動德國經濟。德國出生率低，德國人口正快速萎縮，而德國機器需要更多工人。

H. 美軍撤退，為什麼那麼多阿富汗人要跟著逃

美軍撤離阿富汗後，看起來，殘破國家終於迎來曙光，但實際上，美軍的撤離，卻引發了阿富汗人的「逃離浪潮」。機場上人滿為患，甚至有人扒飛機，不幸從飛機上摔落而死。而在邊界，無數阿富汗人翻山越嶺，逃到鄰國伊朗和巴基斯坦。美軍剛剛撤出阿富汗，為何阿富汗人，卻瘋狂逃向伊朗？伊朗接收阿富汗難民不是新聞了。早在2015年，伊朗內政部便估計，在伊朗境內的阿富汗人大約多達300萬，要知道，伊朗總人口也不過7700多萬。

I. 歐洲為什麼要接收難民

「歐洲國家應該接受難民嗎？」首先，我們應該清楚這些難民是從哪裡來的。

產生這些難民主要有三個來源，首先難民們來自敘利亞內戰，敘利亞政府與敘利亞反政府發生沖突，以美國為首的西方國家想因為這件事情從中加入來除掉俄羅斯的中東唯一軍事基地，為敘利亞政府軍提供武器和軍事支持的俄羅斯，用來對抗西方陣營，那麼敘利亞就成為大國軍事對抗的地方，加上isis的極端恐怖主義的破壞，敘利亞人民夾在中間很難過下去，如果想活下去，只有逃走。

那麼歐洲應該接受難民嗎？這個沒有應不應該，難民在歐洲，看是否會給歐洲帶來利益，歐洲近年生產力下降，大量的難民湧入，會讓歐洲的生產力增加，進而帶給歐洲效益。但是，人的增加也會造成人均土地面積減少，利益分配不均，可能會造成歐洲本土人民的不滿。所以，希



望歐洲的管理人能夠合理分配這些難民。

J. 據說有3個原因讓歐洲國家要力保伊朗，到底是哪三個原因

首先就是難民問題，敘利亞戰爭造成的大量難民已經開始湧入歐洲了，歐洲各國對此頭疼不已，畢竟處於人道主義，歐洲各國選擇了收留這些難民。可是這些難民的學歷和文化水平不高，也沒有什麼拿得出手的技術，導致其在歐洲沒有任何工作和收入。也無法享受歐洲優良的福利待遇。所以在歐洲滋生了各種治安，社會等問題。

所以歐洲各國對伊朗進行幫助和援助就不難理解了。