Ⅰ 伊朗為什麼敢扣美軍艦而中國不敢
中國經濟處於重要的歷史機遇期，需要一個穩定的外部環境，伊朗屬於破罐子破摔他們的經濟主要就是能源出口和美國關系緊張更利於石油價格上漲
請採納
Ⅱ 中國為什麼沒有伊朗轟炸美國那樣轟日本那
因為美國和伊朗很遠，而且戰鬥力差距太大，而額而中日太近，會遭受報復，而且日本戰鬥力比伊朗好太多了。
Ⅲ 為什麼中國不敢像朝鮮，伊朗，那樣強硬對待日本和美國
朝鮮和伊朗的強硬是被逼出來的 他們是完全被逼到走投無路了 何況朝鮮那叫強硬嗎 純粹就是虛張聲勢 說難聽點是白痴叫囂 朝鮮和伊朗的強硬又換來了什麼
Ⅳ 男籃中國隊和 伊朗 怎麼感覺伊朗沒有以前厲害了呢是中國變強了還是伊朗變弱了
你說的原因都有
伊朗隊還基本都是那批人，年齡變大了。
中國隊有了一批年輕的球員，最近打的很不錯，自信心變強了。
此消彼長，就是你看到的了。
Ⅳ 美國都不敢打伊朗哪怎麼敢和中國打難道中國都不如伊朗
伊朗，朝鮮，都容易走極端，急了就會使用核武器。美國琢磨透了中國不敢使用核武器才敢欺負咱呢
Ⅵ 中國現在的軍事實力，和印度和伊朗相比如何
印度伊朗加起來，也不是中國的對手。
第一，中國是世界上五個核大國之一，單是二炮部隊，就足以將捆在一起的印度和伊朗這樣的國家的重要軍事目標，徹底毀滅N+1遍。
第二，中國擁有獨立的導航系統，不依賴GPS和glanas，中國的導彈想打哪裡就打哪裡。
第三，中國的空軍、陸軍，絕非印度這樣的國家可比擬的。只要戰爭爆發，陸海空天一體化的攻擊手段，就可以在二十四小時之內，將印度境內對華主要威脅目標，覆蓋一次以上。
第四，中國陸海空的常規力量，單挑印度不行，群毆印度也不行。
第五，中國的戰略縱深、工業基礎超過三個以上的印度。打仗就是在打工業，一個農業國永遠不可能擊敗一個工業國，這在二戰時期，中日之戰就看出來了。
Ⅶ 為什麼中國越來越強硬了
也不是強硬，而是自信，而是大國應有的世界責任感和人道主義力量。中國作為世界第二大經濟體，隨著國力的強盛，國家的世界影響力越來越強，但是美國總是用零和游戲來對抗中國，中國是愛好和平的大國，但絕不是軟弱無能的國家！
Ⅷ 伊朗為什麼是中國的軟肋
伊朗是中國在中東唯一不受美國擺布的原油來源。而其他產油國，如沙特、科威特等國都多少受到美國擺布。
Ⅸ 為什麼中國和伊朗一樣在國際外交中很少有關系很好的國家，是什麼讓我們如此孤立
最關鍵的其實還是：中國處於西方國家主導的國際體系之下，中國沒有遵循西方所制定的國際規則，因此奧巴馬和羅姆尼的辯論中，米國總統candidate們認為中國是一個不遵守國際規范的國家，換句話說之前的被認為是流氓國家的DPRK、IRAN什麼的和China是一個性質。奧總統一直主張把中國引導到「國際規則」中，讓其成為「負責任的大國」。中國表示很無奈啊，要是「國際規則」是中國主導，而非西方，那麼誰是「流氓國家」就中國說了算，可惜中國當前木有這個能力，相信我們偉大光榮正確的祖國一定可以成為超級大國，主導國際進程的，到時候，嘿嘿。
客觀中立一些看，可以考慮以下因素：
（1）東亞軍力失衡，引發安全困境（中國崛起、周邊國家擔心安全，一些領土之爭反映出周邊國家的擔憂）[針對亞太]；
（2）中國意識形態另類（Communism帶來的Human Rights、Democracy之類的理解和西方有差，當然離不開各種疆藏台蒙積極分子的煽動，還有院外集團游說，紛紛表示對中國的HR很擔心，認為中國是個難以理解的拒斥Universalism的邪惡政體）；[針對歐美國家]
（3）米國（霸權國）壓制與主導國際進程，極力打壓挑戰美國霸權的潛在力量（小盆友一堆合力孤立中國）[針對亞太地區]；
（4）中國奉行17世紀確立的主權觀念落後（反對新干涉主義，其實也是怕自己被那啥）；[針對西方大國及發展中國家在民主轉型過程中的反對派和民--主---人士]
（5）中國經濟增長掠奪資源引發不滿（發展中國家，中國在這上面其實也有失誤，不光非洲哪些國家很多人抱怨，當然有誤解，也有米國這樣的國家和中國在爭奪非洲的主導權）；[針對非洲和第三世界]
（6）不結盟不對抗的外交政策導致部分孤立（中立主義可能的一些負面影響）[針對全世界]，當然中國實際上不可能完全做到中立主義；
（7）自身的一些私利，不可避免地造成盟友的離去（以朝鮮為例，中國和它關系很復雜，其實還是分裂的朝鮮半島對中國有利，哈哈；以俄羅斯為例，中俄一直在爭奪主導權，不管是上世紀國際共運內部，還是現在的上合組織）[針對可能的盟友]
Ⅹ 說說中國和伊朗的實力對比
老實說伊朗國民比中國有錢——有賴於石油嘛，基礎建設也比中國強，但他的工業、農業、科技水平卻比不上中國。他的軍隊裝備大都靠進口，而且許多是從中國進口的，因此，相比之下，其軍事實力理應在中國之下。