如果美國和伊朗開戰會怎麼樣

『壹』 美國和伊朗會開戰嗎

美國目前在伊拉克和阿富汗拔不出腿來,無力開辟第三個戰場,樹第三個敵人.如果解決了伊拉克和阿富汗問題,美國就會打伊朗.
不過,伊朗不好打.原因:
1\伊朗國土很大,161萬多平方公里.
2\伊朗多山,山上都是茂密的森林.
3\伊朗多水,土地潮濕,很象越南.
4\伊朗富裕.國力強大.
5\伊朗的領袖號召力強,國民凝聚力強,人心團結.
6\伊朗近千年來,沒有侵略過任何國家,沒有得罪過任何國家,它和許多國家都有著傳統的友好關系.如果美國打的順手還罷了,有八成打的不順手,那麼,俄國和中國就會卷進去,美國就會面臨第二次越戰.或者中國趁機東擴,俄國也一定趁機西擴,這種局面,美國就無法收拾了.

『貳』 如果美國和伊朗開戰，俄羅斯會作何選擇世界大戰會爆發嗎

如果美國和伊朗開戰，俄羅斯會作何選擇？

這個問題不好說，關鍵就看伊朗和美國誰給俄羅斯好處多。

2020年剛過新年，美國和伊朗的關系驟然緊張起來。

特朗普這個口子一開，恐怕世界各國在情感上會與美國越來越疏遠。山姆大叔100多年建立起的大善人形象，就這樣毀於一旦了！

『叄』 如果美國和伊朗打起來，歐洲國家會跟著美國走嗎

歐洲是真不希望伊朗戰爭爆發的，歐洲在伊朗有巨大的投資和經濟利益，歐洲也需要伊朗的石油，如果美國發動伊朗戰爭，美國會是第一次面對一個孤家寡人的戰爭，不但歐洲國家不會跟隨美國武力打擊伊朗，就是對美國一貫忠心耿耿的英國，也會退避三舍的。

伊朗戰爭對歐洲最好的結果是美國在伊朗戰爭中以速戰速決的方式大獲全勝，歐洲經濟可以不受伊朗戰爭的打擊，但伊朗戰爭對歐洲最好的結果只是伊朗戰爭沒有影響到歐洲經濟的穩定發展，美國可以在伊朗戰爭中大快朵頤的吃肉喝酒，而歐洲在伊朗戰爭中是連湯都喝不上的。

而歐洲大陸已經和美國霸權死死的捆綁在一起了，如果美國霸權崩潰了，歐洲大陸就是美國霸權的陪葬品，隨著美國霸權的隕落，歐洲大陸，歐洲經濟就是一地雞毛，是陪美國霸權一起崩潰的一地雞毛。

『肆』 如果美國對伊朗開戰，

美國十有八九不會打，航母更多的是起到威懾作用。美國不只針對中國，還有俄羅斯。樓上說的對，「恐怕也是俄羅斯先上」。我們的領導人不傻，中國人民也有骨氣。如果山姆大叔一意孤行，要玩大的，咱們就陪他玩。

『伍』 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

『陸』 伊朗和美國要開戰嗎中國會怎麼樣

美國會打伊朗.
不過,伊朗不好打.原因:
1\伊朗國土很大,161萬多平方公里.
2\伊朗多山,山上都是茂密的森林.
3\伊朗多水,土地潮濕,很象越南.
4\伊朗富裕.國力強大.
5\伊朗的領袖號召力強,國民凝聚力強,人心團結.
6\伊朗近千年來,沒有侵略過任何國家,沒有得罪過任何國家,它和許多國家都有著傳統的友好關系.如果美國打的順手還罷了,有八成打的不順手,那麼,俄國和中國就會卷進去,美國就會面臨第二次越戰.或者中國趁機東擴,俄國也一定趁機西擴,這種局面,美國就無法收拾了.

『柒』 一旦美國和伊朗開戰，伊朗能堅持多久

應當要比阿富汗和越南都久！
首先，伊朗地形復雜，山地多，這為游擊戰提供了天然的地形。
其次，伊朗具有面積廣大，縱深寬廣，迴旋餘地大的特點，剿滅游擊隊很困難
第三，伊朗是政教合一國家，大家都有很強的宗教狂熱，悍不畏死，反抗會很強大
第四，波斯人在歷史上就非常好戰，要征服它們實在是不容易。
第五、美國如果打伊朗，可能會取得每一場戰役的勝利，但是戰略上會更次失敗。

『捌』 美國會和伊朗開戰嗎

開不開戰是個未知數，就連美國和伊朗都不敢肯定說打或不打，這是一個牽扯到多方利益的平衡問題，涉及其中利益關系的還有海合會、俄羅斯、歐盟、以色列、敘利亞、中國、眾多阿拉伯國家、以至於還有許多發展中國家等，某一方面稍微出現差池，就會打破平衡，世界格局也將隨之改變。
其中美國打伊朗的目的更多的是為了以色列，以色列是美國的超級盟友，原因有很多，比如
1、猶太人在美國很會經營，也會影響政治，他們的院外集團勢力強，能左右美國的議會和公眾輿論
2、美國需要控制中東，打壓反美勢力，以色列就近，可以幫美國
3、從文化與宗教上，美國在中東要支持一個勢力，肯定會選以色列，不會選其他阿拉伯國家。因為猶太教與基督教更接近，在聖城耶路撒冷這個問題上美國不可能支持阿拉伯。另外，二戰時德國屠殺猶太人，美國反德國，又同情猶太人，戰後雙方就走到一起，這有必然性
4、冷戰前半段蘇聯先是支持埃及、敘利亞等國包圍以色列，那種情況下蘇聯支持誰美國就反對誰，當然就支持以色列嘍
5、以色列在軍工、情報、科技、農業、經濟方面都有自己的優勢，美國相關方面有不少要借重以色列
……
還有很多原因，總之，以色列不是被美國養起來的，現在美國高官反而經常要注意不要得罪以色列，否則在國內會被美國人反對。美國和以色列之間互相合作，但又各自有獨立性。美國當真要壓以色列的話，以色列會給面子，以色列當真維護自己的利益時，美國也不會硬攔著以色列。
上面介紹的是美以同盟原因，下面來說說為什麼美國限制伊朗是在幫以色列。
中東地區自古就有三大宗教派別，分別是基督教、伊斯蘭教、猶太教，由於歷史原因，伊斯蘭教和猶太教沖突不斷，而伊朗、敘利亞等阿拉伯國家信奉伊斯蘭教，以色列則信奉猶太教，這必然造成兩種宗教信仰不同的國家摩擦不斷，直到現在，以色列和伊朗、敘利亞等阿拉伯國家的關系勢同水火。而伊朗如果造出原子彈的話，對以色列來說是難以承受的打擊，因為一旦把伊朗逼急了的時候，伊朗就會使用原子彈，盡管以色列也有原子彈，但互投原子彈的話對本來國土面積就狹小的以色列來說是具有毀滅性的，所以，核彈是以色列的底線，越過這條底線以色列是會亡國的，而美國肯定是不願意看到這種情況發生的，所以美國通過各種手段限制伊朗發展核武，而不惜以武力相威脅，但美國會不會真打呢？其實美國也不想打，都是以色列催著美國打，美國不想打的原因也有很多。
其中主要原因是因為：
1、打了伊朗，美國拿不到太多好處不說，還得花費大量軍費，在經濟情況本來就不樂觀的條件下，再來場戰爭就真的太傷元氣了，而且伊朗不是像利比亞那麼好收拾，要打下來是有難度的。
2、歐盟也不希望發生戰爭，如果由此引發了第六次中東戰爭，油價沖上了250美元，全球經濟會出現大衰退，歐元區只能跟著衰退了。
3、俄羅斯也不可能容忍美伊開戰，因為伊朗不僅僅是俄羅斯限制美國的一張牌，伊朗的戰略重要性一點也不亞於敘利亞，敘利亞是俄羅斯的朋友，更是支點，是中東話事權的保障，是俄國國家信譽的代表，也是保衛伊朗的支點，當然，俄國和伊朗是互相利用而已，中國和俄國、敘利亞以及伊朗也是這樣的關系。。。。
4、中國也是不希望開戰的，因為如果一旦伊朗被打敗了，中國以後就少了一張可以制衡美國的牌了，而且中國要向世界，特別是中東國家展示中國的存在性，想要在日後能更多的參與到中東事務上來，所以對制裁敘利亞的決議提出了反對票。
這里只是美伊不會開打的比較易懂的方面，還有很多原因是很難講完的，如果你想更深入了解其中的局勢的話就必須全面認真地研究相關信息與知識，不過希望上面的答案能稍微幫助到你。
還有就是俄羅斯一定會挺敘到底的，一定······

『玖』 美國和伊朗如果動武，會對世界產生哪些影響

首先會造成國際油價的飛速上漲。因為美國和伊朗都是世界上非常重要的石油出口國。而且對於一些工業國造成的影響也是非常大的。因為石油價格上漲就會帶動成本上漲。會造成產品的價格快速上漲會給出口貿易帶來非常大的影響。

當然如果出口貿易減少的話，那麼會給一些工廠帶來致命的打擊，因為這樣他們就會存在破產的可能。一旦企業或者是工廠破產那麼給這些個工廠打工的老百姓們就會失業，如果是大面積的破產的話，那麼就會造成非常嚴重的社會現象。會大幅度提高國家的失業率。甚至由於失業以後經濟出現狀況甚至還會導致犯罪率的上升。從而引發一系列的社會矛盾。

『拾』 伊朗如果跟美國開戰能打得多長時間

伊朗的國防工業體系相對伊拉克/阿富汗
是比較完善的。國家和人民比較團結，軍事實力也挺出色。伊朗的戰略地位很重要，對其他大國來說是不能容忍伊朗被美國佔領的（謀些國家會暗中支持伊朗的，在武器和錢財方面給以大力支持）。伊朗如果跟美國開戰我想將是一場漫長的戰爭，而且美國還會遭到慘痛失敗。