美國和伊朗開戰你有什麼看法

A. 美國如果和伊朗開戰，你感覺會出現什麼結果

美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。

美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕松。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。

美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕松，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利，但事實上一樣會削弱美國的國力，美國將更快的走向衰落。

B. 美國和伊朗的對峙問題的社會觀點

美伊對峙實際上是美國為維護自身國際霸主地位，應對他國挑戰不得已而採取的措施。是冷戰格局的一種延續，如果不遏制伊朗的發展，則美國就無法將能源作為控制世界各國的一種手段，美國頻繁對中東國家出手的原因就在於此。在地緣關繫上，美國與俄羅斯、中國相比有著先天的劣勢，要讓波斯灣沿岸的幾大石油國加入自己的陣營，如果不動用武力威脅，則大部分國家都會傾向於同鄰居俄羅斯建立更為密切的關系。而一旦動用武力，打擊伊拉克，阿富汗，則會引起同為什葉派穆斯林領導的伊朗等國的反感，當前美伊對峙的局面也是先前美國強硬幹預留下的後遺症。從美國的國際立場來看，這場對峙是有必要的；但從美國的國家發展角度來看，對峙勢必會對經濟造成不利影響，兩國沖突一旦爆發，沒有一方能夠毫發無損。其實這也是美國從二戰結束到現在的種種舉措我們國家都能過理解，卻又不置可否、甚至公然反對的原因。

C. 在美國和伊朗軍事對峙時，為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢

本來有更好的手段可以解決伊朗核問題，但是自從特朗普上台後，美國卻非要屢次增兵波斯灣，搞得波斯灣局勢緊張，而自己雖然一直在叫嚷著對伊朗進行軍事打擊，但是又怕自己深陷泥潭不能自拔，所以只能說，美國在和伊朗軍事對峙時，犯了很嚴重的軍事大忌。

但是很明顯，美國並不想和伊朗打仗，雖然美國攻打伊朗的勝算還是很大的，但是有伊拉克戰爭的前車之鑒，美國在伊拉克戰爭中不但沒有撈取一分錢的好處，而且還損兵折將，又花費了大量的金錢，可謂是賠了夫人又折兵。

自古不戰而屈人之兵才是上上策，對於伊核問題，明明經濟打擊要遠比軍事打擊有效地多，並且成本也要低得多，但現在因為美國增兵波斯灣，使得矛盾越來越激化，造成美國現在處於騎虎難下的境地，所以國際上也普遍認為美國犯了軍事大忌。

D. 假如伊朗和美國全面開戰，會給國際社會帶來什麼影響

伊朗和美國全面開戰對於亞洲以及中東影響最大，甚至可能牽扯到其他國家加入戰局。在不使用核武器的情況下，美國攻打伊朗也不會那麼容易，戰爭對國際社會來說物價和經濟貿易上的影響都非常大，所以在大多數國家都並不希望伊朗和美國全面開戰。唯恐爆發第三次世界大戰

03、伊朗和美國開戰俄羅斯很可能援助伊朗，導致美俄關系更加惡劣

美國和俄羅斯的關系一直都不友好，而且每次美國對哪個國家有所動作，俄羅斯都會插上一腳。敘利亞內戰就是最好的證明。這次美國跟伊朗發生摩擦，難保俄羅斯也會支持伊朗，這樣一來亞洲國家也會受到了影響。可以說伊朗和美國開戰變數太多，但總體影響的國家不多，能引發第三次世界大戰的可能性不大。

E. 為什麼說美國要對伊朗開戰必須要看俄羅斯的臉色呢

美國要對伊朗開戰，不用看俄羅斯的臉色，但是要考慮戰爭的結果，美國必須看俄羅斯的臉色，必須考慮俄羅斯因素，有俄羅斯給伊朗撐腰，美國無法打敗伊朗，無法打敗伊朗，就會爆發連鎖反應，無法阻止伊朗去美元化，無法阻止伊朗在中東的擴張，美國在中東的利益會受損，美國的霸權會因為戰爭而走向衰落，美國會因為失去美元霸權而走向衰落！

多行不義必自斃，伊朗「去美元化」，是美國掠奪成性導致的，實際各國支持伊朗「去美元化」，也是美國經常掠奪世界各國導致的，世界各國只是在維護自己的利益！美國要對伊朗開戰，特朗普想學柯林頓和小布希，必須看俄羅斯的臉色，看世界各國的臉色，伊朗是非美國家的一道屏障，伊朗不能倒，非美國家不會讓伊朗倒下！

F. 為何說如果美國對伊朗開戰，意味著美國的衰落開始進入倒計時

因為以前美國都是竭力避免自己直接參戰，是鼓動其他國家打仗，這次如果直接對伊朗開戰，說明美國的影響力下降，無奈之下只得自己參戰。

G. 假如美伊開戰，你認為伊朗可以支撐多久

伊朗支撐不了太長時間，因為美國不會去打持久戰，會在盡可能短的時間內結束戰爭，實現對伊朗的控制。

今天的伊朗面臨著和伊拉克一樣的困境，伊朗的軍事實力和美國相比，並不在一個層次上，海空軍實力也不能和美國相比。美國一旦發動海空力量的打擊，伊朗的海空力量很難在打擊中存活下來，沒了海空控制權，就只能被動挨打。所以美伊戰爭註定不會朝著持久戰的方向去打，伊朗很難堅持太長時間，就得投降。

H. 美國攻打伊朗!你們怎麼看

個人愚見，美國攻打伊朗，是一石多鳥：
1、第一鳥，動搖甚至顛覆伊朗政權；
2、第二鳥，完成第一步的基礎上把整個中東納入美國勢力范圍，從而控制中東地區，控制中東地區的石油資源，實際上也就控制一半世界的石油資源；
3、再完成第二部基礎上，牽制歐洲，重新確定強化美國在歐洲傳統盟國中的領導地位；
4、遏制中國，攻破伊朗這個堡壘，美國實際上就關上了中國石油資源的西大門，現在已經有媒體指出，攻打伊朗，中國受到的負面影響最大；
5、壓制日本，日本的石油資源也依靠中東，美國若再次得勝，則日本莫敢不從；
6、在中日兩國之間作梗，主要是逼迫中日兩國在東海石油資源問題上攤牌，挑唆中日矛盾，沒看見媒體報道東海石油資源問題的會議又召開了嗎

I. 美國和伊朗如果動武，會對世界產生哪些影響

首先會造成國際油價的飛速上漲。因為美國和伊朗都是世界上非常重要的石油出口國。而且對於一些工業國造成的影響也是非常大的。因為石油價格上漲就會帶動成本上漲。會造成產品的價格快速上漲會給出口貿易帶來非常大的影響。

當然如果出口貿易減少的話，那麼會給一些工廠帶來致命的打擊，因為這樣他們就會存在破產的可能。一旦企業或者是工廠破產那麼給這些個工廠打工的老百姓們就會失業，如果是大面積的破產的話，那麼就會造成非常嚴重的社會現象。會大幅度提高國家的失業率。甚至由於失業以後經濟出現狀況甚至還會導致犯罪率的上升。從而引發一系列的社會矛盾。

J. 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。