伊朗和唐朝哪個繁華

Ⅰ 大食,原為一伊朗部族之稱和當時的唐朝國力比如何

一個存在了600多年，繼波斯阿契美尼德王朝、亞歷山大帝國、羅馬帝國、拜占庭帝國之後又一個地跨亞、歐、非三洲的大帝國（比唐朝長多了）。堪稱「中東雄獅」，而且還打敗高仙芝率領的唐朝邊軍（帝國精銳）。論國力說唐朝很強大，那大食表示我也不差。兩者分別是東方和中東首屈一指的大國

Ⅱ 唐朝當時的繁華景象是什麼樣的

一個例子就夠了：波斯都督府 。公元661年唐朝在波斯疾陵城（今天伊朗扎博勒）設立波斯都督府，任命波斯王子（！）俾路斯為都督，名義上統轄當時剛被大食（阿拉伯帝國）滅亡的薩珊波斯，幫助其抵抗和復國。有人據此斷言，伊朗自古以來就是。。雖然並沒有實際統治過整個波斯，但足以證明唐朝勢力范圍已經跨越萬里沙漠/雪山/草原，擴展到整個中亞。在這么廣闊的土地上，到處散布著唐朝的羈縻州和藩屬國，商旅、使者和軍隊可以暢通無阻，唐朝的影響力已經無遠弗屆。萬里之外，遠在長安的唐朝干涉波斯和阿拉伯內政，就問你怕不怕？唐朝的勢力范圍到達中亞、阿富汗、伊朗，試問還有誰能做到？更了不起的是這還是在公元7世紀極為落後的交通通訊條件下實現的

Ⅲ 唐朝全盛時期，擴張到伊朗，並在伊朗設立衙門，若歐洲人來唐朝，剛到伊朗境內，就可以認為進入中國了嗎

首先，伊朗古代稱波斯，其疆域並不小，歐洲人剛到伊朗境內基本上是從西部或者西北部也就是美索不達米亞、高加索地區或現在的土耳其進入的，唐朝的統治從來沒有深入到那麼遠；
其次，古代國境的概念跟現代沒法比較，劃分並不嚴格而且一直在變化，所以「境內」、「境外」的概念其實是比較模糊的；
再者，唐朝「統治」擴張到中亞西亞地區，其實並非依靠本身的政府行政機構，也就是軍事駐扎為主，所設立的衙門（都護府？）裡面真正的中國人可能並不佔多數；中亞地區有其自身的文化圈和統治勢力，與唐朝中央政府的關系比起現代來說鬆散太多，唐朝設立衙門對當地的文化幾乎沒有什麼影響；
而古代人旅行中的領地概念更多地可能是基於文化、宗教，所以即使勉強可以說唐朝在西域設立都護府，其統治延伸到了伊朗，然而在歐洲人看來，他們經過的仍然是伊斯蘭教和伊斯蘭文化地區，接觸的仍是當地人為主，跟唐朝扯不上太多關系。所以，認為進入伊朗境內就是進入中國，多半是國人的YY。
也許只有過了蔥嶺、玉門關，進入中原地區，才能真正感受到中華文明，算是來到中國吧。

Ⅳ 唐朝統治范圍達到了伊朗是怎麼一回事九仿椒繚

根本沒有的事，唐朝時候中國的疆域並沒有深入到西亞地區，最遠的疆界是在中亞的鹹海。
大家所說的「波斯都護府」不是在伊朗（古波斯國），而是歷史上波斯國被侵略，波斯王逃難求救於唐朝，唐朝專門為他修建的居住地。
這個居住地在現在阿富汗和伊朗之間的錫斯坦，錫斯坦是西亞赫爾曼德河下游的一塊盆地。

Ⅳ 唐朝盛世時期有多繁榮老百姓生活如何現在生活超過唐朝盛世了嗎唐朝盛世可以和現在美帝比嗎

鋪開盛唐畫卷，是一個國力強盛的繁榮大唐。塞外將軍策馬奔騰，不畏胡騎保家衛國，是國泰民安的盛世；池塘采蓮，憑欄垂釣，吟詩賦畫，彈鳴禮樂，東西兩市，熱鬧非凡，入則安享寧靜生活，出則與繁華為伴，是安居樂業的生活場景。「歌舞昇平民安泰，夜不閉戶無盜失」，「世界大同」不過如此。

唐朝在當時的地位無疑於今天的時尚之都——巴黎。1400多年前的唐朝，南北文化交流融合，中外貿易交通發達，萬國來朝景象令人嘆服。根據《冊府元龜·外臣部》記載，唐朝時期與我國來往的國家達到199個，堪比聯合國成員的總數。這是空前的古今中外的大交流大融合，無所畏懼地引進和吸取，無所留戀地創造和革新。打破框框，突破傳統，最終產生「盛唐之音」。「一個包容的世界，營造共同和諧的氛圍」是我們嚮往的無國界社會，而在唐朝，這種開放包容的理想世界已提前實現。「經濟基礎決定上層建築」，唯有強大的國力支持，百姓才能安居樂業。改革開放以來，我國的經濟飛速發展，GDP穩居世界前列，而在唐朝時期，中國GDP世界第一，遠高於其他國家。唐朝對外貿易發展鼎盛、手工業發達、生產和紡織技術位列前茅，且歷代皇帝重視人才，重農抑商，減輕徭賦，休養生息，這種堅實的後盾使得人們安居樂業。1400多年前，一座長安城，一座大明宮，成就了一個世界居住文化的巔峰。這是一個偉大的時代，開拓進取，兼容並包，他給了我們千年的自信與傳承，使中華布威儀於四方，使中華文明屹立於世界頂端。

現代科技超過了，生活水平超過了。現在的生活是唐朝人不能想像的。但是就人們的生活態度，精神文化而言，並沒有

盛唐和現在美國，這樣的問題自然是橫向的比較啦，我覺得絕對是唐朝啊！唐長安城的遺志，差不多和現在西安的二環差不多大。可想當時的輝煌，要知道那時候的官員都還是住城外的。

記得初中歷史書上說長安當時常住人口100萬，在那個農業經濟的時代，一百萬人口的都市可不是蓋的，每十個人就有一個外國人，城市面積有七個羅馬城大。萬國朝拜，是什麼概念？很多小國都是甘心主動俯首稱臣的，絕對比現在的美國還牛。

有這個故事特別能說明問題，印度歷史上的戒日王很牛了吧？他死了之後國內出現篡位的事，新的國王不知好歹，怠慢了大唐的使臣，名字我記不清了，這個使臣可不是省油的燈，直接調集了吐蕃和尼泊爾國的軍隊，直接平定了印度的叛亂。這是什麼概念，一個外交官，調用別過的軍隊，平定第三國的叛亂，放在現在世界上，你看有哪個國家有這么強的實力！

Ⅵ 唐朝到底有多發達，為何老外喜歡稱中國人為唐人，在國外設置唐人街

唐朝在我們古代來說，是最為強盛的一個朝代。而且整個大唐強悍如風，鼎盛氣象萬千。特別是唐朝是我們中華文明第一次大規模的和世界的其他文明板塊接觸的起始。唐朝開始，由於唐朝對突厥的戰爭，使得唐朝的勢力第一次擴展到了伊朗高原和河中地區，讓中國文化和當時的阿拉伯文化產生了較為深入的交流。而且唐朝時期，萬邦來朝，就讓其他的國家見識到了唐朝的文化底蘊和強盛的國力。一些先進的技術就傳去了世界各國對他們產生了很大的影響。因此喜歡叫中國人為唐人。

以上就是我個人對於這個問題的一些看法，希望能夠對你有所幫助，謝謝。

Ⅶ 中國在唐朝時與突厥比較，哪個國家強大

唐朝從唐太宗貞觀年間一直到唐玄宗開元年間是世界上最強大的國家。

主要表現就是唐滅亡了高句麗、百濟、東突厥、西突厥、高昌、龜茲、吐谷渾、薛延陀、小勃律國（現印巴克什米爾）等等大大小小的帝國無數，勢力進入現在的中亞和阿富汗，最遠到達現在伊朗邊境、黑海一帶。

當時阿拉伯帝國剛剛興起，吐蕃被唐壓著打，新羅（朝鮮）是唐的盟友，日本剛剛被唐教訓了一頓，歐洲一盤散沙、處於黑暗的中世紀，印度北方經過短暫統一後很快分裂，陷入混亂，其他地方還沒有值得一提的文明和國家，所以沒有哪個國家能夠比得上唐帝國。唐帝國也是當時世界上當之無愧的最強大國家。

唐天寶安史之亂後，唐王朝勢力大幅度收縮，新興的阿拉伯帝國進入中亞；吐蕃力量大盛，不僅接管了唐軍推出之後的現在新疆一帶，還占據了整個河西走廊，與回鶻人爭奪北方大漠，甚至數度攻破唐朝首都長安；西南的南詔屢次叛亂；新羅隨著唐軍退縮，逐漸占據了遼東，開始於契丹人爭奪東北。所以晚唐時期，唐帝國面臨崩潰，當時世界上最強盛的應該是阿拉伯帝國。

Ⅷ 波斯國指哪個國家與唐朝的關系如何

波斯，即今伊朗，是西方大國，西漢時稱為安息。貞觀七年（633），大食（阿拉伯）入侵波斯，波斯戰敗，國王伊嗣候逃亡。貞觀二十一年，伊嗣候遣使來朝，請求援助。因道路遙遠，唐太宗不允許出兵。伊嗣候死，子卑路斯逃亡到吐火羅，又遣使來求救，唐高宗仍因路遠不允許出兵。大食兵退，吐火羅護送卑路斯返國。龍朔元年（661），卑路斯奏稱屢被大食侵擾，請唐援救，唐高宗置波斯都督府，任卑路斯為都督，算是表示了援救。事實上波斯土地已被大食佔領，都督府只是個空名。咸亨年間（670～674），卑路斯入朝，客死在長安。波斯的余部，對唐朝頗有好感，玄宗時十餘次來唐貢獻方物，直到唐代宗時還有用波斯名義來朝貢的，不少波斯人（主要是商人）在唐朝居住做生意。

Ⅸ 伊朗的經濟和中國哪個強為什麼

當然是中國的經濟強些哈 因為中國的國民生產總值（GDP）,世界排名第三哈 僅次於美國和日本 是世界第三大經濟體