美國人怎麼評價伊朗空襲

⑴ 美國本來那麼強硬，被伊朗轟炸為什麼現在慫了

美國本來那麼強硬，被伊朗轟炸以後現在慫了，主要以下幾個原因：

第一：美國人民不希望打仗，國會彈劾特朗普禁止向伊朗開戰。

其實美國總統在面對伊朗問題的時候一直是非常強勢的，下令轟炸伊朗也是他的主義。讓他沒有想到的是，伊朗竟然會選擇反擊。在美國看來，伊朗應該算是一個小國家，根本不該反抗。但是沒有想到這一次竟然反抗了，而且全國上下都非常的硬氣。

這樣的話，美國就沒有辦法控制伊朗的核武器的問題了，失去了主動權，所以美國這個時候就會覺得有點慌，所以跟之前強硬的態度比起來要慫很多。

⑵ 為什麼說美軍攻打伊朗是一種「 外科手術式打擊」

外科手術式打擊（Surgical strike）

Surgical strike 譯成外科手術式打擊，指精確而迅速的襲擊，一般為空襲。

例如：U.S. forces launched a surgical military strike against a target near Baghdad Wednesday night.
參考資料：http://www.chinainfo.gov.cn/data/200404/1_20040413_78320.html

http://www.gd.chinanews.com.cn/2007/2007-02-20/8/44493.shtml
針對伊朗，美國最願意的當然是「外科手術」式的作戰方式；但伊朗的抵抗，卻有可能會使戰爭演變成「空中戰爭」，甚至是「全面戰爭」

★本刊特約/遠林

近期，美國攻打伊朗的風聲又起。

美國和歐洲國家一直公開表示，絕對不允許伊朗擁有核武器。阻止核計劃，有軍事和非軍事兩種行動方式。針對伊朗的非軍事行動從來沒有停止過。主要是以國際制裁的手段，迫使伊朗完全放棄核計劃。

軍事行動大體有「外科手術」「空中戰爭」和「全面戰爭」三種選擇方式。其中「外科手術」屬於軍事沖突范疇，「空中戰爭」屬於有限戰爭，二者均屬於自我剋制的「有限」軍事行動，雖然不能徹底解決問題，但可以解決當前最迫切的政治問題；特徵是代價小，成果大。國際上普遍認為美國和以色列的首選應該是「外科手術」和「空中戰爭」。

長期以來，美國在對伊朗動武問題上顯得異常謹慎，不像解決伊拉克時那麼「瀟灑」。這證明預期攻擊有難度。最近美國當局更公開否認將對伊朗動武，但戰爭的危險隨時存在。

外科手術式精確打擊

伊朗內賈德總統的前任採取完全合作的政策，開放了核設施讓西方核查，所以伊朗核設施的主要部分，美國和以色列了解得一清二楚。納坦茲的核設施、伊斯法罕的鈾轉化設施和阿拉克的重水反應堆是三處重點目標，如果這3處核設施被摧毀，伊朗的核計劃將遭到致命打擊。

歷史上，以色列曾秘密突然地發動「外科手術」式小規模精確打擊，以幾顆普通炸彈炸毀了伊拉克的核反應堆，極大地延緩了伊拉克的核計劃，讓薩達姆最後來不及研製出核彈對付入侵美軍。現在，以色列已經多次公開威脅要炸毀伊朗的核設施。如果在美國的情報支持和電子干擾掩護下，以色列摧毀伊朗核設施，延緩其核計劃還是可能的。

不過以色列是一個微型軍事強國，遠程戰機數量畢竟有限，更無美軍那樣的戰斧巡航導彈和隱身戰機。剛剛向美國訂購的能穿透堅固掩體的制導炸彈似乎還沒有全部交貨，而伊朗核設施的規模和堅固程度都遠遠超過伊拉克，以色列要想一次常規攻擊便將其根除，難度很大。

最近俄羅斯向伊朗交付了一批道爾-M1防空導彈系統，這是一種低空高效的防空武器，可以攔截入侵者的巡航導彈或傑達姆制導炸彈。以色列的飛航式核導彈技術水平自然不及美國，道爾導彈應該也可以攔截。在道爾導彈部署到核設施周圍後，以色列想用一波攻擊便根除伊朗核設施，就越發困難了。

美國擁有世界上最強大的空軍，遠遠超出了伊朗防空系統能夠應付的能力。如果美國突然大規模轟炸伊朗核設施，只用能穿透堅固掩體的常規精確制導彈葯，就可以將其主要部分摧毀；伊朗即使有個別秘密核設施漏網，也難在十年內生產出可用的核武器。

如果美國和以色列的外科手術式精確打擊成功，他們就可以用相對很小的代價，達到強行粉碎伊朗核計劃的政治目標。

科索沃戰爭式空中戰爭

很快，在海灣附近將有美軍兩個航母大隊和其他戰艦，以及能夠發動巡航導彈攻擊的核潛艇；在伊朗西面伊拉克境內約有15萬美軍地面部隊；在伊朗東面阿富汗約有2萬美軍；在海灣國家和中亞地區的美海空軍基地也駐有相當數量的戰機。這樣強大的軍事力量足夠發動一場「外科手術」式戰爭，但發動一場「空中戰爭」，力量略顯單薄，更不足以發動一場伊拉克戰爭式全面戰爭。不過，目前美軍仍在繼續加強該地區的攻擊力量。

如果伊朗在遭到攻擊後實施報復性反擊——比如以色列或美國多波次大規模攻擊伊朗核設施，處於絕對劣勢的伊朗空軍敢於冒死攔截，那麼外科手術式精確打擊就會升級成科索沃戰爭那樣大規模的空中戰爭。

近年來，伊朗一直在竭盡所能地加強軍事防衛力量，特別是海空軍和遠程導彈，但和以色列和美國相比，裝備仍有巨大的差距。例如伊朗新展示的國產戰斗機，以國際標准看來是很落後的。伊朗從俄羅斯等國新購進的防空武器，如果正確使用，即使在美軍強大的電子干擾下，也完全能夠擊落美軍先進戰機，但命中率要比廠家提供的、無干擾情況下的數據低得多。

美國和以色列的情報表明，伊朗軍隊如果敢於像「人肉炸彈」那樣拚命一搏，即使伊朗最後損失全部武器，那麼以色列就要准備損失多達1/4的戰機和飛行員，美國就要准備損失1/40的戰機和飛行員。如此結局，可能嚴重動搖美國和以色列在中東的統治地位，這種情況下，以色列和美國將可能放棄戰爭企圖。

伊拉克式的全面戰爭

伊朗和伊拉克有漫長的邊界。如果美國發動大規模的空中戰爭，伊朗-伊拉克邊界恐怕難以平靜；另一方面，歷史上，戰爭期間伊朗曾攻擊和封鎖過霍爾木茨海峽重要的國際油船航路。如果受到猛烈攻擊的伊朗故技重演，美國就不得不把戰爭擴大到地面和海上，最終很可能擴大為伊拉克式的全面戰爭。

美軍先進戰機原先的設計思想主要是應對正規戰，用最先進的電子戰裝備嚴密保衛自己，同時遠距離發射導彈擊毀對方戰機或裝甲車輛，這樣戰機一般不會遭到反擊。所以美軍的F-16等戰機沒有裝甲，F-15E和A-10戰機，以及最先進的AH-64D武裝直升機只是局部有薄薄的裝甲。

然而面對恐怖式襲擊或者民眾的抵抗，戰場格局就發生了重大變化。最先進的電子戰「盔甲」根本無用，遠戰優勢也盪然無存。如果被攻擊目標有膽量與美戰機和武裝直升機迎面對射，此時命中率將達到最高值。最近，伊拉克武裝分子用落後武器幾天之內連續擊落4架美機就是一個證明。

越戰期間，美機的速度和機動性遠遠超出了二戰高炮的瞄準具刻度，根本不可能正常瞄準射擊美機。但地面高炮部隊與發動攻擊的美機迎面對射，獲得了極高的命中率，同時付出了巨大的犧牲。伊拉克和阿富汗的實踐也已經一再證明，用50年前設計的步槍、機槍和反坦克火箭確實可以大量擊落美軍最先進的F-16等戰機和AH-64武裝直升機。只是不知道伊朗軍隊的勇氣是像伊拉克和阿富汗武裝，還是更像薩達姆的正規軍。

伊朗陸軍近期展示過許多新型坦克、火炮和反坦克導彈，然而和美軍1對1作戰，他們根本不是美國陸軍的對手。伊朗海軍還引進了許多新型導彈艇和微型潛艇，以及先進的導彈、魚雷，作戰能力有很大提高，在海灣這樣的近海作戰，也對伊朗有利。

一般認為，除非伊朗國內生變，否則向伊朗發動伊拉克戰爭式的全面戰爭，美國目前恐怕難下這個決心。

伊朗的抵抗能力

如今伊朗已經具備能夠打到以色列首都以及美軍中東軍事基地的「流星系列」和「扎爾扎爾」彈道導彈等遠程反擊手段，可能還有從伊拉克軍隊繳獲的化學武器。但在近幾年內伊朗尚無用核武器及遠程導彈威脅美國本土的能力。目前，美國和以色列以及在中東地區的盟國部署了「愛國者」導彈防禦系統，可以攔截伊朗實施報復的彈道導彈和戰機，但總會有一部分導彈和戰機突破攔截。

如果以色列和美國用武力給伊朗「動手術」，以色列就有可能會招致可怕的報復。在目前，美國和以色列要給世界表演一次漂亮的「外科手術」有極大風險。美國和以色列如果把戰爭擴大成為科索沃戰爭式空中戰爭，那麼伊朗大規模報復以色列城市的可能性更將大幅度上升，而美國很難在第一波攻擊中消滅全部伊朗遠程導彈。

2006年11月20日，伊朗革命衛隊司令葉哈亞強調：「伊朗的戰略是防禦性的，但我們一旦遭受到侵略和軍事襲擊，我們的軍事行動就絕不僅限於伊朗邊界以內……伊朗有能力對任何侵略者進行還擊，即便是遠離伊朗邊境2000公里也要對敵人進行反擊。」《海灣報》稱:「葉哈亞所說的是，伊朗有能力對以色列進行打擊。」★

⑶ 美媒：拜登下令對敘利亞境內與伊朗有關的目標進行空襲，哪些信息值得關注

沒有信息值得我們關注，因為美國根本就不敢打，只是為了美國度的利益罷了，敘利知亞並沒有對美衜國採取軍事行動。

通常是為了美國的國家利益，對其他國家發動戰爭，最深的一層是殺雞取卵，以牛刀作為警告（伊朗）繼續前總統特朗普的中東政策，對伊朗和敘利亞的攤牌將切斷俄羅斯在中東的戰略支撐點，五角大樓表示，美國正在調查對美軍基地的襲擊事件。

但是，美國並不願意放棄已經獲得的石油，只能選擇通過戰爭的形式轉移世界媒體的注意力，只選擇空襲敘利亞境內某些伊朗組織的目標，但我認為這是因為這里沒有銀兩，伊朗是中東最大的產油國之一，如果伊朗宣布減產，我不會說其他中東國家不會效仿。 即便伊朗單單減產，也能讓原本已經跌得慘不忍睹的國際原油價格再次上漲。

⑷ 美國為何先發制人斬首伊朗將軍呢

美國換屆選舉在即，特朗普政府毫無建樹，國內各種矛盾並發，由其是民眾抗議不斷，還出現了許多美麗的暴力風景線！特朗普難哪，為了轉移矛盾，作出了愚蠢的冒險決定斬首伊朗將軍。特朗普料定伊朗不敢全面同美國開戰，最多也對美國和盟友一些目標、人物採用襲擊暗殺的方式報復一下。美國的情報 科技 能力能夠大部分排出伊朗的極復襲擊，有極少數襲擊成功美國也可以承受，還可以利用伊朗的報復提特朗普捍衛美國利益的形象。所以特朗普覺得風險可控，賭它一把發動了先發制人的斬首行動。

美國人很魯莽，沒有了當初華盛頓時期夾著尾巴做人的謹慎。這就是我所說的「文明成熟了就該腐爛了」這個原理的表現。你看看美國主持人，發言人肆無忌憚的猖狂樣，放盪勁就知道了。殺害主權國家領導人，美國開了先例，非常惡劣。

常言說，一把葛針捋不到頭。美國人包打不了天下，會遭報應的。

美國的空襲事件，說明它是在向世界展示自己的霸權野心，從客觀上去看問題，美國現在完全是由流氓在統治著的一個國家了，用毛澤東思想看問題說美帝國主義都是紙老虎！說得一點不錯，紙老虎就是紙老虎！伊朗擊落美國的無人機大兵壓境敢打了嗎？不敢！它美國空襲的地點為什麼是在伊拉克，它怎麼不直接對伊朗空襲？因為還是不敢！因為它美國這個流氓國家它就會使陰招，它會用它流氓的邏輯說是對伊拉克恐布襲擊，之前的美國打伊拉克、阿富汗利比亞它是拿著別人的錢在打仗，而如今的美國沒有錢了而變為流氓了……！

主要是伊朗將軍去哪裡不行，非要去伊拉克。自己找死也怪不得別人，本身美國和伊朗就處於走火階段，一去阿富汗，馬上精準被定位，一擊必殺。對於這種級別的官員，肯定先下手為強。要是我知道這么明顯的靶子。我肯定也這么干，少一個高級別將領，擴大優勢太明顯了。所以不作死就不會死。沒事跑美國控制的阿富汗去。。

因為伊朗先發制人燒毀美國駐伊拉克大使館。攻擊大使館視同攻擊本國領土，這是國際准則。任何一個國家都不會放任不管，除非這個國家弱到無法保衛國土。如果美國被攻擊了大使館而不反擊，以後還怎麼在地球上混？

美國前幾天就想動手，但是它想弄個大的，就沒動。所以人們就誤以為美國完了，衰敗了，是紙老虎，甚至全世界的人都在掐表，讀秒，美國還差幾秒倒下。哪知道，美國是眞老虎

⑸ 精確空襲！拜登下令空襲敘境內與伊朗有關目標，如何解讀這一舉動

我認為美國的行為只是為了在轉移群眾的注意力而已，為了掩蓋美國在敘利亞地區偷盜石油的行為。

合並是每個人都盼望的，雖然自從二戰以後，全世界各地區總體情況都比較和平。但是部分地區仍然處於戰爭時期，就比如中東地區。一直以來中東地區都是非常不穩定的，歸根結底是由於中東地區擁有豐富的石油儲備。畢竟石油對一個國家發展是十分重要的，甚至在某種程度上來說，石油與黃金是掛鉤的。

精確空襲！拜登下令空襲敘境內與伊朗有關目標。

根據世界相關媒體的消息，美國總統拜登下令空襲敘利亞境內。根據美國官方的說法，此次空襲只是針對敘利亞境內的伊朗有關目標而已。並不是針對敘利亞政府，與敘利亞政府沒有任何關系。只不過外界對此的猜測有很多種說法，絕大多數都認為美國拜登之所以下達敘利亞空襲目標，歸根結底只是為了掩蓋自己偷盜石油的行為而已。

⑹ 聽美國一名官員說一旦確定對伊朗實施空襲將會是史無前例，那位軍事專家能推演一下，那場景是什麼樣的！

伊朗國土廣闊，地形復雜，全國重要目標都修建有洞庫等設施，單純靠空中打擊很難消滅，而伊朗彈道導彈技術獨步中東，一旦遭受打擊，很可能使用常規彈頭乃至核武器開展報復，在此國被拖進持久戰是一個不明智的選擇。因此未來的軍事打擊很可能規模有限，並且採取打了就跑的戰術，將目標鎖定為幾個重要核設施，打擊手段上可能更加側重於「軟殺傷」和硬殺傷相結合，並更廣泛地使用多種類型無人機

⑺ 美國是否對伊朗實施武裝打擊

我認為會打因為從美國這個國家來說他會為了自己的利益而不擇手段所以他一定會為了自身來武裝攻打伊朗.從現在的形勢上來看伊朗無法當住美國的攻擊雖然伊朗一直在說自己有多少種先進武器來遏止美國的進攻,但是伊朗唯一的王牌就剩下石油了.

⑻ 美國防部聲明中說「導彈是從伊朗發射的」，既有證據美國為何不反擊呢

那是因為美國眾議院反對特朗普當局反擊，還說美國政府應該結束這些不必要的挑釁。美國的民眾和盟友們也都很難相信特朗普當局拿出來的證據。

根據伊朗媒體的報道，緊接著伊朗又向美國在伊拉克的基地發射了第二批的火箭。美國稱大概有五枚火箭彈擊中了美國軍隊在伊拉克的營地。據說這次襲擊的營地是美國的聯合基地，是在巴格達往北一些，就現在來看，伊拉克還警告了周圍的一些中東的國家，稱要是美國敢對伊朗發動攻擊，他們就要開始襲擊美國的盟友國 。

⑼ 如何看待伊朗25秒內兩枚導彈擊落烏客機這件事呢

在我們的日常生活當中都會遇到一些比較緊急的問題，因為我們世界的廣闊性，而且世界各地都是有不同的文化背景的，所以就造成了世界上有非常多的國家，每個國家之間的關系是不一樣的，有的國家之間他們的關系就非常的友好，兩個國家之間也經常做出一些外交活動，也經常一起合作做到共贏，能夠促進兩個國家的共同發展。然而，有的國家他們之間關系就不是特別的友好。不管是因為領地的沖突還是利益上的矛盾都會導致他們兩國會開戰。然而在兩國開戰的時候就免不了會多用一些武力手段，在網路上便有伊朗在25秒內用兩枚導彈擊落烏客機這件事，那麼以下便是我對這件事情的一些看法以及觀點。