A. 美國為什麼不敢打伊朗
你說不敢不過是你的一廂情願而已，伊朗實力很弱，根本不存在敢不敢的問題，哪裡來的核武器，連燃料油都不能自給的石油出口國，經過兩伊戰爭證明其戰鬥力是很悲劇的。無非是武力不是解決問題的方法，更何況現在中東局勢很復雜，更不是貿然動手的時候。
B. 美國為什麼不對伊朗動武
美國有很多理由去打伊朗,比伊拉克更多.但之所以暫時沒打(只能說暫時)有以下一些原因:
1.伊朗不比伊拉克,
雖然不是什麼民主國家,但也不是強權國家,
美國攻打伊朗理由不充分,而且伊朗在世界上的分量不是伊拉克可以比的,人口眾多,
影響較大.
2.本身擁有不錯的軍事基礎,和強大的群眾支持.伊朗陸軍規模在中東首屈一指,坦克,大炮的數量都相當龐大(中國就出口過很多69坦克),空軍和海軍也有一定基礎,導彈射程近3000公里.
3.背後有俄羅斯和中國的支持.其實美國要打伊朗,很大一部分原因就是針對中國的,希望卡掉中國的中東石油路線,形成對中國和俄羅斯的包圍,所以美國必須考慮到中國和俄羅斯的反應程度.
4.暫時而言,現在開戰時機未到,伊拉克的問題還沒有解決,國內情緒尚未平復,歐洲盟友也不支持,所以暫時打不了,其實伊朗也明白,一旦伊拉克問題得到解決了,下來就是自己,所以他們一面加強軍備,一面不斷支持伊拉克的反美武裝,以圖拖延時間.
5.國際社會的巨大壓力不能不考慮,美國也不願意看到自己被孤立.
6.中東地區國家的反應,如果打擊伊朗,中東國家的反應必須考慮,還有伊朗會不會打擊以色列.
基於以上幾點,美國暫時還動不了伊朗,但如果中國和俄羅斯處理不好這件事的話(千萬不要以旁觀者的角度去看伊朗問題,我們的利益也非常重要),美國一旦打擊伊朗,那伊朗的軍事實力最終是無法抗衡美國的,如果伊朗完了,哭的絕不是伊朗人而已,還有我們中國人.
C. 美國為什麼不打伊朗
因為伊朗這個國家內部算是比較團結的。美國經過很多次的通過內部滲透的辦法，結果都失敗了。硬碰硬。他也承受不起那樣的傷亡和代價。
D. 美國 那時候打朝鮮為什麼不用原子彈
那當初美國為什麼不用原子彈？因為這么干後果有多嚴重你想到沒。這么乾的後果就是不僅消滅不了朝鮮換來美國自己的滅亡。我這么說，你們肯定不服。
在此之前，第二次世界大戰剛剛結束的時候，美國和英國曾經制定了一個全面對蘇聯戰爭的計劃。知道為什麼計劃最後沒有付諸實施嗎？原因是蘇聯用30萬紅軍的犧牲全殲了100萬現代化的德軍，攻克了柏林。對此，美國、英國心有餘悸所以不敢對蘇聯開戰。
但是，如果當年美國動用原子彈轟炸朝鮮。中國就不是派志願軍抗美援朝了，中國將派中國人民解放軍直接向美國宣戰。而蘇聯也將向美國宣戰。整個華約向北約宣戰。聯合國癱瘓或解散。第三次世界大戰全面爆發。中國和蘇聯沒有原子彈，但有的是人。百萬、千萬大軍是可以武裝的。
駐守東德的蘇軍將兵鋒直指柏林。西德岌岌可危。歐洲戰事重燃。法國、西德、比利時、荷蘭、盧森堡都將捲入戰火。美國的原子彈本來就不多。義大利又在鬧社會主義革命。一旦歐洲大陸特別是法國、和德國被蘇軍佔領。美國、英國孤立無援。
而亞洲，朝鮮、越南、台灣恐怕都要被共產主義力量所控制。日本也將重新捲入戰爭。莫斯科就會攻擊東京和駐日、駐韓美軍。並且抗美援朝第二次戰役美軍損失慘重。毛澤東將不再妥協，那美軍很有可能被趕下海。
而戰事一旦擴大蘇聯、中國將加快研製核武器。一旦研製成功。美國對中國、蘇聯用原子彈中國、蘇聯對美國用原子彈。你就想後果吧。中國北京、上海、等大城市肯定遭到核攻擊，蘇聯的莫斯科、斯大林格勒、基輔、列寧格勒肯定遭到核攻擊，美國也甭想有好日子過。華盛頓、紐約、夏威夷、等大城市也要被蘇聯攻擊。那蘇聯領導的華約和美國領導的北約要打第三次世界大戰。那就全世界兩敗俱傷，一起完蛋。大家都回到石器時代唄。所以，戰爭也不能胡來，要考慮後果的。
2.當年的國際局勢不允許。杜魯門是決心對朝鮮用原子彈的。並且原子彈已經裝上飛機。英國首相艾德禮知道後，嚇得不得了。趕緊飛去見杜魯門。介於英國的請求，杜魯門最終放棄了使用原子彈的想法。
E. 為什麼美國不敢對伊朗動五
伊朗的導彈都防禦不了那還干什麼，所以怕伊朗核彈更是無稽之談。美國經濟問題嚴重又深陷兩場戰爭泥潭國內反戰情緒很高。可以說是美國自己的內部原因導致了它無法動武。
F. 美國為什麼不打伊朗
這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。
G. 美國為什麼不敢打伊朗
伊拉克和阿富汗的事情還沒有料理清楚,還會亂一些時候。攻打伊拉克帶來的國內外輿論批評還沒有平復,這也需要一些時間。從伊朗核問題本身看,也還沒有馬上就會爆發戰爭的形勢。這個問題還在原子能機構的范圍內協調,伊朗一方面堅持有權和平利用核能,另一方面也不拒絕同國際原子能機構的合作。美國急於把問題提到聯合國去,歐洲不同意,就是提到聯合國,通過一個允許美國動武的決議將是十分困難的。
美國如果照搬伊拉克戰爭的方式,採取單邊主義行動,除了國際國內不良反應外,還有些東西它必須顧忌。伊朗不同於伊拉克,兩伊戰爭結束十多年來,伊朗的經濟得到了恢復,持續的高油價又幫了它的忙。今年8月,它成功地開發了可以打到以色列的「流星-3」 中程導彈。而且,它國土面積差不多是伊拉克的四倍,人口比伊拉克多兩倍多,人民的宗教感情和不怕死的勁頭比起伊拉克人來,有過之而無不及。美國人現在動手,還要擔心燙傷手指頭。還有,伊拉克戰爭加深了穆斯林世界對美國的仇恨,助長了恐怖主義,再接著打伊朗,後果如何?再則,伊朗戰爭一旦打起來,占伊拉克多數的什葉派可能與伊朗聯合起來,打一場大范圍的戰爭。所有這些,美國人,即使是激進派,也不得不考慮。
再者.國際油價不斷攀升造成新一次的石油危機.伊朗又是世界第二大出口國.美國人考慮自身利益.還不敢對伊朗動手.