伊朗和沙特哪個更保守

① 同為穆斯林國家，美國對伊朗和沙烏地阿拉伯的態度為何不同

美國之所以對沙特和伊朗的態度不同，主要是由於這樣幾個原因。

1、沙特贊同美國，伊朗則是反對美國。

沙特的政治體制中，沙特國王是國家領袖，沙特國王是最有權勢的人，整個沙特由沙特王室控制。沙特王室走的是親西方的道路，因為西方有先進的科學技術，同時沙特的石油很多也出口到了西方。正是出於維護國家利益的角度，沙特選擇和西方親近，選擇和西方國家成為盟友。

伊朗的政治體制則是政教合一，宗教領袖在國家治理中，也佔有非常重要的地位。伊朗選擇了一套和西方國家不一樣的體制，這種體制上的差異，也激化了伊朗和西方國家的沖突，讓雙方處於敵對狀態。

② 伊朗那麼窮，為何地位和實力還遠超沙特

伊朗是政教合一的國家，有強大的統治力，實力也很強大，所以在實力上遠超沙特。沙特作為世界上有著豐富的石油資源的國家，有著很多的資源，同時還是美國的盟友國，但是伊朗常年是被美國制裁的，所以很多被經濟制裁。

在中東地區很多國家都是在靠著石油資源出口很多的石油而獲取很多的資金，伊朗被美國經濟制裁非常的多，但是伊朗也是自己在發展。

③ 拋開外界因素，如果伊朗和沙特開戰，誰更容易勝出

如果沒有外部勢力干預，1個月沙特就滅亡了，分析如下：
1、地形
沙特是一馬平川，無險可守，而伊朗是高原地形，這就決定了，連美國都不容易輕易攻佔伊朗，跟別說連葉門都打不過的沙特了。
2、軍隊
沙特軍隊戰五渣，伊朗軍隊在敘利亞硬拼美國、IS等多個勢力，戰力不凡！用中國飛魚打傷過以色列護衛艦、打傷過美國高速運輸艦，用空空導彈打下過F15戰斗機！要是伊朗軍隊跟沙特一樣戰五渣，以色列何至於把其視作眼中釘！
3、人口
沙特3000萬人口，12萬軍隊；伊朗8000萬人口，60萬軍隊！如果開戰，必然伊朗是橫掃千軍如卷席

④ 伊朗與沙特相比，誰的整體實力更加強大

論軍事實力，自然是百經沙場的伊朗更勝一籌。而論經濟方面，則沙特就是厲害許多。但對於弱國，軍事才是國家的核心，但在世界和平的主流下，伊朗也沒有太多發揮的空間。綜合實力還是伊朗更強一些。

而伊朗就不同了，伊朗的領導人很聰明，善於利用國家資源，除了石油和天然氣這兩個優越的環境資源，伊朗的鋼鐵、汽車製造業、計算機、電子工業都處於領先地位，這一點上就能肯定伊朗的未來發展前途必定是比沙特要寬廣許多。看一個國家的實力，不是只看現狀，更重要的是國家的發展前景，若是走下坡路，那現在所處的地位再高也無用。

⑤ 宿敵國家伊朗和沙特，若單論軍事實力如今到底誰更勝一籌

軍事方面我覺得伊朗絕對是比沙特強的，但是在經濟上，沙特是絕對強過伊朗的。

沙特和伊朗已經對立好多年了，他們兩國，在經濟上、政治上、還有宗教，一直都是對立的一種狀態，經濟和政治的對立我覺得其實是可以算一方面上，因為伊朗和沙特都是石油出口大國，他們都想成為其他國家的原油供應商，但是沒辦法，旁邊還有另外的國家搶生意，就造成了他們之間經濟有沖突，經濟上的沖突又轉變為政治沖突，就這樣，兩國越來越對立，再加上兩國還有宗教沖突，查的資料說的是“他們一個是伊斯蘭教遜尼派領袖，一個是伊斯蘭教什葉派領袖”宗教上的對立，讓兩個國家的沖突也越來越大。

綜上我覺得在軍事實力上，沙特是沒辦法和伊朗比的，除了軍備的差距外，軍隊的實力也是有差距的，伊朗的軍隊是經受過戰爭磨練的，而沙特因為國內相對和平，所以整體是不如伊朗的。

⑥ 就軍事能力而言，伊朗和沙特誰更優秀一些

首先說結論，我認為在軍事力量方面，伊朗在整體上比沙特更強，也就是更優秀一些。為什麼呢？雖然伊朗的外部環境和經濟實力比不上沙特，但是憑這些年的兩國軍人在戰場上的表現就可以得出這個結論。

反過來看伊朗，雖然長期受到經濟制裁和貿易封鎖，但是這個國家整體來說還是非常團結，並且鬥志昂揚的，大名鼎鼎的“聖城”革命衛隊就是屬於伊朗的，而沙特一支出名的軍隊都沒有。所以這樣看來，伊朗軍隊的單兵作戰能力遠遠超過沙特，其軍事能力也要比沙特優秀。

⑦ 沙特相比伊朗，經濟和軍事都更加強大但為何伊朗被認為是中東霸主

其實中東誰也不做大，因為誰在中東做大，都不符合美國利益，一個戰火紛飛的中東，符合世界各國的利益！所以美國經常在中東挑起教派仇恨，就是讓中東不能和平，一個和平繁榮的中東，就會對美元構成威脅，對美國盟友以色列的威脅更大！如果中東任何一個國家做大，美元就少了一個支撐點(目前美元的支撐點是日本、以色列、沙特)，所以不管是伊朗還是沙特都無法做大。

嚴格意義上伊朗和沙特都不是中東霸主，目前中東地區處於群雄逐鹿的戰國時代，並沒一個特別強勢的區域霸主崛起。首先從領土、人口、經濟、軍力的規模體量上看：伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、沙特、埃及，但伊拉克和敘利亞長期處於戰亂狀態——空有龐大的體量，但國民經濟和軍事力量長期受戰爭制約，於是最先出局。另外以色列體量雖小，但經濟實力和軍事實力都是中東一流的，長期以自己小小的體量同周邊所有阿拉伯國家抗衡。所以目前有資格競爭中東霸主之位的有伊朗、土耳其、沙特、埃及、以色列五國。

沙特的人口遠遠達不到與國土面積想匹配的數量，與伊朗差太多，可耕地面積與伊朗差的就更遠了，沒有足夠的人口和可耕地面積，不可能成為地區霸主的。伊朗在美國的封鎖下逐漸建立了中東少有的軍事工業相對完備，可以自主研製的國家，中程導彈，普通導彈都會研製。50-60萬的伊斯蘭革命衛隊，神秘彪悍。況且，伊朗還有核武器技術。

沙特所有武器裝備靠購買，出了名的王爺軍，連葉門反政府武裝都打不過，戰斗意志差的遠。但伊朗同樣不具有完全壓服沙特的實力：沙特擁有更為豐富的油氣資源，有更強大的經濟，軍事裝備也更加現代化。另外伊朗作為波斯人為主的信仰什葉派的國家在中東地區屬於不折不扣的少數派，沙特完全可以利用民族教派的紛爭團結阿拉伯遜尼派國家組成反伊朗的同盟。

倆國家都有極為豐富的石油和天然氣儲備，產量極高，都是歐佩克成員國。但是伊朗的石油開采難度要遠遠大於沙特，因為地形多山地嘛，交通不便，況且常年受制裁，因此，沙特要比伊朗有錢的多，兩國GDP相差將近2000億美元。但是沙特對石油的依賴程度要遠遠高於伊朗，油價下跌對沙特打擊很大，伊朗就無所謂了，價高了多賺點，低了少賺點，常年被制裁，習慣了。況且，沙特最大的油田和主要石油儲備區在波斯灣附近，離伊朗太近。總之，中東地區只有伊朗具有成為區域霸主的條件，沙特還差的遠，不是美帝乾爹罩著，沙特早被伊朗滅了。

⑧ 和沙特實力相近的球隊

伊朗。與沙特實力相近的球隊為伊朗，二者完全屬於不同的兩個打法。伊朗像土耳其和德國傳統的打法，拼搶積極，身體在比賽中起到的作用更大，這種打法針對亞洲隊伍怕逼搶，怕對抗的缺點，非常有效。沙特相對保守一些，但球員身體素質過硬，技術很強。

⑨ 觀察丨沙特和伊朗誰的拳頭硬，最疼的是也

伊朗和沙特都是中東地區領土廣大、都有謀求中東地區霸主/盟主國家的野心、進取心；兩國又是不同民族、不同教派組成（沙特是阿拉伯族、伊朗是波斯族 沙特占統治是遜尼派 伊朗占統治是什葉派）伊朗是中東最能給沙特帶來麻煩和危險 理由：伊朗國土大、性高傲、心狂野 具有對外擴張以及把自己的價值觀-伊斯蘭原教旨主義的觀念、教義強加給鄰國 首要對象自然是伊朗鄰國
雖然中東的格局上看上去是沙特有利（中東大部分人口、大部分國家占統治多數、人口多數的是遜尼派；雖然什葉派人口大國 分別有 巴林、伊朗、約旦、伊拉克 目前僅僅伊朗什葉派占國家統治多數）；但是並不代表中東地區大半江山都歸沙特號令 而且沙特王室沒有像伊朗政權那樣激進的國策 屬於保守君主國 所以 論意識形態 國策 還是發展國力 沙特自然不如伊朗強大 自然沙特是既怕伊朗又恨伊朗

⑩ 為什麼大陸比伊朗，沙特開放一點起碼不蓋頭

我先給你說 這是宗教問題，目前在中國大陸 許多人是不信教 的，少部分人和少數民族信基督教 伊斯蘭教，佛教 還有其他教，再說說伊斯蘭教 ，我國信俸伊斯蘭教主要分布在寧夏，新疆，甘肅這些地區，伊斯蘭教義上邊是要求女性要帶頭紗來遮擋臉部的為的是不讓其他男人看到，這是教義沒辦法，但是我國是世俗化國家，所以伊斯蘭教在我國政治上影響相對較小，但是一些少數人利用歪曲伊斯蘭教義進行分裂國家的行動，這是我們所不能容忍的。再說說伊朗，伊朗是宗教治國，政治和伊斯蘭教是一起的，我國政治和教派是分開的（這是世俗國家）所以伊朗是以伊斯蘭教治國的，而伊朗是伊斯蘭教的什葉派國家 沙特是遜尼派國家 雖然是同一個國家但是遜尼派國家相對開放一些，而且什葉派和遜尼派在教內是對立的也造成了如今的中東局勢。