伊朗為什麼撤離阿富汗

① 突發！伊朗與阿富汗邊境交火，這起沖突緣何而起

伊朗與阿富汗邊境交火，這起沖突是阿富汗武裝進入了伊朗的邊界，並試圖在那附近升起旗幟引起的。

一、伊朗與阿富汗邊境交火

目前，沖突已告一段落，伊朗內務部副部長米爾·艾哈邁迪說，他曾多次重申，要小心雙方在地理和邊境上的限制，以免局勢進一步惡化。另外，阿富汗媒體稱，此次沖突是由伊朗方面發起的，造成1名塔利班士兵死亡，一名受傷。然而，塔利班方面沒有作出任何回應。

自從塔利班於去年八月奪取阿富汗政權後，阿伊邊防軍就曾多次在邊界地區出現過這樣的情況。伊朗像許多其它國家一樣，到目前為止還沒有把塔利班作為阿富汗的合法政府。另外，伊朗和阿富汗之間關於赫曼德河的水資源問題，也使得兩國關系變得更加糟糕。

考慮到伊朗和阿富汗塔利班之間的歷史仇恨，與過去的矛盾相比，這種小摩擦並不會對目前日益緩和的兩國關系產生什麼影響。不過，如果真的爆發了沖突，那麼雙方的關系就會受到很大的影響，必須要小心，特別是一些國家，在背後煽風點火，製造混亂。

② 美軍為什麼撤離阿富汗，撤離意味著什麼

近日美軍對外宣布將會從阿富汗撤離，駐阿富汗的美軍只保留一少部分人，作為維持治安的力量存在，美軍之所以會選擇撤離阿富汗，我認為主要有三點原因。

總結：美軍撤離阿富汗也就意味著美國決定要放棄阿富汗這個國家。雖然自己在阿富汗戰爭上投入了非常多的金錢和精力，但是自己卻沒有得到任何的回報，因此美國才會決定放棄阿富汗，軍隊的撤離也就意味著美國的軍事戰略已經做出調整。

但美軍的這個做法對阿富汗是一件好事，因為阿富汗戰爭可能會迎來結束的那一天，那麼阿富汗人民就會過上和平的幸福生活，對於飽受戰爭之苦的阿富汗人民而言，這一天等待的時間太漫長了。

③ 塔利班組團正式訪問伊朗，伊朗會在阿富汗局勢上起到什麼作用

塔利班組團正式訪問伊朗會讓伊朗在阿富汗局勢起到讓阿富汗更加快了和平的進程，也是穩了能夠早早讓美軍撤回自己的軍隊，讓阿富汗不再受美國的控制。因為伊朗跟阿富汗都屬於中東國家，而且兩國都有一個相同的性質就是都很討厭美國，因為長期在美國的控制下生活都會想要擺脫這種控制。

那麼有了伊朗作為談判的籌碼，塔利班會有底氣很多，伊朗對於美國來說也是一個頭痛的問題。這個國家的戰鬥力很強，美國也不敢貿然去動它，不然怕是給自己帶來更多麻煩。而美國入駐阿富汗的軍隊最終是以失敗告終了，也讓我們知道塔利班武裝組織分子的實力確實不容小覷。

④ 伊朗與阿富汗關系怎麼樣

伊朗和阿富汗都屬於中東地區，伊朗是阿富汗重要的鄰國之一，目前阿富汗一直和伊朗保持著友好的關系。

兩國交往的深度和廣度在短時間內取決於伊朗的意願,但是從長期看,阿富汗政局的穩定將是雙方在具體領域交往的基石。

⑤ 美軍撤退，為什麼那麼多阿富汗人要跟著逃

美軍撤離阿富汗後，看起來，殘破國家終於迎來曙光，但實際上，美軍的撤離，卻引發了阿富汗人的「逃離浪潮」。機場上人滿為患，甚至有人扒飛機，不幸從飛機上摔落而死。而在邊界，無數阿富汗人翻山越嶺，逃到鄰國伊朗和巴基斯坦。美軍剛剛撤出阿富汗，為何阿富汗人，卻瘋狂逃向伊朗？伊朗接收阿富汗難民不是新聞了。早在2015年，伊朗內政部便估計，在伊朗境內的阿富汗人大約多達300萬，要知道，伊朗總人口也不過7700多萬。

⑥ 伊朗駐阿富汗大使館也被炸了是怎麼回事

地處中亞的阿富汗一直處於戰火紛飛之中，美軍打著「反恐」的幌子在該國境內發動戰爭。可如今來看，阿富汗國內形勢卻越來越嚴峻。隨著美國政府與阿富汗塔利班組織達成協議，美國撤軍消息甚囂塵上之際，阿富汗局勢變得更加惡劣，現已幾近失控，各種流血沖突及襲擊事件頻頻發生，剛又傳出此類消息。11月22日，俄羅斯衛星新聞網援引1TVNews電視台報道，阿富汗首都喀布爾遭到火箭彈襲擊，死亡人數升至50人。早前有報道稱，這次襲擊導致8人死亡、31人受傷。

正值當前美國國內因疫情持續爆發、種族歧視運動高漲等危機凸顯的這一關鍵時刻，再加上美國撤軍消息頻傳，致使美軍對阿富汗局勢管控力似有下降，襲擊事件不斷發生。稍早之前，據阿富汗坎大哈省公共衛生部門負責人阿什拉夫·納迪里在媒體面前證實，於此前一天晚間，在本省邁萬德地區警察局附近一個汽車站，趁人流最為密集之際，有武裝分子策動了一場汽車爆炸事件，當時人群中立即血肉橫飛，慘不忍睹，共計造成14人遇難，近50人受傷。

在如今極為混亂的阿富汗戰局之中，襲擊事件的發生幾乎如同家常便飯一般尋常，其中尤以塔利班武裝組織策動的襲擊行動最多。盡管自今年2月底，美國政府與塔利班組織達成停火協議之後，並沒有能因此而讓阿富汗實現停火。如就在最近阿富汗內政部公布了一組數據，其中清晰地羅列出就在過去的6個月當中，僅由塔利班武裝發起的襲擊行動就超過了1300次，導致1210喪生，2500多人受傷。此次火箭彈襲擊再度發生，喀布爾市內一片腥風血雨，連伊朗使館也遭殃。看來，無論美軍是留是撤，阿富汗國內形勢要更加嚴峻了。

⑦ 阿富汗內戰的原因是什麼

阿富汗內戰的原因是英美撤軍致阿富汗權力真空。
阿富汗戰爭是美國崇尚「徹底勝利」的傑克遜主義的一次冒險實踐，戰爭的最後發展並沒有完全按照傑克遜主義者的心願。2001年10月7日，美軍對阿富汗塔利班發動了「閃電戰」，戰斗很快取得勝利，但戰爭卻未能贏取包括「基地」精神領袖拉登和塔利班首領奧馬爾等眾多「美國敵人」，均未能在「閃電戰」中捕獲或消滅，殘余塔利班武裝在阿西南部站穩腳跟，被打散的「基地」組織流竄入巴基斯坦、葉門、伊拉克、利比亞等，加速了極端主義的滋生和擴散。而在阿富汗，除了首都喀布爾之外，其他各地，均在不斷爆發各類流血戰斗。
對於美軍而言，在阿的「結束作戰行動」，只是從「戰斗」模式，替換成「支持」模式，仍有萬名美軍按美阿協定長駐於阿富汗軍事基地，培訓和支援阿安全部隊，不再直接參與戰斗任務。名義上，美軍沒有完全「離開阿富汗」，也沒有完全「拋棄阿富汗」，但外國軍隊競相撤離阿富汗之舉，以及剩餘美軍呆在基地不出戰，使事實上阿富汗將不可避免出現「權力真空」。目前仍然脆弱不堪的阿富汗安全部隊，是不可能完全有能力應對防務。這使發生在阿富汗的這場曠日持久的「國際戰爭」有可能替換成「內戰」。

⑧ 美軍撤離阿富汗，利於中東和平，為何伊朗和俄羅斯卻不希望看到美軍撤離

因為美軍撤離在俄羅斯看來可能是美國想要對伊朗開始大規模的進行戰爭。伊朗其實可能會面臨著更大的危險。所以說，俄羅斯和不希望看到美軍進行撤離。

美國和伊朗他們兩個國家其實就相當於冰與火的關系。兩者不能夠融合在一起。任何一方也融合不了任何一方。他們兩個國家一直以來都處於一種戰爭的狀態。所以，當聽到美軍說要撤離伊朗的軍隊的時候，俄羅斯和伊朗其實並不希望會出現這樣的情況。

所以如果伊朗想要去阻止這場戰爭的爆發，估計是沒有很大的可能。他們只能保證自己的軍事力量，只能夠做好相應的防禦措施，以免帶來更大的危害。這樣才能夠最有效防範。

⑨ 美國撤出阿富汗對中國有什麼影響

第四，美國撤軍之後依然不會放棄對阿富汗政治勢力的爭奪，但撤軍意味著美國對阿富汗的政治影響力減弱，未來影響阿富汗局勢的國家將主要是中國、伊朗、巴基斯坦、印度、俄羅斯、美國。 第五，隨著阿富汗和平進程的推進，最終會形成一個由中國、伊朗、巴基斯坦、阿富汗組成的經濟區域，由中國主導，特別是隨著中巴經濟走廊建成和中伊協議簽訂後中國對伊朗投資大量增加，中伊巴阿必然形成一個有著更緊經濟和政治聯系的區域。 第六，隨著美國撤軍和阿富汗和平進程的推進，中國一帶一路中線將會在伊朗和阿富汗形成一個穩固的前進基地，中國的能源供應安全將得到一定程度的保障，通過阿富汗和伊朗再向西進入伊拉克、敘利亞和土耳其，一帶一路中線將有望打通。

⑩ 美國耗資2.4萬億打了20年，為何突然撤出阿富汗

阿富汗戰爭一直被認為是世界反恐戰爭的開端，也是美國針對發生在本土的911事件的回應。眾所周知，在2001年9月11日，美國遭受了恐怖襲擊，損失慘重。而後美國就以此為理由對阿富汗的基地組織以及塔利班組織出兵，從而阿富汗戰爭爆發。其實在此之前，英國和蘇聯也對阿富汗發動過戰爭，但最終都以失敗而告終。


因此，阿富汗一直被認為是大國的墳墓。然而美國偏不信邪，也對阿富汗發動了戰爭，結果就是打了20年，依舊沒有取得根本性勝利，最後被迫簽署撤兵協議。只不過美國的撤兵一直都很緩慢，直到今年突然開始加快撤兵的速度了，這是為何呢？明明已經堅守了20年，為什麼美國最後選擇了盡快脫離阿富汗呢？


實際上原因是比較真實的，主要由三個方面的原因。第一個原因就是美軍近幾年在阿富汗的形式並不樂觀，因為條件太過於艱苦。美軍在阿富汗不僅需要面臨著補給困難的情況，還要隨時應對著可能隨時爆發的恐怖襲擊。所以美國在2016年的時候就簽署了退兵協議，只不過在2016年宣布暫緩退兵計劃，由此可見美軍並不甘心就這樣離去。


第二個原因就是軍事開支太大，讓美國已經吃不消了。盡管美國把阿富汗作為重要的戰略要地，但是面對如此龐大的軍費開支，美國最終還是選擇放棄這處十分重要的戰略要地。隨著一超多強的世界格局被打破，美國在世界上的經濟發展並非一帆風順，所以很難支持如此龐大的軍費開支。因此最後決定加速撤兵！


第三個原因就是阿富汗的基地組織和塔利班組織頑強抗爭的意志，讓美國意識到再打10年恐怕也沒有辦法達到自己的目的。同時國內疫情的影響，使得經濟受損嚴重，所以只能從阿富汗撤兵來緩解國內的經濟壓力。綜合三個比較現實的原因，美國加速了在阿富汗撤軍的速度，預計明年就會全部撤退完畢。


從美國加速從阿富汗撤兵的舉動中可以看出，美國的世界霸權夢幾乎就要破滅，或許這將成為美國由強轉弱的一個標志。20年的時間里，美國一直在消耗自己的實力，而其他國家紛紛發展起來，逐漸動搖了美國的霸權夢。這也是美國近幾年非常活躍的一個原因，因為他想要阻止其他國家的崛起，從而繼續自己的霸權夢。


在筆者看來，美國此舉的確意味著阿富汗戰爭中美軍失敗了。看來，阿富汗的確是大國的墳墓，無論是前蘇聯還是美國，還是英國都在這吃了大虧。事實證明，想要變得無比強大，還是多從自身考慮為好，通過壓制別的國家來使得自己發展，最終只會吃更大的虧。美國的阿富汗戰場，就很好地說明了這一點！最後也期待地球早日變成一個地球村，世界各地再無戰爭，各國之間良性發展！大家是如何看待這個問題的呢？