1. 美國為什麼打擊伊朗伊朗和中國接壤嗎
伊朗與中國相隔5500公里,地處中東阿拉伯國家。
2. 美國為什麼沒有吞並伊拉克
美國沒有吞並伊拉克的原因有幾條。
1、伊拉克離美國很遠,美國是不會要那塊飛地的。
2、伊拉克是一個古老的國家,作為一個國家已經存在幾千年的歷史,全世界都知道,美國要把他變成自己的一個州,必然遭到全世界的反對。
3、美國已經是一個國土大國,沒有必要到遙遠的地方進行領土擴張。歷史多次證明,一個國家到很遠的地方從事領土擴張,最後,都是要失敗的,領土擴張只有向鄰國侵略才能保住。美國是不會做這樣的傻事的。
3. 美國為什麼目前不攻打伊朗
1.從當前美國在海灣的軍事力量看,美軍對伊朗並不佔有絕對優勢。即使加上以色列的軍事力量,美國實際上也只能進行輕度、有限的空中打擊。美軍雖然2003年在伊拉克摧枯拉朽,但是那時伊拉克已被各種制裁折騰得弱不禁風,現在的伊朗國力、軍力則毫發無損2,由於目前美國在伊拉克戰略任務繁重,美國難以兩線作戰;且大打將會招致伊朗破釜沉舟,封鎖霍爾木茲海峽,甚至和「基地」組織聯手,在全球范圍內打擊美國利益。那樣,不僅世界將大亂,也將使美國的安全系數大為降低。至少從目前情況看,即使美國進行類似對南聯盟那樣的大空襲,伊朗因此出現親美政府的可能性也不大。伊朗國內雖然有反政府的聲音存在,但多是對現總統內賈德個人的不滿,改變現行體制的政治力量並不存在。3,伊朗現在僅正規軍和革命衛隊,就60多萬,還有近百萬的預備役。伊朗人口7000多萬,是伊拉克的3倍,165萬平方公里領土且擁有完整的常規軍事力量。雖然西方媒體說目前美國對伊朗三麵包圍的軍事態勢,已接近2003年伊拉克戰爭時的部署,但要對這樣一個未知數尚多的對手實施風險巨大的戰爭行動,美國怕是還沒有這個自信.總之,美國肯定有著搞掉伊朗的意圖和決心。但是美國目前還不會立即動手,沒有完成最後的戰術准備是一個方面,另外,美國國會已經不在共和黨手中,如果沒有美國朝野的一致共識,布希扣動戰爭扳機的手指,會在最後一刻被按住。美國將會施加包括軍事威脅、外交圍困、經濟制裁、國際輿論等在內的綜合壓力,以促使伊朗從現有立場退步。先凍結其核計劃,然後再逐步削弱伊朗的綜合實力。在伊拉克問題獲得基本解決的時候,美國可能會對伊朗實施有限的外科手術式的空襲行動,以削弱伊朗國家力量。待伊朗虛弱、孤立得和伊拉克類似的時候,那時才是一舉使用武力徹底解決伊朗問題的時機。美國現在所做的一切,不過是一場戰略心理戰而已.
4. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢
美國的主要戰略是大國競爭戰略,這是美國的戰略主線。伊朗也好,其它國家也好都和大國有聯系,或者說是需要依靠大國來庇護,伊朗並不是大國,只能是一個地區性的國家,而且也算不上地區強國,這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手,只能算是一個戰術層面的對手。
美國如果對伊朗開戰,並不是打不過,而是陷入長期戰爭的泥潭,未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題,即便是培植一個親美勢力上台,也不過是第二個伊拉克,阿富汗,並不會按照美國的打算走。
大國競爭戰略美國已經展開,如果美國能占優勢,伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜,藤衰瓜弱,藤死瓜亡。當然,這從側面說明美國的衰落,也說明美國正在失道寡助,美國正是著急了,才會折騰,因此,美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後,抓住空窗期,強勁筋骨,對於伊朗,這是一個機會,美國是不會放過伊朗的。
5. 多年來美國為什麼一直拿伊朗沒轍
原因如下:
1、伊朗本身就是 中東地區,勢力最強的國家之一。
2、伊朗背後,還有俄羅斯的強力支持。
3、與伊朗開戰,可能伊斯蘭世界都要與美國發生摩擦。
所以,美國拿伊朗真沒有太好辦法。
6. 美國和伊朗為何格格不入
因為這幾年美國和伊朗的矛盾可以說是愈演愈烈,從最開始的的干預內政,到如今特朗普出台政策聯合多國制裁伊朗,可以說這兩個國家從一開始就針鋒相對格格不入,而且明爭暗鬥了這么多年嗎誰也沒得到什麼好處。
伊朗的民眾不願意了組織了多次的抗議遊行,不過最終伊朗還是戰勝了美國奪回了屬於自己的政權。
可以說在爭奪資源的對戰中美國並沒有佔到什麼便宜,而且美國光是在伊朗問題上就話費了不知道多少的財力物力,今年特朗普再一次的搞事情,不光是切斷了和伊朗的所有貿易更是限制伊朗的出口,不光是自己不進口伊朗的石油還不讓別的國家進口伊朗的石油,可以說是打算掐斷伊朗的命脈。
所以說這兩個國家的淵源還是挺深的,尤其是美國確實有點欺負人家伊朗的意思,而且美國還干涉人家伊朗的內政,屬實有點過分。
7. 美國為什麼不打伊朗!伊朗的外交關系是怎樣的
伊拉克是前車之鑒——但最重要的還是要看「收益」,在伊拉克動盪不定的局勢下,美國本來計劃的「計劃」似乎還要些時日才能得以完全實現,故,可看成為美國正在把伊拉克的「發展」,改編成一本新伊斯蘭「經書」,考慮到對整個波斯灣地區局勢的評估以及趨勢,開戰與否,最終決定權還是取決於伊朗高層領導人。
8. 美國為什麼不入侵伊朗 沙烏地阿拉伯 迪拜啊
因為美國入侵這些國家,這些國家就會毀掉本國的石油資源,那美國拿到的只是一座空城;其次,美國真打的話,世界格局又會出現大的改變,這就觸犯了各個國家之間的默契
9. 伊朗當年連伊拉克都打不過,為何美國卻一直不敢動它
伊朗從 *** 革命後,一直就在反美前線,可以說一直跟美國對著干,比伊拉克還要嚴重。美國也一直恨伊朗入骨,而伊朗在兩伊戰爭中,連伊拉克都打不過,軍力並不強大,為何美國打了伊拉克,而遲遲不敢動伊朗呢?
在上個世紀70年代末,伊朗和伊拉克產生了兩位強人,一個是霍梅尼,一個就是薩達姆。而且同時想要做中東的老大,為此,在80年代,薩達姆以領土糾紛為由,在美國的攛掇下,發動了長達8年的兩伊戰爭。兩國在廣闊的邊界上上百萬軍隊你來我往,相互廝殺,打了8年。
最後造成40萬伊朗軍隊死傷,上百萬居民傷亡,而且最終以伊拉克的勝利而告終,盡管伊朗也認為自己勝利了。薩達姆也因此,非常的膨脹,宣稱自己是世界第三大強國。可以說,這個時期的伊朗還是國力比較強盛的時期,但是連伊拉克都打不過,可以說軍事實力還是很菜的。而後來美國連實力強悍的伊拉克都給滅了,為何卻一直不敢對伊朗動手呢?這主要是以下幾個原因。
一是,一直抓不到辮子。
伊朗這個國家做事很穩,因此,美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克,打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特,給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息,而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題,也是處理的游刃有餘,美國沒有更多的機會對其下手。
第二,大國環繞。
伊拉克為何那麼快被滅,因為薩達姆的孤僻,跟大國都沒處好關系,唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明,找了很多靠山,我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到,伊朗跟俄羅斯,跟德國,跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持,因此,美國打伊朗,遇到的阻力會很大。一旦大國參與,勝利的機會就更小了。
第三,無縫的蛋。
美國打仗一定是撿軟柿子捏,等你極度削弱的時候,致命一擊。因此,伊拉克在經歷10多年制裁後,極度的窮困虛弱,美國隨便找個借口,就開打。利比亞在內部出現問題的時候,美國及時站出來支持反對派,而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定,宗教統治下,沒有大的分裂,美國想支持反對派都不知道支持誰,這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂,沒有內亂,伊朗就很難打,美國的損失就會很大。
第四,伊朗太強。
伊拉克雖然打敗了伊朗,但是伊朗無論土地,還是人口都是伊拉克的好幾倍,擁有廣闊的縱深和動員能力,這一點很難快速,短期內打敗。更加重要的是,伊朗還扼守波斯灣,掌控世界最繁華,最繁忙的石油運輸通道,有牽一發而動全身的效果。因此,美國打伊朗,將面對影響世界的後果,因此,不能輕易開戰。
探究歷史真相,發現背後故事!對待歷史,必須較真!更多精彩請關注【】