對伊朗武器禁運投票其他國家為什麼投棄權票

⑺ 利比亞設立禁飛區，中方為什麼不投反對票，只投棄權票

別忘了，反美英雄卡扎菲上校上台前，曾經在台灣「反共訓練班」受訓；利比亞曾經是台灣的「邦交國」，2006年北京搞「中非合作論壇」北京峰會的時候，48個非洲國家的元首或者總理都來了，反美鬥士卡上校只派了個外交部副部長，不忘指責中國對非洲的資源的「帝國主義」掠奪和新殖民，對華態度很不友好；阿扁搞迷航外交的時候，卡扎菲可是親自接見這位台獨鬥士！！
至於卡扎菲和西方近年的合作與妥協關系，我也不必多說了，大家都知道了。總之，台灣問題是我們的核心利益，而身為中東小國的利比亞竟一再觸犯這個紅線，我們完全沒有必要支持卡扎菲。
中國的外交智慧就在於，不輕易得罪任何一個主要大國，逐步謀求自身發展，不輕易挑頭。
另外，阿拉伯國家聯盟，甚至基地組織都公開表態反對卡扎菲。卡扎菲早年的很多瘋狂舉動，得罪了周圍所有他能得罪的鄰國，而他向西方示好，又得罪了基地這樣一些伊斯蘭原教旨激進組織，所以，卡扎菲能有今日的孤立無援的處境，也算是咎由自取。中俄印德巴，五個大國棄權，這已經夠給他面子了。

⑻ 美國在安理會遭遇歷史性羞辱，為何這么說

因為這是美國這個霸權主義國家第1次在安理會提出一個草案的時候，僅僅只有一個國家在投票時表示了支持，並且在這個事件發生之後，伊朗的外交發言人馬上對美國表示了嘲諷，本來伊朗和美國就一直不對付這一次美國所遭受到的羞辱絕對是歷史性的。

並且在美國在安理會上遭遇到了冰冷對待之後，伊朗也馬上對此表示了嘲諷，說自己從來沒有見過美國在安理會上有這種現象，這也是表示世界對霸權主義的一次次反對，終於取得了成效，因為這些反對是從越南戰爭就已經開始了的。說實話這一次真的是大快人心，我覺得美國已經不能憑借著其霸權主義在國際上為非作歹了。

⑼ 安理會上，為何那麼多國家選擇棄權

在今年8月13日聯合國安理會就美國提出的延長對伊朗武器禁運的提案進行了表決，表決結果於次日生效，結果未能通過。15個安理會成員國中只有美國和多美尼加兩國贊成，中俄兩國投了反對票，而其餘的11國都投了反對票。有人可能問為什麼其餘的國家都有投棄權票。

至於除了德法英和中俄外的其他安理會成員國，他們礙於美國壓力不會輕易投反對票，畢竟很多國家也都是吃美國援助的，若投票不僅援助沒了，還可能遭到美國的打壓和報復。伊核這件事與自身的利益沒有直接關系，不過對於多邊主義和安理會公信力也是擁護態度，畢竟能夠讓他們展示話語權的平台不多。所以他們持一種觀望的態度，跟著德法英投了棄權票。