為什麼美國滅不了伊朗

❶ 為什麼 美國就是干不掉伊朗

1、伊朗石油資源豐富，各國與其有深刻的經濟利益，為其說話的國家不在少數（中國、俄羅斯、印度）；
2、伊朗控制波斯灣的閘門霍爾木茲海峽，一旦伊朗封鎖海峽，歐美經濟受重創；
3、伊朗伊斯蘭革命衛隊軍事實力不容小覷，擁有較強核武和導彈技術；
4、伊朗以伊斯蘭教義立國，國民凝聚力較強。

❷ 伊朗軍隊實力如何，為什麼美國不敢針對伊朗

一，伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊，規模還是很大的，但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中，伊朗那是被伊拉克打敗的，而且損失了40多萬人。從這也可以知道，伊朗軍事實力很菜，在世界上排名比較靠後，可能都不如緬甸等國家。

❸ 伊朗當年連伊拉克都打不過，為何美國卻一直不敢動它

伊朗從 *** 革命後，一直就在反美前線，可以說一直跟美國對著干，比伊拉克還要嚴重。美國也一直恨伊朗入骨，而伊朗在兩伊戰爭中，連伊拉克都打不過，軍力並不強大，為何美國打了伊拉克，而遲遲不敢動伊朗呢？

在上個世紀70年代末，伊朗和伊拉克產生了兩位強人，一個是霍梅尼，一個就是薩達姆。而且同時想要做中東的老大，為此，在80年代，薩達姆以領土糾紛為由，在美國的攛掇下，發動了長達8年的兩伊戰爭。兩國在廣闊的邊界上上百萬軍隊你來我往，相互廝殺，打了8年。

最後造成40萬伊朗軍隊死傷，上百萬居民傷亡，而且最終以伊拉克的勝利而告終，盡管伊朗也認為自己勝利了。薩達姆也因此，非常的膨脹，宣稱自己是世界第三大強國。可以說，這個時期的伊朗還是國力比較強盛的時期，但是連伊拉克都打不過，可以說軍事實力還是很菜的。而後來美國連實力強悍的伊拉克都給滅了，為何卻一直不敢對伊朗動手呢？這主要是以下幾個原因。

一是，一直抓不到辮子。

伊朗這個國家做事很穩，因此，美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克，打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特，給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息，而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題，也是處理的游刃有餘，美國沒有更多的機會對其下手。

第二，大國環繞。

伊拉克為何那麼快被滅，因為薩達姆的孤僻，跟大國都沒處好關系，唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明，找了很多靠山，我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到，伊朗跟俄羅斯，跟德國，跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。一旦大國參與，勝利的機會就更小了。

第三，無縫的蛋。

美國打仗一定是撿軟柿子捏，等你極度削弱的時候，致命一擊。因此，伊拉克在經歷10多年制裁後，極度的窮困虛弱，美國隨便找個借口，就開打。利比亞在內部出現問題的時候，美國及時站出來支持反對派，而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定，宗教統治下，沒有大的分裂，美國想支持反對派都不知道支持誰，這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂，沒有內亂，伊朗就很難打，美國的損失就會很大。

第四，伊朗太強。

伊拉克雖然打敗了伊朗，但是伊朗無論土地，還是人口都是伊拉克的好幾倍，擁有廣闊的縱深和動員能力，這一點很難快速，短期內打敗。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【】

❹ 為何說美國不可能打贏伊朗戰爭呢原因非常簡單

從世界歷史來看，大部分時間那都是弱肉強食，大國欺負小國的。而且對於小國來說，面對大國那是毫無抵抗力的。所以我們看到，二戰後，美國發動的那麼多戰爭，打了那麼多小國，都基本上是完勝。所以大國打小國，那是輕而易舉，這也是，現在世界都在擔心，美國如果發動伊朗戰爭，伊朗會撐不住的主要原因了。但是，其實美國不可能打贏伊朗戰爭的，為何這么說呢？其實原因很簡單，看看這三場戰爭就明白了。

美國二戰後成為世界上最強大的國家，在蘇聯解體後更是唯一的超級大國，所以在世界范圍內基本上是為所欲為，想打誰就打誰。因此，從二戰後開始，美國先後對幾十個小國動手，發動了上百場戰爭，而大部分的小國基本上都被打敗，而且是非常慘烈的，很多國家至今都是窮困潦倒，戰亂不斷，如伊拉克，利比亞，格瑞那達，科索沃等等。

所以美國看上去那是戰無不勝，小國根本不是對手。但是對於伊朗來說，如果美國發動伊朗戰爭，那麼肯定打不贏。為什麼這么說呢？倒不是因為伊朗有多麼強大，畢竟再強大，相對於美國來說，那也是虛弱和弱小的。而主要的原因，從三場戰爭就可以看出來，那就是朝鮮戰爭，越南戰爭，和敘利亞戰爭。

這三場戰爭都是美國發動的，而且對象國家來說，都是小國，無論敘利亞還是越南，在國力上根本不可能跟美國同日而語。所以看似一邊倒，無懸念美國勝利的戰爭，結果卻是美國都打敗了。朝鮮戰爭被迫撤軍議和；越南戰爭，那是狼狽逃竄回國；敘利亞戰爭那是至今也沒推翻巴沙爾。

三場戰爭都失敗了，而失敗的原因不是因為三國多麼強，而只是因為一個共同點，那就是這三場戰爭都是代理人戰爭。什麼是代理人戰爭呢？那就是一個大國跟另外一個大國的代理人進行戰爭，實際上是大國的博弈和較量。

最典型越南戰爭，實際上不是美國和越南的較量，而是美國和蘇聯，我國的較量。還有敘利亞戰爭，實際上不是美國和敘利亞的對決，而是美國和俄羅斯的戰爭……所以縱觀世界近現代史，無論一個國家有多麼強大，一旦牽涉到代理人戰爭，那是不可能打贏的。

這三場戰爭足以說明問題，即使是強大的美國，也贏不了，而對於伊朗來說，背後站著俄羅斯，德國，甚至我國。而且尤其是俄羅斯等來說，那都是核心利益所在，一旦開打，又將是一場代理人戰爭。俄羅斯等必定在身後支持伊朗，給予武器和金錢，就像敘利亞戰爭一樣。

到時候其實就是俄羅斯等聯合伊朗跟美國的較量，這樣的戰爭，只有一個結局，就是美國打不贏。這一點美國很清楚，所以在敘利亞戰爭後，對於伊朗的開戰那是非常的謹慎，不敢輕易的開戰端。所以小國無論強大與否，在面臨關鍵大國的攻打的時候，能不能存活的關鍵就是背後有沒有大國。

如果沒有，就像伊拉克，利比亞那麼慘，如果有，就是第二個越南，第二個敘利亞，能夠保存下來。而伊朗顯然是後者，因為這是一個關繫到世界能源安全和局勢的國家，誰都不希望失去，所以必定是一場代理人戰爭，所以美國打不贏的。

參考文獻：《世界近現代史》、《伊朗史》。

❺ 為什麼美國遲遲不打伊朗

打不起來，我盡量簡說，不然又是幾千字。
1、你仔細觀察美國以前收拾的都是些什麼國家就知道了，基本都是獨裁的三流國家。
2、伊朗雖是神權國家，但他是法基赫總統內閣制，跟獨裁不沾邊，所以美國很少拿伊朗人權來說事。
3、北約盟友不會支持對伊朗動武，就連一向對伊朗喊打喊殺的以色列，這次都擺明了要當吃瓜群眾。
4、中俄，普京大帝就不說了，不然又是幾千字。我朝投資那麼大的一帶一路，如果坐視美國滅了伊朗，就等於一帶一路被美國攔腰一刀，北京不會允許這樣的事情發生。
5、地緣政治，解釋起來太累，美國想通過陸路包抄中國形成半月圈，伊朗一旦被滅，剩個巴基斯坦翻不出花兒來，使我朝的瓜達爾港再無緩沖，直面美國的結果就是：人家隨時可以派編隊過來找我們聊人生。

❻ 美國為什麼不能打伊朗

1.就美國的實力和現狀來看,打伊朗是不大可能的.美國已深深陷入阿富汗和伊拉克的泥潭之中.
2.伊朗無論是在國土面積上還是人口數量上都是伊拉克的3倍.另外,伊朗不是伊拉克,它不存在復雜的教派沖突,伊朗人是很團結的.一個小小的伊拉克就足以牽制住美國,對於伊朗,美國不得不慎重考慮.
3.另外,中國和俄羅斯作為聯合國常任理事國,都極力反對美國訴諸武力.
4.最近六方會談所取得的成果,為通過談判解決伊朗問題提供了一個很好的範例.

❼ 美國為什麼不敢打伊朗

認為美國現在不敢打伊朗的想法都是一廂情願
獵訊軍情網訊：網友「揍日本」：國人一定會攻打伊朗的。原因：1、美國這樣做完全是為了自己的利益。2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。

但願中國政府能及早的相處應對之策。

所言差矣。

「1、美國這樣做完全是為了自己的利益。」美國確實想推翻伊朗現政權，控制伊朗，使伊朗回到巴列維王朝時代的1979年之前，這倒不假。

「2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。」這位兄台似乎忘了科索沃戰爭、伊拉克戰爭時的中俄兩國的態度，就是明明白白跟美國對著干，只是由於鞭長莫及，愛莫能助。伊朗則不同，伊朗就在俄羅斯的家門口，卧榻之處，豈容他人酣睡！俄羅斯支援伊朗非常方便，只要俄羅斯打開方便之門，中國的援助物資也可以暢通無阻。

「3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。」美國絕不會對伊朗動武，伊朗是個大國，這是許多人所忽視的重要問題，中東綜合國力最強的國家，又是在軍事上最易守難攻的國家，絕對是塊硬骨頭。除非美國人瘋了，真想重蹈越南戰爭、朝鮮戰爭的覆轍，更何況美國在伊朗還沒有內應。如果美國真想打，1979年伊朗革命時期，兩伊戰爭時期絕對更合適。為了伊拉克戰爭，美國准備了很長時間，政治的、外交的、軍事的、各項准備充足之後才敢發動戰爭。反觀伊朗，美國在國內政治上缺乏支持，外交上也難有盟友參與，軍事上尚未從伊拉克、阿富汗抽身，根本就不可能有能力去准備發動伊朗戰爭。現在的伊朗核問題只是一次外交上的核遏制，美國歷經多次戰爭，確實從不打無准備之仗，但是即便是其有準備之仗，在歷史上也是有敗績的。

美國絕不會打伊朗，也絕不準備打伊朗，這是鐵定的事實。只要伊朗不亂，什麼事也不會發生！

按照你這種說法內賈德的作法是完全正確的。因為伊朗這樣美國都不敢打伊朗，伊朗發展核武器後美國更不敢打伊朗。

但你忽略了幾點：

1，以色列的存在於絕不能讓伊朗擁有核武！

2，在伊朗擁有核武器之前這是美國消滅伊朗的唯一時機！

3，你說兩伊戰爭的時候美國不敢消滅伊朗，那是因為美國剛經歷越戰的慘痛失敗，而且世界上還存在一個國家-蘇聯！！！！

4，美國攻打伊朗完全可以是分部驟，現摧毀伊朗核設施，然後常年空中轟炸伊朗，制裁伊朗削弱伊朗國力。（就像1991年伊拉克侵略伊朗後，美國對伊拉克所做的一樣）美國沒有理由一開始就派地面部隊進入伊朗找死！而是逐步升級，當伊朗要麼被完全削弱。要麼伊朗反擊「侵略」伊拉克，伊朗國際道義盡失，被聯合國軍打擊，主力在伊朗境外被殲滅。美國才會出動地面部隊（聯合國軍）攻入伊朗。

現在是美國攻打伊朗的最後機會。

美國是願意現在下狠心多死幾人肯掉伊朗這塊硬骨頭還是願意讓伊朗擁有核彈後變成無法下口的核彈頭時刻威脅美國中東石油利益，威脅以色列生存-讓老美一天到晚不得安寧，稱霸世界野心成為泡影？

❽ 美國為什麼不打伊朗

這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。

❾ 伊朗，美國的眼中釘肉中刺，可為什麼就是不敢滅了它

滅了，也不是嘴上說的。
1、美國如果那麼容易滅掉它，還費神制裁它做什麼。
2、伊朗地區強國，背後有俄的支持。還有阿拉伯世界的幫助。怎麼滅？
這些事，不是小孩子打架說打就打。

❿ 為什麼伊朗敢與美國叫板美國卻沒有滅了伊朗

伊朗和美國人的對立是為了團結內部而打擊內部異己分子。美國人看得懂，伊朗人也玩的明白。所以這就像跳舞一樣。一進一退但是又不會踩了別人