伊朗跟中國比武器什麼級別

1. 說說中國和伊朗的實力對比

老實說伊朗國民比中國有錢——有賴於石油嘛，基礎建設也比中國強，但他的工業、農業、科技水平卻比不上中國。他的軍隊裝備大都靠進口，而且許多是從中國進口的，因此，相比之下，其軍事實力理應在中國之下。

2. 伊朗經濟和軍力落後我國多少年

伊朗是一個中等強國，有一定的工業實力，中國是一個大國。兩者沒有可比性。
1、以衛星來說，伊朗發射第四顆衛星，而中國第四顆衛星是75年的事，這樣至少差40年。
2、以戰斗機來說，伊朗現在能自行研發第三代戰斗機（閃電戰斗機，勉強算三代吧）。這是在中俄的幫助下造的。估計也就相當於殲8II的水平，換不一定能打過殲8。
3、驅逐艦來說，伊朗能造3000噸的驅逐艦，刨去武器不說，三千噸相當於051的水平。

有些東西，伊朗努力是可以解決的，例如伊朗努力可以造3000噸驅逐艦，甚至可以造更大的。有些是無法解決的，例如四代機，例如發動機。伊朗每年也就4000億的GDP，大約比上海GDP多不了多少。這樣的經濟，很難用幾百億來造四代機。更別說飛機發動機了。
這些項目，可以說是落後永遠！

3. 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）

世界軍事力量排名
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦

1. 核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。

2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。

4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。

5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。

附：詳細評論
各國最新軍事實力排名

1、 美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。

憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。

2、 俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
3、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。

4、 英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。

5、 德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。

6、 日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。

7、 義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。

8、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。
9、 西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。
10、 中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
11、 以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。

12、 澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強

13、 瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。
14、 奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。

15、 荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。
16、 烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。

17、 加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。

18、 中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。

20、 巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國

4. 伊朗軍事實力無人機技術與中國有關嗎

伊朗軍事實力無人機技術與中國無關，其實伊朗的無人機全是模仿美國老舊的版本，而中國則有自行研發無人機的能力，所以，伊朗軍事實力無人機技術與中國無關，與伊朗的運氣有關。

5. 伊朗軍事實力到底如何呢

由於沙特煉油廠遇襲事件，國際社會的目光再一次聚焦襲擊製造者背後最大的「老闆」--伊朗，盡管伊朗再三否認，但美國和盟友顯然不肯放棄利用這一機會，美伊之間的爭執日益激烈，已呈劍拔弩張之勢。實際上，除了豐富的石油資源、扼守波斯灣的地理優勢、特殊的地緣政治關系，伊朗自身的軍事能力也不容小覷，使其能夠與世界頭號霸主叫板對抗。

綜上所述，伊朗的軍事能力在中東地區還是相當強悍的，雖然和世界大國還不能相提並論，但就其總體規模和水平來說，絕對是不可小覷的地區大國。正是伊朗擁有這樣可觀的實力，才有了敢於反抗霸權40年的底氣和資本。

6. 伊朗和朝鮮的軍力更強

兩國已經久未經歷戰爭，很難判斷兩國軍力的強弱。從明面上來看，應該是伊朗要略高一些。 從綜合國力方面，伊朗肯定要強得多。伊朗是石油出口大國，而朝鮮連日常必需品都要在中國進口。 從科研方面來說，伊朗號稱有能力研製「世界先進」的武器，包括戰斗機（雖然只是在美國2代機基礎上研製的戰斗機），無人機，各類型導彈等等。但是從種種消息看來，朝鮮研製彈道導彈（貌似可搭載核核彈頭）的能力應該是要略高於伊朗的。 武器進口來源，眾所周知伊朗數十年前在美國手上獲取了部分先進武器。後來又能在俄羅斯（蘇聯），以及中國方面獲得了部分武器，比如（米格29戰機、J7戰機、各種導彈），現在基本上已經過時，但相對於朝鮮還是有一定優勢的。而朝鮮，長期受到西方國家經濟、軍事封鎖，大部分武器都是在前蘇聯和中國手中獲得的過時武器。 空軍方面：伊朗空軍戰斗機在質量上要略高於朝鮮空軍，具體列表在此不做敘述，網上隨便都可以找到。但是朝鮮具有數十架老式H5轟炸機，還是能給伊朗造成一定壓力的。但是，朝鮮由於資源匱乏、加之西方國家封鎖，空軍的訓練水平是值得懷疑的。 海軍方面：其實兩國都是海軍弱國，但是伊朗海軍肯定要比朝鮮海軍強得多，伊朗有中國的反艦導彈，中國幫其製造的導彈快艇也較朝鮮好得多；還有數艘「基洛級」潛艇。而朝鮮，因為一些很隱晦的原因，朝鮮卻得不到中國的同樣待遇，只有完全過時的老舊艦艇。 陸軍方面，朝鮮裝備多於伊朗，但是伊朗贏在質量上。從陸軍人數上看，朝鮮100多萬軍隊，其中90多萬都是陸軍；伊朗大約30多萬陸軍。由於在質量上勝得並不多，這么一來，朝鮮的陸軍是要強於伊朗的。而且，由於金氏的政治思想統治，朝鮮軍隊的戰斗意志應該要高過伊朗。（東亞軍隊以戰斗意志頑強而著稱，最有名的就是「中國的士兵，日本的軍官」，而南亞，中東的士兵……看看伊拉克，伊朗估計會好很多，但是肯定比不上朝鮮。至於印度，國內某位上校稱其為，「沒有軍魂的軍隊」） 其實兩國比較，很難得出結論。伊朗裝備雖要好很多，但是對於這兩個國家來說，決定勝負的關鍵不在武器裝備，因為兩國裝備雖有差距，但並未形成壓倒性優勢。而指揮員的戰爭藝術，又沒有經過戰火的檢驗，無法比較。戰爭打得是綜合國力，從綜合國力和軍事裝備來看，伊朗要略強一些。

7. 誰能總結一下伊朗，日本，印度，和中國的軍事力量的比較，要詳細的。

如果把核彈拋開 日本最強 中國次之 然後是印度 最後才是伊朗 ＞空軍日本全三代機 中國以三代為主 二代半為輔 印度同 但進口太多 海軍日本有自衛隊輕型航母 宙斯盾艦 高性能潛艇 中國有中型航母 中華神盾艦 核潛艇 印度也有航母 大型驅逐艦 核潛艇 陸軍忽略不計 但三個國家的特種部隊 應該相差不多 至於戰略導彈方面 看似中國領先 但從民用火箭來看 只要需要日本絕對可以在短時間內造出遠程甚至洲際導彈

8. 中國和伊朗那個國家的導彈厲害

沒可比性。中國的厲害，伊朗現役的導彈很多都是中國許可生產的。中國和伊朗都合作了三四十年了，從最早的蠶式導彈，到現在C802等。好多技術都轉讓給伊朗。作為回報，伊朗在經濟制裁時把日本持有大部分油田股份賤賣給中國。

9. 中國現在的軍事實力，和印度和伊朗相比如何

印度伊朗加起來，也不是中國的對手。
第一，中國是世界上五個核大國之一，單是二炮部隊，就足以將捆在一起的印度和伊朗這樣的國家的重要軍事目標，徹底毀滅N+1遍。
第二，中國擁有獨立的導航系統，不依賴GPS和glanas，中國的導彈想打哪裡就打哪裡。
第三，中國的空軍、陸軍，絕非印度這樣的國家可比擬的。只要戰爭爆發，陸海空天一體化的攻擊手段，就可以在二十四小時之內，將印度境內對華主要威脅目標，覆蓋一次以上。
第四，中國陸海空的常規力量，單挑印度不行，群毆印度也不行。
第五，中國的戰略縱深、工業基礎超過三個以上的印度。打仗就是在打工業，一個農業國永遠不可能擊敗一個工業國，這在二戰時期，中日之戰就看出來了。

10. 伊朗的軍隊實力打得過中國嗎中國能抗住北約對於利比亞式的軍事干預嗎

伊朗武裝力量人數大約60萬，而中國是200萬以上，不僅數量上大大超出伊朗，在質量上我國也有很大優勢，所以伊朗和中國打，是雞蛋碰石頭。

中國扛不住北約對利比亞的軍事干預的，中國也不會去抗。以現在目前的狀況，利比亞反對派上台

更符合中國在利比亞的經濟利益。