中國怎麼看待美國伊朗

⑴ 如果美國攻打伊朗，中國是何立場

樓上都是什麼啊.......................
國際和平？！？！？
太扯了...........
國際和平不和平與我何干？
你當我們是聯合國阿？！？！

LZ放心，這事幾乎根本不可能發生
為什麼？
太簡單了，我們需要石油，我們不像看美國臉色
我們會很明顯的支持伊朗，讓全世界人都看得出來
其實現在我們基本上已經做到了，要不你以為為什麼美國現在還沒打他？
官方的說肯定只能是中立，但我們已經完全傾向伊朗這是全世界都看得到的
美國打伊朗除非有極為特殊的情況發生，比如伊朗犯了什麼反人類的事，造成全球憤慨...............
或者美國在交易中能夠給與我們足夠大的價值，比如他徹底放棄台灣，以及日韓基地
否則我們答應不了
雖然我們打常規戰爭絕不美國人的對手，但你放心，美國絕不敢和一個核大國發生戰爭

⑵ 關於美國伊朗核問題對中國的影響

1、首先你認識上存在誤區，美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，這個是我國媒體長期誤導造成的，越是經濟發達的國家，中東地區石油基地越穩定，其收益就越大，因此美國要充當世界警察維持秩序。
2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。

總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個中國政府早晚要表態，目前8國集團已經達成共識。

二、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。

三、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持（這個已經基本形成，只差中國一家了，八國集團已經全部同意，中國也露出了一點風聲反對伊朗擁有核武器）。
2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），

⑶ 伊朗核問題，中國的態度

伊朗有和平利用核能的權利，同時也應承擔相應的防擴散義務。為此中國希望伊朗加強與國際原子能機構的合作，履行相關決議，在執行附加議定書，澄清未決問題等方面採取積極措施，以恢復國際社會對其核計劃和平性質的信心。不久前伊朗與土耳其和巴西簽署的核燃料交換協議，中方希望這一協議有助於推進通過對話與談判和平解決伊朗核問題的進程。中國將繼續致力於勸和促談，推動通過對話和談判妥善解決伊朗核問題。在國際原子能機構理事會會議審議朝核問題時發言，中方重申了中國政府「實現朝鮮半島無核化、反對核擴散」的一貫立場，並指出：六方會談是實現朝鮮半島無核化和東北亞長治久安的有效途徑。在當前朝鮮半島形勢復雜敏感時期，各方更應保持冷靜克制，無論形勢如何變化，都應著眼大局，繼續推進六方會談進程。

⑷ 如何正確理解伊朗核問題的中方立場

中立立場就是既不支持封殺伊朗，也不贊成動用武力對抗，繼續貿易往來。

⑸ 關於伊朗問題，中國是怎樣的態度啊

中國對此的態度，不僅是你，就連媒體都不敢下結論，因為中國很難抉擇：如果中國站在伊朗那邊，就更加劇了中美不和的關系，反之如果中國支持美國，那麼一旦美國戰勝伊朗，不言而喻中國也會立馬成為它的眼中釘，因為美國之所以和伊朗鬧僵，就是不希望伊朗阻礙它在中東的經濟和政治利益，阻礙它想稱霸世界的目的，美國原本就視中國為眼中釘，例如一直挑撥國共關系，台灣問題，它要是打下伊朗，中國也將陷入危機

⑹ 中國是伊朗的盟友，美國為首北約要打伊朗，中國是什麼態度

誰告訴你伊朗是中國的盟友了。。。中國是不結盟運動的倡導國家之一，也是不結盟運動的正式觀察國，怎麼可能有盟友。。。
包括俄羅斯，朝鮮，巴基斯坦這樣和中國關系好的國家，也只能說是合作關系，友好國家，戰略夥伴，而不能說是盟友，如果是盟友，中國就必須為對方所遭受的戰事而自動進入到戰爭狀態。就和北約一樣，如果英國遭受攻擊，美國必須等同於自己國家遭到攻擊而進入戰爭狀態。。而這樣的關系是和中國一直倡導的互不幹涉內政的五項原則相背的。
國與國的關系本來就沒有什麼朋友。如果北約進攻伊朗，中國也只可能做出有利於自己國家的反應。首先，軍事反應是不現實而且只可能是有限度的。。伊朗遠在西亞。中國一沒有航母，而沒有海外基地，沒制空權又沒有補給線，拿什麼去反應。中國目前的政治影響力還只能限制在東亞，說白了就到朝鮮半島為止了。。。能做的反應之可能是外交反應。最多派個艦隊以軍事交流為名去伊朗訪問一下，這就是極限了。。這和誰怕誰沒有任何關系。

⑺ 伊美戰爭中，中國態度如何

中國在伊朗和美國的軍事沖突當中，一直扮演著調停者的角色，中國希望伊朗和美國雙方能夠保持克制，只有這樣才能夠對中東地區的和平穩定創造出有利條件，因為一切問題都可以通過談判進行解決。但是我們看到伊朗和美國之間的問題其實由來已久，而且原因也比較復雜，這也導致伊朗和美國之間不可能在談判桌上解決。

所以中國希望美國和伊朗能夠重新回到談判桌前，可以通過做出讓步的方式來解決雙方現在的矛盾以及問題，只有這樣雙方才能夠避免戰爭，因為戰爭是美國和伊朗這兩個國家老百姓都不願意看到的事情。

⑻ 中國是偏向美國還是偏向伊朗

中國的底牌更側重於美國，因為伊朗現在是四面楚歌，中國如果跟伊朗走的太近自己也會被連累，而導致美歐等國際社會對中國的「孤立」和看不順眼。俗話說兩害相權取其輕，伊朗問題越來越成泥潭的話，那麼中國當然不再適宜跟伊朗保持密切的朋友關系，因為沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

中國現在的期望是美國別打伊朗，伊朗問題能和平解決就和平解決，當然老美心底里可不想就這么所謂的和平解決，伊朗這個釘子不除，美國在中東的戰略就無法更好的施展。所以現在中國只是在戰術上小打小鬧的跟美歐唱唱對台戲，像做菜一樣掌握火候，我不過分的反對你美歐，但我也不任聽你去對伊朗指手畫腳。而戰略上則很清楚，中美利益關系高於中國在伊朗問題上的利益。

⑼ 美國為什麼退出伊核協議中國怎麼看

特朗普為什麼要退出《伊朗核協議》，其背後緣由紛繁復雜，但剝皮去甲，其核心原因就是以色列。

第二，伊核協議符合歐盟的利益，對美國來說卻是「可有可無」，特朗普此舉無非是想使其更符合美國的利益。特朗普絕不會退出伊核協議，一旦退出，損失不小：得罪了歐盟，美國的信譽受損（公信力下降），直接面對來自伊朗的威脅……特朗普最終的目的就是逼迫伊朗修改伊核協議：符合美國利益。

美國為修改伊核協議，下了不少功夫：先是指責伊朗違反了伊核協議，結果國際原子能機構公開表示，伊朗嚴格遵守了伊核協議，美國的監督人員也稱，未發現伊朗違反了伊核協議，狠狠地打了特朗普「一耳光」。這次更好，不是沒把柄嗎？乾脆不用：你改不改？不改？我退出……美國這回是真不打算要臉了。

⑽ 《美國為什麼要敵視伊朗中國應該怎樣》（評

布希成功的擊敗了克里贏得了連任，布希用他的強硬政策贏得了民心。雖然伊拉克仍然有武裝力量在抵抗美軍，但總的看來，美國沒有用太多的代價就佔領了伊拉克，控制了伊拉克上百億噸的石油。美國開展對伊拉克的戰爭，目的就是為了石油，具有石油背景的布希非常清楚石油的重要性，一個國家的經濟離不開石油，沒有石油就沒有經濟，沒有經濟就沒有一切。 <BR><BR><BR> 美國是世界上石油消費最多的國家，每年要消耗8億噸石油，平均每個美國人消耗3噸。世界的石油儲量是有限的，隨著發展中國家的崛起，世界對石油的需求猛增。對於中國來說，二十幾年持續的經濟增長使中國由一個石油出口國成為了一個石油的凈進口國。2004年中國的石油消耗將達到2.5億噸，進口石油將近1億噸。如果中國的經濟增長仍然繼續，同時中國的石油供給仍然暢通，用不了多久，中國的石油消耗將逼近美國，即使中國人均石油消耗量由美國人均消耗量的1/15變成1/5，既由現在的人均消耗0.2噸上升到0.6噸，中國的石油消耗也將超過7億噸，而中國國內的石油產量最高才能達到2億噸，屆時需要有5億噸的石油依靠進口。這對美國來說是一個嚴重的威脅，將抬高石油的價格，對美國甚至世界的經濟都要產生影響。 中國與美國從來都不是真正的朋友，美國的霸權主義實際上就是要消滅他的競爭對手。蘇聯解體了，現在美國的最大對手只有中國。中國的一日日強大一直是美國的心病。隨著中國加入世界貿易組織，美國已經不能再用經濟制裁來對付中國了。但是美國一直有一部分人在考慮如何阻止中國的強大，並且這部分所謂的贏派人物在政府中占據高位。一些美國人認為中國的發展會造成世界石油的緊缺，抬高油價，影響本國經濟的發展，而如果能控制對中國的石油供應不但可以阻礙中國的經濟發展，而且可以平抑油價，對整個西方都產生積極的影響。並且那時如果拋出中國禍水論，甚至可以得到整個西方的默許。於是就可以產生這樣一個局面，幾個人(美，中，日，英，法，韓等)在分享一塊蛋糕(石油)，美國吃的最快，但中國慢慢的追上了美國的速度，於是美國開始驚慌，他獨攬的所有的蛋糕，將中國排斥到了一邊，之後開始給自己的夥伴分配，而使中國處於飢餓狀態，那幾個分享到了蛋糕的人當然不會要求美國不要這么做。 現在的美國正處於獨攬這塊蛋糕的最後階段。沙特，科威特等國早已就是美國的盟友，墨西哥，委內瑞拉，奈及利亞等國也與美國有著密切的聯系。美國可以輕易的用經濟的手段控制這些國家石油走向。俄羅斯害怕中國的崛起不願意同時也沒有能力向中國出口太多的石油。現在美國的勢力已經滲透到了中亞，裏海周圍的很多國家投向了美國。美國沒有控制的石油生產國只有伊朗。而象哈薩克這樣的中亞產油國仍然有自己的意志選擇石油出口的方向，但卻不能保證是否有一天會在美國的威脅下做出妥協。伊朗是美國獨攬這塊大蛋糕的最後阻礙。如果美國用武力佔領了伊朗，就可以完全控制世界石油的走向。通過經濟手段或軍事手段控制一個國家的石油出口。在石油供應正常的情況下，美國的這些手段也許不會太過明顯，但如果印度，巴西，俄羅斯，甚至非洲經濟都在增長，而使世界的石油供應出現短缺，美國肯定會通過一切可能的做法來控制石油的分配，第一個受害的肯定是中國，因為中國是美國最不喜歡和最害怕的國家。中國與美國這個主要矛盾在沒有解決前，美國與其他國家的矛盾將始終是次要矛盾。 伊朗的石油儲量近200億噸，僅次與沙特，沒有控制伊朗的石油就不等於控制世界的石油。雖然中國在伊朗的石油投資不算最多，伊朗目前也不是中國進口石油最多的國家。但對伊朗的軍事打擊除伊朗之外的唯一受害國就是中國。中國不得不撤走在伊朗的項目，看著西方國家分享伊朗的石油資源。中石油，中石化在伊朗多年的苦心經營也將徹底斷送。而他們想拓展海外業務，為中國輸送石油也將會變得越來越困難，沒有國家強有力的支持，中國的資源行業在海外拓展將非常艱難。 美國對伊朗的軍事進攻對中國來說既是經濟陷阱又是政治陷阱。經濟方面，如果單指這種軍事打擊會使油價進一步升高而影響中國經濟，這種看法似乎是太樂觀了。實際上這種軍事打擊會使中國的石油進口失去保障。在美國的控制下，隨時都有出現石油中斷的可能。甚至美國會尋找借口聯合產油國對中國進行石油禁運。沒有永恆的朋友，只有永恆的利益，假如美國以巨大的利益相誘惑，也許很多國家將不認中國這個朋友。實際上，美國不但可以用經濟手段限制一些國家對中國的石油供應。更有可能採用經濟制裁或者軍事打擊的手段。當一個國家給中國供油將面臨美國的軍事打擊，而中國不會對這種貿易給予絲毫保障，有誰還願意冒這么大的風險呢。哈薩克不會，蘇丹也不會。 <BR><BR><BR> 世界上每一個人都知道，如果美國進攻伊朗，受損害最大的是中國，而這也是美國進攻伊朗的目的。而如果中國對此無動於衷，或者說幾句無關痛癢的話，就會給國際社會一個懦夫的形象。一個連自己的利益都不敢維護的國家還有誰願意與之打交道？並且這種交往還有遭到美國經濟制裁或軍事打擊的危險。這樣就會使中國幾代人辛辛苦苦建立起的負責任的大國形象一落千丈，中國的援朝抗美，援越抗美出現的士氣和民族自信心也將失去。在國際上，中國除了敵人將不再有朋友。掉入了美國設計的陷阱。如果那時中國為了爭奪資源而發動戰爭，將會被國際社會公認為禍水而圍攻。 <BR><BR><BR> 如果美國佔領了伊朗而控制了世界的石油資源，並且在其操縱下對中國實行限量的石油供應，中國的經濟將徹底被美國控制。中國的經濟將停止，外國投資將迅速撤離。由於目前石油已經進入了生活的方方面面，石油供應不足還會使一些生活用品價格上漲。社會工業品供應不足會導致通貨膨脹，人民幣貶值。而這種貶值由於更多的人選擇兌換美圓而進一步加劇，將使中國的經濟有崩潰的危險。中國有限的石油產量，不足以使中國進入工業社會。如果真的出現這種情況，除了能源行業外，各行各業也許都會受到毀滅性的打擊。更多的人失業，人們重新進入貧困，社會動盪，油品使用成為特權。當然，這種情況是美國最願意看到的，即使美國沒有或者沒有能力對中國的石油進行完全限制，有限的控制也將使中國的經濟畸形發展。一旦中國沒有海外的石油供應，在不得已的情況下啟動國家機器，由於沒有石油儲備，以中國目前的日產量也無法應付一個長期的戰爭，而這種局面下的戰爭，對中國來說是非常不利的。 <BR><BR><BR> 對中國最有利的局面是美國深陷伊拉克泥潭而沒有能力對伊朗發動一場戰爭，但這也許只是一種幻想。我們也不能指望伊朗用自己的力量擊敗美國。無論怎樣，伊朗已經將自己的利益與中國的利益聯系在了一起。雖然這種聯系在經濟上沒有太多體現。美國可以通過一個莫須有的證據就可以對一個國家進行軍事打擊。伊拉克就是一個例子。戰爭結束後都要去分享勝利，只有中國沒有受到邀請。美國當然可以用類似的方法對付伊朗。在戰爭完成後還會有很多國家去分享利益，雖然這些國家對美國的軍事打擊持批評態度。唯一什麼都得不到的只有中國。美國的這種霸權主義雖然使他控制了伊拉克豐富的石油，但也使他在國際上失了信。現在的美國已經霸道到了想做什麼就做什麼的地步，歐洲國家沒有力量阻止他，俄羅斯不敢也不願意阻止他，因為他不需要進口石油。也許只有中國能夠阻止他，而中國也必須這樣去做，因為美國所做的這一切都是針對中國的。 美國的霸權主義方針是不會改變的，無論哪個總統上台都是這樣，但只有小布希敢於冒這么大的風險。他已經從伊拉克戰爭中嘗到了甜頭，他的下一個目標肯定是伊朗，實際上是中國。這種失去理智的做法也許會收到奇效。他實際上是在豪賭中國到底是膽小怕事還是勇於還擊。