美國制裁華為和伊朗有什麼關系

『壹』 為什麼美國要封殺華為，而歐洲卻要使用華為5G技術

美國制裁中興、華為實際上是美國已經急眼了。前幾天美國開始對國內的四大運營商進行反壟斷調查，原因就是是否串通一氣來扼殺新技術。不管調查的結果怎樣，美國的四大運營商實質上已經影響美國通信業的發展。從貪婪資本家的角度來說，投資好的通信基站等設備沒有榨乾最後的價值，四大通信運營商會採用新技術、進行新的投資嗎？那是絕對不可能的。

這次對四大運營商的調查實際上就是希望四大通信運營商抓緊5G技術開發與應用，因為在世界上最有實力的中興、華為已經被排除在美國市場之外了。美國的這次貿易協商，很有可能要求在此方面進行開放，因為這是美國「霸權」貿易的方式，也是特朗普最喜歡的貿易方式。如果美國像歐洲盟友這樣要求，估計會被報復的很嚴重！

放眼全球，就在5G電信設備領域，中興、華為、愛立信、諾基亞占據主導地位，可以看到沒有美國的任何一家廠商。美國的眾多高新技術公司在5G時代淪為原件的產地，這是「美帝」無法接受的。

華為和中興的無線通訊基建佔有率已達到總市場份額的近40％，華為和中興的5G測試量已佔據40％的市場份額，已經遠遠超過歐洲和美國。這些都無時無刻的不刺激著「美帝」的神經。歐洲眾多的通信公司已經越來越多無法離開華為提供的設備，與華為、中興合作是板上釘釘的事。當然，歐洲也可以提供技術及設備，但有些技術還是華為、中興授權的，導致歐洲價格高昂。

為了彌補在2G、3G技術短板，華為、中興在5G領域布局較早。2017年華為在新技術的研發上共投入120億美元，今年估計將在150億美元左右。這樣的投資力度已經遠遠超過昔日歐洲的兩個老牌的競爭對手。而中興也是在近幾年在5G領域斬獲頗豐。在全球已經建設超過十幾張5G預商用網，開發了多個5G制式解決方案。在5G智能終端上，已經開發像手機、平板等一系列應用產品。在一系列成熟的技術及產品的推動下，歐洲通信商很容易選擇中國的產品。因為在通信領域，穩定是通信成功的基石。否則再先進的技術也會被拋棄，如摩托羅拉的銥星計劃。

隨著中興、華為對美國通信產品的領先越來越大，美國政府，尤其是特朗普政府看到了威脅，這嚴重不符合美國在全世界領先的地位。這種威脅行為必須被制止，所以美國「霸權」貿易再次走向前台。

為什麼歐洲國家並沒有緊跟美國抵制華為？今天我接了多個電話采訪，內容就是英國對華為的新態度。

據英國《金融時報》報道，英國國家網路安全中心認定，有辦法限制在未來5G高速網路中使用華為設備的風險，兩位知情人士將這一尚未公開的結論告訴了《金融時報》。該報評論說，這一結論沉重打擊了美國說服盟國把華為擋在電信高速系統門外的努力。

英國是五眼聯盟國家，英國政府的這個結論的確有可能被其他歐洲國家當成繼續使用華為設備的理由。

英國是歐盟的領頭羊（雖然正在脫歐 ），英國的這個態度會對其它歐洲小國有示範作用。

為什麼公認的跟美國跑的小弟，在這個問題上與美國唱了反調，這有兩方面的原因。

第一，歐洲的電信設備製造能力很強。但跟英國因果關系不大，愛立信是瑞典的，諾基亞是芬蘭的，西門子是德國的。

英國的沃達豐雖然全球知名，但其性質跟中國移動一樣，是搞網路建設的運營商，而不是搞設備製造的。因此它的電信網路設備主要還是依靠進口。

愛立信、諾基亞、西門子的設備相對於華為來說價格高，技術上也沒有優勢，因此拋卻政治因素的話，華為設備就是英國的首選。

第二，電信設備是涉及到國家安全，因此對於進口的電信設備進行安全檢查是必須的，英國早就成立了一個針對華為的設備安全檢查機構，這個機構由英國主導，華為參加全力配合，對擬進入進入英國電信網路的華為設備進行，公開透明的安全檢查，因此英國確認華為的設備是可控和安全。

您可能會問，為什麼美國不對華為設備進行安全檢查呢？實際上，華為早就向美國提出開放全部代碼進行裸檢，但美方拒絕檢查。

美方為什麼拒絕呢？道理很簡單，如果美方接受了安全檢查請求，必然要給個結論，而華為的設備又沒有問題，美方不得不給出安全的結論，然後這個陰謀論就沒法再用了。

雖然美國向它的歐洲盟友軟硬兼施，要求一起抵制華為，但其他國家的技術專家和政客也不是傻子，他們都知道美國的用意所在，如果他們盲目抵制了華為，除了付出高昂的代價之後，什麼也不會獲得。

美國在制裁了中興後，又在通過司法手段調查華為，至少說明了兩個問題：一是說明華為在自主創新方面確實比中興強，不像中興那樣完全依靠外國企業，美國還沒有找到像中興那樣可以輕而易舉地制裁華為的入口。無奈之下，只好動用司法手段，看看能不能從法律缺陷方面找到入口；一是說明華為在技術上，在技術創新上，在國際競爭力上，在市場影響力上，要比中興強的多，比中興更是美國的眼中釘，肉中刺，因此，絞盡腦汁也要在華為身上找到點缺口。

不過，從目前的實際情況來看，技術端似乎找不到了，只有從司法端找。但是，這些年來，華為在司法方面被美國等西方國家的調查已經不是一次兩次，早就對可能出現的司法調查進行了有針對性的研究，對可能出現的風險進行了分析，也應當找不到缺口。華為應當不會像中興那樣被美國司法部傷害，被美國政府和企業傷害。

至於歐洲，美國如此折騰都沒有找到問題，又何必再去費心費神地去瞎折騰呢。與其這樣，不如與華為好好合作，還能對進入中國市場，在5g領域等獲得更多好處呢。

明眼人也應該看出來了，這種完全就是美帝惡意找茬， 華為已經宣布退出美國市場，還調查華為？ 這太欺負人了，中國也該出手了， 敲打一下蘋果、IBM、微軟...來而不往非君子，這個世界誰怕誰！ 此前，很多人一廂情願地覺得中興被制裁只是個例，現在夢該醒了，我們太幼稚了。

老特真的太會玩攻心術了，，一方面主動派官員下周來華談判，並放風說很快會達成協議，另一方面又讓司法部調查華為，真的很會唱雙簧。

其實，美國對華為的調查由來已久，但是一直苦於沒有證據，只能施壓國內公司拒絕與華為合作，逼迫華為退出美國市場。數據顯示，過去十年內，華為全球銷售收入增長4.82倍，平均復合增長率19.09%。全球市場份額快速上升， 華為已經成為中國 科技 行業一個重要支柱，更是美國的戰略威脅。所以來迎來了美國的找茬，這種單邊貿易保護主義的確令人不恥。

而且我相信越限制，越找茬，只會越激發國然在 科技 方面發憤圖強，這些年也證明的確如此，在國外的不斷限制下，中國 科技 實力的確取得了不菲的成就，但是我們也不要盲目自信，依然要正視差距，砥礪前行，才能取得更大的進步。

看完點贊，腰纏萬貫，原創碼字不易，喜歡我的回答，謝謝關注！

美國目前實體經濟產業的支柱是：晶元半導體產業、航空產業、生物制葯產業等。

而 半導體產業對美國意義巨大。目前，中國開始在半導體產業上進行高投入研發，這肯定會給美國晶元半導體產業帶來影響。美國近期對中國半導體企業進行精確定點打擊。美國以所謂賣給伊朗通訊設備為理由制裁華為，中興。請問，即使賣給伊朗民用通訊設備那怎麼了?伊朗老百姓可以更好網路與親友交流不可以嗎？比較出名的是美國制裁中興和華為兩家企業。

國內半導體行業除了華為，中興之外。還有中芯微電子，清華紫光集團(長江存儲)等企業。

而歐洲國家很多，各國 科技 強項也不一樣。歐洲整體半導體產業不如美國，所以中國半導體企業崛起對歐洲影響不大，對美國企業有一定影響。

同時，歐洲很多國家缺乏5G技術，需要華為這樣的企業提高5G設備和技術。

而美國高通也是小米的海外出資方之一，小米VIE離岸融資框架協議，對小米有離岸操作能力。

美國對華為的封殺，是因為華為5G技術太先進、太安全，並且不被美國控制。歐洲（部分國家，另一部分國家也受美國影響不敢使用華為5G）卻要使用華為5G技術，還是因為華為5G技術先進，而且價格還更便宜。

美國對華為的封殺，是因為華為5G技術太先進、太安全，並且不被美國控制

4G時代之前，都是美國高通、愛立信、諾基亞及思科等西方通信公司主導，技術上、標准上都是他們領先。盡管從4G開始，華為、中興等中國公司開始崛起，但是整個全球電信標准及技術主導權整體上我國企業仍處於劣勢。

應該說，到4G時代為止，美國仍能深刻影響甚至控制全球通信市場。這里的控制，除了技術及產業發展、標准、盈利等之外，很重要的是西方這些通信設備公司、電信運營商不得不配合美國（以及所謂五眼聯盟其它幾個國家：英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭）的脅迫，為其提供對全球所有通信網路的監控、監聽。直白的說，就是給美國情報機構留有後門。

但是這樣的事中國企業當然不可能做。加上5G時代中國企業華為、中興等在技術上又全面領先了歐洲的愛立信、諾基亞，特別在企業業務方面又碾壓美國高通公司，形成了對西方通信企業全面的優勢。華為、中興等中國企業的5G專利（特別是標准必要專利）的領先，就說明了美國已經遠遠落後於5G時代了。

美國畏懼將來如果華為等中國5G設備商在全球市場做得好，他們不但失去了一個大的賺錢盈利領域，還可能無法再像過去那樣恣意妄為、監控監聽全球電信網路系統。正大光明的市場競爭搞不過華為，就用上了下三濫的手段，對華為進行全面封殺、全球圍堵。

歐洲相當多國家卻要使用華為5G技術，還是因為華為5G技術先進，而且價格還更便宜

在美國丑態百出、野蠻壓制甚至威脅的形勢下，還是有很多歐洲電信運營商希望使用華為5G技術，原因也很明顯，就是酒香不怕巷子深。華為5G太先進、太安全，成本比起來愛立信、諾基亞們還要明顯低很多，任何一家電信運營商都不可能排斥又好又便的產品、技術，所以他們還是堅持要用華為5G。

另外4G時代，華為在歐洲確實市場已經做得很好了。再次基礎上繼續使用華為5G技術，更有連續性和成本優勢。也有少數國家在美國壓力下宣稱不用華為5G，甚至還要拆除舊有的華為電信設備，但是嘴巴上說說，行動上都在拖著。電信運營企業自己浪費錢財，還影響運營效果，美國又不給真正的好處，誰會這么傻？

在長期使用華為設備的過程中，歐洲用戶早已充分驗證了華為產品的可靠性、安全性，美國的謊言根本就沒人相信。所以，歐洲市場大部分客戶仍會接受華為5G技術及產品的。

2020年2月6日，應華盛頓智庫CSIS（戰略與國際研究中心）邀請，美國總檢察長威廉·巴爾出席中國倡議大會，並發表主旨演講。

這也許就是美國封殺華為的原因。

巴爾談到了中國技術攻勢對美國前所未有的挑戰，以及華為在5g領域的領先地位。

他說，自19世紀以來，美國在創新技術方面一直處於世界領先地位。正是技術力量使美國繁榮和安全。

美國的生活水平，為子孫後代不斷擴大的經濟機會，以及美國的國家安全都有賴於持續的技術領導。

巴爾稱，5g技術處於正在形成的技術和工業世界的中心。本質上，通信網路不再僅僅是為了通信。

它正在演變為下一代互聯網，工業互聯網和下一代工業系統的中樞神經系統，這些系統將依賴於這一基礎設施。

中國已經在5g領域領先，佔全球基礎設施市場的40%。這是 歷史 上第一次，美國沒有引領下一個 科技 時代。

據估計，到2025年，5g驅動的工業互聯網將創造高達23萬億美元的經濟機會。

如果中國率先實現5g，將主導一系列依託5g平台並相互交織的新興技術帶來的機遇。

目前，華為已成為除北美以外，所有大陸的領先供應商。美國沒有設備供應商。

中國的主要競爭對手是芬蘭的諾基亞（17%）和瑞典的愛立信（14%）。中國正利用各種力量擴大其5g在全球的市場份額。

據估計，5g基礎設施的總市場規模為760億美元。中國正提供超過1000億美元的激勵措施，以幫助客戶購買設備。

此外，5g還基於一系列技術，包括半導體、光纖、稀土和材料。中國已經開始將所有這些要素本土化，不再依賴外國供應商。

巴爾覺得，在未來五年內，將決定5g的全球領土和應用主導地位。

問題是，在這個窗口下，美國和其盟國能否對中國發起足夠的競爭，

以保持和占據足夠的市場份額，從而保持長期和強大的競爭地位，避免把主導權拱手讓給中國。

巴爾表示，時間緊迫，美國和其盟友必須迅速採取行動。

顯然，華為已經做好了准備。「我們沒有辦法，只能贏。」華為說。

歐洲是華為在海外市場最重要的市場。華為、愛立信和諾基亞在歐洲通信設備市場形成了「三足鼎立」。

華為在歐洲市場佔有一席之地，離不開其領先的通信設備技術，也離不開為歐洲運營商提供優質服務和實惠價格。

華為剛進入歐洲市場時，根據運營商的需求開發了分布式基站，體現了華為根據運營商的需求定製通信設備的服務態度。

華為在歐洲智能手機排名前三。其智能手機在拍照和5g技術方面領先蘋果和三星。

英國首相接受采訪時，還曾用華為的手機展示5g技術，凸顯了歐洲官員對華為產品的高度認可。

正是基於華為在技術、服務和價格方面的競爭優勢，歐洲運營商呼籲歐盟不要將華為排除在外。

否則將導致歐洲在5g網路建設方面落後於其他經濟體，同時也將導致歐洲為5g網路建設付出更高的成本。

正是由於歐洲市場對華為的強勁需求，歐洲國家在美國的要求下左右為難。

現在英國終於做出了支持華為的決定，這將使更多的歐洲國家選擇與華為合作。

現在華為決定在歐洲建立生產基地，為歐洲經濟的發展做出貢獻，這無疑有助於進一步加強歐洲國家對華為的支持。

柏銘 科技 認為，未來將有更多歐洲國家選擇與華為合作。

華為在歐洲市場建立製造業基地，並為當地市場提供大量就業機會，無疑對致力於推動美國製造業發展的現任總統特朗普是一個打擊。

2019年美國經濟由於波音公司的災難，導致經濟放緩了1個百分點，華為正式能促進其經濟發展所需要的企業。

或許美國對華為在工作中的所作所為會感到後悔，迫使華為離開美國，導致美國失去大量的就業機會。

不管怎樣，美國有自己的「旁門左道」，而我們有先進的技術，這是當今世界主流，更是不可或缺的。華為加油，中國加油。

美國的霸主地位依靠的是 科技 的領先，包括軍事領域也同樣是依靠 科技 的力量才強大起來，所以美國要維護的是世界 科技 霸主的地位，美國封殺華為用的理由的危害國家安全，其實是華為的技術研發已經讓美國感受到壓力，尤其是5G技術在世界領域的領先，讓美國感覺到崛起的可能性，所以才要打壓。

歐洲使用華為5G是因為不具備打壓華為的實力同樣也沒有什麼核心的技術，只能退而求其次謀求合作，也就是現在倡導的全球合作，合作共贏。

參考美國當年對日本半導體行業的打擊，80年代日本半導體行業異軍突起，在半導體領域拿下了全球一半以上的份額，打進了美國市場，在半導體企業排行中獨佔五席，而日本的技術起源其實來自於美國，但短短幾年超過了美國，這讓美國意識到自己 科技 權威遭到了挑戰，隨後提高關稅，利用手段迫使日本簽訂《日美半導體條約》以反傾銷為由強制日本市場保留美國半導體企業20%的市場份額，隨後幾年日本半導體企業市場份額被不斷蠶食，最終完全喪失霸主地位。

美國封殺華為的行為如同當年打壓日本，華為的5G技術領先全球，這是自1840年來第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽狀態，美國的企圖很明顯，就是依靠自身的優勢來打壓華為的崛起，同時打壓中國 科技 企業的崛起，達到維護自己 科技 霸主的目的，並不是單純的維護國家安全。

謝友邀請：任何一個人喜歡自己需要什麼？美國不喜歡，並不代表其它國家不喜歡。比例：有些人喜歡服裝。有些人喜歡吃飯，有些人喜歡音樂。有些人喜歡戲，有些人喜歡歌曲。有些人喜歡舞蹈，有些人喜歡畫，有些人喜歡書法，有些人喜歡風景圖，有些人喜歡研究開發生產 科技 ，有些人喜歡欣賞。"等"任何一個喜歡欣賞人什麼都無法封殺。永存。

美國打擊華為是政治嗎目地，第一5g美國落後了，就很單純不想讓中國領先，其他西方國家都行，第二就是國家安全，如果都使用華為5g美國還怎麼監控全球 第三個歐洲國家都有自己的算盤，從商業經濟來說華為是最好選擇，從政治來說不想跟隨美國與中國徹底扯破臉，但是又不能得罪老美，太難了

『貳』 孟晚舟案到底是什麼原因

對於孟晚舟案件的起因和經過，自己上網做了一個詳細的調查，發現孟晚舟案件非常復雜，在這里自己用簡單的語言，把孟晚舟案件做一個簡單敘述，讓大家簡單了解孟晚舟案件的前因後果。

早在2018年12月身在加拿大的孟晚舟被加拿大警方逮捕，理由是違反了加拿大國家的相關法律，因此逮捕了孟晚舟。從這一刻孟晚舟開始了長達1030天的上訴和申辯過程。

孟晚舟案件經歷了1030天後終於圓滿結束，孟晚舟乘坐專機將於9月25日晚上回到祖國懷抱與家人團聚。至此，我認為孟晚舟事件會告一段落，也宣示著美國打壓華為公司扣押孟晚舟的陰謀全面破滅。

『叄』 治裁伊朗與華為公司有什麼關系

出場一關系的話，肯定是那個美國的國在制裁伊朗，所以說他們在即便法院這個行業公司

『肆』 「華為制裁事件」最全剖析，命門在哪裡最差的結果是什麼

作者| 貓哥

來源| 大貓 財經

01

特朗普這人看著沒譜，但看他做事也有另一面，心思縝密，走一步挖個坑。

2018年3月，以鋼鐵、鋁加關稅為起點，貿易戰風雨欲來，當時誰也沒想到，貿易戰的後手是 科技 戰。

2018年12月，華為任正非的女兒孟晚舟在加拿大被捕，此案至今仍未完結。

2019年5月16日，美國將華為列入實體清單，在未獲得美國商務部許可的情況下，美國企業將無法向華為供應產品。

實體清單事件對華為打擊巨大，比如 華為手機無法使用高通晶元 ， 谷歌停止與華為合作 ，華為因此失去對安卓系統更新的訪問權，只有在開源版更新後才可以 AOSP 繼續開發新的安卓系統，對於國內用戶影響不大，但國際業務大受影響，去年損失超過100億美元。

時隔一年，美國對華為的制裁再度升格，用他們的話說就是「堵住漏洞」，要求使用美國晶元技術和設備的外國公司，要先獲得美國的許可，才可以將晶元供應給華為和其關聯企業。

這兩個政策的差異在於：

說白了， 這個政策真要實施了，華為生產什麼，生產多少，都要得到美國的許可。

所以，即便華為去年收入8588億，今年的主題詞也只有三個字： 「活下去」 。

02

美國為啥這么干？

要看細節，在去年的制裁政策出來後，美國對華為的臨時許可證5次展期，也就是說，一直沒執行。

新的制裁政策也設定了120天緩沖期 ，也就是說，在這個時間內，華為還可以全球掃貨。

為什麼說制裁卻一再推遲呢？目標有兩個：

美國僅僅盯著一個華為嗎？當然不是，美國自打當了老大之後，一個基本國策就是打老二，英國、日本、前蘇聯，只是現在輪到了中國。不過金融戰、星球大戰都不好使了，作為「里根主義」的信徒， 特朗普遏制中國的核心就是貿易戰、 科技 戰。

盯著華為，是因為「射人先射馬，擒賊先擒王」的道理美國人也懂，美國司法部長威廉·巴爾（William Barr）前兩天參加了 「中國行動計劃會議」 ，並做了演講。

他說的就比較露骨了，「美國絞殺華為的必要性，根本原因不是什麼伊朗或者網路安全，而是來自華為的威脅」，核心觀點是這些：

地緣、人口、能源這些因素已經不能完全決定一個國家的未來， 科技 的主導地位前所未有的上升，面對5G、6G這些近在眼前的巨變，美國肯定不會掉以輕心。

03

所以，華為就成了焦點。

過去這一年多，華為為自救都幹了什麼呢？概括來說三件事：

1、使勁搞研發。 比如鴻蒙系統和鯤鵬計算生態，隨時預備著美國斷糧；

2、去美國化。 最近日本一個專業公司對華為Mate30做了拆解分析，發現中國產零部件已經從25%大幅上升到約42%，美國產零部件則從11%左右降到了約1%。

在每個核心部件，華為都在找更多的「備份」：

3、瘋狂囤貨。 2019 年華為的存貨為1672.08億元，同比增長 73.46%，今年Q1存貨繼續上升，就在515美國升級禁令後，華為還向台積電下了7億美元訂單。

在8月15日之前，華為肯定還會把能買到的核心部件統統買到手。

看到這兒，很多人不理解了，華為不是開始做系統了嗎？國家不也開始做晶元了嗎？產業大基金那麼多錢還搞不定嗎？這事有那麼嚴重嗎？

暫時搞不定，問題很嚴重。

我們可以按產業鏈把華為的核心業務可以分成三類：

不黑不吹，拆開來一點點看。

04

華為的5G業務用一個字形容，就是「牛」，這點美國也認。

全球主要的通信廠家現在公認四家最強： 華為、中興、愛立信和諾基亞。 華為的合同數和專利數量都居前列，這是過去十年6000多億研發投入的成果。

任正非公開講過，華為脫離美國的供應也能夠生存， 華為已經開始生產不含美國零部件的 5G 基站。

但有個問題——從5G 基站所需要的晶元來看，華為海思擁有絕大部分核心晶元的設計能力，但在晶元領域， 設計、製造和封測是三大組成部分 ，大部分企業主營業務只涉及其中一環，像華為海思主要就是負責晶元設計，而後的工序則由代工廠完成。

就跟建築設計師可以設計圖紙，但具體蓋房子還是要找個施工單位。現在華為5G基站晶元用的是台積電 7nm工藝製程，下一代 5nm晶元正在導入。咱們內地廠商現在還做不了這個，低端的基站晶元可以國產，高端的還是有賴於擁有先進製程的公司。

再說說IT基建領域的鯤鵬系統，通俗地說，這有點像水電之類的基礎設施。現在這套系統的處理器核、微架構和晶元均由華為自主研發設計，SPECint 評分超過 930 分，高於業界標准水平25%，相當厲害。

但是問題跟5G晶元類似， 由於採用了7nm工藝製造，目前仍高度依賴台積電，短期內無法實現量產。

最後就說到大家熟悉的華為手機。

去美國化迅猛，前面已有提到。今年發布的華為 P40 系列中僅有射頻前端(RF)模組來自美國，這玩意通俗地說作用就是轉化信號，作用很關鍵，但在這個領域，大陸企業仍處於起步階段，華為仍高度依賴 Qorvo、Skyworks 等美國公司，國產替代需要時間。

看到這大家都明白了，其他的好像都沒啥問題，都卡在晶元上了，而且好像晶元設計也還行，就是自己生產不了，為什麼會這樣呢？

05

前天，華為輪值董事長郭平說， 「華為不具備晶元設計之外的晶元製造能力，我們還在努力尋找解決方案。求生存是華為現在的主題詞。」 這道出了華為的命門，晶元製造。

晶元製造大概分三步：設計、製造、封測，整個生產過程是這樣的：

上游影響設計的是EDA和IP核。

EDA是一種設計晶元的軟體，可以理解為修圖界的大神ps軟體， 關鍵問題是，只要晶元更新換代，這個軟體就必須隨之更新，否則你連設計都做不了。

目前全球的EDA行業主要由新思 科技 （Synopsys）、楷登電子 科技 （Cadence）、以及2016年被德國西門子收購的明導國際（Mentor Graphics）三大廠商壟斷，加起來佔比64%之多。

國內做EDA也有一些基礎，比如華大九天、概倫電子，但現在也只能夠解決三分之一左右的問題，剩下的還是離不開前面說的幾個大廠。

相比之下，IP核問題不大，IP核的全稱是知識產權模塊，華為的IP核方面用的是ARM架構，目前已經拿到了最新的商用架構ARMV8架構的永久授權，而且國內的半導體IP授權服務供應商芯原股份也有足夠的設計能力，可以在未來供應華為。

06

上游情況是這樣，下游的封測影響也不大， 最大的問題是在中間製造這個環節。

材料還好說，但我們沒有好的設備商。

全球半導體設備廠商前十名，除開荷蘭造光刻機的ASML和新加坡的ASM，剩下有四個美國的，四個日本的：

裡面的技術問題盤根錯節，基本逃不出美國新政策的限制。

前面說過，多數廠商只會涉及到晶元製造的一個環節，所以這么多年華為自己設計的晶元都是找代工廠生產的。

主要的代工廠有兩家： 台積電和中芯國際。

台積電擁有最先進的製程，蘋果、高通的SOC晶元基本都由台積電代工，華為的手機SOC晶元能跟蘋果高通PK，也有台積電的功勞。

晶元的升級是精度越高尺寸越小，在代工廠中，台積電優勢明顯，中芯國際7nm製程的還在規劃試產階段，三星的5nm製程也在試產階段，台積電已經量產5nm製程了，差了好幾年，晶元行業，這個差距還是很大的：

華為手機的中高端已經全系採用了7nm 製程，原計劃今年的麒麟 1000 系列晶元會採用台積電最新的5nm製程，如果最差的情況真出現了，華為只能靠庫存，庫存用完了，只能看美國臉色。

07

美國新的管制條例確實夠狠，從EDA軟體、半導體設備到晶圓代工，全部都能幹涉，對供應鏈企業有「無限追溯」權，制裁的力度前所未有，期限也相當緊張。

那就只能任人宰割了？

當然不會，指望華為這種「戰斗公司」屈服很難。他們知道自己該做什麼也正在做。

這事最後大概會有幾種結果：

前幾天《環球時報》報道稱，中方有幾項反制方案，包括將美有關企業納入中方「不可靠實體清單」，對高通、思科、蘋果等美企進行限制或調查，暫停采購波音公司飛機等，這都可以理解為博弈的砝碼。

當然，還有一個終極解決方案， 命門 能自己控制才最安心 ，如果我們什麼晶元都能幹出來，也就不用看別人臉色，自然不必為此操心，但這真的需要 科技 領域下大力氣了。

這絕對不是華為一家公司面臨的難題。

『伍』 美國司法部調查華為指控什麼

此次美國指控華為簡要如下：

早前的2012年，美國國會的一份報告稱，華為和中興通訊可能涉嫌從事威脅美國技術機密安全的活動。自2017年年底以來，美國政府採取了進一步措施限制這兩家公司在美活動。

去年12月，特朗普就簽署法案，禁止華為和中興通訊設備參與美國核武基礎設施的建設；同時，參眾兩院的立法者也發起了一項法案，禁止美國政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產品。

4月25日，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。路透社報道，紐約聯邦檢察官至少從去年起就對華為進行了類似調查。

(5)美國制裁華為和伊朗有什麼關系擴展閱讀：

華為對待此次事件的態度：

2018年12月6日，據華為回應稱，華為CFO孟晚舟女士在加拿大轉機時，被加拿大當局代表美國政府暫時扣留，美國正在尋求對孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區未指明的指控。華為並不知曉孟女士有任何不當行為。目前，美加雙方均未對拘押理由做出澄清。

外交部於2018年12月6日，在當天舉行的外交部記者會上，耿爽稱，中方已要求美方與加方立即對拘押理由做出澄清，立即釋放被拘押人員，並保證當事人的合法正當權益。在知悉該事件後，中方已向當事人第一時間提供領事協助。

2018年12月10日，在例行的記者會上，發言人陸慷就近日熱點進行回應。相關內容如下：有記者問，中方說孟晚舟的人權遭到侵害，具體是哪項人權？

陸慷表示，中加之間是有領事條約的，根據雙邊的領事條約規定，加拿大方面在對孟晚舟女士實施拘押的第一時間，應該向中國駐加拿大使領館進行通報。但是很遺憾，我們並沒有第一時間從加拿大政府方面得到這樣的通報。

2019年1月22日，針對加拿大駐美大使表示美方已通知加方將就孟晚舟案正式提出引渡請求，外交部發言人華春瑩表示，中方敦促加方立即釋放孟晚舟，並強烈敦促美方立即糾正錯誤，撤銷對孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。

2019年1月23日，外交部發言人華春瑩表示，美國聲稱要向加拿大提出引渡孟晚舟的請求，既不符合國際法，也不具備任何正當性，實質上是一種科技霸凌行為。

『陸』 中興通訊與伊朗的合約是伊朗提供給美國的嗎

是。

從不願透露姓名和機構的美方人士獲知，現在華為、中興違反美國禁運政策更多的證據被美國掌握，美國可能隨時發起新的懲罰。起因是美伊關系走向正常化，美國要求伊朗提供在禁運制裁期，中國違反禁運制裁的企業名單。伊朗出賣了中國，提供的名單上華為、中興歷歷在目。

『柒』 華為遭美國司法部調查，究竟是為了什麼

「貿易戰」的犧牲品。
匯通網訊——據《華爾街日報》周三晚間報道，美國司法部正在調查華為是否違反美國對伊朗的有關制裁。知情人士表示，在進行上述針對華為的刑事調查以前，美國商務部和美國財政部外國資產管制辦公室已經對華為發出了有關一些制裁問題的行政傳票。
據《華爾街日報》周三晚間報道， 美國司法部正在調查華為是否違反美國對伊朗的有關制裁。雖然目前還不清楚美國司法部的調查推進到了何種程度，也不知道聯邦探員因為哪一具體指控對華為展開調查。但知情人士表示，在進行上述針對華為的刑事調查以前，美國商務部和美國財政部外國資產管制辦公室已經對華為發出了有關一些制裁問題的行政傳票。
華為遭調查消息不禁讓人想起就在不久之前中興通訊被美國制裁，而美方也是以中興違反美國對伊朗有關制裁為由對中興通訊實施制裁。僅僅10天之後，中國另一家科技公司華為又遭「毒手」，為何美國頻頻對中國科技企業發難？是為中美貿易戰爭談判爭取更多籌碼，但更深層次的原因很有可能是為打壓「中國製造2025」戰略所採取的先發制人手段。

『捌』 美國制裁華為的理由成立嗎華為為何接受制裁

美國借口華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦，這個理由也是美國制裁中興的理由，但中興只是交罰款了事，而對待華為上美國先是扣押了孟晚舟，然後又全面制裁華為，顯然比制裁中興要重的多。而對於美國的指控，華為是否認的，華為按照美國的游戲規則，決定在美國起訴美國政府，既然你有證據就拿出來在法庭對辯論。按道理說美國政府本土作戰，雖然三權獨立，但德克薩斯的東區法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起訴還沒有到開庭時間，美國檢方突然要求取消華為首席辯護律師詹姆斯·科爾（James Cole）的辯護資格，詹姆斯·科爾是辯護團隊的核心人物，具有豐富的人脈和經驗，美國在此事要求取消其資格是什麼意思？

『玖』 孟晚舟事件起因

其實孟晚舟事件起因是非常簡單的，就是華為跟美國制裁的伊朗做了生意，華為就違反了美國對伊朗的制裁法，成為「二級制裁」對象，對華為進行指控和制裁，中間的匯豐銀行作為美元結算銀行，給華為做了「違法」的美元結算行為，也因此受罰。

加拿大借匯豐是因為華為受罰的借口，認為匯豐在加拿大也有公司，所以華為在加拿大也是「違法」的，這是讓人瞠目結舌「連坐責任」。所以只要華為的這個行為構成「犯法」，那麼就直接引渡去美國。

眾所周知，孟晚舟事件發生在中華民族偉大復興關鍵時期，發生在世界百年未有之大變局中，實質是美國試圖阻撓甚至打斷中國發展進程。2018年12月1日，在美國一手策劃下，孟晚舟在加拿大轉機時，在沒有違反任何加拿大法律的情況下被加方無理拘押。

「孟晚舟事件發生在美國對華發動貿易戰和科技戰過程中，這一事件絕非偶然和孤立的。」中國社會科學院工業經濟研究所研究員劉建麗告訴記者。

孟晚舟事件是百年未有之大變局的一個集中縮影：

孟晚舟事件的實質，是美國試圖阻撓甚至打斷中國發展進程。中國所作的努力，維護的不僅是一位公民的權利、一家企業的權益，更是在維護中國人民過上更美好生活、國家實現現代化的權利。

透過孟晚舟事件，中國人民更加清晰地看到，越是接近民族復興越不會一帆風順，越充滿風險挑戰乃至驚濤駭浪。面對世界百年未有之大變局，我們必須堅定不移走自己的路，百折不撓辦好自己的事，實現高水平科技自立自強，把偉大祖國建設得更加強大。