印度和伊朗為什麼要支持阿富汗

1. 印度伊朗開發恰巴哈爾有何意圖

5月23日，阿富汗、印度、巴基斯坦和伊朗四國領導人將簽署恰巴哈爾港（Chabahar port）協議，意圖建立一個新的國際運輸轉運通道。
印度總理莫迪5月22開始對伊朗進行15年來的首次訪問，預計雙方將簽署六項合作協議。印度媒體評論稱，「印度總理莫迪訪問伊朗的核心是合作開發伊朗恰巴哈爾港。」
從地理位置上看，伊朗恰巴哈爾港距瓜達爾港不到100公里。如果印度、伊朗和阿富汗能夠建立新的海上通道，那麼意味著這是一條新 「出海口」。
恰巴哈爾有多重要
恰巴哈爾是位於伊朗的東南部的錫斯坦－俾路支斯坦省阿拉伯海邊的一個10萬人口的小城，該地具有良好的水文和地理條件，處於著名的霍爾木茲海峽之外，南面是浩瀚的阿拉伯海主航道，海闊水深，可聯繫世界航運的咽喉亞丁灣乃至東非海岸。東臨南亞的巴基斯坦（距離巴基斯坦邊境不到80公里），向西是全球油氣中心的波斯灣沿岸地區，向北則通向同樣有豐富油氣資源的中亞國家，而在恰巴哈爾的背後是伊朗富產礦物的內陸地區，由此可見恰巴哈爾正好處於西亞、南亞、中亞和印度洋的交匯之處，地理交通位置極其重要。
恰巴哈爾港是伊朗「東部走廊戰略」的起點，將伊朗東北部城市馬什哈德市與中亞國家土庫曼連接起來。印度方面期待能夠獲得伊朗恰巴哈爾港更多碼頭的使用權，以此可以繞過巴基斯坦抵達伊拉克，甚至是更遠的俄羅斯。一旦印度全面介入這個戰略港口，將使印度不僅可以獲得伊朗的油氣資源，也可以獲得土庫曼、哈薩克的油氣資源。
印度為何如此重視

莫迪出訪前，印度交通部長、石油部長以及外長紛紛赴伊朗「打前站」，為提高兩國新的經濟和戰略目標創造氛圍。為了打卡恰巴哈爾港新航道，莫迪也做足了功夫，他首先解決了印度煉油企業拖欠伊朗64億美元的巨額債務問題，然後就是促成印度尼赫魯港與伊朗阿爾雅港簽署協議，共同承建兩個航站樓和伊朗恰巴哈爾港一期工程的5個泊位，還有就是見證印度企業開發伊朗阿扎德甘-B天然氣田協議以及多個合作諒解備忘錄的簽署。
伊朗急需來自印度的資金支持，此前，印度為了換取伊朗恰巴哈爾港的兩個泊位，答應提供1.5億美元的信貸支持，如果印度增加至5個泊位，那麼將需要更多注資。而印度國內經濟也存在各式各樣的不確定性。
不過，對恰巴哈爾港項目感興趣的並非印度一家。據《印度時報》報道，日本表示願意與印度一同投資恰巴哈爾港項目，還計劃在港口內建造一個工業園區。但一名伊朗外交官告訴《環球時報》記者，「對於日印共同開發，印方並未表現出日本所期待的熱情。」

2. 美國侵略阿富汗的真正原因究竟是什麼呢

惱羞成怒的英國當局當然不肯善罷甘休，又出去了幾萬軍隊第二次佔領阿富汗喀布爾，還縱兵搶劫燒掠3天，卻在一個月後，不得不再次撤出，因為阿富汗當地武裝頻頻對其進行騷擾，佔領軍不敢繼續呆在阿富汗了。英國的兩次入侵，均受到重大缺失，其軍隊及民夫共有約三萬多人死在阿富汗戰爭中，財政損失1.5億英鎊，是英國當時一年半的財政收入，就這樣消耗在這片山地窮國。1979年，前蘇聯也是出去十萬大軍入侵阿富汗，控制並佔領喀布爾，卻在之後的十年裡，飽受各個游擊隊的襲擊和騷擾，損兵折將，還為此背上巨大的財政包袱。而美國及西方國家還有中東的阿拉伯國家，都向游擊隊提供武器及金錢的支持，導致蘇軍有幾萬人在阿富汗戰場上死傷，最終實在無法在阿富汗獲得利益的前蘇聯撤軍了。阿富汗人的強悍戰鬥力，再次讓世界感到驚奇！

所以，整個十九世紀後半期，國際政治斗爭的主線實際上就是，俄國想要沖出大英帝國的包圍圈，而英國則千方百計圍堵俄國，雙方為此勾心鬥角，明爭暗鬥。無論俄國與土耳其的戰爭，還是英國與阿富汗的戰爭，實質上都是英俄之間的斗爭。

順便說，也是在19世紀後半期，俄國在中亞打不開局面的情況下，希望通過新疆、西藏而威脅印度，英國則通過向西藏滲透，為印度建立一道緩沖帶，這也是英國在19到20世紀之交加強了對我國西藏的入侵強度的根本原因，其戰略理論便是所謂的緩沖帶理論。

一戰後，沙俄帝國覆滅，蘇聯建立，但蘇聯完全繼承了沙俄時期的領土地盤，而且，在戰略上也很大程度上繼承了沙俄時期的戰略。原因很簡單，地緣戰略是決定性的，並不因為意識形態變化而有太大變化。

更重要的是，隨著二戰後英國霸權在全球范圍內的衰落，蘇聯則進入更為強大的時期，其綜合實力遠遠超過沙俄時期的俄國。並且，蘇聯比沙俄時期在國際戰略上表現得更為積極主動，富於進攻性。在冷戰時期，繼承了大英帝國全球霸權的美國，也接過了大英帝國繼續圍堵蘇聯的使命。

在英國退出南亞次大陸之後，印度一分為三，蘇聯繼續向印度洋擴展其勢力，試圖在印度洋沿岸建立穩固的軍事基地和出海口。正是因此，蘇聯才入侵了阿富汗，並陷入阿富汗戰爭泥潭長達十年之久。在蘇聯入侵阿富汗時期，美國大力資助和支持阿富汗國內的反蘇聯勢力，其中就包括本拉登。

蘇聯並未徹底征服阿富汗，最終鎩羽而歸，蘇聯也在幾年後轟然倒塌，眾多民族國家從蘇聯分裂出來，建立了獨立的民族國家。

阿富汗也陷入分裂，軍閥割據，混戰不休，最後是由塔利班建立了統一政權，但未得到各國承認，而且做了許多極端化的事情，遭到歐美為主的國際社會的反對。阿富汗支持下的恐怖分子也與歐美為敵，四處放火，製造恐怖活動。

之後，阿富汗公然支持各國恐怖主義勢力，成為全球恐怖主義勢力的大本營，許多人都是在阿富汗受訓後回到本國，從事恐怖活動。車臣戰爭中，許多車臣方面的骨幹分子就有在阿富汗作戰的經歷。

911事件之後，美國發動了阿富汗戰爭，很快塔利班及基地組織都被美國人趕到山區，美國重新扶持起親美政權，並且在當地駐扎一支十幾萬人的軍隊。卻在此後與塔利班的戰斗中，傷亡慘重，陣亡的美軍士兵超過有三千人，傷者更多。美國前些年將大部分兵力從阿富汗撤出，但仍然留下一支近萬人的軍隊。近期，美國又宣布將向此地增兵。這個窮國究竟有什麼魅力？能夠吸引到如此多的富國、強國紛紛不惜代價也一定要控制它。說到底，核心其實就一條，這就是地緣戰略利益。阿富汗雖然資源並不十分豐富，物產也很匱乏，但卻是控制歐亞大陸最重要的戰略要地。英國當年為何要費盡心力要佔領阿富汗？那時在中亞，英國正在與沙俄爭鋒，誰能控制阿富汗，誰就能占據主動權，阿富汗與中國西部相連的那條細細的走廊，其實就是英、俄兩國爭霸的結果。前蘇聯想控制阿富汗，那是希望在佔領阿富汗後，再接著南下。其最終目標是要獲得在阿拉伯海上，有個溫暖的出海港口。蘇聯雖然土地遼闊，資源眾多，卻一直缺乏在廣闊海域裡面有個理想的出海口，這對於謀求世界霸權的前蘇聯十分不利，也無法建立一支強大的海軍力量。前蘇聯不惜代價要拿下阿富汗，只是為了占據這個能讓蘇軍順利南下的通道。美國在911之後，開啟反恐戰爭，而且盡管損失慘重，每年還得花費巨額的軍費，但卻一直捨不得走。其根本原因就在於，控制阿富汗對於美國同樣有重要的戰略價值，這里是中俄及中東地區的結合部，在此地駐軍等於在這塊歐亞大陸的中間地帶打下一個重要的前進基地。美國學者斯派克曼指出：「誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞太陸；誰控制了歐亞大陸，誰就掌握世界命運。」現在哪裡是邊緣地帶，當然是中東啦，而阿富汗能同時扼住中東及中俄的咽喉地帶，這才是其中的玄機所在。

3. 阿富汗戰略地位重要的原因

阿富汗政府的行政權力至今難抵各部落中下層，部落宗教勢力強大，對周邊影響甚大，直接影響到我國新疆地區的穩定，直接影響到我國西側境外能源通道的安全，下面是我精心為你整理的阿富汗戰略地位重要的原因，一起來看看。

阿富汗戰略地位重要的原因

軍事上,阿富汗的戰略地位非常重要.阿富汗東接中國，南接南亞印度洋，西接產油區，北接中亞俄羅斯.

經濟上,阿富汗擁有的自然資源.阿富汗的東南方擁有金礦、銀礦、銅礦、鋅礦以及鐵礦 等的自然資源，亦擁有珍貴的寶石礦脈，諸如東北部的青金石、祖母綠和青藍礦。在北部還可能蘊含重要的石油與天然氣。另外也擁有煤炭、鉻鐵礦、滑石、重晶石、硫、鉛和食鹽等自然資源,而且由於國家受到蘇聯入侵和隨後爆發的內戰(阿富汗市民戰爭)影響，這些重要的礦產和能源資產多數保留原狀而未加利用。

阿富汗對周邊的影響

阿富汗經濟落後，自然條件很差，但卻因地理位置極具戰略意義而受到各大國關注。阿富汗由眾多部落組成，大小部落分布於興都庫什其間，現總統卡爾扎伊的行政權力主要局限於大喀布爾地區，對各部落中下層影響甚微。部落成員大都是虔誠的穆斯林，其宗教勢力外滲性強，向南、向北直接影響到巴基斯坦境內、中亞境內的居民。目前本地區最驚動世界的既不是能源戰，也不是強國對峙，而是來自阿富汗興都庫什山區的恐怖分子突如其來的恐怖襲擊，使西方國家不得不作出重大政策調整。作為世界頭號強國的美國，不惜跨海遠征貧弱的阿富汗，使人們開始重新評價該區在國際政治和大國地緣戰略當中的位置。面對背景復雜的分裂主義、極端主義和恐怖主義這“三股勢力”，中亞、南亞各國頗感棘手。

(一)對中亞國家的影響

對於中亞的影響可能弱一些。中亞各國民族主體雖然同屬穆斯林，但他們接受伊斯蘭教作為全民信仰的時間較晚;並且伊斯蘭文化進入中亞，接受了中亞本土多種文化的“改造”，因而形成了自成一派的“中亞模式”伊斯蘭文化。所以中亞人對於伊斯蘭教信仰的程度、宗教禮儀與民族傳統文化結合的程度等大不同於阿拉伯人和小亞細亞人。中國與哈薩克、土庫曼等中亞國家的能源合作受到興都庫什山區“三股勢力”影響目前較小。

(二)對巴基斯坦的影響

在阿富汗的鄰國中，阿富汗與巴基斯坦的關系居於特殊而突出的地位。歷史上，普什圖族聚集的巴基斯坦普什圖尼斯坦地區，一直屬阿富汗普什圖族獨立部族所有，被阿富汗普什圖族認為是阿富汗版圖的一部分。1893年11月，為控制阿富汗，英國脅迫阿富汗政府與英印殖民政府簽訂了阿(英)印邊界協定，即《杜蘭協定》。該協定將阿富汗與當時的英屬印度邊界劃分開，將世代生活在高山中的普什圖族人人為地劃入兩個不同的地區，從而埋下長期民族沖突的隱患。

對於目前的阿富汗而言，無論是打擊塔利班和基地組織殘余，維護國家安全與穩定，還是鞏固政權，保證重建工作的順利進行，均離不開巴基斯坦的配合和支持。塔利班和基地組織殘余藉助阿巴兩國漫長的邊境線和普什圖族跨境而居的現狀，輕易地穿行於邊境線實施恐怖襲擊，並到另一方尋求庇護所。阿富汗國內安全狀況堪憂，是與塔利班和基地組織頻繁發的的跨界襲擊密切相關。因此，與巴基斯坦發展友好關系，不但有利於阿巴雙方消除歷史上已有的隔閡，也有利於敦促巴基斯坦加大打擊恐怖勢力的力度。此外，阿富汗是內陸國家，多年來巴基斯坦一直是阿富汗對外經濟聯系的主要通道。

就巴基斯坦而言，也需要一個穩定而友好的阿富汗。這首先有助於巴基斯坦最大限度地打擊國內伊斯蘭激進勢力，維護安全穩定。進而有助於巴基斯坦避免地區間戰略失衡，警惕阿富汗與印度過分靠近，使自身免於南北兩線應對。此外，巴基斯坦還希望藉助於阿富汗重建，拓展巴基斯坦在阿富汗的經濟和貿易份額，促進國內經濟發展。鑒於興都庫什山北東東向橫卧，未來中國與巴基斯坦可能的油氣管道建設合作極有可能受到來自興都庫什山區“三股勢力”居高臨下的威脅。

(三)對美國等相關政策的影響

阿富汗特殊的地理位置使其地緣政治的“制高點效應”更加明顯。美國勢力占據阿富汗，可以西擊伊朗(與以色列形成東西戰略夾擊)，東扼中國，北制俄羅斯，南壓印巴。有資料顯示，在阿富汗“踩一腳”早已是美國情報機構、智囊機構多年所求。“9.11”事件之後，基地組織便在真正意義上以興都庫什山區作為“根據地”開始了與其對立面的博弈，也客觀上使得美歐等西方國家“名正言順”地“立足”於阿富汗。由於美國總統奧巴馬特殊的種族背景、宗教背景，未來美國的阿富汗政策有可能趨向溫和，但這種趨向將受制於美國國內政治利益間的博弈結果，受制於美國在中東、遠東、中亞、南亞以及東歐等地的地緣政治利益，也受制於未來以色列在中東的“言談舉止”。最終的結果可能是奧巴馬的阿富汗政策較小布希時期不會有太大變化，但有一點是肯定的，即美國將可能在阿富汗長期駐紮下去，基地組織的活動也將時隱時現、與美國貓捉老鼠般地持續下去，至少在大喀布爾地區在一定程度上已經成為北約一塊充滿爆炸聲、槍炮聲以及綁架等頻發的“飛地”。如果美歐等西方勢力撤出阿富汗，將可能出現諸多的可能：可能中國從中東、中亞地區進口能源資源更加順暢，中國與伊朗等的合作(包括能源合作)將更加緊密;俄羅斯如同前蘇聯一樣攏抱中亞國家、阿富汗等直插阿拉伯海、印度洋的美夢將能夠重溫;印度等北上中亞的渴望將真正實現;伊朗勢力東擴的願望將成為現實、伊朗核問題的解決將更加棘手等，可能興都庫什山區將更加“雲霧繚繞”、變數多多。上述無論那一種可能都難言是美歐樂觀其成的，當然有些也不或不一定適合中國的戰略利益。

4. 阿富汗一沒錢、二沒石油，為啥總有強國想佔領呢

古羅馬歷史學家塔西佗曾說過："黃金和財富是戰爭的主要根源。"但是從美國攻打阿富汗這一戰役來看，好像不僅僅是為了黃金和財富。

耗時18年，卻為了掠奪一個窮得叮當響又沒石油的小國的財富，從美國跟阿富汗經濟實力的對比上看，無疑是富翁搶奪平民。

對伊朗而言，天天一打開門就能看見美國那張令自己厭惡的嘴臉，你說氣人不氣人。本來伊朗還琢磨著哪天睡醒後出門去把隔壁的印度揍一頓，這下全都涼了。

而且被欺負急了時，直接尋求俄羅斯庇護的這條路也被阻斷，一旦美國借著阿富汗的有利地形對伊朗認真，那伊朗也就離涼涼不遠了。

5. 關於伊朗核問題，印度的觀點和做法。

呵呵，一個國家的整體利益決定了它的態度和作法。印度與伊朗有共同戰略利益，從印度國家利益來說，當今驅動印度保持與伊朗戰略夥伴關系的核心因素有兩個：一是其能源需求，二是確保印度在阿富汗的利益。印度是一個能源十分匱乏的國家，為維持其經濟增長，必須要確保來自國外源源不斷的石油。目前70%的印度石油都需要進口。倘若印度經濟繼續以目前7%左右的年增長率發展，到2030年，這個比例可能提高到90%以上。無疑，擁有世界第二大石油和天然氣儲備的伊朗，是僅次於沙特的最重要的原油供應方，其所提供的原油佔印度進口量的12%。
促使印度與伊朗保持密切關系的另一個重要因素便是阿富汗問題。印度一直對塔利班在阿的影響力表示擔憂，特別是塔利班與印度的敵手巴基斯坦關系密切，因此印度極為擔心美國撤軍後塔利班會卷土重來。無獨有偶，伊朗也同樣擔心受到塔利班的影響。因此在塔利班與巴基斯坦問題上，印度和伊朗有共同利益。印度期待與德黑蘭保持良好的關系，以便能夠共同阻止塔利班在美國撤軍後接管阿富汗。樓主明白了嗎？？

6. 最近,中國這個新動作為何讓印度很緊張

最近，中國這個新動作為何讓印度很緊張？

原標題:最近，中國這個新動作為何讓印度很緊張？

有時候攤子鋪得太大了，對印度來說也是一種負擔。

文| 林民旺邱永崢

前幾天，中國、阿富汗與巴基斯坦三國外交部長在北京舉行首次三方外長對話。

在記者會上，三方表示將致力於加強彼此間關系，深化互利合作，推進在「一帶一路」框架下的互聯互通，不加區別地打擊一切形式的恐怖主義。

同時，中巴表示願同阿方一道，本著互利共贏原則，積極探討中巴經濟走廊以適當方式向阿富汗延伸。而正是這點，觸碰到了某些國家的痛點。

比如印度某些媒體說，「中巴經濟走廊計劃延伸至阿富汗令印度感到不安，這會讓中國勢力進一步深入中亞並連接南亞」，「中國要進一步包圍印度」。

針對這種認為中國「過度擴張」的言論，外長王毅也進行了回應，中阿巴三方外長對話不尋求代替現存機制，不針對三國以外的任何一方。中方仍然主張的是「阿人主導、阿人所有」的和解進程

1

阿富汗

《今日印度》網站稱，中巴經濟走廊延伸至阿富汗是「中巴舞劍，意在印度」。印度這么說，是有原因的。

這些年來，印度對阿富汗展開了積極的外交政策，兩國關系有了顯著提升。印度曾向阿富汗提供超20億美元的戰後重建援助;幫助阿富汗建設公路、電網和醫療等基礎設施，比如從阿富汗赫拉特省的德拉拉姆市一直延伸到伊朗扎拉吉市的國際公路，耗資上億美元的薩拉姆水電站以及造價7500萬美元的阿富汗新議會大廈等等。

但是，印度提供的援助並非「免費」。

比如在軍事方面，印度要求阿富汗國防軍要接受印度軍隊的全面培訓，要求軍官去印度培訓，或者讓印軍來阿富汗。同時，讓阿軍隊「承擔應盡的軍事責任」，說白了，就是希望培養阿富汗可以當作未來「謀局」的「棋子」，用來牽制巴基斯坦之用。

歸根結底，印度希望借阿富汗、伊朗(尤其是查巴哈爾港)繞道巴基斯坦，將影響力深入到中亞地區。比如印度剛剛加入的上海合作組織，也是為了藉助這個平台以提高自己在中亞的存在。為此，印度不惜耗費巨資在阿富汗修建戰略公路，悄然滲透，苦心經營。當然，部分也源於巴基斯坦沒有處理好同阿富汗的關系，2016年還曾幾度在邊境線上短兵相接，讓阿富汗轉而更加親印。

但是，有時候攤子鋪得太大了，對印度來說也是一種負擔。

印度雖然自詡「南亞霸主」，但是在自身經濟建設上尚且自顧不暇，遑論援助他人。比如在修建阿富汗「經濟命脈」興都庫什戰略公路時，除了效率低下，還沒有足夠的資金來完成公路的建設。這時，阿富汗提出想要引入中國資金參與建設公路，印度堅決反對。

如此，阿富汗轉向中國自然也就不難理解了。

一方面，發展是主旋律，無論是阿富汗還是巴基斯坦，都對經濟發展有共同的渴望，與此同時中國有經濟實力，拿得出技術與資本;另一方面，中國與阿富汗一直關系親密，況且中國主張的是「阿人主導、阿人所有」，不過度涉入內政，一定程度上也讓阿富汗較為放心。

這樣一來，處心積慮在南亞「謀劃」的印度，喪失了阿富汗這個鉗制巴基斯坦的戰略抓手，能不著急嗎？

圖片來源：觀察者網

2

深意

也許大家對阿富汗的印象，只簡單停留在「塔利班」或者美國在這里長達16年的戰爭上。但其實，「帝國的墳墓」，歷史上英俄「大博弈」以及冷戰時美蘇在阿富汗的較量，似乎都告訴我們，這個地方，亂。

那麼為什麼中國還要「介入」阿富汗問題呢？

首先，這有助於中國打擊「三股勢力」、毒品輸入等重大問題。28日，恐怖分子對阿富汗首都發動連環襲擊，造成至少41死84傷，「伊斯蘭國」隨後宣布對襲擊事件負責。面對恐怖分子迴流，世界上可以說沒有一個國家完全安全。而打擊恐怖主義勢力，中國需要阿巴兩國的配合，加強反恐情報合作，一同將恐怖分子阻在境外。

其次，最重要的是有助於「一帶一路」倡議的推進。尤其是作為旗艦項目的中巴經濟走廊，畢竟阿富汗是「絲綢之路經濟帶」的必經之地。在阿富汗，中國有巨大的資源投資，如埃娜克銅礦項目和阿姆河盆地油田項目，然而卻一直因阿富汗內部安全問題而難以積極推進。

而且，解決阿富汗問題，中國是最佳人選，也只有中國才具備這樣的能力和可能性。

在阿富汗問題上，中國的立場一直都較為超脫，奉行不幹涉內政的原則，同阿富汗各派都保持著友好關系。中國的這一角色是其他國家所無法替代的。而與此形成對比的是，美國、印度、巴基斯坦都是阿富汗問題的直接相關方，任何一方的得利，或者各方的關系變化，都可能引起區域其他國家的反制反應。

十八大以來，中國對周邊外交最大的變化是要「經略周邊」、「塑造周邊」。換言之，就是對周邊的未來環境，中國要有自己的未來規劃，思考的不是如何適應當下的環境變化，而是積極去塑造未來5-10年內的發展趨勢。

因此，中方扮演的角色更像是「中介」，利用自己同各方的「人脈」，搭建各方和談的平台，提供對話的便利。無論是巴基斯坦還是阿富汗，都有一個共同的意願，就是發展經濟，這是巴阿拋棄紛爭，和平相處的基礎。而中國的一帶一路倡議正好可以大大改善兩地的經濟水平。

對於這種「各美其美、美美與共」的事情，中國何樂而不為呢？

外交部長王毅、阿富汗外長拉巴尼(左)、巴基斯坦外長阿西夫(右)

3

印度很焦慮

實際上，印度對中巴經濟走廊的反對，主要還是出於對中國「一帶一路」的焦慮。畢竟，將南亞和印度洋當成自家「後花園」的印度，不希望別人輕易「染指」自己的地盤。

不妨來看看印度官方的表態。今年5月，印度外交部發言人表示，互聯互通倡議必須建立在公認的國際准則、良治、法治、開放、透明及平等的基礎，暗指「一帶一路」存在以上這些問題;並且公開反對中巴經濟走廊，稱沒有國家能接受一個忽視其主權和領土完整核心關切的項目。

印度著名中國問題專家謝剛說，中國提出的「一帶一路」旨在構造一個以中國為中心的世界秩序(Sino-centric global order)。而現在隨著中國推進「一帶一路」建設，中國將攫取印度的發展空間。

例如本次，印度就擔心該項目通過克什米爾地區，而印度認為這個地區屬於自己。印媒報道稱，印度一直強烈反對中巴經濟走廊通過克什米爾地區，但是中國卻一直想邀請其他國家合作。

對此，王毅外長進行了回應，「中巴經濟走廊是經濟合作項目，不應將其政治化。走廊與地區現有的爭端，包括領土爭議沒有關系，也不應有關系」。

對於印度的「胡攪蠻纏」，中國卻一直在釋放善意。「中巴經濟走廊的目的不是針對第三方，同時希望能惠及第三方，惠及整個地區，成為地區一體化的重要動力。」

中國官方也多次公開解釋，中巴經濟走廊是民生項目，中國無意介入印巴克什米爾爭端，中國對克什米爾的政策沒有變化，可以考慮中巴經濟走廊向印度延伸，與孟中印緬經濟走廊以及印度的北南經濟走廊連接起來，印度的「季風工程」和「香料之路」可以與「一帶一路」對接等等。

不過，中方的表態，似乎並未讓印度接受。印度也一直扮演著抵制中國「一帶一路」的先鋒。

比如近期，印美日共同抵制了將「一帶一路」寫入到聯合國的決議中。事實上，也正是因為莫迪6月份對華盛頓的訪問，尋求到美國支持其對「一帶一路」的立場，也才有了美國國務卿蒂勒森稱「一帶一路」是「掠奪性經濟」。

4

尷尬

印度的抵制立場，也多少讓它在地區多邊組織中顯得尷尬。

舉個例子來看。

今年，在索契舉行的上海合作組織成員國第十六次會議的《聯合聲明》中，有一個條款是這么說的：巴基斯坦伊斯蘭共和國和俄羅斯聯邦等六個國家重申支持中國提出的「一帶一路」倡議。值得注意的是，在聯合聲明中，八個上海合作組織正式成員國中唯有印度被剔除。

現在，英國、法國、德國、俄羅斯及諸多國際機構，都已經或直接或間接地尋求加入經濟走廊建設。2016年9月，伊朗總統魯哈尼更是直接向謝里夫提出了加入走廊的要求(一星期前，島叔恰好在伊斯蘭堡參加了中巴伊三方建設中巴經濟走廊的二軌會議)。

隨著阿富汗的加入，相信未來會有越來越多的國家和組織參與到「一帶一路」的建設中。趨勢如此，印度，你到底該如何面對呢？

拓展閱讀

印度吞並了幾百個「小國」， 卻因一個「硬骨頭」今天仍打得你死我活...

當地時間12月23日和24日，紛爭不斷的克什米爾烽煙再起，印度、巴基斯坦在這里連日猛烈交火並造成人員傷亡。

24日晚，印度《教徒報》呼籲印巴兩國和解，稱「是時候該破冰了」。

然而數十年的積怨，「破冰」又談何容易？

三個月前，印度政府發布了一份有關印巴克什米爾邊界地區的最新數據，顯示在過去的27年裡，克什米爾地區共有41000人由於戰爭死去——平均每天都有4條生命在戰火中消逝。

南亞已成為名副其實的「火葯桶」，沖突的核心正是克什米爾地區。

而克什米爾問題的根源，遠比數十年更加久遠，它其實是南亞漫長歷史進程和印巴分治時眾多「爛攤子」所遺留的難解命題。

文| 徐聰瞭望智庫特約歷史觀察員

本文為瞭望智庫原創文章，如需轉載請在文前註明來源瞭望智庫(zhczyj)及作者信息，否則將嚴格追究法律責任。

1

世界首富的海得拉巴被印度搶走啦!

米爾·奧斯曼·阿里汗，這個名字對大多數人來說，可能很陌生。

但是，在上世紀三四十年代，此君可是世界上響當當的人物：1937年2月22日，他登上了美國《時代周刊》封面。

阿里汗成為《時代周刊》封面人物

他為什麼有如此大的影響力？

因為他是當時的「世界首富」。

阿里汗手握大把的黃金、珠寶，據說，他擁有的所有珠寶連起來可以繞倫敦的皮卡迪利廣場一周;

他用舊報紙裹著當鎮紙用的鑽石，比英王王冠上那顆還重!

……

不過，要是以為這些金銀珠寶就是阿里汗的全部家底，那就太天真了——這位富翁還擁有一個面積廣袤的「國家」。

橫亘於南亞次大陸中南部的這塊土地，名為海得拉巴，領土面積達21.3萬平方公里，比英格蘭和蘇格蘭加起來還要大，也比如今克什米爾的印巴實控區加起來更大;

它的位置十分重要，把海得拉巴疊加到今天的印度地圖上就能發現，它實實在在地長在印度的「心窩」里;

海得拉巴又具有一個特點：以君主阿里汗為代表的統治階級是穆斯林，但領土上絕大多數居民卻是印度教徒。

若是沒有它，今天的印度將是一塊「空心」的版圖

剛剛取得獨立的印度坐不住了：卧榻之側，豈容他人鼾睡？

所以，印度堂而皇之地「要求」海得拉巴「並入」印度。

作為穆斯林的阿里汗自然不肯接受，他想保持獨立，甚至加入巴基斯坦。

屢次「勸說」不成，印度終於露出了獠牙。

1948年9月13日，印度軍隊直接入侵海得拉巴。

阿里汗的巨大財富無法逆轉雙方懸殊的力量對比，海得拉巴軍隊抵抗5天後，被迫投降。

海得拉巴由此被印度吞並，至此，當代印度的版圖才算基本形成。

2

印度：卧榻之側豈容……

巴基斯坦：閉嘴!我的卧榻之側怎麼總能聽見你的呼嚕聲？!

海得拉巴和大名鼎鼎的克什米爾都被稱為「土邦」。

印度、巴基斯坦和各土邦，原本都處在英帝國的殖民統治之下。

英國人離開時，同意印巴以「分治」形式獨立，各「土邦」可以自行選擇加入印度還是巴基斯坦，或者選擇獨立。

因此，到印巴各自獨立時，南亞次大陸上，還存在著近六百個土邦，其中550多個在印度境內。

但是，英國人給出的方案畢竟只是理論上的原則，現實的地緣因素發揮著更大的作用。

處在印巴兩大國境內星羅棋布的土邦，紛紛識相地「主動」並入印度或巴基斯坦。

兩個南亞面積最大的土邦——海得拉巴和克什米爾，是少數幾個「拒不從命」的「硬茬子」。

克什米爾的統治者哈里·辛格是印度教徒，但其治下3/4的人口是穆斯林。

印度瘋狂吞並境內土邦的行動，巴基斯坦不會視而不見：你的卧榻之側不容人酣睡，難道我的就可以嗎!

克什米爾對於巴基斯坦，相比海得拉巴對於印度，要棘手很多。

急於將克什米爾收入囊中的巴基斯坦，嚇壞了土邦君主辛格，他選擇主動投入印度，換取其武力支持。

印度很樂意「插一杠子」。印巴雙方誰也不輕易相讓，曠日持久的沖突由此爆發。

當代南亞最大的爭端就存在於這個「最後的大土邦」，這也正是印巴分治方案中不明不白的土邦處置規則導致惡果的一個縮影。

土邦的問題，卻並非此時才出現的，它的歷史還要上溯到更遠的時代……

3

「海得拉巴、克什米爾們」從哪裡來？

喜馬拉雅一山之隔，隔出了兩個世界。

山這邊的中國，從秦統一六國以來，「大一統」的理念深入人心，歷史上雖屢經戰亂分裂，但最終都必然走向統一，這一傳統已延續了兩千多年。

而山另一邊的南亞次大陸，從古至今基本處於邦國林立的狀態，從未實現過真正的統一，也從未有過一個統治整個國家的中央王朝，即便是空前強盛的阿育王時期也是如此。

來自中亞和西南亞的征服者一次次來到印度平原，建立起眾多五花八門的封建土邦。

到了歐洲殖民者入侵前的莫卧兒帝國時期，這種特點更加凸顯。

莫卧兒帝國(Mughal Empire)，是突厥化的伊斯蘭教蒙古人在南亞次大陸上新建的國家，是帖木兒蒙古帝國的「續集」(「莫卧兒」其實就是「蒙古」的音譯)。同時，它又是伊斯蘭教文化與印度教文化的交匯點。

註：莫卧兒帝國從1526年開始至1858年結束，統治時間長達331年。1857年，莫卧兒帝國末代君主巴哈杜爾參加反英大起義，失敗後被英國殖民當局放逐到緬甸仰光，印度最後的王朝——莫卧兒王朝滅亡。

莫卧兒帝國給南亞種下了土邦問題的種子。

自建立之初，莫卧兒帝國便是邦聯性質的國家，大肆分封功臣貴族，地方總督、王公享有極大的自治權利。

立國之初，帝國皇帝尚能靠個人權威、嚴酷法令約束地方;後來的君主對地方的控制力逐漸減弱，王公貴族或部落首領巧取豪奪，逐步把原本以服軍役為條件、分封所得、不能世襲的領地轉變為世襲封建領地。

在第六位皇帝奧朗則布(1658--1707在位)統治時期，莫卧兒帝國的疆域達到了頂點，版圖最廣時包括今天阿富汗一部、克什米爾、巴基斯坦和印度大部。

然而，這看似鼎盛的大帝國，卻是外強中干——戰爭大大消耗了帝國實力，長久在南部征戰，導致奧朗則布對北部的控制力減弱，大貴族紛紛擁兵自立。

奧朗則布推行宗教迫害政策，下令對非伊斯蘭教徒徵收重稅，進一步加劇了國家的分裂。

到奧朗則布去世時，留下的已是一個四分五裂的帝國。

18世紀以後,帝國日益衰微,各省總督、地方伊斯蘭教和印度教封建主乘機紛紛擁兵自立,遍布印度各地、大小不等的土邦王國，正是在這時形成的。

正如馬克思所評論的那樣：

「大莫卧兒的無上權力被他的總督們摧毀，總督們的權力被馬拉塔人摧毀，馬拉塔人的權力被阿富汗人摧毀;而在大家這樣混戰的時候，不列顛人闖了進來，把他們全都征服了。這是一個不僅存在著伊斯蘭教徒和印度教徒的對立，而且存在著部落與部落、種姓與種姓的對立的國家，這是一個建立在所有成員之間普遍的互相排斥和與生俱來的排他思想所造成的均勢上面的社會。這樣一個國家，這樣一個社會，難道不是註定要做征服者的戰利品嗎？」

4

維多利亞王冠下的「兩個印度」

1857年，莫卧兒王朝滅亡，印度正式進入英國殖民統治時期。

英國人在他們統治的南亞版圖上建立起了英屬「印度帝國」，將原本僅是概念的「印度」具象化為一個國家。

這個「國家」滿目瘡痍：「國境」之內，居然還分布著近600個大小不等、分裂割據的土邦國。

所有土邦加起來面積達500萬平方英里,佔英國統治南亞總面積的45.3%，人口達8600萬,占當時區域總人口的1/3。

許多土邦王公熱情歡迎英國人到來，在戰場上為英國人沖鋒陷陣，以承認英國君主為前提，保留他們的王位。

各土邦王公和大英帝國簽訂條約，確認上述原則，接受英國國王兼印度皇帝的君主地位，同意副王(總督)控制其外交和國防大權。

作為交換條件，英國保證各王公享有內部事務自治的權利，像海得拉巴這樣實力雄厚的大土邦還擁有自己的貨幣、造幣廠、鐵路和郵政局。

註：1858年印度帝國成立後，英國駐印總督(Governor-General)加上了「副王」(Viceroy)的頭銜。這一與眾不同的頭銜，凸顯印度對於大英帝國的重要性和特殊性。

1877年,維多利亞女王加冕為印度女皇

所以，英國統治之下的南亞，事實上有「兩個印度」：

一個是先後以加爾各答(1858—1911)和德里(1911—1947)為首都，並以此為中心由各省組成的印度，稱為「英屬印度」(British India，或稱「印度帝國」)，由英國直接統治;

另一個是由565個土邦王公封建領地組成的印度，稱為「印度土邦」(Princely State)，由各邦王公施政，英國殖民者在幕後操控。

直至1888年，一位高級英國駐印官員還說：「現在沒有，過去也從未有過一個印度。印度甚至從未有過一個歐洲人心目中的國家，即在國土、政治、社會和宗教方面擁有統一的國家。以為印度能成為國家，就像指望將來歐洲各國被一個單一的國家所取代一樣異想天開。」

英屬印度和印度土邦雖然都以英國國王為最高元首，卻是兩種不同的政治實體。國中之國，可能不算稀奇，但是一「國」之內，存在著如此眾多、不相連接的「國家」，實在不能不說是種奇特的現象。

土邦王公擁有不同的封號，如馬哈拉賈、羅闍、摩訶羅闍、納瓦布和尼查姆等。

註：稱為馬哈拉賈(Maharaja)或羅闍(Raja)的，一般是印度教或錫克教的封建主;

稱為納瓦布(Nawab)的，原是莫卧兒帝國派駐較大省份的總督;

稱為尼扎姆(Nizam)的，原是中央政府封派的省級官員(後來成為掌握省的實權的最高長官)。

納瓦布和尼扎姆均為伊斯蘭教徒。

海得拉巴的尼扎姆和克什米爾的摩訶羅闍，統治的領土和人口與歐洲最大的國家不相上下。位於阿曼海之濱的卡提阿瓦島的王公，居住在破舊不堪的馬廄內，管轄的地盤僅僅略大於一個縣。四百多個土邦的面積不超過三十平方公里。

尼赫魯在《印度的發現》一書中指出，「其中有15個可以認為是主要的土邦。最大的是海得拉巴、克什米爾、邁索爾、特拉凡哥爾、巴羅達、瓜略爾、印多爾、柯欽、齋浦爾、佐德浦爾、比加尼爾、波保爾與巴的亞拉。跟著就是許多中等土邦，最後是幾百個很小的地區，有些在地圖上並不比針尖大。這些小土邦的大多數是在加提

7. 為什麼大家都要打阿富汗

確切地說，攻打阿富汗的國家主要是前蘇聯和美國。前蘇聯與美國發動的兩次阿富汗戰爭持續了近42年。直到今年8月，美國撤出了阿富汗，塔利班重新占據了喀布爾、控制了阿富汗。

那麼，為什麼前蘇聯和美國要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

直接原因：2001年9月11日，美國五角大樓、世貿大樓遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飛機的撞擊。美國要求庇護本·拉登的阿富汗塔利班政權將其交出，遭到塔利班政權的拒絕。於是，美國決定對阿富汗塔利班政權進行軍事打擊。

深層原因：中亞地區（通常是指哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克和土庫曼五國）北可遏制俄羅斯，東可挾制中國，南可控制印巴，西可連接歐陸；若能以此為中心向四周擴散，其勢力必將遍及整個歐亞大陸。阿富汗位於西亞、中亞和南亞的結合部，扼南北交通要沖，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東部和東南部與巴基斯坦毗鄰，西部與伊朗交界。自古以來，阿富汗就是中亞地區南部的重要屏障和橋梁。一旦美國掌控阿富汗，北上可以威懾俄羅斯、中國，西可鉗制伊朗，美國就可以通過進入阿富汗進而控制中亞。中亞裏海地區富含石油和天然氣，是中東以外的另一個相對集中的能源儲藏地。布希與其決策班子在制訂打擊阿富汗和反恐戰爭計劃的同時，也確定了美國要進駐中亞、爭奪中亞裏海石油主導權的計劃。推翻阿富汗塔利班政權後，隨著美國軍事勢力的介入，美國在經濟方面的發言權會大大增加。

8. 阿富汗沒有什麼資源又貧窮落後，為何大國總想要征服它

阿富汗雖然沒有什麼資源，而且又貧窮，又落後，但是他的地理位置好，阿富汗有很重要的戰略位置。所以自古以來，總是有大國想要控制征服它。

阿富汗最誘人的是四通八達的地理位置，向西可以進入中東，向南可以影響南亞，進入印度洋，向東進入東亞，北部同樣是中亞國家，再向北則是俄羅斯。雖然是內陸國，但是阿富汗向南可以對周邊國家產生影響，進而控制裏海和南方的阿拉伯海，而中東的戰略價值也提高了阿富汗的重要性，成為兵家必爭之地。

9. 阿富汗地理位置的重要性阿富汗為什麼那麼重要

阿富汗地理位置的重要性
軍事上，阿富汗的戰略地位非常重要.阿富汗東接中國，南接南亞印度洋，西接產油區，北接中亞俄羅斯. 經濟上，阿富汗擁有的自然資源.阿富汗的東南方擁有金礦、銀礦、.
瓏毅，暖會孝涓，君佩
阿富汗是中國的鄰國，但是相鄰的部分只是一條狹窄的高原山谷.對於中國的經濟意義不大.但是在中國西部安全，地緣政治來說，因為美國人的駐兵，有很大的戰略牽制.

阿富汗對中國的重要性
阿富汗是中亞的「風水寶地」，地理位置重要，號稱亞洲的心臟.英國人曾經想佔領它，俄國人也是，美國人也是.有了它南可以窺視印度洋，北可以遏制俄羅斯，西可以牽制伊朗，東可以壓制中國.
阿富汗是中國鄰國之一，但她又不同於其他的鄰國.阿富汗是亞歐兩大陸的聯通走廊，控制了阿富汗就可以控制兩大陸的陸上交通，加之阿富汗地處石油豐富的中東和礦產.
軍事上，阿富汗的戰略地位非常重要.阿富汗東接中國，南接南亞印度洋，西接產油區，北接中亞俄羅斯. 經濟上，阿富汗擁有的自然資源.阿富汗的東南方擁有金礦、銀礦、.
阿富汗為什麼那麼重要
軍事上，阿富汗的戰略地位非常重要.阿富汗東接中國，南接南亞印度洋，西接產油區，北接中亞俄羅斯. 經濟上，阿富汗擁有的自然資源.阿富汗的東南方擁有金礦、銀礦、.
很重要!石油是重要的能源，沒有它，世界就無法運轉.
因為基督教是歐洲在中世紀時占統治思想的宗教且耶路撒冷西北部為基督教區，有基督教的聖墓教堂.城西南面的錫安山為猶太教又一重要聖地.城東的橄欖山有基督教與猶太教聖地.
阿富汗地理位置和中國
阿富汗伊斯蘭共和國(普什圖語:?????? ?????? ??????????)，簡稱阿富汗，是一個位於亞洲中南部的內陸國家，坐落在亞洲的心臟地區.阿富.
中國和阿富汗接壤，位於新疆維吾爾自治區塔什庫爾干塔吉克自治縣.1、阿富汗伊斯蘭共和國，簡稱阿富汗，是一個位於亞洲中南部的內陸國家，坐落在亞洲的心臟地區.
阿富汗自古以來就是中國的實力范圍
塔利班為什麼不惹中國
因為是暗中支持的 再看看別人怎麼說的.再看看別人怎麼說的.
我想說的是，我們還不需要消滅塔利班.1.美國在干涉，有他們折騰已經夠了.2.塔利班在中東鬧事，間接地分散了美國對我們的注意力.也分散了美國的精力.3.塔利班的組織部只是在阿富汗、巴基斯坦了，現在發展到了葉門.是個大型的組織，要消滅很難·4.塔利班和我們沒有什麼仇恨.我們還是應該以經濟建設為中心，還要警惕美國對我們經濟的貿易戰和匯率戰.
因為是美國最早出錢為塔利班組織建立，後因不聽老美的話，反抗老美;所以，老美要消滅它，它當然要繼續反抗咯!反美咯!

10. 阿富汗貧窮落後，又沒有資源，為什麼大國總想征服它

答案是：阿富汗，中亞要地，物產豐富所以列強垂涎。具體表現在：

1.亞洲之心，繁華之地。

阿富汗人傑地靈、資源豐富，素稱亞洲之心，東接中國，西連伊朗，北通中亞各國，南達印度，自古就是絲綢之路上最重要的交通樞紐之一，來自亞歐的大量的貨貿物流在這里通過。不同種族的人們在這里生息繁衍，融為一體。

3.全球背景，橫切亞洲。

海洋時代的到來，在全球化的背景下，這里更加吸引的勢力角逐，先是大英帝國入侵，在亞洲中心「打樁」以便執亞洲牛耳，後是紅色帝國，為了橫切亞洲，尋找印度洋出海口，再後就是美帝為其亞太利益，在這里對戰殺伐，時至今日阿富汗依舊在動亂中喘息。