伊朗把什麼看作歷史機遇

㈠ 請分析伊朗對美國和俄羅斯的戰略地位是什麼

分類: 社會民生 >> 軍事
問題描述:

請詳細分析，謝謝！

解析:

伊朗的核問題

伊朗的核問題來自伊朗的立國原則與美國國家利益的不可調和性。伊朗的立國原則就是成立政教合一的 *** 教國家，向所有的 *** 教信徒為主體的國家輸出 *** 意識形態的革命，漸而向全球輸出 *** 意識形態。這立國原則可以從伊朗的憲法和國家政權的結構及外交原則上得出。伊朗的外交原則是奉行獨立、不結盟的對外政策。宣布「不傾向東方，也不傾向西方」，反對超級大國的霸權主義。積極發展同 *** 、第三世界和不結盟國家的關系，重視同西歐、日本等國的交往與經貿聯系。除美國、以色列和南非外，願同所有國家在互拖嗷プ鷸氐幕∩戲⒄構叵怠＜岢質涑鮃了估家饈緞翁了估莢諂渫飩徽咧懈哂諞磺校恢糜諞磺泄依嬤稀R晾實牧⒐蛞彩且晾時J嘏燒穩宋鐧惱偽Ц海歉穌衛硐搿H歡飫硐敫攔依嬖斐閃思蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公開有核力量的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦。未公開的據推測有核力量可能性非常高的國家有以色列、巴西。然而這些（除美國外）公開的和未公開的核國家都沒有受到美國極其盟國以實際軍事打擊為手段逼迫這些國家停止核開發，是因為這些國家有些是美國的友邦國，有些是美國無能為力去制止，有些則是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是個中小型國家。其次伊朗是個政教合一的國家。再次伊朗在世界比較孤立。再其次伊朗的軍事實力不是很強。最後伊朗還是個豐富的產油國。最根本的是伊朗的核成功將對美國的全球戰略及中東利益構成致命性的打擊。所以伊朗才會面臨著美國以直接的軍事打擊為威脅以促使伊朗放棄核開發的危機。由於伊朗是弱小的，而且美國的軍事打擊的成本可以從伊朗豐富的石油中減少甚至獲利，所以理論上講美國軍事打擊伊朗是可行的。可以說伊朗的核危機就是伊朗國家政權的危機。

美國的國家利益

美國是當今世界上唯一的超級大國。為了維護美國的利益，美國必定要維護當前的超級大國地位和繼續加強自己地位的牢固性。作為一個國家的利益對外表現形式主要為對外的軍事、政治、經濟、文化影響。美國的軍事、政治、經濟、文化對世界的影響是有史以來最大的。現在還沒有一個國家能夠取代美國成為世界的超級大國地位，但是會有幾個國家對美國繼續加強超級大國地位的牢固性造成深刻的影響。這就是地區性大國的出現和加強地區性大國地位的現實。目前能夠作到地區性大國及擴大影響范圍的國家及國家聯盟有中國、俄羅斯、歐洲聯盟。對美國來說，未來最大的挑戰者必定是中國，這是由於中國的歷史和現實條件決定的。為了繼續加強超級大國的牢固性，美國就必須限制及瓦解現有的地區性大國的對外影響，防止其他地區的地區性大國的出現，繼續擴充自己的勢力范圍，以美國現有的有利條件影響整個世界。在軍事上，美國戰略意圖是在每一個可能對美國的利益造成極大影響的地區進行軍事部署，從而壓制對方的影響力。在東亞，美國以日本基地、韓國基地、關島基地及最近在中亞的軍事存在對中國進行軍事圍堵。對俄羅斯的軍事戰略扼制，美國以在中亞的軍事存在和北約對東歐各國的吸引來圍堵俄羅斯。在歐洲，美國以北約的領導作用和對北約內部的幾個國家的拉攏及對東歐國家的軍事合作來牽制歐洲大陸。在東南亞，美國以其戰略盟國澳大利亞、新加坡等對印度及東南亞國家進行軍事潛伏。在非洲，目前及以後一段長時間還不會出現對美國利益有重大影響的國家出現，所以在非洲美國以其他方式來鉗制非洲。在拉美，對美國的軍事威脅以本土的軍事力量就可以對付了。在中東，美國以其盟國以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的軍事存在來應付中東的軍事威脅。除了軍事手段，美國還以政治、經濟、文化影響及扼制世界上所有對美國國家利益造成

逐鹿中東

中東的資源是富有的，但是中東的力量是貧窮的。中東是沒有一個地區性大國的地區。所以對中東的爭奪就變成了地區外大國的逐鹿戰場了。美國在這場逐鹿中先撥頭疇。美國先安排自己的盟國以色列對付中東各國，然後對阿富汗及伊拉克進行軍事打擊，造成美國軍事力量在中東的直接存在。在這場逐鹿中，主要的逐鹿大國還有現有的各地區性大國，包括中國、俄羅斯、歐盟。在中東問題上，美國與歐盟的共同點比較多。美國與中國和俄羅斯的共同點比較少，甚至是沖突點比較多。這些都是美國為了加強超級大國的牢固性而採取的戰略。也是各地區性大國為了削弱美國的牢固性而採取的策略。美國想把中東攬為己有，這樣可以加強牢固性。各地區大國為了削弱美國的牢固性，紛紛對中東進行某種幫助。這樣在中東的逐鹿就變成了加強超級大國地位和削弱超級大國地位的斗爭了。目前有一條鹿跑到了兵營，殺鹿和救鹿的游戲開始了。

伊朗的核成功對美國的全球戰略和中東利益帶來了極大的威脅。然而對中國和俄羅斯而言反而是好事，最起碼不是一件壞事。各地區性大國如果只想保住自己的地區性大國地位，那麼在全球各地區都出現對自己比較友好的地區性大國的局勢是有利的。目前沒有地區性大國的地區有南美、中東、非洲。伊朗是想做中東地區性大國的一個國家。多極世界對各地區性大國有利，但是美國不允許，美國想做單極世界的領袖。現實的是美國節節勝利，各地區性大國節節敗退，特別是在中東。美國在中東位於有利的地形，急切想射下伊朗，中國和俄羅斯及歐盟想盡辦法不讓美國得逞。然而中國和俄羅斯對伊朗幫助目的和方式跟歐盟是不同的。歐盟是不希望伊朗成為中東的地區性大國的，他們對伊朗的核問題的態度跟美國基本是一致的，即不允許伊朗擁有核力量，只不過歐盟對伊朗的態度比較溫和而已。不管是為了什麼目的，得到利益是最重要的。如果美國射下伊朗，那麼美國的利益將是最大的，中國和俄羅斯的利益甚至是零或負數，歐盟卻會多多少少得到一些利益。如果中國和俄羅斯給於伊朗軍事和外交上的幫助使美國的軍事打擊變得失敗，那麼中國和俄羅斯的利益將是最大的，歐盟其次，美國的利益甚至是零或負數。如果伊朗放棄核開發，那麼美國的長遠利益為最大，中國和俄羅斯的短期利益比較大，歐盟的利益也會有所得

戰爭還是和平

戰爭還是和平的主角是伊朗。問題的關鍵是伊朗是否放棄核開發。伊朗如果認為伊朗的軍事條件能夠抵擋美國的軍事打擊或美國不可能軍事打擊伊朗，再加上伊朗總統艾哈邁迪-內賈德的強硬態度，那麼伊朗會繼續進行核開發。伊朗如果認為美國會軍事打擊伊朗且伊朗會敗退，或想緩和下局勢待其他有利時機再開發，那麼伊朗就會暫時不開發核力量。伊朗認為美國不會軍事打擊的理由主要有以下幾點：

（1） 伊拉克的局勢還不穩定，且美國的對伊拉克戰爭受到國際及美國國內的批評。

（2） 美國支持不了對伊朗的全面軍事進攻。

（3） 國際上大多數國家不會支持美國對伊朗的軍事打擊。

（4） 美國無法說服其多數盟國對伊朗的共同軍事打擊。

（5） 中國和俄羅斯會牽制美國對伊朗的軍事行動。

（6） 美國國內反對美國對伊朗的軍事打擊。

這是伊朗恢復核開發的部分原因。從表面上看，美國不會打擊伊朗，但是由於伊朗的核成功對美國的全球戰略及中東利益造成的影響太大，美國有可能會不顧國內的反對先對伊朗進行外科似打擊。其實美國還是可以拉來大多數盟國對伊朗進行軍事行動的，這點伊朗不要看錯了。美國制止伊朗核成功的主要理由是：

（1） 美國為了全球戰略，不允許在中東出現與美國敵對的地區性大國。

（2） 伊朗的核成功會鞏固伊朗的現政權，會對伊拉克和阿富汗的民主進程進行破壞。

（3） 伊朗會資助伊拉克和阿富汗進行 *** 革命，從而對美國的戰略意圖進行破壞。

（4） 伊朗的核成功使美國對伊朗的制裁缺少了軍事打擊這一項，至少是投鼠忌器。

（5） 伊朗的核成功及其繼續壯大會影響其他中東國家的政治導向。

（6） 美國在中東的利益會持續減少。

（7） 伊朗的核成功會對以色列造成極度的威脅。

美國對伊朗核問題的解決就是決不許伊朗的核成功。除了現實的軍事打擊威脅外，美國也採取外交手段來制止伊朗的核開發。對於美國來說，能外交解決伊朗核問題是最優的方案，因為對伊朗的軍事打擊確實有些難題沒解決。除了美國外，中國、俄羅斯、歐盟等國家也希望能和平解決伊朗核危機。不過為了最壞的打算，中國和俄羅斯還是會對伊朗進行軍事和外交上的支持，這也是伊朗堅持核開發的理由，同時也是美國對中國和俄羅斯進行外交遊說的理由。

以上這些分析說明了伊朗堅信美國不會軍事打擊或美國的軍事打擊會以失敗告終與美國為了超級大國的戰略意圖一定要制止伊朗核成功的矛盾。由於戰爭還是和平的最重要的主角是伊朗，所以說戰爭的概率比和平的概率高很多，也就是說很大的可能是2006年美國與伊朗會發生戰爭。

如果美國與伊朗發生全面戰爭的話，美國會從三面對伊朗進行攻擊。一面是從阿富汗進軍。由於伊朗靠近阿富汗的地區是沙漠，所以美國會使用機械旅為主的地面部隊進攻伊朗的東部。一面是從伊拉克進軍。由於伊朗靠近伊拉克的地區以山地為主，所以美國會使用以山地部隊為主的地面部隊從伊朗的西部進攻。一面是伊朗的南部海岸，美國會使用從艦艇上發導彈等攻擊伊朗的軍事設施和主力部隊，也會從航空母艦上起飛轟炸機對伊朗進行空中打擊，同時從南部登陸配合東面和西面的部隊進行包圍戰。

㈡ 請分析伊朗對美國和俄羅斯的戰略地位是什麼

伊朗的核問題

伊朗的核問題來自伊朗的立國原則與美國國家利益的不可調和性。伊朗的立國原則就是成立政教合一的伊斯蘭教國家，向所有的伊斯蘭教信徒為主體的國家輸出伊斯蘭意識形態的革命，漸而向全球輸出伊斯蘭意識形態。這立國原則可以從伊朗的憲法和國家政權的結構及外交原則上得出。伊朗的外交原則是奉行獨立、不結盟的對外政策。宣布「不傾向東方，也不傾向西方」，反對超級大國的霸權主義。積極發展同伊斯蘭、第三世界和不結盟國家的關系，重視同西歐、日本等國的交往與經貿聯系。除美國、以色列和南非外，願同所有國家在互�拖嗷プ鷸氐幕�∩戲⒄構叵怠＜岢質涑鮃了估家饈緞翁��了估莢諂渫飩徽�咧懈哂諞磺校�恢糜諞磺泄�依�嬤�稀R晾實牧⒐��蛞彩且晾時J嘏燒�穩宋鐧惱�偽Ц海�歉穌�衛硐搿H歡�飫硐敫�攔��依�嬖斐閃思�蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公開有核力量的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦。未公開的據推測有核力量可能性非常高的國家有以色列、巴西。然而這些（除美國外）公開的和未公開的核國家都沒有受到美國極其盟國以實際軍事打擊為手段逼迫這些國家停止核開發，是因為這些國家有些是美國的友邦國，有些是美國無能為力去制止，有些則是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是個中小型國家。其次伊朗是個政教合一的國家。再次伊朗在世界比較孤立。再其次伊朗的軍事實力不是很強。最後伊朗還是個豐富的產油國。最根本的是伊朗的核成功將對美國的全球戰略及中東利益構成致命性的打擊。所以伊朗才會面臨著美國以直接的軍事打擊為威脅以促使伊朗放棄核開發的危機。由於伊朗是弱小的，而且美國的軍事打擊的成本可以從伊朗豐富的石油中減少甚至獲利，所以理論上講美國軍事打擊伊朗是可行的。可以說伊朗的核危機就是伊朗國家政權的危機。
美國的國家利益

美國是當今世界上唯一的超級大國。為了維護美國的利益，美國必定要維護當前的超級大國地位和繼續加強自己地位的牢固性。作為一個國家的利益對外表現形式主要為對外的軍事、政治、經濟、文化影響。美國的軍事、政治、經濟、文化對世界的影響是有史以來最大的。現在還沒有一個國家能夠取代美國成為世界的超級大國地位，但是會有幾個國家對美國繼續加強超級大國地位的牢固性造成深刻的影響。這就是地區性大國的出現和加強地區性大國地位的現實。目前能夠作到地區性大國及擴大影響范圍的國家及國家聯盟有中國、俄羅斯、歐洲聯盟。對美國來說，未來最大的挑戰者必定是中國，這是由於中國的歷史和現實條件決定的。為了繼續加強超級大國的牢固性，美國就必須限制及瓦解現有的地區性大國的對外影響，防止其他地區的地區性大國的出現，繼續擴充自己的勢力范圍，以美國現有的有利條件影響整個世界。在軍事上，美國戰略意圖是在每一個可能對美國的利益造成極大影響的地區進行軍事部署，從而壓制對方的影響力。在東亞，美國以日本基地、韓國基地、關島基地及最近在中亞的軍事存在對中國進行軍事圍堵。對俄羅斯的軍事戰略扼制，美國以在中亞的軍事存在和北約對東歐各國的吸引來圍堵俄羅斯。在歐洲，美國以北約的領導作用和對北約內部的幾個國家的拉攏及對東歐國家的軍事合作來牽制歐洲大陸。在東南亞，美國以其戰略盟國澳大利亞、新加坡等對印度及東南亞國家進行軍事潛伏。在非洲，目前及以後一段長時間還不會出現對美國利益有重大影響的國家出現，所以在非洲美國以其他方式來鉗制非洲。在拉美，對美國的軍事威脅以本土的軍事力量就可以對付了。在中東，美國以其盟國以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的軍事存在來應付中東的軍事威脅。除了軍事手段，美國還以政治、經濟、文化影響及扼制世界上所有對美國國家利益造成
逐鹿中東

中東的資源是富有的，但是中東的力量是貧窮的。中東是沒有一個地區性大國的地區。所以對中東的爭奪就變成了地區外大國的逐鹿戰場了。美國在這場逐鹿中先撥頭疇。美國先安排自己的盟國以色列對付中東各國，然後對阿富汗及伊拉克進行軍事打擊，造成美國軍事力量在中東的直接存在。在這場逐鹿中，主要的逐鹿大國還有現有的各地區性大國，包括中國、俄羅斯、歐盟。在中東問題上，美國與歐盟的共同點比較多。美國與中國和俄羅斯的共同點比較少，甚至是沖突點比較多。這些都是美國為了加強超級大國的牢固性而採取的戰略。也是各地區性大國為了削弱美國的牢固性而採取的策略。美國想把中東攬為己有，這樣可以加強牢固性。各地區大國為了削弱美國的牢固性，紛紛對中東進行某種幫助。這樣在中東的逐鹿就變成了加強超級大國地位和削弱超級大國地位的斗爭了。目前有一條鹿跑到了兵營，殺鹿和救鹿的游戲開始了。

伊朗的核成功對美國的全球戰略和中東利益帶來了極大的威脅。然而對中國和俄羅斯而言反而是好事，最起碼不是一件壞事。各地區性大國如果只想保住自己的地區性大國地位，那麼在全球各地區都出現對自己比較友好的地區性大國的局勢是有利的。目前沒有地區性大國的地區有南美、中東、非洲。伊朗是想做中東地區性大國的一個國家。多極世界對各地區性大國有利，但是美國不允許，美國想做單極世界的領袖。現實的是美國節節勝利，各地區性大國節節敗退，特別是在中東。美國在中東位於有利的地形，急切想射下伊朗，中國和俄羅斯及歐盟想盡辦法不讓美國得逞。然而中國和俄羅斯對伊朗幫助目的和方式跟歐盟是不同的。歐盟是不希望伊朗成為中東的地區性大國的，他們對伊朗的核問題的態度跟美國基本是一致的，即不允許伊朗擁有核力量，只不過歐盟對伊朗的態度比較溫和而已。不管是為了什麼目的，得到利益是最重要的。如果美國射下伊朗，那麼美國的利益將是最大的，中國和俄羅斯的利益甚至是零或負數，歐盟卻會多多少少得到一些利益。如果中國和俄羅斯給於伊朗軍事和外交上的幫助使美國的軍事打擊變得失敗，那麼中國和俄羅斯的利益將是最大的，歐盟其次，美國的利益甚至是零或負數。如果伊朗放棄核開發，那麼美國的長遠利益為最大，中國和俄羅斯的短期利益比較大，歐盟的利益也會有所得
戰爭還是和平

戰爭還是和平的主角是伊朗。問題的關鍵是伊朗是否放棄核開發。伊朗如果認為伊朗的軍事條件能夠抵擋美國的軍事打擊或美國不可能軍事打擊伊朗，再加上伊朗總統艾哈邁迪-內賈德的強硬態度，那麼伊朗會繼續進行核開發。伊朗如果認為美國會軍事打擊伊朗且伊朗會敗退，或想緩和下局勢待其他有利時機再開發，那麼伊朗就會暫時不開發核力量。伊朗認為美國不會軍事打擊的理由主要有以下幾點：

（1） 伊拉克的局勢還不穩定，且美國的對伊拉克戰爭受到國際及美國國內的批評。

（2） 美國支持不了對伊朗的全面軍事進攻。

（3） 國際上大多數國家不會支持美國對伊朗的軍事打擊。

（4） 美國無法說服其多數盟國對伊朗的共同軍事打擊。

（5） 中國和俄羅斯會牽制美國對伊朗的軍事行動。

（6） 美國國內反對美國對伊朗的軍事打擊。

這是伊朗恢復核開發的部分原因。從表面上看，美國不會打擊伊朗，但是由於伊朗的核成功對美國的全球戰略及中東利益造成的影響太大，美國有可能會不顧國內的反對先對伊朗進行外科似打擊。其實美國還是可以拉來大多數盟國對伊朗進行軍事行動的，這點伊朗不要看錯了。美國制止伊朗核成功的主要理由是：

（1） 美國為了全球戰略，不允許在中東出現與美國敵對的地區性大國。

（2） 伊朗的核成功會鞏固伊朗的現政權，會對伊拉克和阿富汗的民主進程進行破壞。

（3） 伊朗會資助伊拉克和阿富汗進行伊斯蘭革命，從而對美國的戰略意圖進行破壞。

（4） 伊朗的核成功使美國對伊朗的制裁缺少了軍事打擊這一項，至少是投鼠忌器。

（5） 伊朗的核成功及其繼續壯大會影響其他中東國家的政治導向。

（6） 美國在中東的利益會持續減少。

（7） 伊朗的核成功會對以色列造成極度的威脅。

美國對伊朗核問題的解決就是決不許伊朗的核成功。除了現實的軍事打擊威脅外，美國也採取外交手段來制止伊朗的核開發。對於美國來說，能外交解決伊朗核問題是最優的方案，因為對伊朗的軍事打擊確實有些難題沒解決。除了美國外，中國、俄羅斯、歐盟等國家也希望能和平解決伊朗核危機。不過為了最壞的打算，中國和俄羅斯還是會對伊朗進行軍事和外交上的支持，這也是伊朗堅持核開發的理由，同時也是美國對中國和俄羅斯進行外交遊說的理由。
以上這些分析說明了伊朗堅信美國不會軍事打擊或美國的軍事打擊會以失敗告終與美國為了超級大國的戰略意圖一定要制止伊朗核成功的矛盾。由於戰爭還是和平的最重要的主角是伊朗，所以說戰爭的概率比和平的概率高很多，也就是說很大的可能是2006年美國與伊朗會發生戰爭。

如果美國與伊朗發生全面戰爭的話，美國會從三面對伊朗進行攻擊。一面是從阿富汗進軍。由於伊朗靠近阿富汗的地區是沙漠，所以美國會使用機械旅為主的地面部隊進攻伊朗的東部。一面是從伊拉克進軍。由於伊朗靠近伊拉克的地區以山地為主，所以美國會使用以山地部隊為主的地面部隊從伊朗的西部進攻。一面是伊朗的南部海岸，美國會使用從艦艇上發導彈等攻擊伊朗的軍事設施和主力部隊，也會從航空母艦上起飛轟炸機對伊朗進行空中打擊，同時從南部登陸配合東面和西面的部隊進行包圍戰。

㈢ 伊朗為什麼敢對美國這一超級大國強硬都有哪些因素

美國宣布退出伊核協議，使得美伊之間又起風波。眾所周知，伊朗自1979年霍梅尼革命之後，便長期和美國處於對抗狀態。這期間，美國雖然數次對伊朗採取制裁措施，卻在大部分情況下，也難以換取伊朗一方的妥協。那麼，伊朗為何敢與美國這一世界超級大國“硬碰硬”呢？筆者認為，這中間除了有中俄的大力支持之外，還有非常重要的歷史因素。而要進一步討論的話，就要從伊朗的歷史說起了。

筆者認為，現代的伊朗，雖然已經遠不如當年的波斯帝國。但是其輝煌、壯闊而曲折的歷史，卻還是起到了精神力量的作用，使得伊朗不願輕易向美國低頭。當然，我們也應該清醒的認識到：歷史與現實之間是存在著差別的。因此，伊朗和美國的對抗會有什麼樣的結果呢？這恐怕就要由時間來回答了。

㈣ 伊朗有能力「把特拉維夫和海法夷為平地」嗎

嘴上功力可圈可點

實力戰力尚待觀察

以色列的防空系統久經戰陣十分完備

若伊方用導彈、炮彈、火箭彈襲擊以方

其中的極少數

完全有可能突破以方防空網

成為漏網之魚

給以色列 的特拉維夫與海法造成損失

但摧毀是天方夜譚

當下僅是打嘴炮

千萬不能落下風

虛虛實實

真真假假

玩的外交 游戲

本是常用的套路與玩法

故，伊以關系有進一步惡化的可能

＃凌遠長著＃

毫無疑問，伊朗完全有這個能力！還不僅如此，伊朗還能將以色列的靠山美軍駐中東各大基地進行有效打擊，而以色列如果非要挑戰伊朗的話，那以色列只能遠遁沙漠，尋找新的戰略縱深了！因為，現在的以色列地盤，將無猶太人。

為什麼人們一再揣測以色列是如此的厲害呢？這里不得不說以色與阿拉伯國家發生的五場大規模的「中東戰爭」。1948年5月20日，剛剛誕生不久的以色列那時只有1萬多平方公里的國土面積，人口不足500萬。這是猶太民族離開他們的出生地幾千年後，重新返回的。在阿拉伯人看來，你離開了那麼久，現在又回來占別人的領土，這是萬萬不能的。因此，阿拉伯世界組成了聯軍，對以色列展開了打擊。第一次中東戰爭幾乎滅了以色列，後在美國和蘇聯的干預下，實現了短暫的停火。而以色列趁此機會，從美英購買了大量的重型武器，並且美國的情報支持下，突然實施戰略反攻，並將阿聯軍一舉擊潰！同時，還讓自己的地盤擴大了一倍。第一次中東戰爭，以色列反敗為勝。

後來，阿拉伯國家又連續發動了對以的四次中東戰爭，均在美國的支持下，場場勝利，一度佔領約旦河西岸、西奈半島和戈蘭高地，以色列是越打越大、越戰越強。但非常奇怪，每次戰爭，都沒有伊朗參加。這是為什麼呢？

第一，在1979年之前，五次中東戰爭中，巴列維王朝是以色列的友好國家。在中東，伊朗是第一個承認以色列的國家。現在的以色列與伊朗看起來好像是死敵，實際上，完全不是那回事。因為伊斯蘭革命的原因，又因為1979年「德黑蘭人質事件」的原因，美國對伊朗實施了嚴厲的制裁。而以色列又仰仗美國才能在群狼環伺的情況下得到生存，因此，以色列必須從表面上要對伊朗進行懲罰。而伊朗為了反擊美國的威脅，正好拿滅了以色列對美國進行反威脅。事實上是：美國和伊朗，都在利用以色列。

第二是波斯人與猶太人是親兄弟。猶太人之所以離開了中東前往歐洲，那是數千年之前，猶太人屢遭各個帝國的屠殺和打擊。剛開始時，在猶太人慘遭迫害時，均是波斯人出手相救。波斯帝國在保護猶太民族的過程中，也元氣大傷。後來，猶太人決定，為了波斯人，也為了自己的民族不被滅族，服從了羅馬帝國和奧匈帝國的安排，出埃及、到歐洲，甘願人奴。就這樣，猶太人離開了出生地，也保存了波斯人。至今，伊朗的國土內，還有5萬猶太人，這才是 歷史 的見證者。

伊朗與以色列是不會發動戰爭的。只是在美國的夾縫中生存，不得不作表面文章。但是，如果說伊朗能不能滅了以色列，那真太小菜了。

伊朗有近180萬平方公里的國土，8000多萬人口。前有波斯灣、背靠裏海，有著取之不盡 用之不竭的戰略資源，同時又身處高原，有一夫當關 萬夫莫開的區位優勢。更為重要的是，伊朗是中東地區唯一有健全軍工研製能力的國家，有百萬正規軍和數百萬民兵。這才使美國多次要拿下伊朗而至今不敢動的主要原因。

伊朗在中東不僅是一個國土大國，更是軍事強國，這是以色列根本沒法比的。它在中東的作用，就連土耳其和俄羅斯都望其項背。也就是說，土耳其和俄羅斯要想在中東有所作為，必須要到伊朗拜門子，才能起到四兩撥千斤的作用，否則，就是一事無成！

伊朗的軍工模仿和生產能力非常強大。它的打擊力量完全不容小視。它有數款打到中東任何一個地方的彈道導彈。如果有一天，伊朗決心滅了以色列，完全可以不出一兵一卒，就憑它的導彈雨，就能把以色列滅了又滅。它布滿伊朗整個國土的防禦陣地和它在海外建設的什葉派「新月之弧」，不僅可以滅以色列幾個來回外，還能摧毀美軍駐扎在中東的各個基地。2020年元月8日為蘇萊曼尼報仇的16枚導彈，彈彈命中目標，讓美軍死了80多人，還有200多人變成了終有身殘疾。僅此一點，可見伊朗反擊能力的端睨。

因此，以色列本來也不會真的去挑戰伊朗，同時，伊朗也沒有真滅以色列的打算！世人完全不用擔心這兩個民族會發生直面戰爭。

伊朗都能把自己家飛機打下來，這種軍隊能有什麼戰鬥力，除了嘴上功夫厲害，還能幹什麼，跟當年伊拉克薩達姆一樣，只要打起來，伊朗老百姓都會反水。

有能力但不到萬不得已不會也不敢此舉。

以色列是袖珍超級大國，擁有核武器和一流的投射平台，除了自身超強的科研能力外，以色列還和美國乃至整個西方國家共享 科技 最新成果，為什麼以色列能如此便利呢？表面上看是因為華爾街的猶太大佬，其實根本原因是以色列和西方三觀相符，畢竟道不同不相為謀，三觀不合的人如果坐在一起喝酒，都會爭吵起來。

以色列雖然強敵環伺，其實那些強敵真的是外強中乾的嘴炮而已，武器上跟以色列存在著好幾個代差，以色列足以吊打他們，但以色列卻選擇了和平道路。所以懂行的人都知道，如果以色列放下武器，肯定會被阿拉伯國家滅國，但如果阿拉伯國家放下武器，以色列會跟他們和平共處。事實上，以色列周圍的所謂強敵其實就如同放下武器一般，比如某集團經常發射煤氣罐改裝的火箭彈，簡直如原始人一樣，以色列僅僅是針鋒相對的有限報復。但假設一下，顛倒一下軍事實力，如果以色列的軍事水平淪落到發射煤氣罐，那麼以色列肯定會被滅國。這就是君子和強盜，三觀的差距。

以色列的劣勢在於領土狹小，沒有縱深，即便如此，當年參加中東戰爭的那些阿拉伯聯盟對以色列仍然構不成威脅。但以色列有個強敵就是伊朗，好多人不理解伊朗和以色列相隔兩千公里，又無領土爭端，伊朗斷無道理找以色列麻煩，況且當年跟以色列打仗的是阿拉伯人，伊朗是波斯人，阿拉伯人和波斯人原本是不共戴天之仇敵，從道理上講，伊朗和以色列伊朗完全是風馬牛不相及。但伊朗自從霍梅尼某教人士掌權之後，就說以色列是異教徒的國度，我跟你不共戴天。所以以色列是憑空多了一個不可調和的仇敵。

以色列人當然對某教感悟頗深，所以明確將伊朗視為頭號威脅。以色列做過精準的評估，能威脅以色列本土的也就是伊朗的導彈，但導彈畢竟數量有限，你就把導彈理解為一架載著彈葯的飛機，以色列有反導系統可以破解，比便是所謂的飽和攻擊，以色列仍然有致命反擊的能力。所以常規彈頭不足為懼，怕的是伊朗有核武器，所以以色列緊盯的就是伊朗的核武器。但說句實在話，伊朗離核能武器化還差十萬八千里，所以伊朗自稱有能力「把特拉維夫和海法夷為平地」只不過是嘴炮而已。

需要指出的是，美國為了自己的中東利益和戰略構架，一直在勸說和約束以色列不要對伊朗核設施發動攻擊，並拍著胸脯保證會監督伊朗。

其實，以色列從未將民族生死存亡寄託於誰的保證上，以色列雖然沒有縱深，但他有游弋在大洋中的核潛艇，以色列並沒有加入限制核武器公約，也從沒有承諾絕不首先使用核武器，他的態度很露骨，誰攻擊我本土，我就包括但不限於以核彈報復，大不了共同毀滅。

需要強調的是，以色列是中東地區唯一的現代化國家，其餘的國家還停留在封建世襲制度上。

21世紀，在與東北亞國家密切交流中，伊朗新彈道導彈已經具備了多彈頭、固體燃料、大推力火箭發動機、衛星制導的能力，它們的射程可以覆蓋整個以色列——何況，伊朗在敘利亞已經建立了完善的彈道導彈地下工事和基地群；

如今，伊朗沙希德・巴凱里公司研製的「阿舒拉」（Ashura）彈道導彈悄悄充實到伊朗革命衛隊「阿爾-哈迪德旅」(類似俄羅斯戰略火箭兵)，成為最新「撒手鐧」！

「阿舒拉」導彈採用兩級火箭發動機，可攜帶重達1.5噸的彈頭，射程在2000至2500公里之間；該彈採用固體燃料推進劑大大減少『阿舒拉』導彈在發射前被察覺的可能性——伊朗人可以轉移機動隱蔽導彈、不需要提前點火、不需要長時間准備就可以待命發射。

此外，「流星3」和「法塔赫-110」導彈可以擊中以色列核心城市特拉維夫；液體燃料的「流星-3」導彈的射程可以達到1300公里，彈頭重達1600磅；伊朗正在發展射程2000公里以上的「流星3」改進型導彈——伊朗彈道導彈可以打擊美國在海灣地區的軍事基地以及以色列的戰略目標。

同時，伊朗目前裝備的射程為325公里的飛毛腿B型導彈達300多枚、射程為550公里的飛毛腿C型導彈達60多枚：這兩款導彈都可以部署在敘利亞對以色列發動襲擊；

伊朗的「征服者」型導彈使用固體燃料的新型中短程導彈：它被德黑蘭視為打擊精度最高的導彈之一；

2017年，伊朗開始在敘利亞巴尼亞斯港以東地區建設彈道導彈發射基地：用於發射15公里以上的「流星」導彈；2018年，伊朗在大馬士革郊區建立彈道導彈發射陣地；距離以色列邊境30公里；2019年4月，2萬親伊朗民兵部署在距離戈蘭高地群敘利亞一方，這兒距離以色列10公里——伊朗人的機動戰術導彈可以打擊以色列縱深！而伊朗本土的大不里士導彈基地配備洞庫出入口以及配套的建築物和公路，該基地距離以色列的直線距離大約也只有1000多公里！

雖然敘利亞伊朗導彈基地屢屢被以色列空襲得手，但是，完善的基地群說明伊朗人做好了與以色列玉石俱焚的准備！

伊朗完全有這個能力。

讓事實證明一切吧，不信廣告信療效。你說有吧，他沒做到，你說沒有吧，有人不信。那就等到變成現實了再說吧。畢竟吹牛逼不上稅也不犯法啊。

從伊朗的導彈數量、射程、威力來看問題不大，但理論數據上可行，不代表實際上就能夠辦到。

一，以色列的軍用偵查衛星和「箭——1」和「箭——2」導彈防禦系統能夠提前發現伊朗導彈部隊的動向，來襲方向，數量，時間等參數，從而提前預警，將伊朗導彈絕大部分擊毀在伊拉克和約旦等以色列之外上空。

二，如果伊朗導彈造成海法和特拉維夫兩地人員和財產大量損失，伊朗就成為全世界猶太人的公敵，會受到各方碾壓，甚至聯合國的嚴厲制裁。伊朗將會受到以色列全面報復，甚至動用原子彈打擊伊朗。伊朗各大城市將成一片廢墟。人員傷亡慘重。

這些都是伊朗和以色列的「最壞選擇」，是走不通的路。

伊朗與以色列之間如果有戰爭，能定不是兩個國家之間的事，是背後盟友集團之間的惡斗。你覺得伊朗和他背後的盟友團能摧毀特拉維夫和海發？我看沒有這個能力。

㈤ 中伊簽署25年全面合作協議，將會給兩國帶來怎樣的機遇

在未來的這25年裡，兩個國家都相互的補償取短，相互促進相互發展的機遇主要體現在以下幾個方面，

3、讓美國看一下中國和伊朗合作之後怎麼來對抗美國，

中國和伊朗簽署的25年全面協議從側面向美國傳達信號，面對美國的打壓，中國不會懼怕伊朗，也不會懼怕中國和伊朗，兩國將會從各自利益的角度出發，在尊重對方的前提下共同來對抗美國的制裁，

同時也向美國表明，美國想要稱霸世界，在地球上為所欲為的制裁其他國家這些意圖全部都會破滅，不可能得逞的，

4、中國和伊朗對石油的結算採用數字人民幣，避開了美元，

每當美國想要制裁別的國家時候，就想要搞經濟貿易戰，這次中國和伊朗簽署的全面合作協議中有提到，中國購買伊朗的石油，會採用數字人民幣來付錢，避開了美元，所以美國的拜登也就不太可能會對其進行制裁，

總的來說，中醫簽署25年全面合作協議是非常有利於兩國的發展的，同時也是對抗美國做出的戰略，相信伊朗也願意與中國攜起手來一起對抗美國，就像上面說的敵人的敵人就是朋友，美國是伊朗的敵人，同時也是中國的對手，所以伊朗和中國現在可以站在一起，至少目前是這樣，

㈥ 以色列和阿聯酋建交，會對中東局勢，產生什麼影響呢

以色列和阿聯酋建交實際上是拜託伊朗所賜。為什麼？還得從根上說起。

伊朗與以色列遠隔上千公里並不相鄰，伊朗又是非阿拉伯國家，伊朗也沒有參與阿控伯諸國群毆以色列的五次中東戰爭，兩國無歷史恩怨，無利益沖突，本應相安無事才對，為什麼會不共戴天，一定要把以色列從地球上抹去呢?!上世紀1979年伊朗宗教革命成功，成為政教合一的奇葩體制，伊朗為輸出宗教革命，圖謀建立什葉之弧的中東霸權，便將以色列當成自己拉攏中東什葉派國家，輸出革命建立霸權的犧牲品，無端地要消滅以色列，自樹強敵，討好阿拉伯國家。這就是以、伊兩國爭端的來龍去脈，歷史淵源。

天下熙攘皆為利來。由是筆者不勝感慨，今曰以色列，阿聯酋之建交，乃至日後海灣國家紛紛校仿，爭相與以色列和解，豈非伊朗玉成之美？伊朗機關算盡太聰明，促成以色列坐大，自己一步步被孤立，豈不宜哉！

㈦ 伊朗1979年革命對於伊朗來說是進步還是倒退

個人看法。
當初推倒王朝的時候，是各種力量糾纏在一起，有傳統的慕斯林力量，也有支持進一步自幼的人。或者，單純反對嘆服的人。
但最後，是傳統【慕斯林】，獲得了最大的果實。之前的巴列維王朝，固然腐朽，很多人極為貪婪。但同時，也開啟了伊朗的現代化，那個時候，伊朗的女生，甚至能穿泳裝。
不過，他們忽略了很多事情。在大城市，已經近代化了，可廣大的鄉村、城鎮，不僅極為落後，得不到發展，而且，依舊是傳統慕斯林的天下。
由此，產生了激烈的矛盾。
最終，這個腐朽和貪婪的王朝，被打敗了。可伊朗，卻變成了十分保守的所在。就是今天的伊朗了。
這是生活和爭執上。
不過，如果從軍事和地緣影響上，卻是一種強大。現在的伊朗軍隊，絕對不是當初的所在。敘利亞血戰這么多年，伊朗軍官團的支持，是重要的原因，極為兇悍！！！
同時，從政治上，什也派開始崛起，從黎巴嫩到敘利亞到伊朗到伊拉克，核心的力量就是伊朗！
問題十分復雜，從國內的生活，和爭執走向上，似乎不太好。
不過，從軍力和地緣影響上，卻是絕對的進步。

㈧ 評價伊朗問題(政治方面)

伊朗核問題的實質是伊朗的國家地位問題。
簡介：
自美國總統柯林頓1997年5月為懲罰伊朗核計劃而簽署單方面制裁的行政命令以來，「伊朗核問題」已經存在了13年。13年以來，伊朗在發展核技術上面臨的壓力越來越大，聯合國安理會從2006年起已相繼通過了關於伊朗核問題的1個警告決議和3個制裁決議，新的決議也在醞釀之中。但在安理會的壓力面前，伊朗不僅沒有屈服，反而爭取到了4年的發展時間，伊朗核技術水平已經在制裁年代裡有了明顯的提高，有關伊朗「研製核彈頭」的傳聞和「軍事解決」的推測也出現於各國媒體，「核問題」在逐漸向「核危機」演變。

伊朗的核計劃到底是怎麼回事兒，伊朗核危機到底會如何收場，需要從多方面展開探討，而探討的結果只能是更多的擔憂。

核武器的持有者與核不擴散體系的無奈

一般來講，在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

需要指出的是，合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。

《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。但在條約生效後，印度和巴基斯坦不顧國際壓力，於1998年5月以11次核爆炸的競賽方式同時擠進了核武器擁有國的行列。世界在震驚之餘意識到，這兩個多次交戰的宿敵同時擁有核武器，或許會避免新的戰爭，於是就採取了默認態度，一些制裁也只是程序性的，無礙大局。他們擁有的核武器屬於「定向核武器」，盡管違法，但被容忍。

不過，如果伊朗也擁有核武器，局面就不一樣了。如同印度和巴基斯坦這對宿敵在南亞的核競賽，伊朗和伊拉克這對宿敵在中東的核競賽也曾經緊鑼密鼓。兩個國家的核計劃都始於20世紀50年代後期，伊拉克核計劃的哺育者是蘇聯，伊朗核計劃的哺育者是美國；伊拉克的首座應用性核反應堆的提供者是法國，伊朗的首座應用型核反應堆的提供者是德國。20世紀70年代的競賽高峰期，伊拉克領袖薩達姆說：「你要問這世界上的任何人是否想擁有核武器，他都會告訴你說，他想擁有」；伊朗國王巴列維說:伊朗「毫無疑問會以世人想不到的速度擁有核武器」。

但1979年的伊朗伊斯蘭革命扭轉了兩伊核競賽暨阿拉伯人與波斯人核競賽的進程。革命後的伊朗以西方為敵，自然失去了西方的支持。在1980年爆發的兩伊戰爭中，薩達姆空軍的8次轟炸嚴重毀壞了伊朗未完工的德國反應堆，以色列的空軍則徹底摧毀了伊拉克即將投入運行的法國反應堆，兩國間的核競賽不得不中場停歇。

戰後，薩達姆錯誤地入侵科威特，引發了聯合國授權、美國主導、有40多個國家參加的解放科威特的戰爭，薩達姆不僅「被打回了老家」，還接連承受了13年的制裁，莫要說恢復核計劃，最後連政權都丟掉了。薩達姆的錯誤導致伊拉克核計劃的徹底破滅，意味著阿拉伯人輸掉了同波斯人的核競賽，同時也意味著伊朗的核計劃從此成為西方國家和阿拉伯世界的眼中釘，不可能不受到嚴控和高壓。恰似印度和巴基斯坦中的任何一方棄核，另一方也必須棄核。《不擴散核武器條約》在這里被認真地派上了用場。

簡而言之，無論是根據《不擴散核武器條約》還是根據國際社會對伊朗核計劃的基本認識，國際社會對伊朗核計劃都會「嚴防死守」。也就是說，當今的國際環境不允許伊朗擁有核武裝。

伊朗堅持不懈的努力與難以補償的高昂代價

早在1957年，美國就同伊朗簽訂了和平利用核能協議，那時候的伊朗是美國在海灣地區的堅定盟友。兩年後，美國幫助伊朗在德黑蘭大學建立了核研究中心，向伊朗提供了實驗型核反應堆。1974年3月，巴列維公布了他的宏遠規劃:在1994年建成總能量為2300萬千瓦的核電站（相當於23個目前俄羅斯幫助伊朗建設的布希爾核電站）。

一個石油輸出國竟然制定了如此龐大的核計劃，不能不引起世界關注。剛剛以盛大的波斯帝國2500周年慶典讓世界刮目相看的巴列維國王，絲毫不掩飾伊朗核計劃的真實目標，於1974年6月在巴黎對媒體公開表示伊朗的目的就是要製造核武器。當年年底，伊朗同西德聯合電力公司簽署了在布希爾建設兩座總價值為50億美元的核反應堆協議，伊朗核項目年度預算也從3000萬美元增加到10億美元。1977年5月，法國也同意為伊朗建設兩座90萬千瓦的核反應堆。

1979年4月伊朗新體制建立之時，布希爾的兩座核反應堆已完成過半，其中一座完成了85%。1980年9月，兩伊戰爭爆發，布希爾工程被迫中斷，但伊朗的努力從未停止。盡管伊朗總理曾在1981年2月表示「核電站在經濟上是不合算的，核開發應該限制在研究領域」。但從1984年起，伊朗核計劃的恢復步伐加快，大量留學生被派出學習，並在伊斯法罕建立了新的核設施。由於德國堅持在兩伊戰爭結束後方能繼續執行協議，有關伊朗開始向中國、巴基斯坦、阿根廷和瑞士等國尋求技術援助的報道隨之頻繁出現。據西方媒體最新披露的消息，早在兩伊戰爭最艱苦的鏖戰階段，即1986年，伊朗最高領袖霍梅尼的專機就從巴基斯坦秘密運來了用於鈾濃縮的離心機樣機與製造核彈頭和運載導彈的設計圖紙。顯而易見，戰爭使得伊朗更深層次地意識到了建立核威懾的必要。

1992年9月，伊朗同中國簽署了《和平利用核能合作協定》。中國領導人表示：如果伊朗能夠「接受國際原子能機構有關核查和監督的規定，接受中方有關原則，中國願意考慮向伊朗提供核電站設備」。次年2月，雙方達成了建設兩座30萬千瓦核電站的意向合同。孰料來自中國的核技術顯然不能滿足伊朗的全部需求，未及中國同伊朗的核電站建設商業談判取得實質性進展，伊朗便於1995年1月同俄羅斯簽署了100萬千瓦核電站的建設合同，緊接著又在同年4月同俄羅斯簽署了開發鈾礦資源和建造鈾濃縮設施的協議。

處於戰後經濟恢復期的伊朗在發展核能力方面如此投入，引起了美國的警覺。1995年5月1日 ，美國國務卿克里斯托弗發表聲明說：「我們知道，自80年代中期以來，伊朗已建立了組織機構，負責獲取和發展核武器」，「從其組織、計劃、采購和隱蔽活動來看，伊朗正按照目前正在謀求核能力的幾乎所有國家所採取的典型路線發展核武器」。一周後，柯林頓總統正式簽署了斷絕美伊貿易和投資的行政命令，嚴禁美國石油公司同伊朗進行任何石油貿易，以迫使伊朗放棄擁核嘗試。

新形勢下，俄羅斯取消了為伊朗建設鈾濃縮設施的計劃，中國則停止了同伊朗的核技術合作。而伊朗在得到俄羅斯繼續建設核電站承諾的同時，抓緊自行發展鈾濃縮技術，秘密建造相關的核燃料循環設施，並取得了顯著進展。

美國認為伊朗開發鈾濃縮技術是伊朗核武器計劃的組成部分，因為伊朗一旦建成了鈾濃縮設施，就能在任何時間退出《不擴散核武器條約》，並迅速生產出武器級濃縮鈾，而伊朗在巨大的壓力和一連串制裁決議面前，絲毫沒有表現出放棄既定核計劃的意圖，對抗在所難免。

對於自己的核計劃，伊朗政府一貫否認有製造核武器的意圖，再三重申是為了發電和滿足醫療與農業所需。但國際原子能機構的報告並不支持伊朗的表白，2009年11月伊朗秘密建立新的鈾濃縮設施的消息傳出後，伊朗的處境進一步孤立。2010年2月19日，西方媒體廣泛報道了國際原子能機構在即將提交的一份報告中指責伊朗正在秘密研發核彈頭的消息。該機構新任總幹事明白相告，「我們獲取的情報顯示，伊朗過去或眼下都在秘密研發用於導彈的核爆炸裝置」，他還證實了關於伊朗生產純度為20%濃縮鈾的說法。

從伊朗的角度來看，放棄和退縮意味著徹底失敗。因為以往半個世紀，這個國家為成為核大國而付出的代價太大了。除了受到周邊國家和西方的高度警覺這一巨大的政治代價，為開發核技術與建立核設施所投入的巨額費用嚴重拖累了石油工業的復甦。由於戰爭摧殘和設備老化，伊朗石油工業日漸萎縮，原油日產量從革命前的600萬桶下降到目前的不足380萬桶，而國內一半以上的汽油和柴油竟然需要進口。據西方專家判斷，如不及時扭轉這樣的局面，不出10年，伊朗將不再是一個石油輸出國。考慮到伊朗的石油出口收入占伊朗外匯總收入的80%，政府預算的60%也來自石油收入，這樣的前景是不堪設想的。

面對如此嚴峻的局面，伊朗能退縮么？即便退縮，已經付出的高昂代價能都得到補償么？即便退縮可以換來美國對伊朗體制的認同，體制安全可以得到保證，但誰能補償數千億美元的巨額損失和20年的發展機遇期？

根據安理會以往的3個制裁決議（第1737、1747和1803號決議），伊朗的核技術與中遠程導彈開發及生產部門、相關負責人和革命衛隊將領都在制裁名單之上，相關材料進口渠道和資金往來都被凍結，甚至重型常規武器的進口也被禁止，接下來的制裁又會是什麼？新的制裁能保證伊朗民眾的日常生活不受到影響么？

從中東的宗教和民族關系看伊朗核危機的發展前景

對於伊朗核問題的實質，眾說紛紜。有人說是堅持維護核不擴散體系的問題，一旦伊朗擁有核威懾力，核不擴散體系勢必會進一步被打破，核安全勢必難保；

也有人說是伊朗同西方國家關系問題，特別是美國和伊朗的關系問題，只要美國承認伊朗現行體制，雙邊關系正常化，伊朗不再為國家安全擔憂，自然就沒有堅持發展核威懾力的必要了；而伊朗的公開言論則認為，他們是在合法行使本國和平利用核能的權利，外界無權干涉伊朗的這一合法權利。實際上，對於伊朗核問題的思考，不僅要避免單一視角，也要避免冷戰思維，更多的思考似乎應該集中在現行國際行為准則和中東的宗教與民族關繫上。

現行國際行為准則在這一問題的體現就是《不擴散核武器條約》必須得到尊重，同時盡量避免軍事解決。可以說，這兩項的前者是解決伊朗核危機應該堅持的底線，後者則在一定程度是願望的表達。歷史告訴我們，國際爭端的政治解決和軍事解決的選擇是難以確定的。僅就冷戰結束後海灣地區發生的三次戰爭而言，無論是1990年薩達姆入侵科威特、1991年聯合國授權的多國部隊解放科威特，還是2003年美國主導的聯軍發動的伊拉克戰爭，事先都存在政治解決的可能，但最終都是訴諸武力。因此，伊朗核危機也存在著最終以武力解決的可能。

從中東的宗教和民族關系來看，問題似乎更加沉重。中東的歷史一向是各種文明交融和沖突的歷史，中東的土地一向是各種宗教和民族沖突的舞台。中東主要民族關系的平衡一旦被打破，新的沖突就會席捲整個地區，直至形成新的平衡。

冷戰期間，在美國和蘇聯的干預下，阿拉伯、波斯、突厥和猶太這中東四大主體民族各有各的後台，盡管沖突不斷，但基本維持了該地區的勢力平衡。

美蘇冷戰在中東地區最早決出勝負。1979年埃及同以色列在美國主導下實現了和平，標志著蘇聯的失敗和美國的勝利。但與此同時，霍梅尼領導的伊斯蘭革命將不僅將伊朗轉變為美國的敵人，還通過什葉派的革命輸出將遜尼派的阿拉伯國家趕到了自己的對立面，引發了薩達姆領導的伊拉克在阿拉伯國家和西方支持下發動對伊朗的戰爭。這場戰爭是中東勢力平衡被打破的必然結果，也是遜尼派的阿拉伯人和什葉派的波斯人之間的一場新的血腥較量。

兩伊戰爭基本上打了個平手，後果是兩敗俱傷。戰後薩達姆的錯誤政策不僅導致自己亡黨亡國，還給伊朗的崛起製造了絕好的機會。歷史上的伊朗曾經是世界上第一個超級大國，今天的希臘、土耳其、巴基斯坦和印度西部地區都在2500年前波斯帝國的疆域之內。伊朗的崛起，特別是擁有核威懾力的伊朗的崛起，勢必會對中東新的勢力均衡帶來巨大的變數，引發難以遏制的核競爭。

以色列是目前中東唯一擁有核威懾力的國家，也是被伊朗視為死敵的國家。對於伊朗的「核崛起」，以色列是無論如何不能接受的。在同整個阿拉伯世界實現和解之前，以色列棄核與中東無核化進程是難以啟動的。

對於伊朗的「核崛起」，阿拉伯國家也絕對不會接受。只有土耳其靜觀事態發展，因為伊朗的核突破不僅意味著波斯帝國有了復甦的希望，也意味著曾經統治了整個阿拉伯世界4個世紀之久的突厥人合理啟動核突破的可能。

但今天的伊朗畢竟同2500年前的波斯帝國有著本質的不同。自從波斯帝國在1300多年前臣服於阿拉伯人並皈依了伊斯蘭教之後，波斯人同阿拉伯人的沖突不僅是中東主體民族之間的生存空間沖突，也具備了伊斯蘭教教派沖突的鮮明特徵，阿拉伯人是絕對不會面對可能擁有核威懾力的伊朗而無動於衷的。

顯然，除了國際行為准則以外，伊朗面臨的壓力是多方面的。國際行為准則未能阻止印度和巴基斯坦同時擁核，但在猶太國家和阿拉伯世界的共同壓力面前，伊朗和平擁有核威懾力的可能性幾乎為零。如果伊朗在多重壓力面前拒不妥協，勢必給外部勢力的軍事介入製造口實，而外部勢力的軍事介入完全有可能打斷伊朗崛起的進程。

這就是核問題的症結所在。

從這個角度看，伊朗核問題的實質是伊朗如何確定自己的國家地位問題，解決問題的鑰匙在伊朗手裡。

㈨ 為什麼伊朗能成為大國競爭的目標

主要原因:石油,次要原因:地勢,及歷史原因
主要原因石油就沒什麼可說的了
次要原因:地勢,伊朗扼守霍爾布斯個海峽,這海峽石油的運輸量佔到了全世界的40%,實在是太重要了.
歷史原因:歐洲國家過去就和伊斯蘭教打過所謂的聖戰,就是十字軍東征,而伊朗自認為他是伊斯蘭教的正統,歐洲國家過去沒有徵服過伊斯蘭教及聖地耶路撒冷,一直有這個心病,所以對伊朗一直是敵視態度