伊朗為什麼不用核武器

⑴ 為什麼伊朗搞個核武器這么久。缺少什麼。

我認為伊朗的核武 已經不是缺不缺的問題了 而是敢不敢的問題 伊朗的高官不是前一段時間對外公布伊朗有能力造出核武器么 主要缺的還是投送設備吧 比如洲際導彈 戰略轟炸機之類的 這關鍵看伊朗的領導人想用核武打一張什麼牌了 畢竟.伊朗核武的政治意義大於軍事意義
希望我的回答可以幫到你

⑵ 為什麼國際要朝鮮（伊朗）放棄核武器

幾十年來，國際社會特別是美蘇（俄）兩家在雙邊、多邊、聯合國層面簽訂了關於控制戰略核武器和核禁試的條約、協議、議定書數十項，這些條約與其他文件一道，構成了國際軍控、裁軍和不擴散法律體制。

國際軍控法律體制的一大支柱是核裁軍。為什麼要進行核裁軍？核裁軍的最終目標是完全銷毀核武器，徹底根除核戰爭的危險。然而，冷戰初期美蘇進行的核裁軍只是幌子，雖取得少量成果，實際搞的是核擴軍。20世紀五六十年代，美蘇瘋狂進行核軍備競賽，使核武器具備「超殺傷能力」，一方可將另一方毀滅幾次甚至幾十次，達到了「相互確保摧毀」核威懾的飽和程度，再搞核擴軍已毫無意義。因此，兩家才提出核裁軍和不擴散，目的是控制對方，加強自己，同時也防止其他國家開發核武器。在反復討價還
價之後，《不擴散核武器條約》在1968年由聯大審議通過，《反導條約》也在數年後問世。

整個20世紀七八十年代，美蘇在全面核禁試問題上尖銳對立。蘇聯想以全面禁試限制美國核武器技術的發展，美國則堅持反對全面禁試。在廣大無核國家的強烈要求下，美國後來不得不將「不談判」政策轉變為有限的對話，美、蘇、英一方面進行時斷時續的談判，另一方面加緊完善各自的核武庫。

進入90年代，國際形勢發生重大變化。蘇聯解體後，美國失去了核軍備競賽的對手，美國等發達國家掌握了以實驗室模擬核試驗替代真實核爆炸的新手段。因此，美國對其核武器計劃及禁試政策作了調整，全面核禁試條約談判才得以在1994年初開始。

2001年美國遭遇恐怖主義襲擊後，美國再次改變核裁軍政策，不但退出《反導條約》，而且拒不批准《全面禁止核試驗條約》，國際軍控體制再次面臨困難處境。今年5月，聯合國第七屆《不擴散核武器條約》審議大會無果而終，原因就在於美國一方面要求無核國家遵守防擴散承諾，另一方面，當廣大無核國家要求擁有最大核武庫的美國履行條約有關核裁軍的規定時，美國卻極力迴避。
國際軍控法律體制的另一大支柱是防止核擴散。為了保障和監督各國和平利用核能，國際社會還特別成立了一個機構———國際原子能機構（IAEA）。今年諾貝爾和平獎被授予該機構及其總幹事巴拉迪，就是為了表彰其在阻止核武器擴散以及推廣和平利用核能方面的不懈努力。

目前得到國際社會認可的有核國家是美國、俄羅斯、英國、法國和中國，5國的核地位是在特定歷史條件下形成的，在人類還無法全面徹底銷毀核武器之前，5國擁有核武器的事實得到了國際社會的承認。同時，國際社會通過一系列文件達成共識，除5國之外，不得再出現新的有核國家。

世界上合法擁有核武器的只有五個常任理事國。（5個核大國）
其餘都是非法。

1968年6月12日，聯合國大會通過了《防止核擴散條約草案》，該條約規定：凡是1964年前試爆過自行研製的核武器的國家（只有美、蘇、英、法、中五國），可以繼續擁有。其它國家一律不得再研製核武器。凡在該條約上簽字的國家，都要受該條約的約束。

伊朗和朝鮮都簽了字，所以他們必須遵守該條約。否則就是違反國際法的行為，當然不能得到國際社會的允許

⑶ 為什麼伊朗擁有核武器會遭到世界反對,而其它國家就可以擁有核武器

以下只是我個人觀點：
伊朗，相對於中國，美國來說，只是一個小國，不會像這些個大國遵守規定。擁有核武器的這些國家們承諾，不會輕易使用核武器。但伊朗不管那事，有，我就用。所以，美國稱伊朗這類國家為「流氓國家」。
從全世界的角度來說，伊朗這樣的國家擁有核武器會威脅世界的和平；從美國的角度來說，伊朗擁有核武器，會對其國家安全構成威脅，也是美國稱霸世界的一大阻礙（所以此回美國對於「伊核問題」顯得特別緊張）。

⑷ 伊朗有核武器嗎

技術絕對是有的，但是原材料鈾235或鈈239不好弄，下面的材料網路可以自行補腦，原理不是什麼高科技。
40年前，美國人的核壟斷之夢還沒嘗到滋味，蘇英法中相繼成功實驗了原子彈。美國人發愁了，照此以往，一定會有N個國家擁有原子彈！一個問題讓美國坐立不安：一個沒有任何核經驗的國家製造一顆原子彈的難度究竟有多大？尋找這個問題的答案促使五角大樓推出了一項絕密的計劃——「第N國計劃」。

6月24日，英國《衛報》刊出了該報記者對「第N國計劃」參與者的獨家采訪。製造一顆原子彈到底有多難？得到的答案是：頭腦靈光的兩名大學生，一張規模稍大圖書館的閱覽卡，幾本筆記本，外加兩年時間，足以設計出一顆真正能用的原子彈！

三個剛走出校門的大學生被選中

美軍當年相中了三個剛走出校門的大學生——鮑博·謝爾頓、戴維·派普諾姆和戴維·多普遜來進行實驗。美軍相中他們的原因是，他們完全符合「第N國計劃」參予者的條件——掌握物理學知識，沒有任何的核經驗，更不可能接觸到真正的秘密，另外還得年輕。戴維·派普諾姆因私人原因很快就脫離了「第N國計劃」，因此，在整個「N國計劃」中，也就鮑博·謝爾頓和戴維·多普遜兩人參加。當年28歲的謝爾頓回憶那時的情景恍如昨日：「畢業後，我突然得到一條消息：美國的氫彈之父、美軍核計劃最高領導人愛德華·泰勒要見我！我立即趕到華盛頓，與他呆了一個晚上。氫彈之父開始考問我設計製造原子彈的詳細事宜。這我哪知道呀，真可謂是一無所知。隨著他考問越來越專業，我所知道的也就越來越少，因此也越來越覺得失望。

然而，兩天後，一個電話打到我這里告訴我說：命令你立即趕到利弗莫爾。」利弗莫爾其實是利弗莫爾輻射研究實驗室，這是美軍設在加利福尼亞的一處絕密軍事科研設施。和謝爾頓一樣被莫名其妙帶到利弗莫爾的還有第二個年青人，他就是戴維·多普遜。

實驗室下達設計出原子彈的絕密任務

實驗室的負責人最終給他們交待任務了：他們得在沒有任何人幫助的情況下設計出原子彈來！他們設計原子彈的條件是：利弗莫爾實驗室負責為他們提供一個辦公室，但他們不允許進入實驗室其它任何地方，嚴禁向任何有原子彈研發知識的人請教。另一方面，他們倆經手的任何東西——畫有圖表的筆記本，寫在信封背後的小便條全都是「最高機密」！

頗有諷刺意味的是，這兩個年輕的核武器門外漢不費吹灰之力就找到了一個免費的引路人，它就是艾森豪威爾總統的「核和平利用計劃」公開出版物中的內容。這些公開出版物讓兩位年輕人如同阿里巴巴進了四十大盜的寶庫，他們大量引用公開的信息，不斷地調整自己的設計計劃。

他們製造了可以再炸廣島的原子彈

他們所做的每一步設計都會被移交給原子彈研發機構的專家們評定。如果設計得到專家們的一致首肯，就說明他們的設計通過了。每隔一段時間，兩位年輕人就把他們的設計通過一個實驗室專門指定的人送往核武器研發專家那裡。幾天後，他們的設計成果是否有效便反饋回來。1966年底，也就是兩位年輕人參加這一絕密行動兩年半之後，他們終於完成的任務就是一份簡明但絕對可操縱性的報告，以十分專業的語言詳細說明製造原子彈要用哪些東西，將如何進行。整份報告如此之詳盡，美國的原子彈軍工廠完全可以拿著它照單抓葯，直接進行原子彈的生產！

在報告遞上去之後的兩個星期里，實驗室的高級研究員吉姆·弗蘭克把兩位年輕人拉到一邊，神秘地告訴他們說：「如果按你們的方案製造原子彈的話，爆炸的強度跟當年投擲到廣島的沒有什麼兩樣！」

今天，當全世界都面臨著恐怖威脅的時候，五角大樓40年前展開的「第N國計劃」又有了現實意義，因為「基地」隨時可能對它相中的目標發動核生化恐怖襲擊，部分「流氓國家」正在加緊研發核武器。因此，盡管有許多人相信個人根本不可能設計製造出真正的原子彈，可40年前「第N國計劃」得到的結論卻實實在在證明，個人或者團體製造原子彈並非不可能。

⑸ 伊朗為什麼不能擁有核武器，核能源

伊朗為啥就不能擁有核武器？

在伊朗首都德黑蘭北區，緊靠ALBORZ山脈的山丘地帶，巨大的懸鈴木遮掩著數十座精緻的小別墅。與吵鬧、臟亂的市區相比，此地空氣清新，靜謐，是為德黑蘭的高尚住宅區。 雲集於此的商賈巨富們早已習慣了令他們憤恨不已的現象：管理這個國家的宗教領袖和毛拉們漸次搬到了他們的隔壁，而且看樣子會一直待下去。

前最高領袖霍梅尼是最早搬進來的人之一。他曾住在離涅瓦蘭宮（NIAVARAN）僅幾百米遠的宅子里。隨後，這個伊斯蘭共和國的眾多高官們也相繼湧入。如今，哈梅內伊的繼承人們也住在這兒，四周公園眾多，警衛森嚴，就像一副盾牌，將他們與外界的現實和壓力一概擋在門外。

此地的居住結構反映了伊朗的權力架構。隨著行李搬運車的來來往往，伊朗政權構成的變化和權力的此消彼長便一覽無余。譬如，伊朗前總統哈塔米去年八月離職，最近就把家從靠近薩達巴德宮（SADABAD）的地方搬到了更靠南的地區。對這位失敗的改革者來說，搬家意味著另一種形式的「下台」。然後，新上台的總統、苦孩子出身的內賈德便搬進來了。

內賈德上台後，對內，依靠嚴厲治理腐敗和節約行政開支兩道「交叉火力」，鞏固自己的政治基礎；對外，則首先用類似「將以色列從地球上抹去」的狠話給全世界一個下馬威，然後開啟由國際原子能機構貼的核封條，與美歐幾個大國針尖對麥芒，腰桿挺得極硬。「我們當然有發展核武器的權利。」內賈德代表的伊朗強硬派說。

如果作一下換位思考，伊朗的確有權擁有核武器。不錯，它是《不擴散核武器條約》簽字國，根據該條約，它只有權利進行旨在和平目的的鈾濃縮活動。但是全世界國家是不分大小、一律平等的，憑什麼你美國、以色列可以有核武器，可以用它威懾控制別人，同時又以一紙條約禁止別人擁有核武器？憑什麼你美國人可以在中東核問題上採取雙重標准？

事實上，盡管伊朗最高領袖哈梅內伊一再聲明「無意擁有核武器」，但這個雄心勃勃的伊斯蘭共和國打心眼裡是想要原子彈的。一旦擁有核武器，就將有助於它實現地區霸權，並打破中東現有的地緣戰略和政治格局。 強權之路 不管美國人願不願承認，如今的伊朗早已不是所謂的「失敗國家」。實際上，這個什葉派穆斯林治下的神權國家正在地區霸權之路上春風得意，步子走的很不錯。這還不算它擁有和發展核武器的能力。

首先，伊朗是伊拉克戰爭中的真正贏家。伊朗人喜歡抱怨以色列的核威脅，但他們在中東地位的強大程度事實上已經超過了世界其他國家的預想。它最近在周邊的阿拉伯鄰居中贏得了相當大的影響力。甚至在英國人控制下的伊拉克南部，德黑蘭的代理人也已經控制了警察部門和當地政府機構。

阿赫邁迪-內賈德先與敘利亞簽了雙邊防務協議，然後在大馬士革相繼會見了黎巴嫩真主黨、哈馬斯和伊斯蘭聖戰者組織的頭頭腦腦。通過它支持和資助的黎巴嫩真主黨，伊朗將其影響力擴展到了地中海沿岸。真主黨在黎巴嫩議會擁有多席，直接影響著黎國政局。

最近，哈馬斯在巴選舉中的勝利也讓伊朗和內賈德嘗到了多年投資的甜頭。早在1990年12月，哈馬斯數名高官訪問德黑蘭後，這個由亞辛創立的抵抗組織突然開始收取異常慷慨的經濟資助。盡管德黑蘭每年為此花費數百萬美元，但它卻在與以色列一牆之隔的地方，擁有了一個牢靠的盟友。 擁有核武器將在實際意義上保證德黑蘭的地區霸權。事實上，它已經在納坦茲（NATANZ）、伊斯法罕（ISFAHAN）和其他地方的核設施中建造了必需的部件。而且，伊朗統治者們心裡也很清楚，國際社會將對此毫無辦法。西方人不得不承認，伊朗人甚至比朝鮮人更善於玩自己的游戲。他們今天揭去國際原子能機構蓋的封條，明天就可以玩一個調和游戲。伊朗人會說，好吧，你美國和西方不跟我談，我可以跟提出「在俄羅斯進行核濃縮」建議的俄羅斯人談。「為什麼不呢？我們又不會有什麼損失。」 還有沒有選擇？

與此同時，西方正在重新考慮它的選擇。軍事打擊聽起來怪嚇人的，但就目前來說並沒有太大的可能性。實際上，英國外交大臣傑克·斯特勞(JACK STRAW)也不止一次地說，類似對伊朗核設施的軍事打擊是「難以想像」的。 目前只有聯合國安理會可以對其進行經濟制裁，但很可能會被咱們中國否決，因為中伊未來的一攬子能源合作高達1000億美元。 現在，西方的專家甚至不能確信伊朗能在核武器之路上走多遠。國際原子能機構掌門人巴拉迪博士不情願地承認，他自己對伊朗人的核武器努力也是一籌莫展。

「我們不是上帝，畢竟人心隔肚皮啊。」 如今，所謂的歐洲三國（英國、法國和德國）已經輸掉了第一輪，伊朗重新啟動了核濃縮計劃，於是它們便夥同美國人試圖將這一爭端由原子能機構移至聯合國安理會框架內解決。但是，又能怎麼樣呢？ 伊朗人已經清楚地表明了他們要做什麼，怎麼做。不但要將鈾濃縮到「工業等級」，還要驅逐在伊朗的國際原子能機構核查者。

現在看來，要外交解決這一沖突，最好的機會或許出現在俄羅斯的提議中。根據該提議，俄羅斯將向伊朗未來的核電站提供核燃料，並負責回收廢棄的燃料棒。而伊朗政府作為回報，會放棄它的核濃縮計劃。 上周，伊朗的首席核問題談判代表訪問了莫斯科，據說，其對俄羅斯這一提議的態度已經比伊朗政府之前的態度「通情達理」多了。同時，我們中國也對這一建議表示歡迎，德國外長根舍也認為這一方案「有道理」、「很現實」。 BUSH和BUSHEHR 美國人的心態充滿矛盾。他們也希望有個折中的解決方案，但卻對特工出身的普京總統充滿警覺。

事實上，小布希早就指摘過普京，說他跟伊朗領導人「穿一條褲子」。比如，正在建設的、波斯灣附近的布施赫（BUSHEHR）核反應堆就出現了俄羅斯專家、工人的影子。俄羅斯人還幫助德黑蘭發展現代空防系統，援助它的導彈研發工作，並將之布防在伊朗所有的核設施周圍。 現在，俄羅斯反而對調停人的角色表現出了極大的興趣。在俄烏天然氣之爭讓俄羅斯形象大跌之後，它正試圖藉助伊朗核危機來與美國和西方重新搞好關系。 但是，普京在「BUSH和BUSHEHR」之間左右為難。一邊是輕易惹不得的西方反伊聯合陣線，一邊是俄羅斯在伊朗的經濟和地緣戰略利益。

很顯然，伊朗在普京的地緣政治版圖中至關重要。而且，隨著莫斯科與德黑蘭在石油、天然氣和軍火貿易等方面的經濟聯系愈發緊密之時，兩國的褲子會「越穿越多」。據預計，未來俄伊的雙邊貿易額將會上升到200億美元。 不管怎麼說，這場危機的到來，還是為克里姆林宮預留了一個相對舒服的角色。一方面，西方需要俄羅斯幫忙解決這一問題；另一方面，危機的持續發展勢將動盪全球市場，並引發油價上漲，而俄羅斯作為世界第二大原油出口國，從中撈的好處可想而知。

如今，內賈德在對以色列和美國多次口無遮攔地「狂批痛罵」之後，似乎想喘口氣了。最近，伊朗原本計劃舉辦的一場關於「種族滅絕大屠殺」是否真的存在的國際研討會，也暫時擱置一邊。 內賈德在德黑蘭北區的別墅住的很舒服，但這位被西方譏為「暴發戶」的新總統卻跟他周圍傾向西方的商賈巨富們沒多少共同語言。「我們這是怎麼啦？」一個富有的地毯商的妻子說，「世上沒有人再同情伊朗了。一些人嘲笑我們，而另一些人則害怕的要命。」 但是，內賈德與住在該區的特權階層居民們——包括IT經理人、醫生、畫廊業主、國有企業的高級經理人等等——有一點卻是相同的，他們堅持認為，和平利用核能是他們的國家權利。事實上，內賈德的許多新鄰居都把伊朗擁有核武器視作理所當然。他們會說，「我們當然有權擁有核武器。我們的三個鄰居都有核武器，我們為什麼不能有？」 或許在不久的將來，西方諸國將不得不眼看著伊朗爆出自己的蘑菇雲，就像他們無奈地縱容以色列一樣。

⑹ 為什麼各國要阻止伊朗擁有核武器

只有美國在阻止伊朗擁有核武器，害怕以後損害自己的利益。

因此，美國竭盡全力阻止伊朗的核戰爭，最根本的目的是保護自己的利益。美國不敢用武力威懾，伊朗的核武器對中東也是一個不穩定的因素，因為一旦伊朗獲得支持，那麼以色列，沙烏地阿拉伯和其他與伊朗對峙的國家將很容易採取行動，並且很容易引起連鎖反應。而且，這樣的小國沒有核武器控制自身的能力很容易被激發。因此，引起這些爭端的是美國霸權，如果美國誠實地遵守該協定，就不會出現許多問題。

⑺ 為什麼伊朗不能有核武器呢為什麼中國可以有呢

因為這是根據《不擴散核武器條約》第九條第三款規定：本條約所稱有核武器國家系指在一九六七年一月一日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

故而根據《不擴散核武器條約》，只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。

所以，伊朗是不可以擁有核武器的。

(7)伊朗為什麼不用核武器擴展閱讀：

在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。

自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。

中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。

他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。

⑻ 為什麼印度和巴基斯坦可以擁有核武器而伊朗不能擁有核武器

從理論上說，伊朗自主開發核技術、和平利用原子能，這應該是一種天賦權利，不應該成為問題。更進一步說，美國、英國、法國、俄羅斯、中國、以色列、印度、巴基斯坦等國家可以擁有核武器，為什麼伊朗就不能擁有？然而，國際社會的著眼點卻不在這里。首先，伊朗核開發的目的受到廣泛質疑——對於探明儲量高居全球第二位的石油大國伊朗而言，它真的那麼迫切需要核能來解決它的能源之需嗎？沿著這條思路，人們很容易就會得出伊朗發展核技術是「醉翁之意不在酒」的推斷了。事實上，核武器的擴散確實是一件值得國際社會高度關注的嚴峻問題，控制核技術的擴散，其實質就是要有效控制核武庫的擴充，防止更多國家加入核武俱樂部。其次，伊朗核問題之所以成為大問題，成為國際爭端，演化成國際危機，最關鍵的是美國和以色列因素。美國、以色列與伊朗的關繫世人皆知，雙方的極端對立已長達數十年。在美國和以色列看來，伊朗擁有核武器就是自己的惡夢，無論從戰略利益、政治、軍事的角度講，還是從情感、心理的角度講，伊朗擁有核武器都是不可接受的。美國和以色列或許可以允許伊朗在嚴格監控下的和平利用核能，但絕不會允許伊朗突破核武的底線。所以，美國和以色列的訴求既是伊朗核問題的關鍵所在，也是伊朗核問題國際化和不斷激化的根本原因。