美國民眾對伊朗怎麼看

『壹』 伊朗是怎樣的國家咋美國這么反感啊！伊朗是個流氓政權嗎！非誠勿擾

將「國家」前冠以「流氓」本身就是一種政治污衊，國家無所謂好壞，好壞的是政權。「流氓國家」也是一種模糊語言，用的最多的恐怕是美國前國防部長拉姆斯菲爾德，用這一模糊語言，很多說不清理由的甚至沒有理由的指責、制裁和外交問題，都可以輕鬆通過國會的批准。此語類似與中國國代的「莫須有」，不管你干沒干，先扣你個「流氓」的帽子，想翻身都難。在加上美國強勢的傳媒占據主流地位，被西方國家稱作「流氓國家」的國家形象整的都好不到哪去，比如伊朗，朝鮮。簡單說來，「有幸」被叫做流氓國家的國家有四種。1、實力強大，對西方集團有直接戰略威脅的國家，如俄羅斯（中國也在逐漸歸入此類）2、實力雖若，但敢於叫板西方，尤其是敢打核武器牌的國家，如伊朗、朝鮮；3、潛在的競爭對手，如南美和非洲一些發展起來的新興國家，最典型的，委內瑞拉；4、經濟落後，民主化較差，種族宗教沖突嚴重的國家，如索馬里。總的說來，就是不符合西方意識形態的國家，都不會受到多麼公平的看待。 追問： 美國不是有人權報告咋解釋！！ 回答： 國美對國內人民講人權，對別的國家是不講人權的。現在在世界上講的是誰的拳頭硬。 追問： 朝鮮人民水深活熱咋解釋！！ 回答： 那是那裡的民主意識還沒覺醒。

『貳』 美國和伊朗的關系

伊朗總統內賈德近日以來無疑成為全球關注的政治明星。一方面，他終於有機會踏上美國著名的哥倫比亞大學的講台進行演講；另一方面他還在聯大辯論中快意講述伊朗政策。此外，他在聯大還做出姿態，邀請布希總統同台辯論。結果是，盡管哥倫比亞大學校長對其演講前的歡迎辭改成了批判會，但內賈德在哥倫比亞大學舌戰群儒，在聯大逼得布希總統退卻，顯示了內賈德的「英雄本色」。不過，透過這些帶有傳奇性的政治表象，人們還是窺出了美伊關系的某些新變化。
眾所周知，自伊朗伊斯蘭革命以來，美伊關系就陷入僵局。尤其在美國發動伊拉克戰爭以後，美國和伊拉克就處於戰略上地緣交接、戰術上隨時可能發生擦槍走火的危險境地。尤其在伊朗核問題糾纏不清的危情下，人們一度認為美國武力攻打伊朗箭在弦上。
但形勢比人強，伊拉克已成布希總統的噩夢，新生的民主伊拉克孱弱無力，權力分配不均，導致國內什葉派和遜尼派爭權奪利，宗教沖突頻仍，加之卡伊達組織的攪水，美國在伊面臨著難以抽身的尷尬。
內賈德深諳布希心理
在伊拉克問題上，伊朗對伊拉克什葉派有著足夠的影響力。為了伊拉克的局勢穩定，美國不得不和伊朗進行協商解決伊拉克困局。雖然至今雙方協商的層級較低，但自去年年底民主黨控制國會以來，美國和伊朗就伊拉克問題的協商並未中斷。由於伊拉克問題是布希總統外交部據的戰略核心，所以伊朗核問題在布希總統的棋局上不得不退後一步。內賈德總統深諳布希總統的急切心理，故而頻打伊拉克牌來消弭美國對伊核危機的強硬態度。
美國允許內賈德訪美並給其提供在大學演講的機會，其實也反映了美國政府不願在海灣開辟第二戰線的利益考量；並趁此試探美國民眾對內賈德的反映，以便布希政府採取更為穩妥的外交政策，以期達到即解決伊拉克混亂又化解伊朗核危機的「一石二鳥」之效。從內賈德訪美的效果看，其實已經達到了雙贏。
對美國而言，一是向國際社會證明了她包容異端的大國氣度。正如布希總統所言，內賈德出現在哥倫比亞大學的講台上，說明「美國的偉大」，因為內賈德是「支援恐怖主義的」國家領導人，美國卻給他一個表達自己看法的舞台。
二是掌握了美國民眾對內賈德本人或對伊朗的態度。雖然美國政界和民眾對內賈德在哥大演講有反對也有示威。
在哥大演講不卑不亢
但在演講現場，除了哥大校長或其他精英分子對內賈德予以毫不留情的批駁外，旁聽的學生基本上還是抱持理性客觀的態度。尤其是內賈德在哥大和聯大講台上多次強調伊朗不會擁有核武器、澄清他在納粹大屠殺問題上的態度時。
美國民眾亦可從本國政府對伊朗描黑的一面之辭中進行自主思考和形成理性的自我判斷。布希總統或許就是可以讓內賈德來凝聚美國民眾民意，使其在任期的最後時刻盡量解決好他遺留下的外交難題。從其准備從伊拉克撤軍、朝核危機路線圖基本確定的外交取向看，看來是不想在其任內和內賈德發生武裝沖突了。
對內賈德而言，他不僅維持了他一貫的敢言風格，也再次強調了伊朗在核問題上的底線立場。
更重要的是，他面對哥大的羞辱性邀請和布希總統自詡的「美國偉大」，也不失時機地表示伊朗願意提供給布希總統到伊朗大學演講的機會。這種不卑不亢，確保了伊朗和內賈德的尊嚴。
更重要的是，內賈德也不失時機地向美國釋放善意信號：一是在哥大和聯大講台上，表示伊朗願意與美國改善關系，實現邦交正常化。二是在接受媒體采訪時表示，他不相信美國正在准備發動對伊朗的戰爭。所謂美國准備襲擊伊朗的說法只是為美國國內的大選服務以及掩蓋美國在伊拉克戰爭中的失敗。
內賈德短短的4天美國行，雖然雙方唇槍舌劍，火葯味極濃，但事實證明，雙方恰恰因為這種坦率而有了更真切的理解。雖然內賈德期望參觀九一一遺址的要求被拒絕，雖然布希總統緘默以對內賈德邀請其到伊朗大學演講，但面對面的爭吵還是要比死不往來的猜疑威脅要好。美聯社就此婉轉地評論——兩國斷交20多年來，伊朗方面似乎有意接待一位美國總統。
事實也足以證明，內賈德訪美後兩國關系出現了令人欣慰的新變化。據英國廣播公司報道，美、俄、中、英、法、德等6個大國同意推遲就進一步制裁伊朗舉行投票，並將這一期限推遲到11月底。由於攸關伊核的「六方會談」由美國主導，因此這種延期顯然是美國深思熟慮的結果。國際社會的這一決定和內賈德訪美有著時間上的機緣，因此可以視作內賈德「演講外交」的成果。(南洋商報)

『叄』 美國民眾為什麼希望攻打伊朗

這句話你就說錯了，美國民眾並沒有希望攻打伊朗。

希望攻打伊朗的是美國政府。

細細想來，好像每次戰爭都是以美國總統為代表的美國政府的意思。

『肆』 同為穆斯林國家，美國對伊朗和沙烏地阿拉伯的態度為何不同

美國之所以對沙特和伊朗的態度不同，主要是由於這樣幾個原因。

1、沙特贊同美國，伊朗則是反對美國。

沙特的政治體制中，沙特國王是國家領袖，沙特國王是最有權勢的人，整個沙特由沙特王室控制。沙特王室走的是親西方的道路，因為西方有先進的科學技術，同時沙特的石油很多也出口到了西方。正是出於維護國家利益的角度，沙特選擇和西方親近，選擇和西方國家成為盟友。

伊朗的政治體制則是政教合一，宗教領袖在國家治理中，也佔有非常重要的地位。伊朗選擇了一套和西方國家不一樣的體制，這種體制上的差異，也激化了伊朗和西方國家的沖突，讓雙方處於敵對狀態。

『伍』 兩伊戰爭期間，美國的立場是

美國偏向伊拉克。

伊拉克在從蘇聯獲得了很大外交和軍事上的支持。阿拉伯國家主要是科威特和沙烏地阿拉伯則提供了經濟援助。另外，美國也偏向伊拉克，向其提供武器和經濟援助。自1985年起，美國在出售給伊拉克武器的同時也出售給伊朗。

這場戰爭進行得十分慘烈。戰爭中伊朗常常使用類似於一戰中的人海戰術攻擊。伊拉克使用了包括塔崩毒劑在內的化學武器。盡管伊拉克率先挑起戰爭和使用化學武器，國際社會對其並沒有施加太大的壓力。

在此期間，西方海軍力量介入該地區，試圖保護海灣航道暢通。由此導致伊拉克導彈攻擊美國斯塔克號護衛艦；以及美國文森斯號巡洋艦擊落伊朗民航客機，290名乘客和機組人員喪生。

(5)美國民眾對伊朗怎麼看擴展閱讀：

兩伊戰爭全面爆發的背景：

兩伊戰爭，伊拉克和伊朗長期以來存在著領土糾紛、民族和教派矛盾。1975年兩國曾為解決雙方之間的爭端簽署了阿爾及爾協議，伊朗同意停止支持伊拉克庫爾德反政府力量；伊拉克則同意將阿拉伯河南段102公里中心線定為兩國水界。

1979年2月霍梅尼在伊朗執政後，兩伊關系日趨惡化，不斷發生邊界沖突。1980年9月17日，伊拉克宣布廢除阿爾及爾協議，收回阿拉伯河的主權。22日出兵伊朗，導致兩伊戰爭爆發。1990年8月，伊拉克宣布接受阿爾及爾協議，10月兩伊復交。

『陸』 美國欲對伊朗恢復制裁，不料將自己陷入孤立，你怎麼看

美國活該。美國這是偷雞不成蝕把米，反讓自身陷入了孤立境地，真是大快人心。

『柒』 「美國緊急表態服軟」，伊朗和美國的問題美國怎麼會有這么大的態度改變呢

伊朗和美國目前頗有些劍拔弩張的意思，不過也難怪，畢竟美國使用無人機和地獄火導彈先發制人的把伊朗聖城旅的指揮官幹掉了。但是在伊朗用導彈對美國基地進行報復性的打擊了之後，雙方的態度似乎開始慢慢冷靜下來了。之所以美國就這個問題會進行這么大的態度轉變，筆者認為原因其實非常簡單。首先就是美國和伊朗並不想真的動手，因為那樣就真的是兩敗俱傷。其次就是伊朗在報復完美軍之後，已經釋放出了服軟的信號。最後就是美國並不像開啟一場新的戰爭，因為阿富汗和伊拉克這兩個泥潭，美軍還沒有從中脫出。

最後就是美國並不想開啟一場新的戰爭，因為阿富汗和伊拉克這兩個泥潭，美軍還沒有從中脫出。而且美國在阿富汗和伊拉克的軍事行動勞民傷財，美國國內本身就有大量的民眾對此有怨言。所以美國根本不可能毫無目的的開啟一場新的戰爭，畢竟大炮一響，黃金萬兩，強如美國，在戰爭面前也得好好考慮一下。

『捌』 美國為什麼對伊朗恨之入骨

伊朗巴列維國王時期那是美國的鐵桿盟友，連美國自己也是剛裝備F14雄貓戰斗機，伊朗就配上了，而且賣給伊朗的基德級驅逐艦，現在還在台灣地區服役，不落伍！
後來伊朗革 命，親美的政權垮了，反 美政權上台，兩者一直博弈至今！恨之入骨的原因：
1、從70年代末就是仇家，而且有三 角 洲折戟沉沙德黑蘭之恨！
2、以色列一直針對伊朗，尤其是針對伊朗核 武 器，而以色列美國關系非常默契
3、沙特最大仇 家就是伊朗，伊朗跟沙特在葉門博弈，而沙特美國關系
4、美國是石油頁岩氣出口國，而伊朗完蛋，油價上漲，對美國是利好
5、伊朗是什 葉 派國家，而美國盟友基本都是遜 尼 派，而且伊朗跟俄羅斯很近，伊朗想買俄羅斯S300導彈
6、伊朗導彈能威脅霍爾木茲海峽，而這個海峽能威脅美國——石油美元的定價權！

『玖』 美國駐伊拉克使館遭沖擊，為何他們要嚴厲指責伊朗

因為美國覺得伊拉克的民眾反抗是由伊朗促成的，所以才大使館遭到沖擊之後才會這樣口不擇言，嚴厲指責伊朗，即使沒有實際的證據證明是伊朗做的，而且我覺得美國這樣做其實是為未來的一些行動找借口，這樣一來，美國對伊朗發動襲擊就有明確的理由和目的了。

不管背後有沒有伊朗的推動，我覺得美國這樣的損失實在是活該，不值得同情，因為美國給世人的印象實在太差了，只會為了自己的利益去損害別人的利益，作為一個大國，更是不會伸出援手去幫助貧窮落後的國家，美國只會害怕自己的地位會下降，但是我覺得想要真正地做好一個大國，因為學會恩威並重，做一個和平，有原則有底線的大國。

『拾』 美媒稱特朗普對伊朗制裁或殃及中國，你怎麼看

美國這個國家是一個經濟上有巨大優勢的國家，美國的國家經濟收入，比任何國家都要多出很多。美國的軍事力量也比較強，我們可以看到美國在世界各個地區都有自己的駐軍。所以美國在經濟政策和政治政策兩個方面都比較強勢，只是美國的強勢是對待小國，對待俄羅斯或者中國的話，美國的能力其實也很有限。

現在美國的經濟正處於一個為妙的時期，因為美國現在的經濟看似在增長，但是實際上遇到很多的問題，這些問題不是一時間可以解決，需要美國和中國等經濟強國聯手才可以解決，如果美國和中國出現矛盾，那麼美國自身的經濟也會崩潰，甚至軍事力量也會遭到毀滅性打擊。

最近有美國的一些所謂專家說，美國制裁伊朗，其實就是未來制裁某些大國。看到這句話我覺得很可笑，其實特朗普的虛聲恫喝，特朗普的顧問出言威脅，以及最近美國國防部長的出言不遜，其實都是一種虛張聲勢，根本沒有任何的實際意義，仔細看看現在的情況，特朗普和中國談話才是最好的選擇。

其實特朗普並不是不知道這一點，但是特朗普想要來個先聲奪人，希望自己可以威懾一下中國，讓中國領導人在某些方面採取一些妥協的政策，這對於中國來說是不可能的事情。因為中國和美國的經濟水平現在相差無幾，雙方的投資規模都很大，一旦出現巨大的對峙的時候，中國的底牌並不比美國少。

美國對中國制裁的話，屬於雙方相互損耗，美國對伊朗的制裁，屬於美國單方面的壓制伊朗。兩者根本沒有什麼可比性。中國的經濟水平和軍事力量，都是完全看制衡一個國家的，無論美國做出什麼樣的行動，中國都可以應付自如，所以特朗普的這些先聲奪人，根本沒有什麼實際的意義。