1. 美國為何遲遲不敢開戰伊朗軍事底牌曝光,真相是什麼
美國和伊朗經常爆發矛盾沖突。兩國的領導人,不斷在社交媒體上放狠話,看起來劍拔弩張,似乎隨時都有可能打起來一樣。那麼,伊朗的軍事實力到底有多強呢?底牌全部曝光後,才知道怪不得美國遲遲不敢開戰。
美國也承認這種說法,他們的軍事專家公開表示,美伊兩國如果真的發生戰斗,他們即使能夠獲得勝利,也得付出極其慘痛的代價。正因如此,美國遲遲沒有下定決心,不願跟伊朗爆發全面戰爭。
2. 美國一向霸道為何不敢直接和伊朗開戰呢
美國一旦對伊朗開戰,以色列就徹底完了!
伊朗自改革派魯哈尼上台以來,走了一條與內賈德不同的路線。理智、亦步亦趨,艱難前行。
美國可能會回到二流國家的行列。為了不回到「解放前」,為了顏面,美國只能打落門牙往肚裡吞,不得不說打又不打,始終在伊朗人頭上懸著一把利劍,但伊朗壓根就不把美國當一回事,這讓美國有「狗子咬刺蝟,無處下口」的感覺。
美伊已經是有了40多年的冤家,但這種情況,可能還要繼續下去。
3. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢
美國之所以不能夠承受和伊朗全面開戰的風險,主要是因為美國已經今非昔比,不管是經濟上還是在國際上的話語權都逐漸在減弱。不僅如此,美國一向奉行的就是大國之間競爭的策略,伊朗就像一個棉花糖,想拿下,會沾一手糖。不想拿下,伊朗還會成為美國的潛在不利因素。如今,美國對伊朗是戰也難,不戰也難,非常糾結。美國眼中是不會視伊朗為眼中釘的,換句話來講,伊朗也不夠資格,和美國站在一個層面上相提並論。
美國在中東地區是有很多很多的基地的,這些基地看起來能夠讓美國在中東地區更好的去掌控中東,然而,這些基地也成為了伊朗可以掣肘美國的地方,美國對伊朗制裁,伊朗就對這些基地開火,美國的盟友沒有好日子過,美國也就沒有好日子過。因此,美國計算得失後,是不敢和伊朗全面開戰的。
4. 美國只是針對伊朗實施「最嚴厲制裁」,為何不敢貿然對伊朗發動戰爭
主要是因為成本太高,伊朗不僅是中東主要產油國,還控制霍爾木茲海峽。這條狹窄而漫長的海峽,不僅是國際主要輸油路線,在軍事上還有著得天獨厚的優勢,美國最忌憚的是這個,一旦伊朗封鎖了霍爾木茲海峽,就天下大亂了。其實還有一個就是,伊朗不同於敘利亞,伊拉克等地區,它的軍事實力還是很強的,所以並不好打,打起來也很費錢。
這樣狹長但又狹窄的地方,就意味著美國軍隊航母戰斗群,只能深入波斯灣才有可能參與戰斗。但是在如此狹窄的海域里,航母根本無法展開,這樣導致的結果就是,防禦會大大減弱,而穿行的地方,在伊朗的反艦導彈的射程范圍之內。不僅僅如此,如果伊朗大量在水中布置水雷,那全世界任何一艘油輪都不要再想從這路過了,這會直接構成封鎖的狀態。
5. 美國為什麼不打伊朗
這個問題很多人在重復的問,我記得我都答過好幾次了,網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身,集中精力搞內政和貿易,現在好不容易從中東泥潭裡出來了,沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏,再說伊朗,百多萬平方公里,擁有戰略縱深和豐富資源,美國如果動武,首先遭殃的是以色列,互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力,別看現在改革派鬧得歡,可一旦發生危及國家的戰爭,最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄,伊朗是中國西方的屏障,是我黨觸手伸向中東的橋頭堡,我朝絕不會坐視伊朗被滅,俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚,如果伊朗被滅,我朝在西南方就剩個巴基斯坦,根本翻不起浪,歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯,再滅伊朗的話,中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備,以色列是他的軟肋,這顆釘子安插了這么久,為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失,明顯不劃算。
6. 美國為什麼不敢打伊朗
伊拉克和阿富汗的事情還沒有料理清楚,還會亂一些時候。攻打伊拉克帶來的國內外輿論批評還沒有平復,這也需要一些時間。從伊朗核問題本身看,也還沒有馬上就會爆發戰爭的形勢。這個問題還在原子能機構的范圍內協調,伊朗一方面堅持有權和平利用核能,另一方面也不拒絕同國際原子能機構的合作。美國急於把問題提到聯合國去,歐洲不同意,就是提到聯合國,通過一個允許美國動武的決議將是十分困難的。
美國如果照搬伊拉克戰爭的方式,採取單邊主義行動,除了國際國內不良反應外,還有些東西它必須顧忌。伊朗不同於伊拉克,兩伊戰爭結束十多年來,伊朗的經濟得到了恢復,持續的高油價又幫了它的忙。今年8月,它成功地開發了可以打到以色列的「流星-3」 中程導彈。而且,它國土面積差不多是伊拉克的四倍,人口比伊拉克多兩倍多,人民的宗教感情和不怕死的勁頭比起伊拉克人來,有過之而無不及。美國人現在動手,還要擔心燙傷手指頭。還有,伊拉克戰爭加深了穆斯林世界對美國的仇恨,助長了恐怖主義,再接著打伊朗,後果如何?再則,伊朗戰爭一旦打起來,占伊拉克多數的什葉派可能與伊朗聯合起來,打一場大范圍的戰爭。所有這些,美國人,即使是激進派,也不得不考慮。
再者.國際油價不斷攀升造成新一次的石油危機.伊朗又是世界第二大出口國.美國人考慮自身利益.還不敢對伊朗動手.
7. 伊朗軍隊實力強不強,為什麼美國不敢向伊朗開戰
關於這個問題有以下幾點思考:第一,伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊,規模還是很大的,但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中,伊朗那是被伊拉克打敗的,而且損失了40多萬人。從這也可以知道,伊朗軍事實力很菜,在世界上排名比較靠後,可能都不如緬甸等國家。
四是經濟賬了。美國發動伊拉克戰爭,花費高達幾萬億美元,間接造成了金融危機。而以伊朗的體量和征服難易程度,那麼美國估計要花雙倍的代價,到時候可就不是金融危機那麼簡單了。因此,美國從利比亞戰爭開始,比較推崇成本比較低的利比亞模式,那就是扶持代理人,推翻自己的敵人。從現在情況來看,美國正在這么做。其扶持庫爾德人就說明了問題。
8. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢
美國的主要戰略是大國競爭戰略,這是美國的戰略主線。伊朗也好,其它國家也好都和大國有聯系,或者說是需要依靠大國來庇護,伊朗並不是大國,只能是一個地區性的國家,而且也算不上地區強國,這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手,只能算是一個戰術層面的對手。
美國如果對伊朗開戰,並不是打不過,而是陷入長期戰爭的泥潭,未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題,即便是培植一個親美勢力上台,也不過是第二個伊拉克,阿富汗,並不會按照美國的打算走。
大國競爭戰略美國已經展開,如果美國能占優勢,伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜,藤衰瓜弱,藤死瓜亡。當然,這從側面說明美國的衰落,也說明美國正在失道寡助,美國正是著急了,才會折騰,因此,美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後,抓住空窗期,強勁筋骨,對於伊朗,這是一個機會,美國是不會放過伊朗的。
9. 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼
美國作為世界上首屈一指的軍事大國,它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭,但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年,但是一直都停留在軍事制裁方面,從來沒有掀起大的戰爭?美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰,這其中的原因到底是什麼呢?
在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下,他們更願意發展自身的經濟,以及搞各種各樣的軍事演習,以達到威懾其他國家的目的,從而降低了與伊朗的正面軍事沖突,進而變成以軍事制裁為主。
10. 美伊之戰會一觸即發,為何美國至今都沒有出擊
美國和伊朗是一對是死對頭我們眾所周知,但是美國現在都不敢打伊朗,原因有以下幾點,第一伊朗非常的團結,因為伊朗宗教治國,所以百姓非常的團結,第二伊朗有其他大國支持,第三美國戰力不足,因為美國現在在和敘利亞進行拉扯戰戰鬥力不足以攻擊其他國家。
當年美國為何敢打伊拉克,因為伊拉克發動兩伊戰爭,又入侵科威特,幾乎將整個中東都得罪了,而且也沒有大國支持他。而且美國發動海灣戰爭的時候,中東的兄弟國家甚至還派兵一起打,這才是制勝的關鍵啊。
但是伊朗不一樣,伊朗的什葉派穆斯林在中東占據大多數,很多中東國家都是什葉派穆斯林當權。因此,美國打伊朗,不但得不到支持,這些國家預計還會幫助伊朗。再加上伊朗有俄羅斯等大國的支持,這就使得戰爭更多的不確定性。