美國為什麼對伊朗示好

1. 美國為什麼要打伊朗

1、因為伊朗擁有核武器將破壞中東這個能源基地的穩定。
2、在中東有幾大矛盾影響能源基地的穩定，一個是以色列與阿拉伯國家和伊朗的矛盾，另一個是阿拉伯國家與伊朗人（也就是教派之間的矛盾）。以色列和阿拉伯國家由於幾次中東戰爭和美國的調節基本上已經恢復了和平，只剩下巴勒斯坦問題。而以色列和伊朗的矛盾還是非常大，伊朗多次揚言要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗擁有核武器以色列是絕不會答應的。另外阿拉伯國家（海灣國家）和伊朗的矛盾也是非常大的，所以伊朗擁有核武器會造成這些國家的恐慌，如果美國不管，這些國家甚至也會選擇發展核武器自保。

1、能源基地的穩定對於世界和美國的號召力有很大的影響。舉一個簡單比喻，中東地區就好比一個大的加油站，世界各國就好比一些商業汽車運營公司，因此一旦加油站內部出現動盪（打架斗毆）等等，就會影響這些商業運行公司的加油和以合理的價格購買汽油。因此這些商業運營公司會遭受損失，而且誰家的汽車多，誰的損失大，所以出現這種情況，實力最大的一家肯定會帶頭出面，平息加油站的不穩定現象。
另外美國在世界上是以大哥的形象出現，並且已經獲得許多小弟的認可，充當世界警察，維護穩定。在這種情況下如果美國不帶頭，是絕對影響自己的聲譽和號召力（也就是一呼百應的能力），美國有很強的號召力，美國可以在世界任何地區，輕松的組織起十幾個國家的聯盟，就連當年打伊拉克美國就組成了40國聯盟的軍隊（這些國家只是象徵的派遣人員表示支持）。
如果在這種影響大家利益的情況下（伊朗擁有核武器導致能源基地失去穩定），美國不出頭，以後誰還會跟著這你！你還配當大哥嗎！小弟們就會自行展開軍備競賽，各自保護自己的利益，或是是在尋求其他大哥的支持。總之美國不管話就會喪失全球的威信和影響力。

現在以色列和幾個海灣國家小弟已經多次敦促美國大哥盡快打擊伊朗核設施，美國由於目前的經濟等問題，也是遲遲不動手，因此才用「有上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」的步驟運作，也就是先從外交和制裁下手，建立聯盟，破壞伊朗的外交，使得伊朗陷入孤立，這一步基本上快完成了，最致命的就是抵制伊朗原油，估計世界絕大多數國家會或多或少的配合美國，如果伊朗在不屈服，下一步就是「伐兵」階段了。

為什麼絕大數國家會配合美國，因為大家很清楚，伊朗核武器是對大家利益的傷害，因此只要美國能夠讓沙特等海灣國家能夠加大出口量，補齊大家的因為石油禁運的缺口，大家的利益還是會得到保障的，另外美國擁有強勁的內需經濟和繁榮自由的金融交易，對於世界絕大數國家來說，都是非常重要的市場，美國已經表明了對於伊朗核問題的決心，因此其實就等於這些國家必須在美國市場巨大的經濟利益面前和進口伊朗石油之間做出選擇，哪一個重要大家一目瞭然，伊朗只是產油國的其中一家，大家可以尋找其他家的石油，而美國市場的巨大經濟和金融利益，是世界經濟發展不可缺少的，誰會傻的去撿芝麻，漏掉撿西瓜呢。

至於中國能否配合，單純從利益角度，理性分析的話，中國應該會或多或少的配合美國。雖然中國特體制比較傾向支持伊朗，但是美國的底線是非常清晰的，也就是伊朗擁核美國必打，是誰也擋不住的，因此到時候即便是你不配合美國，繼續進口伊朗石油，也會損失在伊朗的石油，還不如和美國討價還價，獲得一定利益，改從沙特進口，這樣也不會得罪海灣這些產油國。假設伊朗核武器得到解決，也不影響你重新從伊朗進口，因為中國是大的買方，伊朗是賣方。
最近幾天溫總理出訪沙特等3個產油國，是不是也為即將展開的全球抵制伊朗石油的行動，做一些補救措施？我們拭目以待。也不排除，我們由於特色體制的原因，思維偏執的選擇繼續保持與伊朗的石油關系，到時候一但美國組成聯盟打了伊朗，中國立馬無法進口到伊朗石油，一些已經簽署的伊朗原油訂單也會打水漂了。到那種時候中國在想尋求沙特等他方面的石油供給，恐怕就要花高價了，另外美國在其國內貿易金融市場方面也可能會對中國採取一定的限制措施，作為懲罰，畢竟中國是靠外需出口拉動經濟的特色經濟體制，對美貿易還是大頭。，

所以伊朗目前的出境應該是越來越難熬了，明智的做法還是盡快開放自己核設施，徹底放棄發展核武器的想法。

2. 美國為什麼要和伊朗作對

我認為目前的伊朗軍隊，只是一支以70年代技術水平的機械化軍隊，在1988年時的戰鬥力略比當時的伊拉克強一些，過去17年發展不大，只有及少量90年代水平的裝備，與美軍的差距十分巨大。
今天美軍與伊朗軍隊的戰鬥力對比，遠遠大於海灣戰爭時美軍與伊拉克軍隊之間的戰鬥力對比。
1.伊朗空軍的戰鬥力與1991年的伊拉克空軍基本在同一等級，當年的伊拉克空軍不是美國空軍的對手，今天伊朗空軍更無力有效應戰。在戰爭最初的一兩天內，就會被基本打垮，兩三天後要麼不敢再成建制升空迎戰，要麼被戰絕對優勢的美國空軍全殲於地面或者空中。
2.地面防空方面也類似，除了新裝備了一些新興高炮、便攜市式防空導彈、短程導彈外，基本沒有有戰略意義的高科技裝備，甚至連新近定貨的道爾m1也要兩年後才能大量形成戰鬥力。這些裝備，在戰時可以在戰術層次擊落一些美軍飛機，但無法發揮戰略作戰，有效抗擊美軍的空襲。
3. 伊朗陸軍是伊朗武裝力量的主體，總兵力約35萬人。編有4個軍部、4個裝甲師、6個步兵師、1個空降旅、2個特種作戰師、若干獨立裝甲旅和步兵旅、5個炮兵群。主戰坦克約1400輛，其中不乏先進的t-72型和「酋長」主戰坦克。特別是伊朗自行生產的「佐勒菲卡爾」系列坦克，吸取了西方的先進技術，成為伊朗地面裝甲力量的骨幹。但他們在技術方面的整體水平，也並不比1991年的伊拉克陸軍強太多，而美國陸軍的遠程打擊能力、信息化作戰能力、對戰場事態的掌握和控制能力，已經遠遠高於1991年。
4.海軍方面伊朗能拿的出手的只有三艘基洛級潛艇和一些反艦導彈，潛艇可以牽制住美國的大量反潛兵力，並可能在作戰中擊沉若干艦船，但也無法改變雙方的戰略態勢。在沒有有效信息支持的情況下，反艦導彈的作戰能力本來就有限，加之沒有足夠的數量對美艦隊發起朝飽和攻擊，因此仍然只能發揮戰術層次的價值，無法阻止美軍登陸。
當然，伊朗有自己的優勢，伊朗人的民族凝聚力很強，戰時及具犧牲精神，還有遼闊的領土和復雜多樣的地形。但是，伊朗人的人海戰術可以在當年伊拉克軍隊面前發威，今天絕對無法再在高度機械化、信息化、火力猛烈的美軍面前發揮同樣的作用。他可以在一定程度上遲滯美軍的進攻速度，給美軍增加傷亡，卻無法建立不可逾越非防線阻擋美軍的進攻。
我認為，一旦美國2006年全面侵略伊朗，美軍應該首先在伊拉克集結重兵，駐扎在伊拉克的美軍將超過20萬，在沙特、科威特、巴林等海灣國家也將駐扎數萬陸軍和海軍陸戰隊，海軍和空軍更不必說。
戰爭開始時，美軍將不是象海灣戰爭時先對伊朗進行長期的空中打擊，因為今天美軍的空中打擊力量已經是以精確制導武器為主，打擊效率已經數十倍於當年，可以迅速摧毀伊朗邊境地區的防空設施，在幾天內完成1991年需要幾十天才能完成的轟炸任務。伊朗也不可能再象當年的伊拉克那樣把陸軍主力集中在邊境線上等著美軍殲滅，而會適當分散部署，將大部分主力部隊部署在縱深的主要城市、山區和重要隘口。美軍有足夠的力量確保初期地面攻勢的凌厲，美軍會挑選伊朗扎格羅斯山脈和稍東一些的庫赫魯德山脈中防禦相對薄弱的多個地點突破，引誘伊軍出動攔截，伊軍一出動，美軍則利用空中和信息優勢對伊軍部隊進行不對稱打擊，重創之，再用陸軍裝甲部隊消滅已遭重創的伊軍。
美國發動此次戰爭的目的，不是象科索沃戰爭那樣迫使敵國屈服，允許自己控制其一個省，而是為了象 2003年的伊拉克戰爭那樣，推翻一個國家的現政權，扶植一個新政權，以達到控制世界石油資源、鞏固世界霸權的目的。為此美國必須全面佔領伊朗，這樣，美軍的空襲重點將不是伊朗的國民經濟體系，而是直接空襲其軍隊和直接為戰爭服務的軍事、半軍事目標。空襲的戰略戰術將和2003年的伊拉克戰爭類似，只是要空襲的目標數量和難度遠遠高於伊拉克戰爭。
這就意味著戰爭需要更長時間，要二三十天結束主要戰事是不可能的，但5個月的時間基本夠了。
戰爭一開始，美軍將用大量巡航導彈、隱身轟炸機、轟炸機、戰斗轟炸機對伊朗發起猛烈的空襲，其中庫赫魯德山脈和庫赫魯德山脈以西的地區將是重點，這一地區的伊軍將被完全壓制並遭到現實的打擊，幾乎同時，美國陸軍的直升機部隊、山地戰部隊、輕型機械化部隊、空降部隊將對這一地區發起攻勢，3天左右美陸軍先頭主力部隊可以突破扎格羅斯山脈的若干個點，之後大軍迅速向縱深發展。
15天後，美軍進入伊朗的數量將達到10萬左右，已經基本全殲庫赫魯德山脈以西的伊朗軍隊，伊軍剩餘部隊將主動或者被迫變成游擊隊。
之後美軍將兵分兩路，一路北上，進攻德黑蘭，一路南下，和將在伊朗南部沿海登陸的美國海軍陸戰隊一起進攻伊朗南部，留下少量部隊和東面庫赫魯德山脈的伊朗軍隊對峙，並對其發動佯攻。
對伊朗來說，他無力在邊境上拒敵於國門之外，不得不放敵人進入國土，但庫赫魯德山脈、德黑蘭、阿巴斯港等港口，則是伊朗必須全力防守的重要，目標，這些地區必將集結伊朗軍隊的主要力量，其中德黑蘭必將是重中之重。
在美軍南下北上和登陸的過程中，最激烈的大軍團作戰將開始，德黑蘭外圍的加茲溫、拉加河、庫姆、阿姆薩爾等地，將出現伊朗幾十萬正規軍、預備役、民兵和美軍血戰的場面。
美軍要佔領這些地區，兵逼德黑蘭城下，將很難在開戰後1一個月內做到，但是這種正面防禦戰，伊朗方面的作戰和信息裝備如此落後、有沒有制空權，很難堅持到開戰後兩個月以上。開戰後兩個月左右，美軍應該可以打到德黑蘭南面和西面。最血腥的德黑蘭攻防戰將隨後展開。
在南面，美軍也應該已經打下伊朗南部的阿巴斯港等港口，控制住這些港口後，從美國本土、東亞、歐洲來的增援部隊將從這些港口上岸參戰。整個進入伊朗的美軍應該已經達到20萬左右，並將會在開戰後的三個月內增加到40萬，其中包括十幾萬國民警衛隊和預備役部隊。
美軍北路軍對德黑蘭的進攻應該無法用可以接受的傷亡打下伊朗死守的德黑蘭，美國應該會理智的選擇圍困德黑蘭，這就需要攻佔德黑蘭東面的交通重鎮達姆甘等城市和軍事要地。被圍困、轟炸、地面攻擊的德黑蘭，將無力有效的領導全國的作戰。伊朗尚未淪陷的中、東部地區，將失去來自統帥部的統一指揮，各地區的軍、師和非珍貴部隊只能根據德黑蘭的戰略思想，自行實施抵抗，這就很容易被美軍分割包圍、各個擊破。
此後兩個月左右的時間，即開戰後5個月左右，進入伊朗全境的美軍將進一步增加到50萬以上。從伊朗南部港口上岸的美軍和當初南下的美軍20多萬人，應該可以攻佔其中大部分地區和城市，主力北上和包圍德黑蘭的美軍會師，共計20來萬美軍地面部隊，在強大的空中支援和信息戰支援之下，一個月可以打下德黑蘭，結束主要戰事。以後伊朗就只能打游擊了。
共計6個月左右的時間，美軍可以佔領伊朗主要城市和絕對部分地區，結束主要戰事，之後就是組建伊朗新政府、新軍隊，清剿伊朗抵抗武裝的重任。
當然，如果美國只是發動一場局部戰爭，或者俄羅斯、中國等大國全力為伊朗提供軍事援助的話另當別論。
因此，我認為如果美軍2006年全面進攻伊朗，伊朗只能支撐6個月左右，打死4000-8000名美軍，打傷美軍2-5萬人次，其中約30%的傷亡來自正規戰，約60%將是伊朗游擊戰的戰果，另外大約10%將是伊朗大量彈道導彈的成績。
一旦打下了伊朗，美國將完全控制中東地區，這個最主要的石油產區，鞏固美國未來在世界的霸權。這樣的戰略利益，對布希這樣好戰的美國總統來說，是很有吸引力的，因此，美國完全可能利用當前伊朗的核問題，發動對伊朗的全面侵略戰爭，並在付出數萬人的傷亡後贏得戰爭的勝利。
一旦這樣的局面出現，將極大的損害中國、俄羅斯的最高戰略意義，兩國應該早做准備，一方面應該積極進行外交斡旋，促使伊朗同意在俄羅斯或者其他外國進行部分鈾轉化活動。
一方面積極支持伊朗進行軍隊現代化建設，加強伊朗科技美國侵略的能力，在和平時期，兩國應該堅決突破美國的阻礙，大量向向伊朗出售先進的防禦性武器及其生產技術。並在「上海合作組織」筐架下，為伊朗提供安全保證，如果戰爭爆發，則可以以這個保證為依據，不顧一切的為伊朗提供武器援助，甚至允許本國公民自願前往伊朗，加入伊朗武裝力量，與伊朗人民並肩作戰，對自願前往伊朗的現役軍人則准予立即退出現役。堅決打破美國的如意算盤。即使美國佔領伊朗，也應該接受伊朗流亡政府，並繼續為他提供武器、資金，幫助他培訓游擊戰士。
現在的當務之急是說服伊朗接受在俄羅斯進行鈾轉化活動的建議，只有這樣，伊朗才有時間進行軍隊現代化建設。

3. 為什麼美國要制裁伊朗這么做的目的又是什麼呢

當地時間8月7日零時起，美國正式啟動對伊朗新一輪的經濟制裁。這是作為今年5月份，美國總統特朗普宣布退出伊核協議的回應。制裁消息一出即引起伊朗強烈反彈，伊朗擬在特殊情況下「封鎖霍爾木茲海峽」，並就此進行了大規模的軍事的演習。

4. 伊朗表示要和美國共同解決對伊制裁問題，有何深意

因為伊朗現在的壓力太大了，如果這件事情不解決的話，可能會造成更大的損失。

美國發起對伊朗制裁的原因其實顯而易見，美國覬覦伊朗的石油資源。伊朗一直是美國統一中東的主要絆腳石，美國要想順利統一中東，掌握中東的控制權，必須要先把伊朗這塊絆腳石除掉。石油一直是各個國家想要爭取的利益，伊朗石油的去美元化讓美國感受到了危險，如果再不採取手段，美國超級大國的地位可能會不保。所以美國實施了對伊朗的一系列經濟制裁，使得伊朗出口石油受阻，經濟受到了很大的影響。

為什麼伊朗有談判的籌碼呢？因為伊朗有俄羅斯的支持，還有核技術在手，說話的底氣還是有的。

5. 美國為什麼支持伊拉克打擊伊朗

美國支持伊拉克打擊伊朗並非要終止兩伊戰爭。兩伊戰爭初期，美國暗中鼓勵法國向伊拉克輸送大批先進武器，以盡快推翻美國十分害怕的伊朗革命政權。兩伊戰爭進人相持階段，美國一方面向伊拉克提供了60架武裝直升飛機，150輛軍用吉普車等價值40億美元的軍事援助，出資10億美元幫助伊拉克開通經過約早和沙烏地阿拉伯的石油運輸管道；另一方面，卻又經過以色列4次向伊朗出售軍火，使伊朗缺乏零配件的美製武器系統能夠運作起來，反擊伊拉克的進攻。美國在向伊朗出售軍火的同時，其中央情報局局長凱西親自批准，向伊拉克提供美國衛星拍攝的伊朗軍事情報，使伊拉克空軍在幾次戰役中得以對伊朗的重要石油設施進行了一系列准確的空襲。凱西本人1986年10月和11月還兩次同伊拉克高級官員秘密會晤，使兩國情報系統並網，確保伊拉克在歷時6年的戰爭中不被打敗並能繼續打下去。美國的海灣護航行動，既是為了以此為借口在海灣這一戰略要地部署海軍，也是為了進一步削弱海灣大國伊朗的實力，使小國伊拉克能夠打下去。

6. 美國為什麼要打伊朗

總之都是因為能源起的沖突

7. 伊朗核問題：為什麼美國最初支持伊朗搞核試驗

1979年以前伊朗是親美政權,1979年伊斯蘭革命後變成反美國家,「基德」級驅逐艦最初就是伊朗海軍訂購的。

8. 美國和伊斯蘭世界國家的關系

從歷史上看，美國同伊斯蘭世界之間的分歧雖不是與生俱來，但也由來已久。而且，如今的不少「敵人」，當年曾是美國的「朋友」。

在冷戰期間，美國出於遏止蘇聯的戰略需要和謀求對能源通道和戰略地位的控制，往往支持某個伊斯蘭國家打擊另一個不聽美國指揮棒的伊斯蘭國家。美國的這種政策不但直接引發了伊斯蘭世界的內部爭斗，而且也使美國在伊斯蘭世界的敵友關系像走馬燈般地來回轉換。

1979年，蘇聯軍隊入侵阿富汗後，美國向阿富汗的伊斯蘭抵抗組織以及當時的塔利班提供了大量武器和金錢。但蘇聯從阿富汗撤軍後，塔利班掉轉槍口視美國為敵。

1979年伊朗伊斯蘭革命前，美國與伊朗巴列維王朝關系密切，伊朗成為美國的「鐵桿盟友」。但1979年伊斯蘭革命爆發後，由於發生伊朗扣押美駐伊使館人員引發的人質事件，兩國關系惡化。1980年4 月 7日，美伊斷交。斷交後，美對伊實施遏制和孤立政策，美伊互相視對方為敵人。兩國關系從此處於嚴重敵對狀態。

兩伊戰爭期間，美國為了遏制伊朗，又轉而支持另一個伊斯蘭國家伊拉克，向伊拉克提供了武器和情報，幫助伊拉克扭轉戰場敗局，迫使伊朗同伊拉克實現停火。兩伊戰爭結束店，伊拉克試圖在海灣當「老大」，並於1990年8月入侵科威特，美國為了保障能源通道安全，轉而支持科威特等海灣國家把伊拉克趕出了科威特，並對伊拉克進行了一連串軍事打擊和經濟制裁。

實際上，美國與伊斯蘭國家如果有「蜜月」，那大多也是短暫的，一旦這些國家「不聽話」，必定遭到打擊，伊朗和伊拉克便是例子。這也讓伊斯蘭世界對美國寒了心。

巴以問題埋下禍端

如今美國與伊斯蘭世界走到這一步，歸根結底， 問題還是出在巴以問題上。

二戰結束後，美國逐漸取代英法成為在中東事務中發揮主導性作用的力量。盡管美國以良性霸權自居， 自以為有別於傳統殖民主義的統治方式，但在久受西方殖民壓迫的中東廣大阿拉伯國家看來，美國在中東的政治與軍事存在和無非是歐洲殖民統治的延伸和繼續。

事實上，美國在中東政策上的種種做法，並沒有軟化阿拉伯世界對西方的敵對態度。相反，美國出於自身利益考慮，不惜冒天下之大不韙，公然偏袒以色列。基於中東豐富的能源和重要的地緣位置，控制中東是歷屆美國政府基本國策。但問題是美國的中東戰略一直偏袒以色列，這是導致多次中東戰爭的重要原因。美國在巴以問題上的偏袒政策，加深了美國和整個阿拉伯乃至伊斯蘭世界的矛盾，導致極端伊斯蘭組織對美國的憤懣和報復，這也是中東恐怖主義的根源之一。

反恐戰爭播下仇恨

「 9•11」事件後，布希政府大力推行單邊主義和「先發制人」的反恐策略，刻意製造「文明的沖突」。美國發動了阿富汗戰爭，繼而又發動伊拉克戰爭，並將反恐的矛頭指向了一些伊斯蘭國家。反恐戰爭不僅使美國在阿富汗與伊拉克兩個戰場深陷泥潭，更使美國和伊斯蘭世界的關系跌至谷底，並在伊斯蘭世界播下了仇恨的種子。伊斯蘭極端分子用變本加厲的恐怖活動宣洩不滿，使得布希的「反恐戰爭」呈現「越反越恐」的態勢。

與此同時，美對伊朗的政策也日趨強硬。美不僅稱伊朗是「邪惡軸心」之一，還將伊朗列為支持恐怖活動「最積極」的國家，繼續對伊實行制裁。2005年6月，艾哈邁迪-內賈德當選伊朗總統之後，伊朗在核問題立場上的態度以及採取的一系列措施引起美國的嚴重不安。時至今日，伊朗核問題依然在持續發酵，仍是困擾美國的難題。

兩場反恐戰爭「後事未了」、伊朗核問題僵持不下、巴以問題久無進展、整個阿拉伯乃至伊斯蘭世界視美國為仇敵，這些便是奧巴馬走馬上任時接手的美國在中東的「遺產」。

和解姿態須「觀其行」

奧巴馬作為第一位黑人美國總統，曾經在印度尼西亞這個伊斯蘭大國度過「美好童年」。甚至在自己的姓名中，還帶著一個伊斯蘭風格的中間名。自奧巴馬入主白宮以來，美國已經多次向伊斯蘭世界伸出「橄欖枝」，而奧巴馬此次選擇在阿拉伯世界的中心開羅發表向伊斯蘭世界示好的演講，則更具重要意義。

奧巴馬在開羅大學發表演講時，記者正在埃及出差。中東多數民眾和媒體對奧巴馬的演講表示歡迎，不少人對奧巴馬寄予厚望，認為奧巴馬的演講很坦誠，也很動聽，但人們的好感多源於對他個人的良好印象與其明星效應。現在人們願聽其言，但此後將等著觀其行——看其能否說服以色列，並出台一個公平的中東政策。

一位名叫穆罕默德的埃及人說，奧巴馬的確有別於前任總統布希，做出了同伊斯蘭世界改善關系的明智之舉。一位在埃及經商的沙特人阿里說，他雖對奧巴馬的演講表示歡迎，但對奧巴馬的言論能否付諸於行動表示謹慎樂觀。

一些阿拉伯分析人士認為，不管奧巴馬說什麼或做什麼，都是為美國國家利益服務的，因為他首先是美國人，其次才是擁有在穆斯林國家求學經歷、比諸多前任擁有更加開放的文化背景的美國總統。

目前情況下，奧巴馬擁抱伊斯蘭世界的願望固然良好，但由於雙方積怨甚深，美國與伊斯蘭世界之間的裂痕不可能憑借一兩次演講或一兩句善意的好話就能彌合。

9. 伊朗為什麼要和美國打仗

何不了他。其實伊朗和美國本來毫無利害關系，但1979年伊朗爆發了一次大革命，趕走了親美的巴列維國王，美伊關系慢慢惡化，發展至今成為勢不兩立的冤家。
弱小的伊朗為何敢抗衡強大的美國，地形是重要的原因。伊朗大部分坐落在高原上，四面群山環繞，臨近海洋，從地圖上看去就像一座天然的軍事堡壘，易守難攻。他對外擴張很吃力，但別人也不會輕松地征服他。亞洲大陸上有一條巨大的阿爾卑斯--喜馬拉雅山系，這條山系在伊朗邊疆上分叉成兩個山脈，一個是厄爾布爾士山脈，一個是扎格羅斯山脈。這兩個山脈又有許多小山系，層層疊疊像幾道鎖鏈一樣圍住了伊朗。舉個例子，有點類似於我們國家的巴蜀地區，不同的是巴蜀中間是盆地，而伊朗是高原。這樣的地形，用再先進的武器攻擊也會很吃力吧。想想美國當年是怎麼在38線以北敗的，山地起了很大的作用。美國人決不允許自己再一次地深陷入朝鮮戰爭越南戰爭的泥潭。伊朗革命衛隊等武裝力量總人數在50萬左右，依託有利地形打游擊戰還是綽綽有餘的。

想要做一個獨立自主的國家並不容易，那是需要實力的。如果沒有實力，還要獨立自主的話，那就會被現有的國際秩序領導者打壓。國在屋檐下，不得不低頭，前提是如果這個國家還想在這個地球上混的話。還有一種情況，那就是我不參加現有國際秩序，我就不聽你的，那麼你只能自己和自己玩。而伊朗就屬於想要獨立自主，但是還想在國際秩序中生存的國家，那麼美國對伊朗的打壓就是一件非常正常的事情。先要加入國際社會，但是美國不認可，那麼只能夠投靠憤怒的美國對頭俄羅斯了。
俄羅斯同樣是一個不被歡迎的國際參與者，俄羅斯有實力去獨立自主的發展，但是他的存在讓國際秩序的領導者美國及西方都有些忌憚。既然美國當領導，那麼對於可能威脅到他領導地位或是威脅到他的國家，那是會毫不客氣的。在美蘇爭霸的幾十年，雙方互有勝負，但是最終蘇聯落敗了。俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，一直不遺餘力的對美國及西方示好，但是他沒看清楚美國及西方同俄羅斯之間關系的本質。美國需要的不是平等的合作夥伴，而是不能夠威脅到他的小弟或者奴才。俄羅斯會成為這兩個之間的哪一個？無論哪一個俄羅斯都不會願意，那麼就只能打壓你了，因為你的軍事能力還在，不閹割你的軍事能力，美國和西方怎麼放心。

10. 美國為什麼要對伊朗實施制裁

主要是中東各國大多數對美國，都是俯首帖耳，伊朗政府對美國並不感冒。自從伊朗發生革命政變之後，雙方關系一直不友好，伊朗「反美」那是眾所周知。
這對於自喻為「世界警察」美國，自然是忍無可忍。就對伊朗進行數十年制裁。試圖讓伊朗屈服於自己，但是效果並不理想。
當然美國制裁伊朗，還有一個深層原因，就是為了石油。中東不少國家，都是石油大國，新時代誰掌控了石油，誰就掌控世界經濟。