美國戰勝伊朗有什麼好處

1. 中東戰火八年，美國獲得了多大「好處」

中東戰火持續8年，美國自然是最大受益者，這個霸權主義國家之所以一直對中東戰爭如此感冒，自然是是因為石油利益，他們就是想通過在中東製造反恐戰爭，來造成油價上漲，從而讓美元恢復國內的經濟。

與此同時，在東亞地區，朝核問題也給美國添了很多負擔，朝鮮在去年就完成了第六次核試驗，並擁有了能夠打擊美國本土的洲際導彈，這對於美國來說，無疑是一大噩耗，如果美國繼續這樣深陷中東戰火無法自拔，未來所迎來的危機恐怕將更加難以忽視。

2. 為什麼美國要攻打伊朗

目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗，但是如果伊朗繼續一意孤行，打擊的可能性就會增大。

1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，中東地區石油基地越穩定，對於美國和世界絕大數國家越有利，因此美國要充當世界警察維持秩序。

2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。

總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個在國際社會已經達成共識。

二、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。

三、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持，這個目前已經形成。

2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區，或建立空中禁飛區，限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），

3. 伊朗為什麼敢和美國較量，有什麼優勢

網友的軍事知識水平令人堪憂。這個世界並不是你有核武器就能耀武揚威的。核武器是炸彈，你還得有能把炸彈送到敵人頭頂的工具，或是核潛艇，亦或是洲際導彈，再不濟也要有戰略轟炸機，伊朗他有啥，該不會指望著人肉核彈吧。中東傳統藝能最終升級版？2019年伊朗軍事實力排名全球14，遠遠落後日韓一個檔次，日韓都得怪怪叫美國爸爸，伊朗有什麼自以為是的資本？這個世界上有資本和美國叫板的只有中俄，上一個讓美國滾出中東的叫做卡扎菲，再上一個叫本拉登，再上上個叫薩達姆，然後他們都死了。當年海灣戰爭面對軍事實力世界第三的伊拉克百萬雄獅，美國幾個星期讓他回到原始社會。

噴擊完了吹伊朗牛逼的，來分析下原因吧，伊朗之所以囂張，一是不可否認美國這次真的犯了眾怒，不只是伊朗更是周邊國家都不乏支持者。美國和希特勒的區別就在於一個是藝術家腦子不太正常，一個是商人眼裡只有錢。能不能賺到錢才是美國的核心利益。同時得罪多國不利於美國未來在中東地區繼續榨取利益。另一個方面，海灣地區使美國深受戰爭泥潭，從海灣戰爭到阿富汗戰爭，再到伊拉克戰爭，美國人民乃至政府高層都不希望再次陷入該地區，奧巴馬從政期間最大的貢獻其實就是中東撤兵。而川建國此舉很可能直接摧毀美國過去10年的努力。

目前隨著岩石層油氣資源開采技術的成熟，美國已經一躍成為世界第一大化石礦藏國，其蘊含的油氣總量甚至遠超整個中東地區，在這個背景下，中東對於美國還有多少價值就看美國的戰略決策了。

4. 美國打伊朗和朝鮮對我國有好處嗎

總所周知，中國缺石油，而且沒有相當完善的石油戰略儲備，而伊朗是中國石油戰略儲備國，其對於中國的重要性也就可想而知了。這也是阿三（印度）天天吵吵著要控制印度洋、控制馬六甲的原因了。
而朝鮮，肯定打不過美國了，如果被美國拿下，那麼「北約」的勢力就到達了中國東北邊境，這肯定是中國和俄羅斯所不可能容忍的，加上印度以及向美國傾斜的周邊國家，中國將會和俄羅斯一樣，面臨著被親美國家包圍的局面。

5. 美國如果打伊朗對中國有利嗎

首先，美國不會蠢到打伊朗！

如今，美國連打個敘利亞都要聯合自己的盟友群毆，根本不願意憑借一己之力去開啟戰爭！對於伊朗，能與其攜手，只有一個盟友——以色列，可能會參與，英法德等根本不可能加入戰爭，不僅如此，英法德近期極力反對美國推出「伊核協議」，更不會加入美國去海扁伊朗。
未來，英法德極有可能聯合中俄繼續履行「伊核協議」！
伊朗不是敘利亞也不是阿富汗，伊朗有自己的武器來源，也有自己的武器研發體系和裝備體系，其綜合軍事實力並不在以色列之下，是中東的一強！對伊朗動武，特朗普不敢，他只是嘴炮而已，美國國內應該也不會允許特朗普對伊朗動武，畢竟伊朗是什麼實力，美國人清楚的很。
伊朗是中俄在中東地區的准盟友，在商業利益上，歐洲也是廣泛牽連，各方均有牽制，不可能說打就打的。如果真的動武，對於俄羅斯來講，無疑又動了他的乳酪，俄羅斯也不會坐視不管。同時，如果真的與伊朗動武，短時間內美國必無暇顧及其他，可能會給中國帶來一定的戰略空間，那時我對台乃至對日壓力將會得到前所未有的增強，如果避免不了對伊朗開展，我在中東利益會遭受一定損失，但是在其他地方可能會得到戰略空間，而不全是損失。當然，能不打伊朗是最好！
看看最近的特朗普的動作，以前競選的時候也說過很多重話，當選之後卻一反常態，如今再度展示一系列的強硬，多半還是為了中期選舉造勢，在朝核問題展現曙光的同時，再為其支持率加一把火！

6. 美國攻佔伊朗的目的

首先，伊朗的西南部地區與波斯灣中富有石油與天然氣，藏量居世界前列。已探明的石油儲量為930億桶，佔世界總儲量的10％，居於世界第五位。已探明的天然氣儲量為24萬億立方米，佔世界總儲量的16％，僅次於俄羅斯，居世界第二位。石油是伊朗的經濟命脈，目前，日產能力可達410萬桶，石油收入佔全部外匯收入的90％，伊朗成為歐佩克成員國中第二大原油出口國。 未來將是能源爭奪的 可想而知，伊朗的能源將惹來多少禍，如雞肋一般。
其次，戰略位置。伊朗所處的地理位置並無明顯的戰略意圖表現優勢，但是想一想伊拉克戰爭就會明白很多，兩伊原本矛盾重重，可是伊戰中伊朗並不願意將領空向美軍開放，難道他不想借美除掉宿敵？此前伊朗伊斯蘭革命衛隊副司令佐羅卡德爾也曾表示：「如果伊朗願意，完全可以讓伊拉克成為美國的地獄。」他不願意當然有他的原因。無論是伊拉克還是伊朗或是其他周邊國家，哪一方遭到強欺，對其他資源大國存在威脅。所以如果美國搞掉強硬的伊朗，對於中東的其他國家，將是很大的威懾，也便於清除為掠奪資源擋道的絆腳石。

7. 如果美國攻打伊朗，會對世界石油帶來哪些影響

首先如果美國攻打伊朗，石油價格將會飛速上漲。石油產量也會急劇下滑，世界各國一時間找不到合適的石油供應商。就會造成國內的油價飛速上漲，而且也會影響國內的經濟穩定。更重要的是由於石油價格的飛速上漲也會使得產品的價格急劇上漲，這樣會使得各個國家出口量的急劇減少。

所以說現在美國和伊朗這兩個國家還是非常克制的，因為誰也負擔不起發生戰爭所引發的連鎖效應。因為由於現在全球化非常緊密的今天。這兩個國家發生戰爭影響的不僅僅是這兩個國家的人民，更重要的是全世界。所以說現在這兩個國家更多的是通過談判方式來解決，並不會採用軍事手段。

8. 美國發動伊拉克戰爭有什麼好處和弊端 對美國經濟和世界政局有什麼影響 對伊朗有什麼影響

一是布希為了轉移當時國內經濟低靡的矛盾，依靠軍工訂單拉動國內經濟增長，二部分程度上是為了石油利益，第三布希與薩達姆的個人恩怨，因為在老布希任期內曾經發動過91年海灣戰爭，當時就把薩達姆擊潰，但是美國卻沒有扳倒薩達姆政權，老布希也為此失去連任機會，在老布希回訪伊拉克時薩達姆有意要暗殺老布希，所以小布希發動伊戰在一定程度上是帶著個人情感在其中的
伊戰雖然在短期為美國國內經濟增長帶來好處，但布希卻沒有想到會深陷伊拉克戰爭泥潭，從而導致美國經濟重新回到戰前低靡的狀態，而且是同時跨越兩個戰場，經濟的低迷一直持續至今

9. 美國打伊朗對中國的利弊

我就是來拿分的，雖然這分對我毫無用處，但我對你的問題非常非常感興趣。
言歸正傳，鑒於過去美國發動的伊拉克和阿富汗戰爭的教訓，依我判斷，美國對伊朗進行顛覆性武裝沖突的可能性不大。先說說對於美國他自身的利弊。
首先，美國背負著侵略者的名號，即便他打著伊朗核危機的幌子也無法擺脫全世界輿論的唾罵。
其次，美國要負擔全世界龐大的債務壓力，其中美國國內債務佔美國總體債務的百分之七十（你不會真以為中國是美國第一大債主吧~~ 應該是美國人民~~）繼續發動戰爭，看似滿足了軍火商們對政府的要求，但實則是飲鴆止渴，對美國經濟羸弱的復甦勢頭更是雪上加霜。
第三，美國吃不掉伊朗，這是最要命的。為什麼稍後談。

反過來我們講對中國的影響，伊朗對中國的重要性不言而喻，他是中國在西亞能夠有影響力存在的命脈，甚至可以說是中國在西亞的間接軍事存在！其重要性在我看來，與朝鮮無異。
但是朝鮮沒有石油，伊朗有，朝鮮每年要厚無廉恥的博取中國大批的資源，而伊朗與我國積極進行貿易平等的合作，這一點上，伊朗比朝鮮更像親兄弟，即便兩國近代從未配合過一場戰爭。但共同的外交使命將兩國緊緊捆綁在了一起。
人們都說，歐亞大陸是美國的前門，拉美是美國的後院。那麼對中國來說，亞太是中國的前門，西亞就是中國的後院。老百姓在關注時事政治時 總是喜歡關注到某一個點上，而真正的戰略決策者通常將眼光置於地區面上甚至對全球戰略的影響。伊朗既是中國的後院，更是支撐起西亞地區的中流砥柱。而當中伊兩國建立起了跋涉萬里的石油運輸管道之時，就確立了中伊兩國的實際盟友關系。伊朗不但是經濟上的盟國，更是政治上的盟友，中國每一次不便拋頭露面的講話，每一次對美國的博弈反擊，大多會得到咱這位哥們的協助。拋開政治和經濟，地理位置上，伊朗對中國依舊是重中之重。我們知道，一直以來巴基斯坦是中國最友好的鄰邦，沒有之一。中國每有先進武器都會與其分享，當年預警機都和巴國共同開發，而朝鮮連殲十的樣機都得不到。這最體現中國對巴國充分的信任。美國多年來一直想從中國後院入手，離間中國與巴基斯坦的關系。而巴基斯坦很爭氣，外交上孰輕孰重亦是一目瞭然。不得不說，巴基斯坦對印度的牽制已經令美國大感不悅，因為牽制印度就等於壯大中國。而伊朗由於其特殊的地理位置，與巴基斯坦又是一衣帶水，可以這么講，沒有伊朗就沒有巴基斯坦，沒有巴基斯坦，中國後院必當起火！這就好比當年諸葛亮所謂保荊州就是保蜀地的戰略思想，所以當年劉備即便得到了四川，也遲遲不把荊州還給孫權~~！
我還沒有說完。
你知道當初美國和敘利亞鬧的不可開交，到最後為什麼還是打不起來嗎。因為美國忌憚一個比中國更強大的軍事勢力，俄羅斯。敘利亞和伊朗對俄羅斯同樣非常重要，這直接影響到北約東擴的問題。伊朗若再倒下，中亞那幾個小國都成了美國的走狗，北約東擴的勢頭就再也無法阻擋了。北約東擴和戰略導彈防禦是俄羅斯最忌憚美國最想揍美國的兩個直接原因。孤豬群狼，俄羅斯除了能在石油天然氣上給歐洲國家把把脈施施壓外，也沒什麼別的招數了。換言之，如果有別的有效招數，他也不會成天搞三天一斷油兩天一斷氣的主意。
以上就是美國為什麼不敢打伊朗，以及美國打伊朗對各國的弊端。至於對中國有沒有所謂利端，反正我是想不出來。百害而無一利。所以，美國出兵伊朗，中國必須暗中支援。
好了，基本在下明白的就是這么些，有興趣的話希望能和各位QQ上討論討論。QQ125187001.給不給我分無關緊要，畢竟我也沒回答過幾個問題，你這是其中一個哈哈。