① 「伊朗絕對敢跟美國老大動真格的」,這句話從何說起
「伊朗絕對敢跟美國老大動真格的」這句話說得倒是沒有錯,但是並不是大家想像中的那種政府不怕美國,而是實在沒有辦法了,只能用放狠話來在國際上給自己壯壯膽子。要說伊朗真的能打過美國嗎,或許連以色列都能輕松應對,要不是離美國本土太遠,而得不到真正實在的利益,伊朗早就被美國攻擊上百遍了。
面對這樣的局面,伊朗只能使用一些激進的手段,使得美國要麼開戰,要麼迫於壓力和伊朗和談,不然就依照現在的架勢,伊朗真的有可能因為國內經濟問題而使得政權覆滅。而放狠話也是伊朗對外釋放的信號之一,在明眼人看來,這不過是外強中干而已。
② 伊朗為什麼會出現如此大規模的示威
可以看到的資料顯示,伊朗的示威還是很少的,這種大規模的示威只在2009年的時候出現過一次,然後就是這次。示威是干什麼的?主要是表達訴求,與表達不滿,肯定是對現實的不滿,達到了一定程度。而示威的規模,是有對現實不滿的人群來決定的。比如這次,首先是抗議食品價格上漲;其次年輕人找不到工作,10個年輕人就有4個找不到工作;第三,女人也參與進來,憑啥我的頭發就得給自己的男人看,憑啥我們就得圍頭巾。
這是這次示威的訴求點,訴求的都是民生權利方面,出現如此大規模的示威,伊朗主要城市都有。說明的問題是什麼呢?不滿的情緒已經蔓延到整個社會了。
那麼有這樣的訴求不滿,那麼就要有矛頭,是誰導致了這是示威人群的不滿。矛頭指向了伊朗宗教領袖哈梅內伊以及總統魯哈尼,一個是神權領袖,一個是政府首腦。現在還沒有看到有消息,這些示威人群沒有喊出打到政教合一的體制。而這只是示威的初級階段,是以發泄不滿,矛頭對准宗教領袖及政府首腦為主,達到的目的就是要求改變。
從伊朗政府來看,一方面採取安撫的政策,比如總統宣布民眾有示威的權利;同時採取強硬的手段,那就是不能夠破壞公共財物,這也就有了12個人被打死的事情;另一方面,轉移矛盾,把此次示威遊行定性為美國支持的反伊行動,這樣伊朗政府就站在了道德的制高點上,可以輕易鎮壓這些示威人群,而能給其他伊朗人交代。
那麼這次示威會給伊朗的政局帶來什麼變化,起碼一點,人們能夠走上打街,去為了自己的權利奔走呼喊時,這就是伊朗發生的進步。無論此次示威會是政府妥協,還是示威人群被血腥鎮壓,這都是一個開端。
人們不再相信,天天滿嘴跑火車的那些神權領袖以及政治人物。如果政府妥協,那麼這是伊朗社會進步的一個標志,是改變的一個標志;如果示威被鎮壓,那麼神權和政府人士可以繼續他們的生活,但是伊朗人會慢慢積壓下一次的反抗力量,同時這種鎮壓會受到國際社會的制裁,使得伊朗的整個經濟環境更加的惡化,直到更多人都不能夠承受,那麼到來的反抗就會更加的猛烈。
不同國家對政府的容忍是不同的,比如說美國,容忍程度就小,動不動就示威遊行;比如像伊朗這樣的國家容忍度就比較高,能過下去誰還出頭露面,但是容忍小與容忍大所帶來的力量是不同的。容忍小,有不滿就發泄出來;容忍大。有不滿就壓在心底,直到有天忍無可忍的時候,爆發出來的力量會呈幾何倍的釋放。比如敘利亞的示威遊行,被政府軍強力鎮壓,但是結果呢?看似強大的政府軍等一眾暴力機構,居然被打的毫無還手之力,還差點送了命。
而像中東北非這些國家發生的所謂顏色革命,都是自二戰以來,從殖民地也好半殖民地也好獨立出來。然後學了一些現代的政治形勢,來包裝這些國家的獨裁體制。自二戰後,整個國際社會的經濟發展,帶給這些國家的同樣是經濟發展,而這種經濟的發展就是這些獨裁政權合法性的基礎。因為這種獨裁體制,本質上還是少數人分配了大多數利益,多數人能夠找到一碗飯吃。
但是但這種經濟發展遇到國際社會的經濟停滯也好,危機也好的時候,其制度帶來的副作用必然是低效且不可持續的。那麼其合法性就存在問題,那麼其分配多數利益也就為大多數人所不能夠容忍。既然大多數人沒有一晚飯吃,那麼導致的結果就是打破少數人的飯碗,重新分配利益。
如果沒有外部勢力的干預,那麼這些國家會重新回到少數人分配大多數的情況,也正是國際社會對於這種獨裁體制的深惡痛絕,才能夠使這些國家建立少數人同多數人之間的利益博弈可以展開的體制。盡管還不完美,但是這也是前進道路上必須走的一步。
③ 伊朗外長稱若遭受美國沙特打擊直接發動全面戰爭,伊朗真的有這個膽子嗎
如果伊朗遭到美國和沙特的軍事打擊的話,伊朗肯定會採取有效的反制措施。因為伊朗為了追求中東地區大國的地位,這么多年也一直在發展自己的軍事力量,雖然伊朗遭到了美國的強力制裁,使得伊朗國內出現了經濟嚴重下滑,通貨膨脹非常嚴重的問題,但是這並沒有改變伊朗的決心,因為伊朗希望能夠在中東地區成為最強大的國家。
當然我們也希望中東地區能夠維持一個和平穩定的狀態,如果長時間出現不穩定的狀態的話,也會給地區以及全世界的發展帶來非常不利的影響。
④ 「稱霸中東、建立什葉派走廊」,伊朗憑什麼有這么大的「野心」
因為伊朗以前就是一個霸主。
到目前為止,伊朗一直支持葉門的胡塞武裝部隊,索馬里青年黨,黎巴嫩的真主黨,哈馬斯等。最終目標是在這些國家建立什葉派國家宗教統一組織,一旦這些武裝團體能夠做到這一點,就很容易控制伊斯蘭教,控制能源成為世界大國。伊朗的最終雄心是實現民族復興,成為世界強國。這也是其持續進行核試驗和核武器的基礎,因為伊朗認為存在核武器,這是力量的標志。因此,伊朗控制伊斯蘭教的目的是控制世界能源,波斯灣最初是由伊朗控制的。一旦有了伊斯蘭,世界的能量就掌握在伊朗手中。
⑤ 伊朗有沒有膽量對美國宣戰
說句大家不信的,不是伊朗不敢,是美國不敢。
如果對比雙方的戰力的話,路邊牛肉麵大叔也能說出答案:
這打個屁啊。
如果海軍對海軍,空軍對空軍,伊朗是毫無懸念的被全面碾壓,有核武器也沒用,美國到場直接一波空中壓制,核武器可能射都射不出去就被攔截在本土。
如果某兩個國家不在背後動手腳的話。
這可能嗎?不可能的。
假設伊朗沒了,最受害的會是誰?是我們和我們的老大哥。
伊朗被控制的話油價就會被美國操控,俄羅斯主要的經濟來源是能源出口,我們依賴對石油的進口,被別人進來隨意操控油價,這相當於把刀交給自己的仇家。
現在各國的紛爭,大家都把尺度拿捏的非常好,碰到機會佔一波便宜就跑,絕對不貪,因為貪會出大事的,會讓別人占個大便宜。
所以美伊兩國大概率是互相嘴炮和經濟制裁,因為伊朗上面有人,嚴格來說那些人不是有多愛伊朗,或者多恨美國,只是利益相關而已,美國恰恰最怕的也是他們。
活到今天,看著美國由天不怕地不怕,到現在畏首畏尾,足矣。
⑥ 伊朗軍艦「強拖」美國無人艇事件疑團重重,誰在編好萊塢故事
這是不是誰編好的,而是常有的事!這種行為伊朗也不是第一次!
美軍一艘無人艇在波斯灣被伊朗控制並拖走,伊方宣稱:這是為了確保波斯灣航線安全,並表示無人艇已被釋放。這真是打臉,美軍試圖利用無人艇占技術優勢的便宜,不成想,無人艇因無人駐扎,成了一個類似無主之物,誰都可以直接上去抓捕,誰知道他是不是失控了呢?雖然美方批評伊方:“這樣做不符合海軍的做事方式。”但是美國派無人艇實則就是給伊朗一個隨便捕獲的機會,沒帶回去一樣打臉美軍。
不過,容我說句公道話,美軍這無人艇的顏色確實不利於航道安全,建議伊朗方面用黃色自噴漆對其部分整體噴塗,特別是太陽能面板。所謂流氓總喜歡說別人不專業,喜歡指責別人明目張膽,上回你美國公然搶劫伊朗油船,直接賣了算不算明目張膽?
⑦ 伊朗對美國為什麼那麼強硬
第一:伊朗是世界石油大國,有這張這張石油王牌,美國必然有所顧慮。
第二:伊朗的戰略位置很重要。伊朗臨近霍爾目茲海峽,而這條航線是世界重要的航運通道每天都有重多的石油運輸要從這幾過…
第三:伊朗的實力也是美國要考慮的,內賈德不是暴君卡扎菲,波斯民族也不像阿拉伯人一樣一旁散沙,曾經的波斯帝國也是很牛B的,這樣的民族要進攻不得不考慮代價。
第四:進攻伊朗可能影起伊拉克,阿富漢等反美武裝乘機發起大的攻勢這對中東安全影響甚大。
第五:伊朗可能擁有核武器這也是令美國頭痛的。
第六:伊朗經濟很大程度自給自足對西方依賴程度小可以不聽他們的。
還有很多原因…這些都是伊朗強硬,美國不敢動武的原因。
⑧ 伊朗到底硬在哪裡為何會成為美國最難啃的骨頭
在世界經濟不斷發展的同時,和平的年代已經到來,但是在一些國家當中還存在著一些戰爭。例如美國和伊朗,這兩個國家已經明裡暗裡鬥了很長時間。就在前幾日,美國還對伊朗的軍隊重要人物進行了襲擊。美國的實力,我們不用再提了,大家都知道,那麼伊朗的實力究竟是怎麼樣呢?伊朗為什麼會成為大家口中美國最難啃的骨頭?
第一個原因是伊朗的地勢復雜。眾所周知,伊朗的山很多,是一個名副其實的高原國家。這些山脈形成了自然的保護牆,所以攻打伊朗是有一定難度的,想要發起進攻,對美軍來說是一件體力活。山脈包圍城市形成了自然屏障,所以就地勢來說,伊朗是屬於易防難攻的國家。
希望無論出於什麼原因,都要停止制裁和侵略的步伐。這個世界只有在和平的條件下才會發展的越來越好,我們的國家努力的維護世界和平。希望其他國家能夠珍惜現在的和平社會,不要挑起戰爭,一旦挑起戰爭,受苦的還是百姓!
⑨ 伊拉克明明是受美國控制,那伊朗究竟是如何在伊拉克做大做強的
伊拉克從海灣戰爭之後,就被美國徹底佔領。所以對於伊拉克來說,美國對其的控制還是非常嚴格的,每天都有大量的美軍日夜進行巡邏,對反美武裝和恐怖分子進行打擊。但是伊朗卻成為了一個特例,伊朗卻在伊拉克做大做強。
之所以伊朗能夠做成這樣,筆者認為原因其實非常簡單。首先就是雙方有一個共同敵人,那就是美國。其次伊朗和伊拉克都是阿拉伯國家,都信仰伊斯蘭教。最後就是伊拉克和伊朗位置非常近,伊朗想在伊拉克獲得一定的利益,自然就將觸手深入了伊拉克境內。
最後就是伊拉克和伊朗的地理位置非常接近。在伊拉克被美軍摧毀之後,伊朗也想從這個昔日的老對手手中分一杯羹,獲取部分利益。自然伊朗就在伊拉克做大了。