1. 伊朗和以色列結束了嗎
不可能結束的,才剛剛開始,原因如下:
1、美國退出伊核協議,現在正在逼歐洲也退出;歐洲退出是必然的選擇(因為歐洲和美國的貿易遠大於伊朗歐洲貿易)!而歐美退出,則伊核協議有什麼意思呢?只不過限制了伊朗自身的手腳。
2、所以歐美退出後,伊朗也必然退出。退出後則要重啟濃縮油計劃。要不伊朗退出伊核協議做什麼呢?
3、一旦重啟濃縮油計劃,以色列必然打擊。【因為以色列有打擊伊拉克、敘利亞以及巴基斯坦(未果)核 設 施的前科!】而以色列有了F35戰斗機,正好用來打擊伊朗。
而伊朗被打擊後,一定會反擊以色列的。
所以————以色列和伊朗在敘利亞的戰爭財剛剛開始,不過是什麼時候發生而已!
2. 為什麼伊朗和以色列一旦開戰,整個中東地區都會遭殃
以色列的優勢在於尖端武器上面,而伊朗在常規武器上有著一戰之力。不過以色列擁有戰術核武器這個殺手鐧,一旦對伊朗動用核武器的話,那麼伊朗也會動用自己的導彈進行擊落,兩國基本上半斤八兩,當然誰都不希望這兩國發生戰爭,甚至發生核戰爭,否則將會對整個中東地區產生毀滅性打擊。盡管以色列和伊朗將對方視為生死大敵,雙方互相攻擊了無數次,但是萬萬不能發動核戰,因為國際社會也絕不許兩國這么干。
3. 若以色列和伊朗真的開戰,結果會是怎樣
美國和伊朗之間關於伊核協議的博弈引起了外界的廣泛關注。這也是拜登上任以後要做的第一件大事。
而美、以之所以會有如此親密的關系,也是因為他們有共同的「敵人」——伊朗。因為一些宗教原因,伊朗和以色列長期處於互看不順眼的狀態,而伊朗和美國之間的矛盾則是因為伊朗不願別國干涉自己的主權。
伊以之爭,誰將取勝?
在這樣的背景下,美國、以色列、伊朗成為中東地區頗具影響力的三股力量。在美國的支持下,以色列一度成為中東地區對抗伊朗的主力軍,時不時就會對伊朗的勢力進行打擊,兩國的關系也因此急速惡化。如今,伊朗的武器禁運已經解除,軍事的發展也不再受限制,必然會抓住機會對以色列進行報復,那麼如果兩國真的交火,會有什麼樣的後果呢?對此,有分析人士指出,勝負其實早已確定,兩國的實力完全不在一個檔次。
表面來看,伊朗的部隊總人數約有100萬,而以色列軍隊僅有不到20萬人,即使在緊急動員下,也只有50萬人左右,伊朗在人數上似乎已經占據了優勢。但是當今軍事的對抗早已不是人數的比拼,制空權也是一個重要的因素。據統計,以色列擁有600多架戰機,而伊朗的戰斗機數量則不到100架,這樣懸殊的數量,一旦開戰,伊朗有可能很快失去制空權從而兵敗。
4. 伊朗如果攻打以色列,後果有多嚴重
如果伊朗跟以色列真的開戰,受傷最大的就是無辜的百姓了。國家之間的較量往往受損的都是百姓,自古以來都是。中東自從二戰後就一直火葯味不斷,特別是以色列在中東成立國家後,更是戰亂不斷,而美國作為世界警察呢,總是想要去插手一些其他國家的事,伊朗跟以色列之間的事少不了美國從中作梗。
伊朗自然是知道以色列對於美國的重要性,所以也威脅著要打以色列,美國也算是有一個軟肋被伊朗捏住了。以伊朗的軍事能力跟國土來說,打以色列是絕對有勝算的,如果伊朗勝利的話對美國造成的後果是十分嚴重的,嚴重到直接影響了美國在世界的地位。
5. 伊朗和以色列誰的軍事實力強
以色列雖然國土面積不大,但是它的經濟和軍事實力非常強,它的無人飛機技術有的方面比美國還強,它的坦克--梅卡瓦是世界排名前十的主戰坦克,以色列比伊朗強
6. 伊朗的軍事實力和以色列國家的軍事實力強些嗎
伊朗的軍事實力比以色列稍強一些,在《全球火力》網站給出的全球火力排行榜中,伊朗的軍力在中東地區排行第三,僅次於土耳其和埃及之後,而以色列則位列第四。
1、伊朗和以色列的軍隊形式不同
以色列軍隊講究少而精。狹窄的地形,為數不多的人口,即便全民服兵役,也註定了軍隊數量的局限。因此,以色列才會大力提高單兵作戰能力,來彌補這種差距。而伊朗方面的人口眾多,軍隊規模自然龐大,盡管單兵作戰能力不強,但是基數上對以色列的碾壓,以色列終究還是難以抵擋。
7. 以色列和伊朗會走向全面戰爭嗎
這是必然的,原因如下:
1、美國退出伊核協議,歐洲必然退出!而歐美退出,則伊核協議有什麼意思呢?只不過限制了伊朗的手腳。
2、所以歐美退出後,伊朗也必然退出。退出後則要重啟濃縮油計劃。要不伊朗退出伊核協議做什麼!
3、一旦重啟濃縮油計劃,以色列必然打擊。而以色列有了F35戰斗機,用來打擊伊朗是必然的!
【因為以色列有打擊伊拉克、敘利亞以及巴基斯坦(未果)核 設 施的前科!】
而伊朗反擊以色列也不一定能受得了!
所以————以色列和伊朗開戰,甚至延伸到兩國本土是必然的,不過是時間長短而已!
8. 以色列與伊朗目前的狀況
1948年以色列建國後和伊朗有比較密切的合作關系。兩國在對抗蘇聯的控制,和反對阿拉伯人有共同利益。兩國在軍事,外交,貿易上有很多的友好合作,伊朗也是以色列石油的重要來源地。1979年伊朗革命後,親美派沙阿(伊朗君主)領導的伊朗君主立憲政體在過程中被推翻,伊朗在1979年4月1日成為伊斯蘭共和國,霍梅尼成為國家的最高領袖。兩國關系開始改變。
1980年伊拉克入侵伊朗後,伊朗得不到西方國家支持,很大程度上依賴於從以色列購買武器,彈葯,但這個在提升雙方關繫上並沒有起到很大作用。之後因為伊朗經常不能按時付款,雙方終止了交易。
1982年,以色列入侵黎巴嫩,並在貝魯特成立了親以政府。但幾天內,伊朗就在黎巴嫩地區部署了『革命衛隊』支持敵對以色列的什葉派。
伊朗訓練了一個什葉派組織,之後發展成了很強大的『真主黨民兵』,對以色列形成了巨大的威脅。真主黨民兵在黎巴嫩對以色列駐軍發動過多次襲擊。到了2010年,以色列和伊朗關系更加緊張,以色列擔心伊朗研發核武器會對其產生巨大威脅,甚至考慮過單方面發動軍事打擊消滅伊朗的核計劃,不過還是把更多希望寄託於美國及西方國家對伊朗發展核武器的控制。近日川普退出伊核協議,並把美國使館搬遷到耶路撒冷無疑像以色列表示更堅決的支持。伊朗會更加強化其軍事防範及各種措施,以色列對伊朗支持的老敵人敘利亞打擊也更加激進。
9. 以色列和伊朗軍事對比 誰贏
如果單論武器裝備的先進程度,以色列無疑更勝一籌,作為美國的鐵桿盟友及其中東戰略的支柱,以色列是世界上唯一一個可以得到美國核心技術的國家,而伊朗遭國際制裁多年,其常規武器裝備水平已經可以說遠遠落後於以色列,巴列維王朝時期留下的美式裝備已經因極度缺少零備件和無法更新換代而全部趴窩。但對比伊朗,以色列最不利的一面就是國土局促狹小,沒有任何戰略縱深,如果伊朗對以色列發起大規模導彈襲擊,以色列恐怕將很難承受,而伊朗卻恰恰相反,伊朗不但國土面積遼闊,且地形崎嶇復雜,使其具備更強的躲避致命打擊的能力,另外伊朗還可以聯合哈馬斯和黎巴嫩真主黨等組織對以色列發起不對稱襲擊,使其更加難以應付。更重要的一點是,伊朗是一個統一的民族國家,其內部團結性遠強於四分五裂的阿拉伯國家,因此對以色列來說,伊朗是一個極其難以對付的對手。如果現在兩國開戰,以色列似乎勝算不大,硬碰硬不是好辦法,以色列更應該以巧取勝,猶太民族是個偉大的民族,歷史上歷經血雨腥風而能倖存下來,並建立了一個強大且高度民主、文明的國家,已經是世界文明史上的一個奇跡,相信眼前這點困難對他們來說也不是問題,猶太民族有智慧去解決這樣的困難
10. 以色列和伊朗的歷史過結到底是怎麼樣的
其實曾經的伊朗和以色列關系還不錯,只是在伊斯蘭革命後,兩國關系才開始惡化,我找了一段資料,你自己看一下。
親密的准同盟——巴列維王朝與以色列
流散到歐洲的猶太人備受歧視與迫害,雖然猶太人在經濟、教育與科技領域成績斐然,但歐洲反猶思想根深蒂固,政治上一有風吹草動猶太人便往往首當其沖,成為替罪羊。19世紀末,作為一種猶太民族解放的思潮,猶太復國主義興起,號召猶太人返回以色列故土,在祖先的家園復興猶太民族。在猶太復國主義思想的感召下,成千上萬的猶太人開始移居曾經的故土——巴勒斯坦。納粹興起後大肆迫害猶太人,二戰期間有600萬歐洲猶太人慘遭屠殺。民族的悲慘命運使猶太人渴望建立自己的國家。但是猶太人曾經的故土已成為阿拉伯人的家園,阿拉伯人反對猶太人進入自己的家園。猶太移民與當地的阿拉伯人矛盾激化,雙方沖突不斷。巴勒斯坦的「委任統治者」——英國面對阿拉伯人和猶太人的壓力左右為難,乾脆把這個難題丟給剛成立不久的聯合國。1947年聯合國通過了巴勒斯坦分治決議,決定在巴勒斯坦分別建立阿拉伯人和猶太人的兩個國家。1948年5月14日,以色列宣布建國。
以色列建國後,阿拉伯國家拒絕承認這個猶太國家,在本·古里安宣布建國的次日,阿拉伯聯軍就發動軍事進攻要把這個國家扼殺在搖籃中。以色列軍民浴血奮戰終於站穩腳跟。伊朗作為中東的非阿拉伯伊斯蘭國家則對以色列抱有一定程度的同情。伊朗雖然出於同阿拉伯國家搞好關系的考慮,在聯合國投票反對以色列進入聯合國,但同時也表示不願介入阿以沖突。摩薩台政府甚至一度宣布承認以色列。摩薩台倒台後,巴列維國王逐漸掌握了伊朗的實權。巴列維想實現伊朗的現代化,夢想恢復波斯帝國的光榮。以色列在逆境中的輝煌成就吸引了國王,認為以色列的軍事、經濟和科學技術可以幫助他實現「白色革命」。美國猶太社團對國會決策有著巨大的影響。伊朗與以色列搞好關系,可以藉助美國強大的猶太社團的力量敲開美國國會的大門,幫助伊朗實現自身的利益,而且也可以藉助以色列的力量去遏制納賽爾革命後興起的阿拉伯民族主義,維護伊朗的利益。以色列也想與伊朗搞好關系,擺脫在中東的政治孤立,從伊朗獲得必需的石油。這一時期以色列與伊朗關系密切,雙方人員來往絡繹不絕,以色列領導人本·古里安、梅厄、貝京、達揚、佩雷斯和拉賓等都曾訪問過伊朗。雙方的合作在政治、經濟、軍事等方面的合作也開花結果。政治上,雙方共同致力於遏制納賽爾的泛阿拉伯民族主義,共同在葉門對抗納賽爾,共同遏制伊拉克,支持伊拉克的庫爾德游擊隊,並通過伊朗把伊拉克境內的猶太人轉往以色列。在軍事上,以色列幫助伊朗建立和訓練特務機構「薩瓦克」,並進行軍事和情報合作。有趣的是,20世紀70年代,以色列曾提議與伊朗聯合研究核武器計劃,但是伊朗國王巴列維認為伊朗沒有必要開發核武器,甚至認為擁有核武器對伊朗來說是很危險的,因此拒絕了以色列的提議,並批評以色列在核武器問題上的立場,提倡建立「中東無核區」。兩國雖在核武器問題上觀點不一,但卻簽署了代號為「鮮花工程」的聯合開發可以攜帶核彈頭導彈的秘密計劃,該計劃因伊朗發生革命而中止。在經濟方面,以色列幫助伊朗在農業、軍工等方面進行建設,而伊朗則在阿拉伯對以色列實行嚴格的經濟貿易禁運時向以色列提供石油。1959年到1971年以色列80%-90%的原油是從伊朗進口,到1976年伊朗則提供了大約以色列75%的石油需求。伊朗石油對以色列在中東戰爭中幫了大忙。面對阿拉伯國家對伊朗與以色列關系的指責,伊朗聲稱「我們是穆斯林,但不是阿拉伯人」。在以色列與阿拉伯國家的戰爭中,伊朗巴列維政府都基本上保持中立,甚至對以色列軍隊在「六·五戰爭」中的成就表示欽佩。在十月戰爭後,埃以和平進程中,巴列維也盡了綿薄之力。
冰河時代——以色列與伊斯蘭共和國
1979年1月,伊朗發生伊斯蘭革命,巴列維流亡國外,宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。霍梅尼對以色列國家的理解與認識決定了以色列與伊朗關系必然發生逆轉。早在1960年霍梅尼就在一次演講中,呼籲伊斯蘭世界和世界穆斯林團結一致,共同反對以色列的巴勒斯坦政策。霍梅尼把以色列看作西方殖民主義在中東的工具,反對以色列在巴勒斯坦建國,不承認以色列的合法性。他認為「殖民主義無論是左翼還是右翼都企圖消滅伊斯蘭民族和伊斯蘭國家,殖民主義和猶太復國主義正在包圍伊斯蘭各民族,掠奪他們的財產和自然資源。以色列是西方殖民主義的產物,西方殖民主義建立以色列政權的目的是鎮壓和殖民伊斯蘭各民族。」因此,霍梅尼反對伊朗國王與以色列政權建立友好關系。在巴列維時期,霍梅尼通過演講、發表聲明和撰寫文章向穆斯林闡述以色列政權對伊斯蘭世界構成的威脅,認為以色列政權是伊斯蘭世界心臟的毒瘤,如果不鏟除,其後患無窮。
伊朗伊斯蘭革命使兩國的蜜月戛然而止,以色列駐伊朗的機構、專家全部撤出,伊朗駐以色列的機構也關門閉市,許多合作項目半途而廢,其中包括「鮮花工程」。革命後的伊朗奉行「不要東方,不要西方,只要伊斯蘭」的政策,號召伊斯蘭世界鏟除以色列這個「毒瘤」,把每年的齋月最後一個周五主麻日定為「古都斯日」,旨在喚醒穆斯林,支持巴勒斯坦人民消滅以色列政權。自此後,每年的「古都斯日」,世界穆斯林都要舉行聲勢浩大的示威遊行活動,聲援巴勒斯坦人民,反對以色列政權。但需要注意的是,霍梅尼反對猶太復國主義,但他不是個反猶主義者。在伊斯蘭革命時期,他曾許諾保護伊朗的猶太社團,不許傷害生活在伊朗的猶太人。在80年代,霍梅尼允許願意離開伊朗的猶太人取道巴基斯坦前往以色列、澳大利亞、美國等國家。目前,在伊朗還生活著數萬猶太人。伊朗憲法保護他們的宗教習慣和風俗,並在議會留有一個席位。
革命後的伊朗雖然激烈反對以色列,但是兩國也不是老死不相往來。兩伊戰爭期間,伊朗在國際上極其孤立,武器彈葯缺乏。這時,被伊朗視為「小撒旦」的以色列雪中送炭,主動拉了死對頭伊朗一把,向伊朗輸送了大量軍火。一來,以色列認為敵人的敵人就是朋友,不希望伊拉克在中東做大,希望伊朗能平衡一下伊拉克。二來,「風物長宜放眼量」,以色列希望伊朗的極端主義是暫時的現象,會很快退燒,兩國可以重溫舊好。1987年,時任以色列國防部長的前總理伊扎克·拉賓總結以色列政府對伊朗伊斯蘭共和國的政策時說,「伊朗現在從其奉行的哲學上來說是以色列的危險的敵人。……但同時,伊朗28年或者37年後將會是以色列的朋友。」兩伊戰爭時期,以色列不僅自己賣軍火給伊朗,而且還在美伊之間穿針搭線,幫助伊朗藉助在黎巴嫩的美國人質獲得美國軍火。霍梅尼時期,伊朗雖然購買以色列的軍火,但其反以思想並未軟化,積極支持巴解組織、黎巴嫩真主黨的反以行動,並與敘利亞在反以問題上互相支持。以色列也強烈譴責伊朗的反以言論和行為。
以色列經過多年的奮戰,終於基本擺平了阿拉伯國家,老對頭巴解組織也逐漸軟化。到20世紀90年代,以色列改善了建國以來所處的艱險環境。面對現實,一種新的和平主義之風吹拂阿以政壇。1993年以色列與巴解組織簽署《奧斯陸和平協議》,開始了巴以和平進程。但是伊朗卻依然故我,伊朗不相信當時的和平進程是公正的,認為阿拉伯人和以色列人之間的談判不會實現真正的和平。旗幟鮮明地要求「公正」——解決1948年以來的巴勒斯坦難民權利、以色列對耶路撒冷的佔領、以色列在約旦河西岸和加沙擴建猶太人定居點,以及以色列對黎巴嫩南部的佔領問題。伊朗表示原則上接受巴以和平進程,但是不接受《奧斯陸協議》,因為這個協議是「不公正的、傲慢的,歸根結底是荒謬的」。在人們對巴以和談寄予厚望,憧憬中東和平美景之際,伊朗的特立獨行顯得與主流格格不入。以色列對伊朗的態度十分惱怒,認為伊朗是「最危險的敵人」,但對伊朗也無可奈何。
繼巴以和談之後,伊朗核計劃又成為以色列和伊朗之間的嚴重問題。兩伊戰爭後,伊朗重新啟動巴列維時期的核計劃。這時的以色列一反以前對巴列維核計劃的支持,強烈反對伊朗重啟核計劃,指責伊朗尋求核武器,並力促美國、歐盟等國家向伊朗施壓,迫使伊朗放棄核計劃。伊朗核問題成為核危機,以色列與伊朗的敵對也進一步加深。2005年伊朗強硬保守派內賈德當選總統。內賈德上台不久就語出驚人,聲稱要把以色列從地球上抹去。以色列也以牙還牙要求聯合國開除伊朗。內賈德還對二戰期間對猶太人的大屠殺表示置疑,以色列則指責內賈德犯了反人類罪,雙方你來我往,口水戰不休。但我們也可以看出,內賈德的言論無非是要轉移阿拉伯對伊朗的核計劃的擔心,並借反以言論,凝聚國內共識,獲得政治支持。內賈德嚴辭反以但他並不是反猶太主義者,2006年12月,他本人還向德黑蘭一猶太醫院捐款。伊朗的猶太人的生活也沒有受到內賈德言論的影響。
總起來看,以色列與伊朗之爭並非出於直接的國家利益之爭,而是出於意識形態原因。伊朗反以無非是把以色列視為西方代理人,認為以色列建國是西方對伊斯蘭世界的陰謀。可以說反以色列是伊朗反西方影響,維護伊斯蘭利益的表象,其實質是反以色列後面的西方殖民主義和霸權主義。其實,以色列也不願與伊朗為敵,希望伊朗有一天能回心轉意重修舊好。