為什麼伊朗打不過伊拉克

① 在兩伊戰爭期間若去除外援，伊拉克與伊朗誰的贏面大一些

我認為伊拉克的贏面大一些。

多年的戰爭嚴重削弱了伊朗的經濟，清空了其軍火庫，失去了軍隊，缺乏外國援助，並增加了領導層的領導人和派系。嚴酷的現實迫使霍梅尼改變了態度，伊朗最終接受了1987年7月聯合國安理會通過的伊朗與伊朗之間立即停火的決議，以通過談判解決爭端。伊拉克希望能夠像樣地結束戰爭，並始終同意該決議。在聯合國的調解下，伊朗和伊拉克於1988年8月20日正式停火，結束了長達8年的野蠻殺戮。

② 伊朗真的比伊拉克強

是的,比兩年前的伊拉克強多了.
一,伊朗政權比伊拉克政權受老百姓擁戴.佔了人和.
二,伊朗有山,伊拉克幾乎沒有,在地形上比伊拉克多了戰略縱深.佔了地利.
三,中、俄支持伊朗比支持當年的老薩政權多一點，況美國國內反戰呼聲比兩年前高。可以說又佔了天時。
天時，地利，人和都比當年的伊拉克強。美國要打肯定要麻煩一點，美軍又深陷伊拉克和阿富汗，兵力上也比打伊拉克時更難調配。不過美國真要打還是能打得過的。

③ 號稱世界第三的伊拉克，為什麼在兩伊戰爭中沒有打贏伊朗

因為伊拉克的世界第三是他自封的，他實力根本沒有這么強。要是伊拉克的實力真是世界第三了，那麼美國會不會在伊拉克挑起戰爭都是兩碼事。

實力差距不大的情況下，想一時分出勝負是很難的。畢竟雙方勢均力敵，得打不少架才能明確優勢，所以就陷入了拉鋸戰。而且美國又在從中作梗，分出勝負更是難事，只是可惜了無辜群眾們，飽經戰亂。

④ 伊拉克和伊朗為什麼打

雙方首先是因為實力相差不大，打起來分不了勝負，其次是人口基數太多了，但是每個人能佔到的資源太少，所以需要不斷的侵略獲得生存的土地。

⑤ 兩伊戰爭伊拉克戰敗，僅僅是因為軍事實力不足嗎

伊拉克與伊朗打了8年的戰爭，可以說不分勝負，而伊拉克同英美聯軍打了2個月，卻被迅速擊潰，兩場戰爭為何會出現迥然不同的結局呢？銘蘇先生認為，兩伊戰爭和海灣戰爭之所以會出現不同的結局，主要有以下三方面的原因：

第一、伊拉克經過8年兩伊戰爭，實力已大幅削弱。

第三、伊拉克的軍事戰爭思想已經遠遠落後於美軍的戰爭思想。

戰爭的勝負武器的先進程度固然非常重要，但是一個國家軍事作戰的思想才是最重要的。如果沒有先進軍事思想的指導，那麼即使有再多的人，面對的是高度機動靈活的美軍新式打法，根本無招架之力。而當時的伊拉克軍隊還停留在傳統的軍事作戰思想上，比如陣地戰、防禦戰等戰術思想，就連裝甲集群突擊作戰都沒有進行過，這與美軍的新式作戰方式相距甚遠。也正是伊拉克做了美軍的實驗品，才引起很多國家的高度重視，對傳統的軍事作戰思想進行革新，發揮各兵種的優勢，注重海陸空三軍的協同作戰和高科技戰爭，從而提升軍事作戰水平。

⑥ 伊朗當年連伊拉克都打不過，為何美國卻一直不敢動它

伊朗從 *** 革命後，一直就在反美前線，可以說一直跟美國對著干，比伊拉克還要嚴重。美國也一直恨伊朗入骨，而伊朗在兩伊戰爭中，連伊拉克都打不過，軍力並不強大，為何美國打了伊拉克，而遲遲不敢動伊朗呢？

在上個世紀70年代末，伊朗和伊拉克產生了兩位強人，一個是霍梅尼，一個就是薩達姆。而且同時想要做中東的老大，為此，在80年代，薩達姆以領土糾紛為由，在美國的攛掇下，發動了長達8年的兩伊戰爭。兩國在廣闊的邊界上上百萬軍隊你來我往，相互廝殺，打了8年。

最後造成40萬伊朗軍隊死傷，上百萬居民傷亡，而且最終以伊拉克的勝利而告終，盡管伊朗也認為自己勝利了。薩達姆也因此，非常的膨脹，宣稱自己是世界第三大強國。可以說，這個時期的伊朗還是國力比較強盛的時期，但是連伊拉克都打不過，可以說軍事實力還是很菜的。而後來美國連實力強悍的伊拉克都給滅了，為何卻一直不敢對伊朗動手呢？這主要是以下幾個原因。

一是，一直抓不到辮子。

伊朗這個國家做事很穩，因此，美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克，打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特，給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息，而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題，也是處理的游刃有餘，美國沒有更多的機會對其下手。

第二，大國環繞。

伊拉克為何那麼快被滅，因為薩達姆的孤僻，跟大國都沒處好關系，唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明，找了很多靠山，我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到，伊朗跟俄羅斯，跟德國，跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。一旦大國參與，勝利的機會就更小了。

第三，無縫的蛋。

美國打仗一定是撿軟柿子捏，等你極度削弱的時候，致命一擊。因此，伊拉克在經歷10多年制裁後，極度的窮困虛弱，美國隨便找個借口，就開打。利比亞在內部出現問題的時候，美國及時站出來支持反對派，而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定，宗教統治下，沒有大的分裂，美國想支持反對派都不知道支持誰，這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂，沒有內亂，伊朗就很難打，美國的損失就會很大。

第四，伊朗太強。

伊拉克雖然打敗了伊朗，但是伊朗無論土地，還是人口都是伊拉克的好幾倍，擁有廣闊的縱深和動員能力，這一點很難快速，短期內打敗。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【】

⑦ 伊拉克和伊朗之間的戰爭，為什麼會打了八年之久

因為雙方的軍事實力都彼此相當，而且在很多的方面都存在著分歧，薩達姆本想趁著伊朗政權不穩的時候，迅速的將霍梅尼打下台，結果卻落入到戰爭的深淵中，兩伊戰爭持續了八年。

三、在薩達姆的計劃中，本來很快的就能擊潰伊朗，但是現實非常的殘酷，雖然伊朗的軍事實力並不如伊拉克強大，但伊朗依靠著有利地形和伊拉克不斷的開展著襲擊戰，人海戰術，陣地戰，防禦戰等多種戰法，由於雙方的士兵軍事素質比較差，所以戰爭一直持續了八年，雙方兩敗俱傷，除此之外，沒有任何的利益，兩國消耗了大量的財力和物力，尤其是伊拉克，直接負債約700多億美元，造成數十萬人民的傷亡，直接和間接經濟損失高達幾千億美元，這場戰爭直接導致國家經濟衰退，沒有真正的勝利者。

⑧ 聽說以前伊朗是中東霸主，怎麼連伊拉克都打不過

中國也曾是亞洲霸主

⑨ 伊朗、伊拉克本是同根生，為何要打兩敗俱傷的兩伊戰爭

其實這一切還是美國在搗鬼的。當初美國和伊朗關系特別的好，但是後來因為一些利益沖突美國和伊朗的關系就走到了無法挽回的地步。所以美國就開始策劃一系列的措施來懲治伊朗。

之後，霍梅尼因為一些政治原因重新走上了政治舞台，也同時擁有了很高的威望，霍梅尼因為當時伊拉克領導人薩達姆當時的驅逐就很痛恨他。霍梅尼就開始策劃攻打伊拉克的戰爭。當然薩達姆也不會害怕，在霍梅尼把伊朗軍隊大換血後，薩達姆也不害怕伊朗的進攻，伊拉克和伊朗的戰爭就開始大面積爆發了。兩伊戰爭也是持續了好多年，死傷無數，把兩個國家的財力狀況拉低很多。