❶ 埃及離以色列的距離是多少里
互信其實是談不上。利益使然。
在埃及方面來說,作為當時的「阿拉伯盟主」。它原來的政策是要消滅以色列。可經過五次中東戰爭,卻是連戰連敗。非但沒「消滅」以色列,倒把自己的西奈半島搭進去了。看看既定策略無異痴人說夢,實在是沒有希望實現。心死了。想想倒不如與以色列和平相處。通過談判要回西奈半島。這樣對國人有個交代。至於巴勒斯坦兄弟么就管不了啦。。。
在以色列方面,本來就不想與周圍阿拉伯鄰國打。因為它也知道不可能把這些阿拉伯國家都徹底打敗。看到埃及有這轉變當然是求之不得,積極響應。就這樣雙方最終在美國簽署了戴維營和平協議。兩國結束長達30年的戰爭狀態,正式建交。隨即以色列歸還了西奈半島。
所以可以看出,只要雙方能面對現實,採取務實態度。各自做出一些讓步。也要考慮對方可以接受的底線。任何仇敵也是可能達成和平的。埃及與以色列是這樣。後來巴勒斯坦與以色列也是這樣,阿拉法特放棄武裝抵抗後與以色列和談也取得了可喜成果。要不是蛤蟆絲搗亂,本來和平進程也相當順利。以色列已經向巴勒斯坦民族權力機構分批移交了大約2500平方千米領土。其中就包括加沙地帶。
❷ 以色列與伊朗沒有接壤,怎麼打伊朗
1、以色列向來無視國際法和國際准則,導彈和飛機越境就越境了,至於抗議什麼的,根本就當沒聽見。
2、以色列飛機是低飛越境的,這些國家又沒有預警機,自然不會發現。也有可能,發現了也來不及反應。
❸ 導彈基地都被以色列炸毀,為什麼伊朗卻認慫了
主要是伊朗消耗太多了
以色列衛星拍攝的照片顯示伊朗在敘利亞西北部建設的導彈製造基地
達康認為,只要伊朗不把以色列逼到牆腳,以色列是不會反咬伊朗的。一方面是伊朗與以色列並不接壤,也沒領土爭端,也沒有世仇。就綜合國力來比較,以色列也並不如伊朗強大。
從民族沖突來說,猶太人只與阿拉伯人有世仇,與波斯人是井水不犯河水。在1979年前的巴列維王朝時期,以色列與伊朗還是相當好的盟友。
只不過因為後來伊朗的毛拉們搞伊斯蘭革命,又要發展核武器,惹惱了美國。作為美國的鐵桿兄弟,以色列當然拉偏架,更何況萬一伊朗真的有了核武器,那以色列有可能面臨滅頂之災。
不過伊朗對以色列的核威脅,在2015年奧巴馬與伊朗簽訂的伊核協議之後,算是得到了解除。
以色列這么多年來,為了對付阿拉伯人都已經焦頭爛額,只會想多一個盟友,而不是多樹立一個敵人。在以色列的對外國家戰略中,伊朗有時候是被當作潛在盟友來對待的。
這是因為,中東地區除了以色列和阿拉伯人的矛盾外,還存在著伊斯蘭教遜尼派和什葉派之間的矛盾。
在達康看來,伊朗反對以色列,更多是做做樣子,伊朗不會真槍真彈地與以色列干仗。因為當什葉派與遜尼派的矛盾成為地區主要矛盾的時候,以色列甚至可能會變成兩派競相拉攏的對象。
為了對付伊朗人,沙特已經向以色列拋出了媚眼。沙特可以向自己的宿敵拋媚眼,難道伊朗就完全沒可能么
❹ 伊朗到以色列的直線距離有多遠
最近點在1000km以上
❺ 以色列與巴基斯坦相隔多遠 應該是相隔伊朗、伊拉克、還有約旦。 怎麼天天電視裡面放有沖突呢不明白
首先你要知道,有2個國家一個叫巴基斯坦,一個叫巴勒斯坦。
和印度沖突的是巴基斯坦,他和中國印度都接壤,也就是我們長說的巴鐵。
和以色列沖突的是巴勒斯坦,他和以色列接壤,並爭奪著耶路撒冷的。離我們蠻遠的
❻ 如何看懂以色列的國界線
作為題主,被迫自答拋磚,出現更好的答案後我會刪除此答案。我將在耶路撒冷呆兩個星期。做准備時,在地圖上注意到1949綠線並沒有包括老城,並且特別將MtScopus單獨劃出,進而又注意到以色列國界上有多處點線虛線。作為一個遊客,我想知道這些線現在的意義,比如進出是否有限制等。如果順便知道軍事、行政、政治上的意義,平時能更准確的理解新聞中的用詞,就更好了。這是純粹的讀地圖講史實的問題,卻被一些人引向政治撕逼。@浮生未半最開始的答案只是在咆哮自己的政治觀點,推薦的網文也沒有回答我的疑問,沒有任何幫助。事實上他似乎什麼都不知道——後來所謂的「補充」沒有涉及任何今天地圖上的線,並且在@DichErbarme的答案下用自己「感覺」質疑他人的經歷。請另開題目發泄你們的政治荷爾蒙!!以下我自己的作答,基於自己的調查和@peisen的資料,以及@DichErbarme和身邊朋友的親歷,但是肯定是不完整的,請了解的朋友不吝補充。==在Google地圖上,以色列國界有以下幾處虛/點線:與約旦河西岸地區的交界處,以及西南角與加沙地帶交界處,是1949年劃定的第一次中東戰爭的停戰線,又叫「綠線」。北部戈蘭高地與敘利亞交界處,有兩條線。西邊一條是敘以之間的綠線,東邊一條是1974年劃定的贖罪日戰爭的停戰線,又叫「紫線」,他們之間是戈蘭高地。以色列國界的其他部分,也是綠線(或其他線)的一部分,但在地圖上以實線標注。我認為這意味著這些邊界的爭議相對不大,也沒有能力梳理,就不多講了。這些界線有時畫為兩道,中間的地帶是中立區/非軍事區/聯合國控制區。這一點Google地圖可能不嚴謹。對比@peisen提供的資料,題圖中的兩條相隔很近的線,東邊一條是真正的綠線,西邊一條是1967年六日戰爭前的以色列國界(實際控制線?)。有些地方出現更復雜的結構,我就不知道是什麼意思了。1949年停戰協定中要求保證「pusandfreeaccessthereto」,因此Mt.Scopus區域被單獨劃出,成為以色列的飛地。綠線的意義(以下內容可能不準確不完整,希望有人補充修正):綠線是國際上處理爭端時用作依據的線。國際上一般認為以色列在綠線以東的佔領是非法的。以色列自己也稱綠線以東的控制區為「佔領區」而非自己行政區劃的一部分。隔離牆也是參考綠線建造的,但是僅有20%是沿著造的,大部分在綠線以東,包圍了一些主要猶太人定居點。但是有幾個例外:以色列的法律認定耶路撒冷整體為以色列首都,包括綠線以東的耶路撒冷。六日戰爭之後,耶路撒冷也確實在以色列的控制下。因此綠線在耶路撒冷城內只是一個概念,市民和遊客可以自由通行。戈蘭高地上的猶太人定居點也受以色列法律管轄。但是這些都是不被聯合國承認的。老城不在綠線之內。前幾年前去遊玩的朋友說接待方派了持槍保鏢,但是近年來治安不錯,前去的朋友說已經不需要保鏢了。據@maxSonic的經歷,其實綠線以東很多地方都是可以隨便去的。顯示全部
❼ 伊朗與巴勒斯坦領土接壤嗎
他們沒有接壤,巴勒斯坦位於中東。東方與以色列鄰居。
❽ 為何說敘利亞戰爭,以色列成為了最大的輸家
原本敘利亞戰爭是無關以色列的,但以色列卻因為敘利亞戰爭讓自己腹背受敵,存在很大的安全隱患成為了最大的輸家。原本以色列認為敘利亞戰爭如果被西方給推翻後,自己還能夠坐享漁翁之利又少了一個敵人,這樣一來中東地區就是以色列為大了。
而且也因為以色列跟美國交好,伊朗不敢對付美國,但是對付以色列還是綽綽有餘的。於是就命令自己的軍隊都對以色列發動一些襲擊,現在以色列的情況如果一旦加深跟伊朗的矛盾,只會讓自己處在更危險的位置。
哎...最後還是希望世界和平吧。
❾ 以色列與伊朗離戰爭有多遠
以色列伊朗根本風馬牛不相及的國家,他們成為死敵,完全是以色列的問題。
以色列有一個奇葩至極的理論——世界上所有的問題都是別人的錯,以色列是不會犯
錯的。最初,都是伊拉克的錯,伊拉克老薩完蛋後,都是阿拉法特的錯,都是亞新
的錯,他們都完蛋後。以色列安全局勢依然沒有改善,甚至更差了,但是以色列是
不會犯錯的,以色列安全的問題都是別人的錯,這個敵人就是伊朗。
所有的問題都是伊朗的錯。伊朗這也不對,那也不對。
但是,伊朗距離以色列隔著若干個國家,伊朗是波斯人,跟阿拉伯人有世仇;而且
伊朗是什葉派,阿拉伯很多國家都是遜尼派。這個與阿拉伯世界迥然不同的國家,被以色列逼成了敵對國家。
❿ 伊朗,埃及,敘利亞各距以色列多遠
埃及和敘利亞和以色列接壤(不過現在埃及的西奈半島和以色列之間夾著個哈馬斯控制的加沙地帶;而敘利亞的戈蘭高地現在就在以色列手中),而伊朗和以色列隔著伊拉克和約旦。