美國為什麼不對伊朗動手

㈠ 喊打了40年，美國為何就是不敢動手

從世界歷史發展來看，基本的方向就是大國主導，也就是大國主導世界發展的方向，主導整個國際秩序，尤其是排名第一位的強國，更是如此。如古代的中華，那是世界第一，所以主導東方世界的秩序。而近代的大英帝國，也是如此，因為其絕對的第一強大，所以其當時打遍世界，一點顧忌也沒有，建立最廣闊的日不落帝國。還有就是現代的超級大國美國，因為絕對的國力，那也是可以隨心所欲發動戰爭，對小國那是絲毫的不客氣。但是下面這個國家，美國喊打了40年，為何就是不敢動手呢？原因只有3個字。

這個國家就是伊朗，從1979年開始，尤其是伊朗人質事件開始，整個伊美關系發生了根本的轉變。從親密無間，言聽計從的盟友，成為相互對抗，相互攻訐，相互傷害的死敵。而且因為伊朗執行的全面對抗的原則，對美國那是強硬對待，絲毫不讓步，而且動不動就威脅要開打的。

所以搞得美國那也是非常激動，從1979年開始基本上就不斷的要對伊朗開打，從那個時候開始算，現在喊打已經是40年了，對於世界來說，都幾乎麻木了。但是我們看到戰爭還沒打起來，喊打了40年，到現在壓根不敢動手，頗有點雷聲大雨點下的感覺，搞得世界是很無奈，也沒辦法理解。

很多人可能到現在都不太理解，美國喊打了40年，為何到現在還是不敢動手呢？對此很多人分析，是因為伊朗太強，美國打不贏，還有什麼霍爾木茲海峽那是石油通道，不能引發戰火等。其實這些雖然重要，但是都不是根本，因為對於美國來說，對伊朗動手的後果「太凄慘」，也就是說美國為何遲遲不動手，正是因為這「三個字」。為何這么說呢？

我們來看下，美國如果對伊朗開戰，無非兩種結果，一是美國依靠強大實力，佔領伊朗，但是陷入戰爭的旋渦，打成了第二個越南；二是美國聚集國力，直接拼了，不惜代價徹底一鼓作氣的打下伊朗。這兩種結果，看似很是平常，但是對於美國來說，無疑都太凄慘。

第一種，如果伊朗戰爭打成了第二次越南戰爭，那麼以伊朗的山地地形和人口，讓美國付出的代價那是慘重的，最起碼比越南戰爭要慘烈好幾倍。當年越南戰爭差點搞垮了美國，使得美國在冷戰中疲於奔命，差點倒塌。所以伊朗戰爭如果這樣，那麼後果可以說嚴重到極點，對美國來說太凄慘了。

第二種，如果伊朗被徹底打殘了，那麼首先美國必然國力大損，畢竟殺敵一千自損八百，伊朗打垮了，美國三分命也沒了。而且更加嚴重的是，伊朗一旦倒下了，整個中東的矛盾將徹底轉變，從阿拉伯人跟波斯人，從世俗派跟政教合一的矛盾直接快速轉變為穆斯林對猶太人，阿拉伯人和西方的矛盾。

到那個時候，阿拉伯對以色列，阿拉伯對美國都將徹底轉變。美國因此可能保不住以色列，更加控制不住中東，一旦如此，世界能源基地就不再是美國的。對美國而言，那基本上是事關國運的生死之戰了，可以說太凄慘了。所以美國喊打了40年，遲遲不敢動手，最根本的原因就在這，如果打伊朗有好處，恐怕以超級大國的性格，早就安耐不住，要動手了。

參考文獻：《伊朗史》、《中東史》。

㈡ 美國為什麼目前不攻打伊朗

1.從當前美國在海灣的軍事力量看，美軍對伊朗並不佔有絕對優勢。即使加上以色列的軍事力量，美國實際上也只能進行輕度、有限的空中打擊。美軍雖然2003年在伊拉克摧枯拉朽，但是那時伊拉克已被各種制裁折騰得弱不禁風，現在的伊朗國力、軍力則毫發無損2,由於目前美國在伊拉克戰略任務繁重，美國難以兩線作戰；且大打將會招致伊朗破釜沉舟，封鎖霍爾木茲海峽，甚至和「基地」組織聯手，在全球范圍內打擊美國利益。那樣，不僅世界將大亂，也將使美國的安全系數大為降低。至少從目前情況看，即使美國進行類似對南聯盟那樣的大空襲，伊朗因此出現親美政府的可能性也不大。伊朗國內雖然有反政府的聲音存在，但多是對現總統內賈德個人的不滿，改變現行體制的政治力量並不存在。3,伊朗現在僅正規軍和革命衛隊，就60多萬，還有近百萬的預備役。伊朗人口7000多萬，是伊拉克的3倍，165萬平方公里領土且擁有完整的常規軍事力量。雖然西方媒體說目前美國對伊朗三麵包圍的軍事態勢，已接近2003年伊拉克戰爭時的部署，但要對這樣一個未知數尚多的對手實施風險巨大的戰爭行動，美國怕是還沒有這個自信.總之，美國肯定有著搞掉伊朗的意圖和決心。但是美國目前還不會立即動手，沒有完成最後的戰術准備是一個方面，另外，美國國會已經不在共和黨手中，如果沒有美國朝野的一致共識，布希扣動戰爭扳機的手指，會在最後一刻被按住。美國將會施加包括軍事威脅、外交圍困、經濟制裁、國際輿論等在內的綜合壓力，以促使伊朗從現有立場退步。先凍結其核計劃，然後再逐步削弱伊朗的綜合實力。在伊拉克問題獲得基本解決的時候，美國可能會對伊朗實施有限的外科手術式的空襲行動，以削弱伊朗國家力量。待伊朗虛弱、孤立得和伊拉克類似的時候，那時才是一舉使用武力徹底解決伊朗問題的時機。美國現在所做的一切，不過是一場戰略心理戰而已.

㈢ 美國為什麼不敢打伊朗

伊拉克和阿富汗的事情還沒有料理清楚,還會亂一些時候。攻打伊拉克帶來的國內外輿論批評還沒有平復,這也需要一些時間。從伊朗核問題本身看,也還沒有馬上就會爆發戰爭的形勢。這個問題還在原子能機構的范圍內協調,伊朗一方面堅持有權和平利用核能,另一方面也不拒絕同國際原子能機構的合作。美國急於把問題提到聯合國去,歐洲不同意,就是提到聯合國,通過一個允許美國動武的決議將是十分困難的。
美國如果照搬伊拉克戰爭的方式,採取單邊主義行動,除了國際國內不良反應外,還有些東西它必須顧忌。伊朗不同於伊拉克,兩伊戰爭結束十多年來,伊朗的經濟得到了恢復,持續的高油價又幫了它的忙。今年8月,它成功地開發了可以打到以色列的「流星-3」 中程導彈。而且,它國土面積差不多是伊拉克的四倍,人口比伊拉克多兩倍多,人民的宗教感情和不怕死的勁頭比起伊拉克人來,有過之而無不及。美國人現在動手,還要擔心燙傷手指頭。還有,伊拉克戰爭加深了穆斯林世界對美國的仇恨,助長了恐怖主義,再接著打伊朗,後果如何?再則,伊朗戰爭一旦打起來,占伊拉克多數的什葉派可能與伊朗聯合起來,打一場大范圍的戰爭。所有這些,美國人,即使是激進派,也不得不考慮。
再者.國際油價不斷攀升造成新一次的石油危機.伊朗又是世界第二大出口國.美國人考慮自身利益.還不敢對伊朗動手.

㈣ 美國發起的戰爭數不勝數，為何唯獨沒有對伊朗動手

從特朗普政府開始，開始了美國從世界大把撈金的時代，像《伊核協議》這種損害美國利益的東西，特朗普一上台就撕毀了，伊朗被迫進行研發核武器的進程，使得中東人心惶惶。像伊朗雖然在經濟上被壓制，軍事上也打不過，但是卻還一直叫囂美國，就是因為他知道美國不敢打他，不僅僅是因為他的核武器，更是因為一些國際利益。

而且伊朗背後還站著俄羅斯，可能還有亞洲某大國，歐洲的石油也要從伊朗把控的波斯灣運出，美國不可能因為和伊朗的利益就把世界上的所有大國全部得罪一遍。更何況俄羅斯肯定不是吃干飯的，一定不會讓美國成功。

㈤ 伊朗當年連伊拉克都打不過，為何美國卻一直不敢動它

伊朗從 *** 革命後，一直就在反美前線，可以說一直跟美國對著干，比伊拉克還要嚴重。美國也一直恨伊朗入骨，而伊朗在兩伊戰爭中，連伊拉克都打不過，軍力並不強大，為何美國打了伊拉克，而遲遲不敢動伊朗呢？

在上個世紀70年代末，伊朗和伊拉克產生了兩位強人，一個是霍梅尼，一個就是薩達姆。而且同時想要做中東的老大，為此，在80年代，薩達姆以領土糾紛為由，在美國的攛掇下，發動了長達8年的兩伊戰爭。兩國在廣闊的邊界上上百萬軍隊你來我往，相互廝殺，打了8年。

最後造成40萬伊朗軍隊死傷，上百萬居民傷亡，而且最終以伊拉克的勝利而告終，盡管伊朗也認為自己勝利了。薩達姆也因此，非常的膨脹，宣稱自己是世界第三大強國。可以說，這個時期的伊朗還是國力比較強盛的時期，但是連伊拉克都打不過，可以說軍事實力還是很菜的。而後來美國連實力強悍的伊拉克都給滅了，為何卻一直不敢對伊朗動手呢？這主要是以下幾個原因。

一是，一直抓不到辮子。

伊朗這個國家做事很穩，因此，美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克，打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特，給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息，而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題，也是處理的游刃有餘，美國沒有更多的機會對其下手。

第二，大國環繞。

伊拉克為何那麼快被滅，因為薩達姆的孤僻，跟大國都沒處好關系，唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明，找了很多靠山，我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到，伊朗跟俄羅斯，跟德國，跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。一旦大國參與，勝利的機會就更小了。

第三，無縫的蛋。

美國打仗一定是撿軟柿子捏，等你極度削弱的時候，致命一擊。因此，伊拉克在經歷10多年制裁後，極度的窮困虛弱，美國隨便找個借口，就開打。利比亞在內部出現問題的時候，美國及時站出來支持反對派，而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定，宗教統治下，沒有大的分裂，美國想支持反對派都不知道支持誰，這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂，沒有內亂，伊朗就很難打，美國的損失就會很大。

第四，伊朗太強。

伊拉克雖然打敗了伊朗，但是伊朗無論土地，還是人口都是伊拉克的好幾倍，擁有廣闊的縱深和動員能力，這一點很難快速，短期內打敗。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【】

㈥ 美國為什麼不對伊朗動手

根據國際上的整體形勢看來，美國和伊朗的對立越來越激烈，形勢也更加的緊張。但是雙方卻遲遲沒有觸發戰爭，對於實力相對強勢一些的美國而言，也不敢輕易地激發戰爭。實際上是由於，如果發生戰爭，就不可避免地會捲入其他國家，讓形勢變得更加復雜。

美伊戰爭一旦被觸發 ，至少有7個國家會被捲入這場戰爭中。然而對於伊朗來說，它擁有很多的盟友 在這一點上對美國是非常不利的。

伊朗的國力雖然遠遠不如美國，但也不會任人宰割，如果伊朗被逼急了必然會做出一些措施。那麼對於美國而言，是不一定能夠承受的，所以在觸發美伊戰爭這一點上，美國會非常的謹慎，盡可能地減少自己的損失。

㈦ 美國為什麼沒有對伊朗動武

因為武力不能真正解決問題。雖然伊朗實力很弱，美國要通過絕對實力擊敗伊朗是很容易都是事情，但是這不能解決伊朗核問題，而且只會讓美國被動。現在伊朗要搞核武器，美國一邊制裁，一邊通過外交手段解決，國際上還是支持的，美國的歐洲美國和中東遜尼派尤其是沙特等都支持，考慮到伊朗目前離製造核武器還很遙遠，即使真要動武，那也得找到合適的借口鼓動那些早就看伊朗不爽的中東國家一起上。伊朗一直以什葉派穆斯林老大自居，和以沙特為首的遜尼派穆斯林的關系一直很緊張，武裝對抗和恐怖襲擊從來沒有中斷過，如果要打伊朗，那肯定要考慮清楚整個中東的日後布局問題才能動手。

㈧ 美國為什麼不打伊朗了

一、目前美國正在展開的是「伐交」階段。
1、如果你考察一下歷史還有一直到今，國家之間的對抗，不是向一些個人之間的打架斗毆那樣簡單運作的，是非常理性和深度思索的。

2、自古以來，包括各個國家之間的對抗，首先就是外交和結盟，破壞敵人的聯盟，這個是有共性的，早在戰國時期偉大中國古典兵書孫子兵法也總結出這個道理：不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」

3、因此目前美國還是運作在最高層次的不戰而屈人之兵范疇中的，「「伐交」階段，「上兵伐謀」是指依靠謀略運用，包括政治、經濟、文化、外交等手段的綜合運作，不待對立雙方矛盾激化即先期解決爭端（目前這個階段已經過去，伊朗並不妥協）。「其次伐交」是指當矛盾已經顯現時，動員本國和有關國家的力量，建立外交優勢，盟國優勢，顯示決心，造成壓倒優，或力量制衡，輔之曉以利害，，達到不訴諸武力而達成戰略目的（也就是使得伊朗放棄核武器計劃）

二、因此目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗，但是如果伊朗繼續一意孤行，打擊的可能性就會增大（也就是進入其次伐兵，其下攻城階段）

1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，中東地區石油基地越穩定，對於美國和世界絕大數國家越有利，因此美國要充當世界警察維持秩序。

2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。

總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個在國際社會已經達成共識。

三、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。

四、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持，這個目前已經基本形成（目前「伐交階段」還沒有結束，也是在一步一步的進行）。

2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區，或建立空中禁飛區，限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），

美國是一個極其成熟的大國，有近百年的大國博弈歷史，想想即便是對付當年海地這樣的小國獨裁軍閥（90年代），美國為了顯示道義支持，都要組成加勒比海聯軍，對海地進行軍事干預。，包括伊拉克戰爭有40多個國家派出了人員，顯示道義支持（當年世界上第一個全球性帝國，大英帝國也是如此，從來就不單干）。這個是非常非常重要的，即便是中國古代農民起義造反，都要打出一個替天行道的大旗。美國之所有在世界有如此大號召力，就是因為美國作戰講究從國際社會角度看要名正言順，並且美國從來就不單干，總是要組成聯盟，獲得一定道義支持。因此也導致美國在國際上更被其他弱小國家所信賴（例如：新加坡這個華人國家，積極為美國提供軍事基地，），因此許多國家願意跟著美國（這在國內被形容為其他國家不明真相，受美國挑唆，其實大多數國家決策都是由智囊們分析得出的，絕對不會向個人行為那樣受別人挑唆的）。

㈨ 美國對伊朗圍而不打的原因，是什麼呢

美國和伊朗之間就像老太太的裹腳布一樣又臭又長，雙方看似是激烈的對峙，伊朗這邊一直才去軍事行動，美國這邊兒就是採取經濟手段，對伊朗實行軍事獨裁，現在對伊朗展開軍事上的圍而不打主要是因為以下幾點原因:首先是美國最近確實經濟上不太富裕；配合著經濟獨裁的策略，美國想先用軍事上的實力讓對方害怕；還是心存能夠不打仗的想法。

雖然現在美國出兵圍困了伊朗，但是伊朗內部經濟已經出現了很大的問題，極有可能在撐不下去的情況下，選擇與美國和解，美國最後不用費一兵一卒獲取勝利。美國的每項措施都有著自己的鬼主意。