美國為什麼不佔領伊朗

A. 美國為什麼不打伊朗

因為伊朗這個國家內部算是比較團結的。美國經過很多次的通過內部滲透的辦法，結果都失敗了。硬碰硬。他也承受不起那樣的傷亡和代價。

B. 伊朗當年連伊拉克都打不過，為何美國卻一直不敢動它

伊朗從 *** 革命後，一直就在反美前線，可以說一直跟美國對著干，比伊拉克還要嚴重。美國也一直恨伊朗入骨，而伊朗在兩伊戰爭中，連伊拉克都打不過，軍力並不強大，為何美國打了伊拉克，而遲遲不敢動伊朗呢？

在上個世紀70年代末，伊朗和伊拉克產生了兩位強人，一個是霍梅尼，一個就是薩達姆。而且同時想要做中東的老大，為此，在80年代，薩達姆以領土糾紛為由，在美國的攛掇下，發動了長達8年的兩伊戰爭。兩國在廣闊的邊界上上百萬軍隊你來我往，相互廝殺，打了8年。

最後造成40萬伊朗軍隊死傷，上百萬居民傷亡，而且最終以伊拉克的勝利而告終，盡管伊朗也認為自己勝利了。薩達姆也因此，非常的膨脹，宣稱自己是世界第三大強國。可以說，這個時期的伊朗還是國力比較強盛的時期，但是連伊拉克都打不過，可以說軍事實力還是很菜的。而後來美國連實力強悍的伊拉克都給滅了，為何卻一直不敢對伊朗動手呢？這主要是以下幾個原因。

一是，一直抓不到辮子。

伊朗這個國家做事很穩，因此，美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克，打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特，給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息，而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題，也是處理的游刃有餘，美國沒有更多的機會對其下手。

第二，大國環繞。

伊拉克為何那麼快被滅，因為薩達姆的孤僻，跟大國都沒處好關系，唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明，找了很多靠山，我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到，伊朗跟俄羅斯，跟德國，跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。一旦大國參與，勝利的機會就更小了。

第三，無縫的蛋。

美國打仗一定是撿軟柿子捏，等你極度削弱的時候，致命一擊。因此，伊拉克在經歷10多年制裁後，極度的窮困虛弱，美國隨便找個借口，就開打。利比亞在內部出現問題的時候，美國及時站出來支持反對派，而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定，宗教統治下，沒有大的分裂，美國想支持反對派都不知道支持誰，這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂，沒有內亂，伊朗就很難打，美國的損失就會很大。

第四，伊朗太強。

伊拉克雖然打敗了伊朗，但是伊朗無論土地，還是人口都是伊拉克的好幾倍，擁有廣闊的縱深和動員能力，這一點很難快速，短期內打敗。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【】

C. 美國為什麼不打伊朗

這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。

D. 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼

美國作為世界上首屈一指的軍事大國，它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭，但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年，但是一直都停留在軍事制裁方面，從來沒有掀起大的戰爭？美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰，這其中的原因到底是什麼呢？

在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下，他們更願意發展自身的經濟，以及搞各種各樣的軍事演習，以達到威懾其他國家的目的，從而降低了與伊朗的正面軍事沖突，進而變成以軍事制裁為主。

E. 美國為什麼目前不攻打伊朗

1.從當前美國在海灣的軍事力量看，美軍對伊朗並不佔有絕對優勢。即使加上以色列的軍事力量，美國實際上也只能進行輕度、有限的空中打擊。美軍雖然2003年在伊拉克摧枯拉朽，但是那時伊拉克已被各種制裁折騰得弱不禁風，現在的伊朗國力、軍力則毫發無損2,由於目前美國在伊拉克戰略任務繁重，美國難以兩線作戰；且大打將會招致伊朗破釜沉舟，封鎖霍爾木茲海峽，甚至和「基地」組織聯手，在全球范圍內打擊美國利益。那樣，不僅世界將大亂，也將使美國的安全系數大為降低。至少從目前情況看，即使美國進行類似對南聯盟那樣的大空襲，伊朗因此出現親美政府的可能性也不大。伊朗國內雖然有反政府的聲音存在，但多是對現總統內賈德個人的不滿，改變現行體制的政治力量並不存在。3,伊朗現在僅正規軍和革命衛隊，就60多萬，還有近百萬的預備役。伊朗人口7000多萬，是伊拉克的3倍，165萬平方公里領土且擁有完整的常規軍事力量。雖然西方媒體說目前美國對伊朗三麵包圍的軍事態勢，已接近2003年伊拉克戰爭時的部署，但要對這樣一個未知數尚多的對手實施風險巨大的戰爭行動，美國怕是還沒有這個自信.總之，美國肯定有著搞掉伊朗的意圖和決心。但是美國目前還不會立即動手，沒有完成最後的戰術准備是一個方面，另外，美國國會已經不在共和黨手中，如果沒有美國朝野的一致共識，布希扣動戰爭扳機的手指，會在最後一刻被按住。美國將會施加包括軍事威脅、外交圍困、經濟制裁、國際輿論等在內的綜合壓力，以促使伊朗從現有立場退步。先凍結其核計劃，然後再逐步削弱伊朗的綜合實力。在伊拉克問題獲得基本解決的時候，美國可能會對伊朗實施有限的外科手術式的空襲行動，以削弱伊朗國家力量。待伊朗虛弱、孤立得和伊拉克類似的時候，那時才是一舉使用武力徹底解決伊朗問題的時機。美國現在所做的一切，不過是一場戰略心理戰而已.

F. 為什麼美國遲遲不打伊朗

打不起來，我盡量簡說，不然又是幾千字。
1、你仔細觀察美國以前收拾的都是些什麼國家就知道了，基本都是獨裁的三流國家。
2、伊朗雖是神權國家，但他是法基赫總統內閣制，跟獨裁不沾邊，所以美國很少拿伊朗人權來說事。
3、北約盟友不會支持對伊朗動武，就連一向對伊朗喊打喊殺的以色列，這次都擺明了要當吃瓜群眾。
4、中俄，普京大帝就不說了，不然又是幾千字。我朝投資那麼大的一帶一路，如果坐視美國滅了伊朗，就等於一帶一路被美國攔腰一刀，北京不會允許這樣的事情發生。
5、地緣政治，解釋起來太累，美國想通過陸路包抄中國形成半月圈，伊朗一旦被滅，剩個巴基斯坦翻不出花兒來，使我朝的瓜達爾港再無緩沖，直面美國的結果就是：人家隨時可以派編隊過來找我們聊人生。

G. 美國為什麼不對伊朗動手

根據國際上的整體形勢看來，美國和伊朗的對立越來越激烈，形勢也更加的緊張。但是雙方卻遲遲沒有觸發戰爭，對於實力相對強勢一些的美國而言，也不敢輕易地激發戰爭。實際上是由於，如果發生戰爭，就不可避免地會捲入其他國家，讓形勢變得更加復雜。

美伊戰爭一旦被觸發 ，至少有7個國家會被捲入這場戰爭中。然而對於伊朗來說，它擁有很多的盟友 在這一點上對美國是非常不利的。

伊朗的國力雖然遠遠不如美國，但也不會任人宰割，如果伊朗被逼急了必然會做出一些措施。那麼對於美國而言，是不一定能夠承受的，所以在觸發美伊戰爭這一點上，美國會非常的謹慎，盡可能地減少自己的損失。

H. 美國為何放棄打伊朗

伊朗的導彈防禦系統，足以阻止美國的進攻。由此可見，未來美國用武力威脅他國的時代會隨著時間推移減弱。美國動武是在絕對優勢下才會進行，如果有很大損傷，美國是懼怕的。

I. 伊朗軍隊實力強不強，為什麼美國不敢向伊朗開戰

關於這個問題有以下幾點思考：第一，伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊，規模還是很大的，但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中，伊朗那是被伊拉克打敗的，而且損失了40多萬人。從這也可以知道，伊朗軍事實力很菜，在世界上排名比較靠後，可能都不如緬甸等國家。

四是經濟賬了。美國發動伊拉克戰爭，花費高達幾萬億美元，間接造成了金融危機。而以伊朗的體量和征服難易程度，那麼美國估計要花雙倍的代價，到時候可就不是金融危機那麼簡單了。因此，美國從利比亞戰爭開始，比較推崇成本比較低的利比亞模式，那就是扶持代理人，推翻自己的敵人。從現在情況來看，美國正在這么做。其扶持庫爾德人就說明了問題。

J. 當初美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，為何現在不敢動伊朗

因為伊朗這個國家和阿富汗伊拉克的情況並不一樣。因為伊朗的導彈發射技術非常的成熟，而且擁有各種各樣的中遠程導彈。可以有效的打擊美國在中東的軍事基地以及盟友。比如俄羅斯比如沙特。這對於美國的全球戰略有非常大的威脅。一旦美國的盟友受到了軍事打擊，那麼對於其他盟友的信心將會受到致命的打擊。

更重要的是伊朗是一個伊斯蘭教遜尼派國家，而且是世界上最大的遜尼派國家。一旦爆發沖突的話，將會滋生非常嚴重的恐怖主義。這樣對於美國將會造成非常大的安全隱患，因為自從911以後，美國本土的民眾對於恐怖分子非常的痛恨以及害怕，所以一旦這樣的事情再度出現的話，將會給美國國內的輿論造成很大的壓力。