為什麼伊朗會被妖魔化

❶ 為什麼說伊朗是邪惡國家

因為1979年德黑蘭革命驅趕了美帝，自此一直被美帝以各種理由制裁至今，即使00年時代開始的六方會談，要求伊朗放棄核武計劃，最終於奧巴馬下台之前簽定巴黎伊核協議，開始解禁對伊朗的制裁，仍被美帝以911以來確定的流氓恐怖國家為借口，至今仍未放棄制裁。即使六方會談的其他五方要求遵守伊核協議，仍被拒絕。

❷ 世界對伊朗的態度

如今，石油已經成了各個國家工業發展的必需品，這就好比水是人類生活必不可少的物質一樣，一個國家對於石油的控制，戰略儲備，運輸，在對石油需求量越來越大的當今，顯得尤為重要。而美國作為世界第一大經濟體，他對石油的需求量為全球之最，石油已經成了他們的經濟命脈，其作用幾乎和貨幣相當。因為他們擔心中東石油的運輸，覬覦伊朗的石油，以及擔心伊朗有核武器，所以他們對伊朗實行了經濟制裁，並呼籲歐盟各成員國也對其進行經濟封鎖。這3個對其經濟制裁的理由和當年他們打伊拉克的理由不盡相同，只不過他們攻打伊拉克還有推翻薩達姆獨裁和反恐以及更多的理由作為幌子。。。

首先，說說伊朗。

關於伊朗的核問題，我是十分支持布希政府的政策----堅決打擊之，一定不能讓伊朗擁有核武器。因為伊朗一旦擁有核武器，他會引領中東，亞歐，乃至世界的核軍備競賽。一旦伊朗擁有了核武器，由於伊朗的安全措施程度不夠，很可能使核技術流失到恐怖分子手裡，這個麻煩就大了。一旦伊朗擁有了核武器，他就有了傲的資本，他會變本加厲的可以干一些其他事情。所以我強烈支持布希的做法。

尤其是前幾天《衛報》報道，英國近幾個月已經有60多個伊朗籍人氏獲得英國國家安全部門的許可，可以去英國大學進修有關製造核武器相關的技術學科（當然，這些學科臉上沒有貼著製造核武器，只不過在製造核武器的過程中，需要這些技術。）。盡管，英國已經採取了相應的措施，但是，伊朗人離成功製造核武器的目標越來越近。這更需要加大對伊朗的制裁。

而且，我也十分討厭內賈德。難道是我受到了美國媒體妖魔化內賈德的影響？。。。。這個我也不太清楚 ，可能是我對於伊朗人民十分支持伊朗政府搞核計劃這件事感到反感。我一看到這民眾的情況，與伊朗媒體的民調----百分之68。5的人支持核計劃。。。我即對此表示擔憂，又對伊朗人民十分厭惡。伊朗人民怎麼這么不諳道理，還搞核武器？ 不過話又說回來，如果我們中國處在伊朗的位置，沒有核武器，我們也肯定會支持政府搞核武的。所以，我還是拋棄了厭惡伊朗人民的想法，畢竟這個想法與我們中國和平崛起時不相符的。但我仍是堅決反對伊朗的核計劃。

所以單從伊朗方面來看，我認為美國的做法十分正確。歐盟各成員各，包括我們中國和俄羅斯，都應該紛紛效仿。事情也應該按照如此套路解決。

但是，事情並沒有我想得這么簡單。

在俄羅斯方面，普京竟然答應伊朗，幫助其修建用於發電項目的和平核設施。對此，我在看到消息時，十分吃驚，後來一想，才想明白。普京此舉應該有3方面原因吧（我只想到這么多，估計還可能有更多內幕）。

1 普京是為了國家杜馬選舉， 獲得選民好感。普京這個克格勃出身的小子，權欲心比較重，而且他心裡確實放心不下他的下一任可以做好總統，畢竟現在俄羅斯的糟糕的經濟民生問題嚴重。他為了表達其反美的立場，迎合現在的大官以及選民的心意（因為凡是具有選舉能力的人，以及在政治經濟領域能說的上話的人，無一不是冷戰時期過來的人物，他們的思想里被烙上了反美的重印）獲得更多的支持。他不但不顧及他和布希的私人交情，反而鼓吹美國在波蘭境內的導彈部署是在重演古巴導彈危機，並在伊朗方面，十分支持伊朗。

2 俄羅斯要崛起的戰略需要。 俄羅斯欲重新樹立地位，抗擊老美，必須提高自己的影響力。要做到這些，俄羅斯最近的活動集中表現為：在獨聯體中，煽動反美情緒；在東歐國家中，暗中支持了季莫申科（說句題外話，季莫申科好漂亮啊）的橙色革命以及一系列東歐的政治革命；在伊朗問題上，走和平談判之路。

3 俄羅斯小小的報復，順便獲得伊朗的石油供應。 伊拉克北部有一塊探明儲量為110億噸的超級超級超級超級大油田。這本來是薩達姆作為欠俄130億美元巨款償還的一部分。但在伊戰後，被伊拉克政府收回（當然是美國暗箱操作），擇日另選其他國家的公司進行開發。伊拉克政府的舉動使俄十分憤怒。所以俄支持伊朗。 尤其是，伊朗也是石油大國。在如今幾個斯坦斷絕與俄羅斯的部分天然氣，石油供應的今天，俄羅斯迫切需要一個新的合作夥伴，於是他們就把目光瞄準了孤立無援的伊朗。而在此時援助伊朗，這無疑是給伊朗一科救命稻草，此舉使得俄羅斯在伊朗民眾間的地位大大提高，伊朗也由此欠俄羅斯的一個人情。一旦未來戰爭爆發，俄羅斯可通過伊朗直接控制中東局勢，獲得石油資源。

所以，俄羅斯出人意料，也可以說是情理之中的支持了伊朗。

再說我們大中國。我們中國如今一心一意謀發展，和平崛起，自然不會太插手伊朗的事務。且中國部分公司與伊朗公司有經濟貿易往來（這條是我自己猜得），中國採取了俄美中立的態度----要求和平解決伊朗核問題，即不支持，也不經濟封鎖。其實，誘導我們中國領導人如此做法的真正原因，我認為，應該是關於中東石油的供應。眾所周知，中國的進口石油大部分來自非洲，而中東的石油始終由美日歐控制。如果中國的和平態度獲得了伊朗當局的好感，那麼，這無疑給中國未來的石油進口提供了一個新的夥伴和良好的契機。中國也可以從中東石油中分一杯羹。

所以，我們中國採取了中立的態度。。。不過顯得有點卑鄙。。。。

現在該說所歐美的制裁了。

老美對伊朗制裁的3點理由，我都打完了。反正，布希今後身背罵名那是註定的了。美國制裁伊朗也是鐵定的局面了。美國亂七八糟的事，我就不說了。可能明年1月份前後，我會總記錄有關美國的事情，到時候再說美國次貸，信貸危機，國會的財政，國防部失敗的研發以及美國的房地價格等等。

NOW，看EU27個成員國。美國對伊朗的制裁不是一天兩天的了，他們呼籲EU 各成員國對伊朗的制裁也不是一天兩天的了。但是歐洲各大國家如今還沒有採取措施，只是觀望，這是為什麼呢？？我對於他們歐洲大國沒有附和美過的做法十分懷疑，但找不出理由沒，只好硬憋出兩個，不知道對不對。。。。

1擔憂中國和俄羅斯（估計這個比較准）。歐洲各成員國，害怕歐美在對伊朗實行經濟措施的時候，中俄有機可乘，讓中俄獲得伊朗更多的支持，從而損壞歐美在中東的利害關系。

2擔心原油供應。這個和中國採取中立態度的我分析的主要原因相似，我就不詳說了。（估計這條不算太主要）

對了，歐盟還有可能擔心伊朗的愛國恐怖分子。。。。不過這個也不算什麼太大的事，不作為原因了。

總之阿，歐洲各國現在還沒有具體的對伊朗實行經濟制裁。具體原因，還是那句老話----有內幕阿。。。。我們這些平民就不多琢磨了。。。。多琢磨對我的學習不會有提高。。。。但按照長河（我們物理老師的別稱）的話講---這是訓練發~散~思~維~！還是有大大的好處的。

下面我作下預言。

預言的前提：因為美國對於北約的統治，歐盟各國對伊朗的制裁應該是早晚的事，但是否實行全方位經濟制裁，我就不得而知了。 如果歐盟27個成員國基本都同義對伊朗的制裁，那麼反對制裁伊朗的德國也會順應民意。所以歐美對伊朗的制裁勢在必行。（實現性百分之70）

分類討論（我們集合和函數天天用的東西）：

A 伊朗顧及世界經濟以及全球和平。放棄鈾濃縮，不發展核計劃。歐美逐步取消制裁。

B伊朗終止鈾濃縮。但在俄羅斯的幫助下，發展核電力項目。其結果也分三種1歐美認命 2歐美阻撓，干涉 3發生WAR3

C伊朗實施報復。減少原油產量，把原有的產量在不太影響伊朗本國的民工生計和石油供應的基礎上，努力降到最小，並減少原油出口甚至不出口。那麼國際原油期貨價格必將突破100美元一桶的價格，甚至達到200美元一桶，然後全球運輸成本增加，勞動成本增加，全球股市大跌，N個運輸公司，航運公司，鐵路公司倒閉破產。失業人數增多。盡管，國際會增加其他地區的原油開采量，來穩定局面，但這不是長久之計。隨著經濟的倒退越來越明顯，所有行業（因為所有行業都離不開交通運輸）的成本增加，物價飛漲，通貨膨脹現象嚴重，於是人們手中的實際存款代表的實物少了，錢不值錢，引起社會動盪，影響社會生活水平和經濟發展（此段是政治書上寫的通貨膨脹的影響，我寫得大體正確）。美國政府對此束手無策。。。。。

最終我選定C～！悲哀啊～！

總之，但願國際社會可以和平解決伊朗問題吧～！

❸ 為什麼以色列能在中東地區發展的那麼好

西方長期在宣傳上妖魔化伊朗，使伊朗給人不甚強大的印象。其實伊朗不但能發射衛星，還能發射活猴上天讓衛星順利返回，伊朗不僅有核問題，還能智斗美國無人機，美國無人機在伊朗吃了多少虧我們都是知道的。

❹ 中東地區大國博弈的起承轉合

伊朗伊斯蘭共和國是中東歷史上、世界歷史和當前局勢中獨一無二的國家，伊朗長期面對美國的指控與軍事入侵，然而它並非束手無策，更沒有在美國的施壓下逐漸喪失獨立主權。伊朗用實際行動告訴我們，從冷戰中勝利走出來的美國，時至今日仍然無法在中東地區實現它的霸權地位，更不能成為全球霸主。

在過去的20年中，美國一直在中東維持軍事優勢，維護在那裡的利益，並通過讓地區盟友在政治和戰略上獲益，來實現自己領導地位的合法性。不難理解，美國在中東的優勢地位對於其全球領導地位至關重要，而它向中東投射的軍事能力，又使得它既能獲得全球經濟賴以為生的石油，又能在整個中東強制施加某種秩序。美國這種向帝國的轉向，不僅是不切實際的，而且對美國的地位和利益是有害的。這種轉向尤其違背了權力平衡的學說，由於霸權在理論上似乎是好的，但在現實世界中是無法取得的，追求霸權的國家會變得更加虛弱。

伊朗伊斯蘭共和國對美國的強烈反抗，導致美國系統地對它進行了妖魔化，在經濟上施壓，孤立伊朗伊斯蘭共和國。最開始美國在中東地區進行施加軍事控制時，給出的理由是在伊朗發現了核武器，然而，直到如今，我們都知道沒有任何人在伊朗發現了核武器，對此，美國也沒有給出任何正面的回應。諸如伊朗要製造大規模殺傷性武器、伊朗支持華盛頓認定的恐怖組織、伊朗侵犯人權等指責，不時被美國拿來證明自己介入伊朗政權更迭的正當性。

但從長遠來看，美國並沒有給自己帶來更多利益。美國決心讓伊朗處於屈從地位，已經成為了波斯灣油氣安全和充分輸出的最大威脅，人們對美國維護全球能源安全的承諾產生懷疑。同樣拒絕接受伊朗伊斯蘭共和國作為戰略夥伴，也使美國破壞了自己與中東高度政治化的伊斯蘭主義力量打交道的能力。在失去中東戰略地位的同時，美國也逐漸失去了它的全球地位。由於美國的話語權，多年來伊朗的負面新聞層出不窮，流行的關於伊朗的負面評價很少受到挑戰或質疑，於是今日，我們不得不質疑美國政治文化的基本觀念，美國是否保證了言論自由等基本人權再次遭到全世界的審判。

可以說，如果美國不與中東地區達成和解，它所面臨的損失只會更多。在這場大國博弈中，它不僅很難取得雙贏的局面，如果固執成見，妄想謀取霸權地位，它甚至連自己本來擁有的利益都會在國際輿論及各方勢力的影響下消失殆盡。以理性的角度來看，美國與伊朗伊斯蘭共和國達成和解是必然且必須的結果。《去德黑蘭》則會為讀者更深入解讀我們如何理性思考這場大國博弈。

❺ 伊朗那麼強大，為何在中東卻一直被歧視原因主要是三點

從世界歷史來看，伊朗這個國家一直那是整個中東地區的超級強國，尤其是古代波斯帝國時期，伊朗更是強悍到了極點，整個稱雄世界幾百年，直到現在，伊朗也還是整個中東最強的國家了。而伊朗既然那麼強大，但是為何在中東，伊朗卻一直被歧視呢？原因非常簡單，主要是三點原因。

在世界上，有一個國家跟伊朗很像，那就是俄羅斯，俄羅斯屬於歐洲，也是歐洲強國。但是俄羅斯卻一直受到西方的歧視，而且歧視的非常徹底，至今甚至不讓俄羅斯進入歐盟，對俄羅斯也是防範至極。對於此，伊朗那是最能理解，因為整個伊朗也是這種情況，為何這么說呢？

伊朗也是整個中東地區最強悍的國家，而且是自古就非常強悍，強到了極點的地步。但是伊朗雖然這么強大，卻也跟俄羅斯一樣，在中東地區備受排斥和歧視。中東的 *** 國家對伊朗都是非常排斥，將其排斥在海灣合作組織等等主要組織之外，而且對其那是直接的孤立和打擊。

到現在整個的沙特還聯合海灣國家，對伊朗實行包圍的政策，搞得伊朗內外交困。很多人不理解了，為何同是 *** 國家，為何伊朗卻備受歧視呢？歧視原因很簡單主要是三點。

第一，非我族類。

在整個中東，基本上是 *** 人的天下，甚至庫爾德人都 *** 化了。但是波斯人卻是獨樹一幟，一直沒有被同化，保持了很強的民族性。所以對於 *** 來說，波斯人典型的非我族類，其心必異，這是必然的，所以從心底就覺得波斯人不是自己人。

而且更加重要的是， *** 人一直以波斯人為野蠻，不文明。這一點跟歐洲看俄羅斯那是一個樣，俄羅斯那是被看作蠻族的，所以一直被歧視，這一點非常重要。

第二，信仰不同。

*** 世界90%都是 *** 教遜尼派，本來也不會有什麼分級，內部很是和平。但是伊朗卻偏偏選擇對立，本來伊朗也是遜尼派，但是此後非要轉換成什葉派，故意跟 *** 世界作對。為此引起千年的戰爭，所以你說他們能不討厭伊朗，歧視伊朗么？

第三，還搞不定。

對於最討厭的國家，最歧視的國家，偏偏你還搞不定，整個 *** 世界都討厭伊朗。但是對於伊朗的強大卻是無能為力，對於伊朗的整個軍事，更是害怕。所以使得 *** 世界跟歐洲一樣的心態，討厭俄羅斯，但是又打不過俄羅斯。 *** 世界討厭伊朗，但是又打不過伊朗，所以對其的討厭和歧視更加的重。而且現在 *** 世界基本上以自己的發展先進來歧視伊朗，估計也只有這個有點自信了。

參考文獻：《伊朗史》。

❻ 伊朗是恐怖主義國家嗎

伊朗不是恐怖主義國家，但它是支持恐怖主義國家。

美國在1984年將伊朗列入到支持恐怖主義國家的名單之中，並且依據美國《敵國貿易法》、《出口管理法》、《對外援助法》等對伊朗進行制裁和封鎖。美國稱伊朗支持恐怖主義不是簡單地認為其在1979年伊斯蘭革命之後開始走向反美路線，並且將美國稱為「大撒旦」那麼簡單。

伊朗長期支持伊斯蘭激進勢力來針對以色列，這其中就包含黎巴嫩的真主黨和巴勒斯坦的哈馬斯、傑哈德等反以色列組織。

這些組織由於並非國家正規武裝力量，而且往往持極端宗教思想，用自殺式爆炸、綁架、暗殺等方式針對色列軍警部門和平民發動襲擊。這是一種不人道的，非對稱條件下的對抗手段，目的是製造混亂和帶有政治目的。

伊朗可以說是除了天主教廷以外世界上唯一的神權政治國家，其實伊斯蘭什葉派的領袖國家。作為一個神權國家，信眾和影響力是其生存的基石。但是礙於什葉派自身只是伊斯蘭教的在野派，所以其必須對外進行影響力輸出。

這樣一來鼓動反以色列和反對猶太復國主義就成了最好的宣傳口號。同時伊朗這種對外輸出革命的方式，對於整個中東阿拉伯世界固有政治經濟體制所帶來的沖擊和影響甚大。所以美國在一開始就著手對伊朗事實封鎖，才會將伊朗列入指控名單之列。

❼ 伊朗為什麼被稱為邪惡組織國家

不聽美國話么
過去說伊拉克，朝鮮，伊朗是邪惡組織國家，主要就是這方面原因
現在美國陷入伊戰泥潭，又跟朝鮮談判了，所以也就不再提了，只剩伊朗了

❽ 伊朗為什麼叫老神棍

每個國家的每個公民都有自己的信仰，這很正常。其實西方國家也經歷過所謂的「神棍」國家階段，這意味在這階段宗教高於政治生活。在歐洲的歷史上，教皇權力長期大於國王的權力，因此整個中世紀就顯得比較黑暗。

而文藝復興之後，歐洲的王權才慢慢大於教權。以至於到今天，神聖無比的天主教皇目前只管理羅馬附近的一塊小地方——梵蒂岡。直接管轄的教士也不過數千人，教皇成為一個純粹的宗教象徵而不能參與任何國家的政治事務了。

有了上述背景，我們就更加容易理解現在的伊朗為什麼會被被很多人視為「神棍」國家的原因了。簡單而言，世人之所以視伊朗為「神棍」國家的主要原因有：

第一、西方媒體對伊朗妖魔化的渲染與傳播

自1979年伊朗爆發伊斯蘭革命以來，伊朗淪為"政教合一"的國度，因此成為了西方妖魔化的對象。雖然伊朗曾經做的不全對，但在很多西方媒體上看到的伊朗形象，基本上都是比較糟糕和負面的。

西方媒體過於宣傳伊朗對女性的保守態度、對西方文明的禁止、對宗教的盲目崇拜等。而很少宣傳伊朗社會經濟發展的一面。

這當然與媒體喜歡追求新奇有關，同時也與西方媒體多少帶有有色眼鏡，甚至和政治目的有關。比如，只有把伊朗塑造成一個違反人權的宗教國家，西方對伊朗的制裁才會更加有的放矢，能獲得更多人的支持，才能增加西方的正義感。

第二、伊朗自身獨特的宗教治國制度與西方格格不入

當然，最根本的問題還在於伊朗的政治體制確實與西方不同，而且與西方所認為的文明世界有很大差異。

西方的一把手是最高宗教領袖，相當於歐洲1000多年前的教皇。他的權力無處不在，要高於總統，高於軍隊，甚至可以干預司法。也就是說，最高宗教領袖代表安拉在人間統治萬民。這也是伊朗被稱為「神棍」國家的重要原因。

雖然伊朗有大選，但大選前的候選人要經過最高宗教領袖集團內部的挑選，把認為不合格的刪選掉之後，再給老百姓選舉權。因此，這種制度在西方看來，不是一種民主制度。

更何況伊朗有宗教警察，在大街上看到沒有嚴格遵守教規的女性——比如忘記戴頭巾等——就會上去警告甚至毆打。這更讓西方的女權主義者憤怒。因而對伊朗的批評紛至沓來。

所以，正如有關人士所言，不同國家發展階段不同，如果伊朗這種宗教治國持續的話，西方肯定還會不斷用「神棍」國家來抹黑或者打壓伊朗，對伊朗制裁也將會愈演愈烈。

❾ 伊朗的軍力似乎沒那麼強，為什麼人們說他是中東霸主

中東國家裡伊朗的軍工比較自主，程度甚至高於土耳其，完爆啥都靠買的阿拉伯國家，和小而精的以色列相比又有巨大的體量優勢；就算伊朗自主軍工產品質量不高，放在發展中國家裡已經能完爆一大片了，自主軍工生產打長期戰爭的時候肯定比打一架少一架的買辦軍隊強。

另外中東的特點是分成五大實力：土耳其為主的突厥系、伊朗為主的什葉或波斯系、兩河世俗化阿拉伯國家（伊拉克和敘利亞為代表）、海灣保守型阿拉伯國家（老大沙特）、埃及為主的北非系。
兩河地區水源最為充足，土地肥沃，人口密度比較高，而且卡在四大勢力中間，放在中國類比就是中原地區，放在歐洲就是法國的位置，其他四大勢力都能摸到它，所以兩河不能涌現出曹操那種勢力的話只能是被宰割的命運，結果伊拉克和敘利亞都被美國揍了，另外三個就摩拳擦掌（埃及倒霉催的提前出局），從目前形勢來看兩河地區吃下最多的就是伊朗，一旦伊朗把伊拉克、敘利亞、黎巴嫩等地吃進嘴裡，中東有可能出現伊朗這個共主，2500年前波斯帝國的榮光再現不是天方夜譚。
所以說啊，美國光是嘴皮子上反伊朗，結果東邊幫他們收拾阿富汗，西邊幫他們收拾伊拉克，伊朗將來要是成就了霸業應該給小布希頒發一個一噸重的大獎章。

❿ 伊朗70年代是個很開放國家,為什麼現在這么保守

你說的是巴列維時期，後來霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝，建立了政教合一，用伊斯蘭教法統治國家，使伊朗社會在精神生活上保守化。但是伊朗伊斯蘭革命後確立的政治體制是宗教力量與世俗力量達成妥協的結果，加上什葉派本身所具有的的變通性和包容性，伊朗本民族的文化傳統以及猶太教、基督教等其他宗教都得到了充分的尊重，婦女的地位也較其他伊斯蘭化國家為高，婦女可以受教育，可以拋頭露面參加公共社交、文化、體育活動。加上原來巴列維時期打下的良好基礎，伊朗是中東地區現代化程度最高的三個國家之一，總體上來說並不如許多人想像的那麼保守。認為伊朗專制保守，是人們先入為主或受西方對伊朗妖魔化宣傳的影響