伊朗為什麼不租核潛艇

㈠ 以色列發動聖誕攻勢，出手暴擊，伊朗為啥還是打不還手

因為欺壓百姓的神gun對內鎮壓百姓，強迫百姓接受封建奴化，強化政教合一的神權思想，對外輸出教毒武裝擾亂中東，已引起其它開明教派的反對，更已成人類公敵，大多國際主流都不支持其神權。

以色列發動聖誕攻勢，出手暴擊，伊朗為啥還是打不還手?

不還手是從「大局」出發，是明智的選擇，即「上上策」。還手就是「飛蛾撲火，自取滅亡」。不僅占不到便宜，還正對人下懷。與其自掘墳墓，不如忍辱負重，苟且偷生，得過且過。

一是量力而為(無力還手)。有心殺賊，無力回天。

二是三思而行(謹言慎行)。忍得一時之氣，免得百日之憂。

三是受制於人(寄人籬下)。「顧全大局」，配合大國戰略。

四是心中有數(自知之明)。野心與實力不匹配。識時務者為俊傑。

五是民意制約(人心思變)。水能載舟，亦能覆舟。失去人心，一切枉然。

六是大勢已去(氣數已盡)。好漢不吃眼前虧，維持一天算一天。

這就是這些奴性統治者的思維，他們寧可讓外也絕不安內。對外可以一跪再跪，打不還手，罵不還口。什麼割地賠款都隨你要求，對內可就沒有那麼好了，不是血腥鎮壓就是殘酷蹂躪，隨時隨地都想治你於死地。

伊朗的局勢，用四個字來說，就是內憂外困。伊朗的經濟已經崩潰，百姓無法生活。國際上，伊朗也幾乎成了孤家寡人，形隻影單。

但是，伊朗的核心統治者，仍然抱著強烈的宗教情懷，意圖以武力武裝自己。

它已經完全沒有能力還手了。

任何國家都是最想正常和平發展，伊朗更不會例外！。

咱華夏民族有一特點，遇外侵即便平日有仇之人，也會同仇敵愾、一至反侵，伊朗人又何不如此呢。要說民族性格，波斯民族性烈不在咱下，要說民族上古祖輩「豐功偉績」，伊朗人應在咱之上。不管乍樣人家還建過龐大的波斯帝國呢。咱民族講究和氣生財，就是鬧騰也只在自已國土范圍內鬧。您可能要問滿、元呢，不錯元鬧的不輕，滿起先也佔了不少地盤，可元滿皆華夏少數民族，華夏大宗漢民族僅內鬧不假吧。

數年來以色列一而再再而三，不停地攻擊伊朗武裝力量，而伊朗也就嘴凶兩句，最多叫手下哈馬斯等組織往以色列那放點火箭彈。即便每回損失不算太大，可次數多了積少成多，伊朗損失就不小了，伊朗卻從來沒親自還擊以列一回，的確給世人一種「軟蛋孬種的」的感覺。

伊朗真孬種嗎？非也！波斯人性烈氣高是 歷史 證明了的，說實的伊朗恨不得立馬將以色到分屍八塊呢。以色列暴打伊朗並不是上伊朗家裡打，是在敘利亞打的。伊朗跟以色列夲就不共戴天，好在兩家中間隔著些別家，直接碰撞不了。你伊朗派軍隊上敘利亞打仗，又正在以色列邊上，懷疑你別有用心呢，你不防我，我還防你呢，到我以色列身邊示威，不先下手打你才怪哩，再說又不是打不過你！

伊朗不還手，一來以色列沒侵擾伊朗夲土，二耒也擔心小不忍亂大謀，屬於來日方長強忍著。伊朗不會不明白，眼下自已身形孤單四面受敵，雖說歐洲一些強國跟自己依然藕斷絲連，可那是在伊朗不滅的前提下，人家需要伊朗的石油，一旦打起來，由於信念價值觀不同之因，必然會加入打擊伊朗行列——從新伊朗一樣可買油嘛。加上給伊朗帶來麻煩的主要國家美國正值換屆時，且新總統一再表示，要恢復伊核六國協議，制裁可能會大部分取消，伊朗可正常發展經濟了。

以色列攻擊伊朗駐敘利亞部隊，又不是一天兩天了，這么久忍下耒了，眼下正值伊朗命運生死轉換關鍵時期，為了伊朗前途，權衡利弊，光明就在前方，上策便是再忍一忍，小不忍必亂大謀，於是伊朗對以色列武裝攻擊，還是強忍著不還手。

打不還手並非不想還手，也並不是完全無力還手，因為伊朗當局很清楚以色列在為川普站台，企圖通過激怒伊朗製造戰爭的口實，伊朗當局正在寄希望於拜登入主白宮，重回伊核協議的談判桌，以減輕制裁對伊朗帶來的不堪重負的壓力。

凡是稍有頭腦的人都會這樣想，誰願意戰場放在自己的門口或者家裡呢？即使有強大的外援，但是真正的遭受重創的還是自己啊，何況現在憑自己的實力還不足以與對手抗衡呢？

我以為伊朗的無反應就是最明智的反應，種種跡象表明今天的世界猶如一個巨大的火葯桶，大規模熱戰的風險超過二戰後的任何時期，新冠病毒的變異，英國的封國，歐盟的斷航和所有通關的封閉，美國的內斗，等等都表現出這些發達國家的緊張和無計可施，反映出他們各自國內矛盾即將完全激化的現實，民不聊生的風暴即將席捲整個發達國家，統治者們如何應對，唯一的辦法還是轉嫁矛盾，轉移注意力，鋌而走險，對外發動戰爭。所以，我以為伊朗的不還手就是最好的還手，乃是非常正確的。不僅僅是對伊朗負責，而且還是對世界的負責。

我們現在最好的應對之策就是保持定力，以不變應對萬變，按照自己設定的路線圖繼續前進，不為他人牽著鼻子走！

以色列人發動的聖誕攻勢，很顯然這就是以色列人的陰謀，以色列人是想在特朗普下台之際，通過以色列人發動的戰爭把美國人給拉下水。讓美國人也卷進以色列人打擊伊朗國家的泥潭之中，可以看出以色列人的用心良苦呀。

伊朗人仿否是看穿了以色列人的鬼把戲，伊朗人在以色列人的飛機轟炸後，雖然說是損失慘重。但是伊朗人依舊還是保持著沉默！依舊是對以色列人的打擊無動於衷？但，伊朗國家的小兄弟國家都對以色列人進行了回應。

尤其是巴勒斯坦國家的哈馬斯組織和敘利亞國家的政府軍，還有黎巴嫩等國家都對以色列人，美國的同盟國沙特，阿聯酋國家進行了報復的打擊。以色列人國內被火箭彈襲擊，並且還造成了以色列人傷亡和財產損失。但，沙特國家的油輪也被襲擊起火爆炸。就是伊朗國家到底就沒有報復的行動。

很顯然，伊朗人就是為了避免被美國人來抓住把柄在手。給美國以色列找到打擊伊朗國家的借口是！伊朗人是還想著等待著拜登上台，來解禁美國人對伊朗國家的制裁？好讓美伊朗兩國從返伊核協議。伊朗國家對以色列人的忍讓也就是在此！

就目前來說，伊朗能忍則忍，小不忍則亂大謀，忍一忍海闊天空，這是大戰略，大智慧。

以色列為什麼在特朗普下台之前，幾次三番地對伊朗挑釁，不惜採取炮擊，暗殺等行動，伊朗就是不還擊，難道伊朗就這么軟弱嗎？不是，用伊朗總統魯哈尼的話說，這是以色列配合特朗普下的套，逼伊朗還擊，美國趁機以保護盟友為由向伊朗發動戰爭，特朗普以戰時總統繼續入主白宮。

魯哈尼總統已向美國當選總統拜登拋出了橄欖枝，願恢復伊核協議談判，展現友好姿態。在還有20多天的時間里，伊朗一定要保持足夠的戰略定力，使美國找不到開戰借口，讓特朗普的險惡用心難以得逞。當下伊朗的隱忍意圖，拜登不會不知，往後也許能得拜登的回報。

12月25日凌晨，以色列空軍發動聖誕攻勢，多架F16進入黎巴嫩空域，從黎巴嫩對敘利亞西部哈馬省塔爾圖斯地區的邁什亞夫發動空襲。以色列空中的目標是伊朗的導彈陣地，倉庫，導彈研發中心和訓練營。這一地區有敘利亞的防空部隊，有S300和山毛櫸等防空導彈。伊朗的指揮機關和敘利亞的老虎部隊也在這里。

以色列的這次空襲據認為與美參謀關聯席會議主席馬克·米利訪問以色列，伊朗火箭彈襲擊美駐巴格達大使館有關。特別是伊朗支持的什葉派民兵向美國駐巴格達大使館發射了21枚火箭彈，雖然箭彈遭到了美軍密集陣攔截，但還是有一枚漏網之魚，據特朗普講沒給美軍造成傷亡。但也夠失面子了，以色列為美國出頭，空襲伊朗在敘設施，雙方都是在第三國的土地打代理人戰爭。

在這種情況下，伊朗似乎沒必要親自出面。何況，以色列空襲對伊朗造成了什麼樣的損夫，也情況不明。據認為敘利亞也攔截了部分來襲導彈，傷亡也還是有的。不過，這種情況在敘利亞是常態，在2020年，以色列對敘利亞境內以伊朗為主的目標就進行過600多次襲擊，平均每天近兩次。因此，這一次伊朗不會公然出頭，以伊朗的名義進行報復。

美國的國內斗爭難分難解，特朗普正在找一個發泄的機會，伊朗如果公然出面與美國或以色列對打，必然給特朗普發動戰爭以借口，對伊朗來說得不償失。拜登上台對伊朗有利，美國的「極限施壓」可能就要廢棄。美國是不是回歸《伊核協議》不重要，關鍵是伊朗可能獲得一個較輕松的國際環境。所以，伊朗現在就是「忍耐一等待」，只到特朗普1月20日下台。但以色列需要的正好相反，它希望挑起地區沖突，據了解，以色列一艘可發射核彈的潛艇已穿過蘇伊士運河，前往海灣，配合美國在此的核潛艇和航母。特朗普下台沒幾天了，伊朗可能特別小心，防止美以最後瘋狂，搞出什麼事來。

以色列加油！！！

㈡ 伊朗稱「不尋求製造或獲得核武器」，伊朗為什麼不能有核武器

因為伊朗簽署過《不擴散核武器條約》，且以美國為首的國家不允許伊朗擁有核武器。

不過這仍然令這個美國非常的緊張，因為一旦擁有提煉濃縮油的技術，把濃度提高只是時間的問題了。於是美國一方面加大了制裁的力度，另一方面又通過這個西方國家以及國際原子能機構，其干涉以及說服這個伊朗終止濃縮鈾的活動。伊朗也開始以美國以及西方國家和這個國際原子能機構進行周旋，一會終止濃縮鈾的活動，一會又重新啟動濃縮鈾的研究，從中撈起自己的好處。幾次終止和重啟之後，伊朗核濃縮鈾的提純程度已經達到20%，離製造核武器的90%還有一段距離。

㈢ 為什麼伊朗就不能有核武器

伊朗不能製造核武器主要是以美國為首的北約組織與以色列等國家強烈反對。
由於核武器巨大的殺傷力，戰後國際秩序的主要維護者以及安理會的5個常任理事國在掌握了核武器之後，便開始致力阻止核武器的擴散。1970年3月，旨在約束非核國家發展核武器的《不擴散核武器條約》由美國、蘇聯和英國等59個國家首先簽署。
在以美國為首西方國家眼裡，伊朗的核武器是「邪惡勢力」的核武器，必將給世界帶來災難；
在以色列人眼裡，伊朗的核武器就是猶太國家的災星和剋星；
在阿拉伯人眼裡，伊朗的核武器是波斯人的核武器，是什葉派的核武器，並聲稱如果波斯人有了核武器，阿拉伯人也必須擁有核武器；
在石油進口國眼裡，伊朗堅持發展核武器，必將給海灣地區帶來不穩定，甚至帶來戰爭；在整個國際社會的眼裡，伊朗的核計劃必須納入和平利用軌道。
為了讓中東免於災難，也為了讓伊朗人民免於災難，伊朗不能擁有核武器。

㈣ 伊朗要造核潛艇了，這好還是不好，對阿三有影響么伊朗是不是中俄的緩沖戰略區阿

造核潛艇是要有強大的技術儲備與財力支持的，技術上伊朗不大可行，他目前只有造小型常規潛艇能力。
對阿三影響，因為伊朗是阿三的重要石油進口國，相對強大但又受制於美國的伊朗符合印度的利益，阿三應該是樂於接受的。
伊朗與敘利亞是俄羅斯的重要的戰略緩沖區。
伊朗是中國的戰略核心利益區，中國在伊朗有很大石油進口份額，而伊朗是唯一個完全不受美控制的產油大國，中國—巴基斯坦—伊朗是中國的核心戰略區帶，所以如果伊朗能造出核潛艇，符合中國利益。

㈤ 為什麼說美軍攻打伊朗是一種「 外科手術式打擊」

外科手術式打擊（Surgical strike）

Surgical strike 譯成外科手術式打擊，指精確而迅速的襲擊，一般為空襲。

例如：U.S. forces launched a surgical military strike against a target near Baghdad Wednesday night.
參考資料：http://www.chinainfo.gov.cn/data/200404/1_20040413_78320.html

http://www.gd.chinanews.com.cn/2007/2007-02-20/8/44493.shtml
針對伊朗，美國最願意的當然是「外科手術」式的作戰方式；但伊朗的抵抗，卻有可能會使戰爭演變成「空中戰爭」，甚至是「全面戰爭」

★本刊特約/遠林

近期，美國攻打伊朗的風聲又起。

美國和歐洲國家一直公開表示，絕對不允許伊朗擁有核武器。阻止核計劃，有軍事和非軍事兩種行動方式。針對伊朗的非軍事行動從來沒有停止過。主要是以國際制裁的手段，迫使伊朗完全放棄核計劃。

軍事行動大體有「外科手術」「空中戰爭」和「全面戰爭」三種選擇方式。其中「外科手術」屬於軍事沖突范疇，「空中戰爭」屬於有限戰爭，二者均屬於自我剋制的「有限」軍事行動，雖然不能徹底解決問題，但可以解決當前最迫切的政治問題；特徵是代價小，成果大。國際上普遍認為美國和以色列的首選應該是「外科手術」和「空中戰爭」。

長期以來，美國在對伊朗動武問題上顯得異常謹慎，不像解決伊拉克時那麼「瀟灑」。這證明預期攻擊有難度。最近美國當局更公開否認將對伊朗動武，但戰爭的危險隨時存在。

外科手術式精確打擊

伊朗內賈德總統的前任採取完全合作的政策，開放了核設施讓西方核查，所以伊朗核設施的主要部分，美國和以色列了解得一清二楚。納坦茲的核設施、伊斯法罕的鈾轉化設施和阿拉克的重水反應堆是三處重點目標，如果這3處核設施被摧毀，伊朗的核計劃將遭到致命打擊。

歷史上，以色列曾秘密突然地發動「外科手術」式小規模精確打擊，以幾顆普通炸彈炸毀了伊拉克的核反應堆，極大地延緩了伊拉克的核計劃，讓薩達姆最後來不及研製出核彈對付入侵美軍。現在，以色列已經多次公開威脅要炸毀伊朗的核設施。如果在美國的情報支持和電子干擾掩護下，以色列摧毀伊朗核設施，延緩其核計劃還是可能的。

不過以色列是一個微型軍事強國，遠程戰機數量畢竟有限，更無美軍那樣的戰斧巡航導彈和隱身戰機。剛剛向美國訂購的能穿透堅固掩體的制導炸彈似乎還沒有全部交貨，而伊朗核設施的規模和堅固程度都遠遠超過伊拉克，以色列要想一次常規攻擊便將其根除，難度很大。

最近俄羅斯向伊朗交付了一批道爾-M1防空導彈系統，這是一種低空高效的防空武器，可以攔截入侵者的巡航導彈或傑達姆制導炸彈。以色列的飛航式核導彈技術水平自然不及美國，道爾導彈應該也可以攔截。在道爾導彈部署到核設施周圍後，以色列想用一波攻擊便根除伊朗核設施，就越發困難了。

美國擁有世界上最強大的空軍，遠遠超出了伊朗防空系統能夠應付的能力。如果美國突然大規模轟炸伊朗核設施，只用能穿透堅固掩體的常規精確制導彈葯，就可以將其主要部分摧毀；伊朗即使有個別秘密核設施漏網，也難在十年內生產出可用的核武器。

如果美國和以色列的外科手術式精確打擊成功，他們就可以用相對很小的代價，達到強行粉碎伊朗核計劃的政治目標。

科索沃戰爭式空中戰爭

很快，在海灣附近將有美軍兩個航母大隊和其他戰艦，以及能夠發動巡航導彈攻擊的核潛艇；在伊朗西面伊拉克境內約有15萬美軍地面部隊；在伊朗東面阿富汗約有2萬美軍；在海灣國家和中亞地區的美海空軍基地也駐有相當數量的戰機。這樣強大的軍事力量足夠發動一場「外科手術」式戰爭，但發動一場「空中戰爭」，力量略顯單薄，更不足以發動一場伊拉克戰爭式全面戰爭。不過，目前美軍仍在繼續加強該地區的攻擊力量。

如果伊朗在遭到攻擊後實施報復性反擊——比如以色列或美國多波次大規模攻擊伊朗核設施，處於絕對劣勢的伊朗空軍敢於冒死攔截，那麼外科手術式精確打擊就會升級成科索沃戰爭那樣大規模的空中戰爭。

近年來，伊朗一直在竭盡所能地加強軍事防衛力量，特別是海空軍和遠程導彈，但和以色列和美國相比，裝備仍有巨大的差距。例如伊朗新展示的國產戰斗機，以國際標准看來是很落後的。伊朗從俄羅斯等國新購進的防空武器，如果正確使用，即使在美軍強大的電子干擾下，也完全能夠擊落美軍先進戰機，但命中率要比廠家提供的、無干擾情況下的數據低得多。

美國和以色列的情報表明，伊朗軍隊如果敢於像「人肉炸彈」那樣拚命一搏，即使伊朗最後損失全部武器，那麼以色列就要准備損失多達1/4的戰機和飛行員，美國就要准備損失1/40的戰機和飛行員。如此結局，可能嚴重動搖美國和以色列在中東的統治地位，這種情況下，以色列和美國將可能放棄戰爭企圖。

伊拉克式的全面戰爭

伊朗和伊拉克有漫長的邊界。如果美國發動大規模的空中戰爭，伊朗-伊拉克邊界恐怕難以平靜；另一方面，歷史上，戰爭期間伊朗曾攻擊和封鎖過霍爾木茨海峽重要的國際油船航路。如果受到猛烈攻擊的伊朗故技重演，美國就不得不把戰爭擴大到地面和海上，最終很可能擴大為伊拉克式的全面戰爭。

美軍先進戰機原先的設計思想主要是應對正規戰，用最先進的電子戰裝備嚴密保衛自己，同時遠距離發射導彈擊毀對方戰機或裝甲車輛，這樣戰機一般不會遭到反擊。所以美軍的F-16等戰機沒有裝甲，F-15E和A-10戰機，以及最先進的AH-64D武裝直升機只是局部有薄薄的裝甲。

然而面對恐怖式襲擊或者民眾的抵抗，戰場格局就發生了重大變化。最先進的電子戰「盔甲」根本無用，遠戰優勢也盪然無存。如果被攻擊目標有膽量與美戰機和武裝直升機迎面對射，此時命中率將達到最高值。最近，伊拉克武裝分子用落後武器幾天之內連續擊落4架美機就是一個證明。

越戰期間，美機的速度和機動性遠遠超出了二戰高炮的瞄準具刻度，根本不可能正常瞄準射擊美機。但地面高炮部隊與發動攻擊的美機迎面對射，獲得了極高的命中率，同時付出了巨大的犧牲。伊拉克和阿富汗的實踐也已經一再證明，用50年前設計的步槍、機槍和反坦克火箭確實可以大量擊落美軍最先進的F-16等戰機和AH-64武裝直升機。只是不知道伊朗軍隊的勇氣是像伊拉克和阿富汗武裝，還是更像薩達姆的正規軍。

伊朗陸軍近期展示過許多新型坦克、火炮和反坦克導彈，然而和美軍1對1作戰，他們根本不是美國陸軍的對手。伊朗海軍還引進了許多新型導彈艇和微型潛艇，以及先進的導彈、魚雷，作戰能力有很大提高，在海灣這樣的近海作戰，也對伊朗有利。

一般認為，除非伊朗國內生變，否則向伊朗發動伊拉克戰爭式的全面戰爭，美國目前恐怕難下這個決心。

伊朗的抵抗能力

如今伊朗已經具備能夠打到以色列首都以及美軍中東軍事基地的「流星系列」和「扎爾扎爾」彈道導彈等遠程反擊手段，可能還有從伊拉克軍隊繳獲的化學武器。但在近幾年內伊朗尚無用核武器及遠程導彈威脅美國本土的能力。目前，美國和以色列以及在中東地區的盟國部署了「愛國者」導彈防禦系統，可以攔截伊朗實施報復的彈道導彈和戰機，但總會有一部分導彈和戰機突破攔截。

如果以色列和美國用武力給伊朗「動手術」，以色列就有可能會招致可怕的報復。在目前，美國和以色列要給世界表演一次漂亮的「外科手術」有極大風險。美國和以色列如果把戰爭擴大成為科索沃戰爭式空中戰爭，那麼伊朗大規模報復以色列城市的可能性更將大幅度上升，而美國很難在第一波攻擊中消滅全部伊朗遠程導彈。

2006年11月20日，伊朗革命衛隊司令葉哈亞強調：「伊朗的戰略是防禦性的，但我們一旦遭受到侵略和軍事襲擊，我們的軍事行動就絕不僅限於伊朗邊界以內……伊朗有能力對任何侵略者進行還擊，即便是遠離伊朗邊境2000公里也要對敵人進行反擊。」《海灣報》稱:「葉哈亞所說的是，伊朗有能力對以色列進行打擊。」★

㈥ 為什麼伊朗不能有核武器呢為什麼中國可以有呢

因為這是根據《不擴散核武器條約》第九條第三款規定：本條約所稱有核武器國家系指在一九六七年一月一日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

故而根據《不擴散核武器條約》，只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。

所以，伊朗是不可以擁有核武器的。

(6)伊朗為什麼不租核潛艇擴展閱讀：

在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。

自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。

中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。

他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。

㈦ 為什麼印度和巴基斯坦可以擁有核武器而伊朗不能擁有核武器

從理論上說，伊朗自主開發核技術、和平利用原子能，這應該是一種天賦權利，不應該成為問題。更進一步說，美國、英國、法國、俄羅斯、中國、以色列、印度、巴基斯坦等國家可以擁有核武器，為什麼伊朗就不能擁有？然而，國際社會的著眼點卻不在這里。首先，伊朗核開發的目的受到廣泛質疑——對於探明儲量高居全球第二位的石油大國伊朗而言，它真的那麼迫切需要核能來解決它的能源之需嗎？沿著這條思路，人們很容易就會得出伊朗發展核技術是「醉翁之意不在酒」的推斷了。事實上，核武器的擴散確實是一件值得國際社會高度關注的嚴峻問題，控制核技術的擴散，其實質就是要有效控制核武庫的擴充，防止更多國家加入核武俱樂部。其次，伊朗核問題之所以成為大問題，成為國際爭端，演化成國際危機，最關鍵的是美國和以色列因素。美國、以色列與伊朗的關繫世人皆知，雙方的極端對立已長達數十年。在美國和以色列看來，伊朗擁有核武器就是自己的惡夢，無論從戰略利益、政治、軍事的角度講，還是從情感、心理的角度講，伊朗擁有核武器都是不可接受的。美國和以色列或許可以允許伊朗在嚴格監控下的和平利用核能，但絕不會允許伊朗突破核武的底線。所以，美國和以色列的訴求既是伊朗核問題的關鍵所在，也是伊朗核問題國際化和不斷激化的根本原因。

㈧ 那些國家能造潛艇

能造潛艇的國家有美國、俄羅斯、德國、英國、荷蘭、中國、日本、西班牙、印度、法國、巴基斯坦、韓國、澳大利亞、義大利、伊朗、朝鮮、加拿大等。能造核潛艇的只有美、俄、中、英、法。
潛艇或稱潛水船、潛艦是能夠在水下運行的艦艇。 潛艇的種類繁多，形制各異，小到全自動或一兩人操作、作業時間數小時的小型民用潛水探測器，大至可裝載數百人、連續潛航3-6個月的俄羅斯台風級核潛艇。按體積可分為大型（主要為軍用）、中型或小型（袖珍潛艇、潛水器）和水下自動機械裝置等。潛艇也是較早期就有的匿蹤載具。

㈨ 為什麼不能讓伊朗擁有核武器

1、伊朗在中東仇家有土耳其、以色列、沙特、埃及。
所以，伊朗一旦有核武器，以上國家必然要籌劃核武器事宜，所以，中東更不穩定。

2、伊朗距離歐洲較近。歐洲周邊國家，可能威脅到歐盟的，也就是俄羅斯、以色列了，但是以色列是歐洲盟友。所以伊朗擁有了核武器，那歐洲的不安全因素完全增加了一倍。
所以歐洲絕對不允許的。

㈩ 世界軍事問題

事實上印度和美國的關系不象大家說的那樣好，伊朗的軍事武器技術也有一部分來源於印度。
印度自身的武器研發能力確實很爛，但，只要蘇聯和俄羅斯一直以來在印度境內的武器裝備分廠沒有關閉（蘇聯和後來的俄羅斯對印度進行技術轉讓並讓印度生產俄式武器包括海陸空領域的廣泛），只要印度不自己銷毀自己的核彈頭。
印度就自然很快就有能力在自己的海軍水面艦艇上裝備核力量（類似於美國在冷戰初期60年代的北極星計劃中所做的那樣）。
這一點，只要在阿拉伯海擊敗了伊朗弱小的海軍，印度就能摧毀伊朗的工業和主要行政機構、科研機構。
而伊朗至今還不是有核武的國家。同時伊朗的海空軍力量比印度弱小不少。

北朝鮮在冷戰大部分時期都是蘇聯為首的經互會骨幹成員，北朝鮮國民的教育水平事實很高，軍事工業也頗有基礎，若美軍從日本和韓國撤離，若朝鮮和所有鄰國的貿易可以正常實施，朝鮮自身的軍事工業將發展順利，也就是說會成為一個海陸空實力都較為現代化的軍隊。

而伊朗則沒有任何能力攻擊北朝鮮，伊朗的科研基礎也和朝鮮不能同日而語。如果說誰能率先擁有大規模遠程打擊力量，個人看好北朝鮮。
畢竟個人認為伊朗作為伊斯蘭教國家，雖然相對開明，但起碼宗法社會為主的架構對於工業和科技發展不太有利。而朝鮮則有華約體系的教育和科研基礎在此。