① 伊朗與沙特相比,誰的整體實力更加強大
論軍事實力,自然是百經沙場的伊朗更勝一籌。而論經濟方面,則沙特就是厲害許多。但對於弱國,軍事才是國家的核心,但在世界和平的主流下,伊朗也沒有太多發揮的空間。綜合實力還是伊朗更強一些。
而伊朗就不同了,伊朗的領導人很聰明,善於利用國家資源,除了石油和天然氣這兩個優越的環境資源,伊朗的鋼鐵、汽車製造業、計算機、電子工業都處於領先地位,這一點上就能肯定伊朗的未來發展前途必定是比沙特要寬廣許多。看一個國家的實力,不是只看現狀,更重要的是國家的發展前景,若是走下坡路,那現在所處的地位再高也無用。
② 伊朗,沙烏地阿拉伯,是發達國家
不是發達國家。
發達國家(Developed Country),是指經濟發展水平較高、技術較為先進、生活水平較高的國家,又稱作工業化國家、高經濟開發國家(MEDC)。發達國家大多具有較高的人均GDP,但是較高的國內生產總值並不意味著就有較先進的科技水平。
比如沙特,生產總值很高,是由於石油經濟。石油工業是沙特經濟的主要支柱,為世界最大石油輸出國。近年來,沙受益於國際油價攀升,石油出口收入豐厚,經濟保持較快增長。但是不可再生石油資源的開采只是現代工業體系中的底層,沙特其國內的煉油行業以及對外出口運輸90%由美、歐、日國家的石油寡頭和遠洋航運寡頭所控制,沙特的工業僅限於向跨國石油公司提供油井而已,而且沙特的財富全部集中於少數王室之中,平民並沒有得到與石油出產所相應的財富。沙特臨近的阿聯酋,卻是一個發達國家,因為其國家和百姓同樣富裕,而且阿聯酋的基礎設置發達、煉油工業強大,整個國家工業呈現出一種現代化的態勢,這才是阿拉伯世界的發達國家。又比如諾魯,同樣的開發磷肥,也是富得流油,但是工業基礎極其薄弱。這樣的國家,沒有發達的科技,沒有較高的生活水準,是不能算發達國家的。
以前人們界定一個國家是否屬於發達國家,都是用人均GDP來界定,但單獨用人均GDP顯然存在很多缺點,首先是人均GDP很不穩定,受匯率、物價等影響而波動很大,其次人均GDP也只代表了經濟水平,而不能代表一個國家的全面發展水平。對此,聯合國的開發計劃署編制了「人類發展指數」,用以取代單一的人均GDP衡量體系,以此來界定一個國家是否屬於發達國家,就相對全面客觀了。目前的具體標準是:人類發展指數不低於0.9即為發達國家。
聯合國聯合國開發計劃署(UNDP)2010年11月4日發布的《2010年人文發展報告》對世界各國的分組進行了重新的修正,修正後,發達國家或地區的數量由2009年的38個,上升的2010年的44個,增加了6個,分別是:
澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、冰島、愛爾蘭、義大利、日本、韓國、盧森堡、荷蘭、紐西蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美國、英國
安道爾、巴林、巴貝多、汶萊、塞普勒斯、愛沙尼亞、中國香港、以色列、列支敦斯登、馬爾他、摩納哥、卡達、聖馬利諾、新加坡、斯洛維尼亞、阿聯酋。
③ 伊朗VS土耳其VS沙特,誰是西亞老大
毫無疑問土耳其是老大!無論工業,經濟,軍事。 其次應該是伊朗。第三沙特。 沙特是有錢,但這個不算強國。 但沙特在信仰伊斯蘭教的國家裡面影響力最大,因為這是伊斯蘭的發源地。 若發生戰爭穆斯林國家都有出兵保護沙特的可能性。
土耳其是伊斯蘭世俗化做的最好的國家,也是東突的幕後老闆。沙特只是靠石油發財,封閉的群主國,一些恐怖組織的幕後金主。伊朗,其實80年革命後在向土耳其的路靠攏,但好笑有點走歪了。
西亞三大國,伊朗,土耳其,沙特,都是面積大國,都是資源豐富,尤其石油資源。都是地廣人稀。伊朗和土耳其都是7000多萬人口,沙特3000萬人。
論工業,土耳其最強,論軍事伊朗最強,論經濟沙特最富裕,三大國各自都有大靠山。土耳其工農業產業在伊教國家中最發達,也和歐洲關系最好,歐洲是土耳其的盟友。沙特石油多富裕是阿拉伯世界老大並且有美國扶持,伊朗本身資源和工業體系都不錯還有俄羅斯在背後撐腰。
西亞三大國綜合實力怎麼排,伊朗,土耳其,沙特,誰是中東龍頭,西亞老大?
④ 伊朗和沙特相比哪個軍事實力更強
當然是伊朗更強,伊朗有自己的軍工企業,能造無人機,艦艇等,沙特是產油國,錢多,武器是全部進口的,並且很高大上,但有錢人打仗怕死,還出錢請人打,連胡塞武裝都打不過,也是醉了。
⑤ 同樣作為石油大國,沙特富起來了,為什麼俄羅斯跟伊朗卻沒有
作為石油國的沙特富起來了,但是俄羅斯和伊朗卻沒有,主要原因有三點——美國打擊伊朗,限制俄羅斯,兩國沒有和平!
發生戰爭,國內不和平。
美國國務卿蓬佩奧之所以借這次沙特石油遇襲事件譴責伊朗,就是美國想要掠奪伊朗石油資源的一個借口,正所謂名不當言不順,美國缺少的便是這樣一個借口,美國對伊朗的石油資源已經覬覦已久,由於伊朗擁有大量的石油資源,所以在軍事上也能夠對美國產生積極的影響。因此美國必須借蓬佩奧之口來宣布伊朗的罪行!而伊拉克正是美國想要打擊伊朗所要進行的跳板!而美國在伊拉克駐軍,確實對伊拉克的保護作用更多一些!因此人民並不恨美國。同樣的伊朗和俄羅斯也是一樣的道理,由於美國對石油的搶奪,經常性的會讓伊朗和俄羅斯發生戰爭,所以石油的保存量也較小,自然利潤就很低,自然就不會富起來!
⑥ 都是石油大國的沙特和伊朗,為何經濟上差那麼多
伊朗更像是中東地區的強國、大國,而沙特的強大隻不過是一種表象。
在很多人的印象中,沙特的綜合實力可能強於伊朗,因為沙特是世界上石油儲量最豐富的國家之一,在國際原油市場上佔有舉足輕重的地位。它是一個典型的石油富國。很多方面都需要財富來改善。資料顯示,沙特已探明石油儲量約2689億桶,居世界第二位。與此同時,沙烏地阿拉伯也是世界第二大產油國,日產量為1100萬桶。相比之下,伊朗的石油儲量和產量居世界第四位,具體數量與沙烏地阿拉伯相去甚遠。由於經濟發展對石油的依賴性很大,兩國經濟的好壞直接取決於石油工業的“規模”。數據顯示,2017年,沙特國內生產總值達到6838億美元,伊朗國內生產總值為4395億美元。沙烏地阿拉伯的經濟規模高於伊朗。此外,沙烏地阿拉伯還利用從石油中賺來的錢來補充軍事力量,並擁有世界一流的裝備。
⑦ 沙特相比伊朗,經濟和軍事都更加強大但為何伊朗被認為是中東霸主
其實中東誰也不做大,因為誰在中東做大,都不符合美國利益,一個戰火紛飛的中東,符合世界各國的利益!所以美國經常在中東挑起教派仇恨,就是讓中東不能和平,一個和平繁榮的中東,就會對美元構成威脅,對美國盟友以色列的威脅更大!如果中東任何一個國家做大,美元就少了一個支撐點(目前美元的支撐點是日本、以色列、沙特),所以不管是伊朗還是沙特都無法做大。
嚴格意義上伊朗和沙特都不是中東霸主,目前中東地區處於群雄逐鹿的戰國時代,並沒一個特別強勢的區域霸主崛起。首先從領土、人口、經濟、軍力的規模體量上看:伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、沙特、埃及,但伊拉克和敘利亞長期處於戰亂狀態——空有龐大的體量,但國民經濟和軍事力量長期受戰爭制約,於是最先出局。另外以色列體量雖小,但經濟實力和軍事實力都是中東一流的,長期以自己小小的體量同周邊所有阿拉伯國家抗衡。所以目前有資格競爭中東霸主之位的有伊朗、土耳其、沙特、埃及、以色列五國。
沙特的人口遠遠達不到與國土面積想匹配的數量,與伊朗差太多,可耕地面積與伊朗差的就更遠了,沒有足夠的人口和可耕地面積,不可能成為地區霸主的。伊朗在美國的封鎖下逐漸建立了中東少有的軍事工業相對完備,可以自主研製的國家,中程導彈,普通導彈都會研製。50-60萬的伊斯蘭革命衛隊,神秘彪悍。況且,伊朗還有核武器技術。
沙特所有武器裝備靠購買,出了名的王爺軍,連葉門反政府武裝都打不過,戰斗意志差的遠。但伊朗同樣不具有完全壓服沙特的實力:沙特擁有更為豐富的油氣資源,有更強大的經濟,軍事裝備也更加現代化。另外伊朗作為波斯人為主的信仰什葉派的國家在中東地區屬於不折不扣的少數派,沙特完全可以利用民族教派的紛爭團結阿拉伯遜尼派國家組成反伊朗的同盟。
倆國家都有極為豐富的石油和天然氣儲備,產量極高,都是歐佩克成員國。但是伊朗的石油開采難度要遠遠大於沙特,因為地形多山地嘛,交通不便,況且常年受制裁,因此,沙特要比伊朗有錢的多,兩國GDP相差將近2000億美元。但是沙特對石油的依賴程度要遠遠高於伊朗,油價下跌對沙特打擊很大,伊朗就無所謂了,價高了多賺點,低了少賺點,常年被制裁,習慣了。況且,沙特最大的油田和主要石油儲備區在波斯灣附近,離伊朗太近。總之,中東地區只有伊朗具有成為區域霸主的條件,沙特還差的遠,不是美帝乾爹罩著,沙特早被伊朗滅了。
⑧ 伊朗那麼窮,為何地位和實力還遠超沙特
伊朗是政教合一的國家,有強大的統治力,實力也很強大,所以在實力上遠超沙特。沙特作為世界上有著豐富的石油資源的國家,有著很多的資源,同時還是美國的盟友國,但是伊朗常年是被美國制裁的,所以很多被經濟制裁。
在中東地區很多國家都是在靠著石油資源出口很多的石油而獲取很多的資金,伊朗被美國經濟制裁非常的多,但是伊朗也是自己在發展。
⑨ 中東沙特和伊朗誰是老大
沙特