❶ 美國為何放棄打伊朗
伊朗的導彈防禦系統,足以阻止美國的進攻。由此可見,未來美國用武力威脅他國的時代會隨著時間推移減弱。美國動武是在絕對優勢下才會進行,如果有很大損傷,美國是懼怕的。
❷ 美國對伊朗圍而不打的原因,是什麼呢
美國和伊朗之間就像老太太的裹腳布一樣又臭又長,雙方看似是激烈的對峙,伊朗這邊一直才去軍事行動,美國這邊兒就是採取經濟手段,對伊朗實行軍事獨裁,現在對伊朗展開軍事上的圍而不打主要是因為以下幾點原因:首先是美國最近確實經濟上不太富裕;配合著經濟獨裁的策略,美國想先用軍事上的實力讓對方害怕;還是心存能夠不打仗的想法。
雖然現在美國出兵圍困了伊朗,但是伊朗內部經濟已經出現了很大的問題,極有可能在撐不下去的情況下,選擇與美國和解,美國最後不用費一兵一卒獲取勝利。美國的每項措施都有著自己的鬼主意。
❸ 美國為什麼沒有對伊朗動武
因為武力不能真正解決問題。雖然伊朗實力很弱,美國要通過絕對實力擊敗伊朗是很容易都是事情,但是這不能解決伊朗核問題,而且只會讓美國被動。現在伊朗要搞核武器,美國一邊制裁,一邊通過外交手段解決,國際上還是支持的,美國的歐洲美國和中東遜尼派尤其是沙特等都支持,考慮到伊朗目前離製造核武器還很遙遠,即使真要動武,那也得找到合適的借口鼓動那些早就看伊朗不爽的中東國家一起上。伊朗一直以什葉派穆斯林老大自居,和以沙特為首的遜尼派穆斯林的關系一直很緊張,武裝對抗和恐怖襲擊從來沒有中斷過,如果要打伊朗,那肯定要考慮清楚整個中東的日後布局問題才能動手。
❹ 美國一向霸道為何不敢直接和伊朗開戰呢
美國一旦對伊朗開戰,以色列就徹底完了!
伊朗自改革派魯哈尼上台以來,走了一條與內賈德不同的路線。理智、亦步亦趨,艱難前行。
美國可能會回到二流國家的行列。為了不回到「解放前」,為了顏面,美國只能打落門牙往肚裡吞,不得不說打又不打,始終在伊朗人頭上懸著一把利劍,但伊朗壓根就不把美國當一回事,這讓美國有「狗子咬刺蝟,無處下口」的感覺。
美伊已經是有了40多年的冤家,但這種情況,可能還要繼續下去。
❺ 美國為什麼不打伊朗
因為伊朗這個國家內部算是比較團結的。美國經過很多次的通過內部滲透的辦法,結果都失敗了。硬碰硬。他也承受不起那樣的傷亡和代價。
❻ 美國和伊朗為何格格不入
因為這幾年美國和伊朗的矛盾可以說是愈演愈烈,從最開始的的干預內政,到如今特朗普出台政策聯合多國制裁伊朗,可以說這兩個國家從一開始就針鋒相對格格不入,而且明爭暗鬥了這么多年嗎誰也沒得到什麼好處。
伊朗的民眾不願意了組織了多次的抗議遊行,不過最終伊朗還是戰勝了美國奪回了屬於自己的政權。
可以說在爭奪資源的對戰中美國並沒有佔到什麼便宜,而且美國光是在伊朗問題上就話費了不知道多少的財力物力,今年特朗普再一次的搞事情,不光是切斷了和伊朗的所有貿易更是限制伊朗的出口,不光是自己不進口伊朗的石油還不讓別的國家進口伊朗的石油,可以說是打算掐斷伊朗的命脈。
所以說這兩個國家的淵源還是挺深的,尤其是美國確實有點欺負人家伊朗的意思,而且美國還干涉人家伊朗的內政,屬實有點過分。
❼ 美國為什麼和伊朗過不去
美國和伊朗的矛盾由來已久,最根本的原因還是出於美國的利益考慮,伊朗是中東的大國,而且石油的產量也非常的豐富
❽ 敘利亞美國怎麼不打伊朗
1、伊朗國內很團結。
當年美國為何能輕易的攻打伊拉克,那是因為伊拉克國內矛盾很尖銳。薩達姆作為遜尼派,與廣大的什葉派民眾存在很大的教派沖突和矛盾,而大部分的什葉派穆斯林是反對薩達姆的。但是伊朗不一樣,伊朗從百姓到領袖到統治者全是什葉派,而且國內經歷伊斯蘭革命,在最高領袖的帶領下,空前的統一和團結。因此,美國要打伊朗,沒有空子可以鑽。
❾ 為什麼美國遲遲不打伊朗
打不起來,我盡量簡說,不然又是幾千字。
1、你仔細觀察美國以前收拾的都是些什麼國家就知道了,基本都是獨裁的三流國家。
2、伊朗雖是神權國家,但他是法基赫總統內閣制,跟獨裁不沾邊,所以美國很少拿伊朗人權來說事。
3、北約盟友不會支持對伊朗動武,就連一向對伊朗喊打喊殺的以色列,這次都擺明了要當吃瓜群眾。
4、中俄,普京大帝就不說了,不然又是幾千字。我朝投資那麼大的一帶一路,如果坐視美國滅了伊朗,就等於一帶一路被美國攔腰一刀,北京不會允許這樣的事情發生。
5、地緣政治,解釋起來太累,美國想通過陸路包抄中國形成半月圈,伊朗一旦被滅,剩個巴基斯坦翻不出花兒來,使我朝的瓜達爾港再無緩沖,直面美國的結果就是:人家隨時可以派編隊過來找我們聊人生。
❿ 美國為什麼跟伊朗過不去
美國要做世界老大,而伊朗總是同美國對著干,美國自然不會放過伊朗再加上伊朗在中東地區有著豐富的石油資源,為了控制石油資源,美國也必須把伊朗給整趴下。