⑴ 伊朗與朝鮮軍事、綜合國力誰強
當然是伊朗強
伊朗現在基本建立了相對完善的軍事工業，飛機導彈都能自己造，而且質量不錯。伊朗的反艦導彈尤其不錯，山寨中國的YJ系列
相比之下，朝鮮現在只能造點導彈，連加工火炮的設備都嚴重老化了
在現役裝備方面，空軍裝備，伊朗比朝鮮領先20年；陸軍裝備領先15年；海軍裝備領先10年
在綜合國力方面，無論是人均GDP還是總體能力，伊朗遠超揭不開鍋的朝鮮
至於你說的最後一個問題，我說不可能
朝鮮現在掌握的就是原子彈技術，爆炸當量充其量就是10萬噸，能炸點什麼？炸殘伊朗是不可能的
其次，朝鮮的核武器沒有完成小型化，運載火箭裝不下，這樣何談轟炸伊朗？
其三，他們所謂洲際導彈質量不行，打不到伊朗，說不定才發射就解體了
⑵ 北朝鮮和伊朗為什麼遭各個國家嫌棄，要各種關於這些的資料
這兩國國家被西方，特別是美國嫌棄倒是真的。
其他國家如中國，俄羅斯等大國倒未必嫌棄什麼，甚至暗中還會支持，但這個世界史現實的，國際關系准則制定者和力量支配的主體都是以美國為首的西方，如果其他國家不想找不自在，或者有實力決定翻盤哪天之前，那麼不得不或多或少看西方和美國的臉上行事的結果，就是明面上有時候也不待見這兩個國家，所以行動上也會有點嫌棄的感覺。
加上這兩個也是有較強的國家自主意識，不同於大片打醬油的主，其自身的存在面臨西方的威脅，特別是軍事威脅，但有因大國角力等原因，又能長期存在，又被被西方把持的國際社會長期孤立，一來二去不用考慮那麼多國際影響和後果，做事就有點乖僻，所以一般點的國家又不能在這兩個主的身上，特別是朝鮮獲得什麼決定性利益，那麼免得麻煩上身因此也繞遠點。
至於一開始，朝鮮是社會主義國家，是美蘇二戰後瓜分當時的日本殖民地朝鮮半島產生的國家，因背後有蘇聯和中國的支持，從朝鮮戰爭到現在頑強的存活著，並作為冷戰乃至現在東亞對抗的最前沿，而對手就是美韓。所以美國自然不待見，哪怕朝鮮不搞核武器也一樣。
伊朗則是狠狠的背叛並削了美國一把，才反目成仇。伊朗以前的巴列王朝推行親西方政策，在文化，經濟和軍事上全面到向西方，並被為了阻止蘇聯南下印度洋的西方所接納。可惜政府在變革中沒有能力解決發展中的各種問題，矛盾逐步空前激化，後來被伊朗伊斯蘭勢力所乘，國家變了天，新伊朗政府甚至默許了學生們包圍並劫持美國外交人員為人質，從此雙方撕破臉皮，對上了。
⑶ 伊朗和朝鮮的軍力更強
兩國已經久未經歷戰爭，很難判斷兩國軍力的強弱。從明面上來看，應該是伊朗要略高一些。 從綜合國力方面，伊朗肯定要強得多。伊朗是石油出口大國，而朝鮮連日常必需品都要在中國進口。 從科研方面來說，伊朗號稱有能力研製「世界先進」的武器，包括戰斗機（雖然只是在美國2代機基礎上研製的戰斗機），無人機，各類型導彈等等。但是從種種消息看來，朝鮮研製彈道導彈（貌似可搭載核核彈頭）的能力應該是要略高於伊朗的。 武器進口來源，眾所周知伊朗數十年前在美國手上獲取了部分先進武器。後來又能在俄羅斯（蘇聯），以及中國方面獲得了部分武器，比如（米格29戰機、J7戰機、各種導彈），現在基本上已經過時，但相對於朝鮮還是有一定優勢的。而朝鮮，長期受到西方國家經濟、軍事封鎖，大部分武器都是在前蘇聯和中國手中獲得的過時武器。 空軍方面：伊朗空軍戰斗機在質量上要略高於朝鮮空軍，具體列表在此不做敘述，網上隨便都可以找到。但是朝鮮具有數十架老式H5轟炸機，還是能給伊朗造成一定壓力的。但是，朝鮮由於資源匱乏、加之西方國家封鎖，空軍的訓練水平是值得懷疑的。 海軍方面：其實兩國都是海軍弱國，但是伊朗海軍肯定要比朝鮮海軍強得多，伊朗有中國的反艦導彈，中國幫其製造的導彈快艇也較朝鮮好得多；還有數艘「基洛級」潛艇。而朝鮮，因為一些很隱晦的原因，朝鮮卻得不到中國的同樣待遇，只有完全過時的老舊艦艇。 陸軍方面，朝鮮裝備多於伊朗，但是伊朗贏在質量上。從陸軍人數上看，朝鮮100多萬軍隊，其中90多萬都是陸軍；伊朗大約30多萬陸軍。由於在質量上勝得並不多，這么一來，朝鮮的陸軍是要強於伊朗的。而且，由於金氏的政治思想統治，朝鮮軍隊的戰斗意志應該要高過伊朗。（東亞軍隊以戰斗意志頑強而著稱，最有名的就是「中國的士兵，日本的軍官」，而南亞，中東的士兵……看看伊拉克，伊朗估計會好很多，但是肯定比不上朝鮮。至於印度，國內某位上校稱其為，「沒有軍魂的軍隊」） 其實兩國比較，很難得出結論。伊朗裝備雖要好很多，但是對於這兩個國家來說，決定勝負的關鍵不在武器裝備，因為兩國裝備雖有差距，但並未形成壓倒性優勢。而指揮員的戰爭藝術，又沒有經過戰火的檢驗，無法比較。戰爭打得是綜合國力，從綜合國力和軍事裝備來看，伊朗要略強一些。
⑷ 科普：為什麼聯合國要制裁朝鮮和伊朗
所謂的聯合國，目前而言，其實只是西方國家控制的傀儡象徵，是西方合法化的外衣，用於干涉別國。
中俄在這其中，只是為了維護自身利益，但有時候也未必能維護得了。
朝鮮、伊朗，因為核問題、彈道導彈問題，與聯合國的核不擴散、彈道導彈技術不擴散相違背，因此遭到了制裁。
但是，這只是西方處於自身利益出發，根本到底是朝鮮、伊朗不服從西方，特別是反對美國霸權，因此落得如此下場。
相反的例子如印度，其發展核武器，又不加入核不擴散，卻要求加入核供應國集團，除了中國反對，西方國家出於遏制中國，全都不顧條約規定的原則。
——這就是西方的強盜邏輯。
對於朝鮮、伊朗不符合聯合國相關條約規定，中國堅持原則贊成制裁；對於印度不符合聯合國相關條約規定，中國依舊堅持原則，而西方國家卻選擇了利益而拋棄了原則，因此印度可反過來倒打一耙指責中國。
所以說聯合國只是個傀儡，只是西方的工具。
⑸ 伊朗和朝鮮這兩個國家的關系好嗎
兩國在國際上的遭遇有相似的地方，在一些涉及民族利益問題上受制於一些大國（美）他們也逐步走向了聯合，在軍事上進行了技術交流，但畢竟兩國在地域上，意識形態上還有不同，加之別國阻撓所以不會走的太近
⑹ 伊朗朝鮮核問題產生原因
20世紀50年代，伊朗開始了核能源開發活動，並在當時得到美國及其他西方國家的支持。1980年美伊斷交後，美國曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。國際原子能機構也多次就伊朗核問題作出決議，2010年6月，安理會通過"史上最嚴厲"制裁伊朗方案。 伊朗核能源開發活動開始於20世紀50年代，當時得到美國及其他西方國家的支持。1979年伊朗成立了伊斯蘭國家，1980年美伊斷交，伊朗拒絕向美國為首的西方國家屈服，同時美國在伊朗周邊發動的戰爭和軍事行動使伊朗不得不考慮保衛國家的安全，美國開始多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。美國在伊朗周邊發動的戰爭和軍事行動有兩次伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、美軍常年賴在阿富汗伊拉克不撤軍，美國入侵索馬里、美軍飛機空襲巴基斯坦西部等，而且美軍在伊朗近鄰的中東、中亞國家、南亞島嶼等駐扎有大量軍隊，嚴重威脅了伊朗安全。中東是聯系歐洲和亞洲的重要地區，同時富含石油、天然氣的等礦產資源，中東一直是大國的目標。世界能源輸出的三大咽喉通道——霍爾木茲海峽、蘇伊士運河、連接紅海與亞丁灣的曼德海峽都在中東，美國目前已經大部分控制伊拉克和阿富汗，只剩下伊朗還沒有控制。美國已經在海灣戰爭是趁機大舉駐軍中東，並擴大美軍中央司令部的控制范圍：它下轄陸、海、空、海軍陸戰隊、特種部隊5個分支司令部，還有3個綜合性司令部：伊拉克多國武裝力量司令部、阿富汗聯合力量司令部以及非洲之角聯合作戰司令部。美國在這些地區總共部署有25萬軍隊。海軍第五艦隊歸中央司令部所轄，其司令部設在中東的巴林。美國可能再次以發展大規模殺傷性武器為理由，發動對伊朗的戰爭，雖然在伊拉克戰爭後沒有發現伊拉克的大規模殺傷性武器，如果美軍控制伊朗，則大大提高美軍控制中東和中亞的能力，把美國的實際控制的伊拉克、阿富汗、伊朗連成一片，將使美國牢牢地控制中東和中亞，威脅中國、俄羅斯和阿拉伯國家，並對南亞、西亞、中亞、東亞局勢產生重大影響，俄羅斯等國家將受到常年的重大不利影響。美國的全球目標和中東戰略和伊朗核問題密切相關：美國的對外政策就是維護美國及盟國的擴張利益；擴張美國經濟；在國外推進所謂的美式民主，不斷削弱外國的內部力量，為美國的擴張提高便利。 2003年初，伊朗宣布發現並提煉出能為其核電站提供燃料的鈾後，美國對伊朗核能開發計劃提出「嚴重質疑」，並多次警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動，甚至威脅將伊朗核問題提交聯合國安理會。 國際原子能機構也通過多項相關決議，要求伊朗與其合作，簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，終止鈾濃縮活動。在國際社會，特別是在代表歐盟的法國、德國、英國積極斡旋下，伊朗採取了一系列積極舉措。2003年12月18日，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。2004年4月，伊朗宣布暫停濃縮鈾離心機的組裝。 為說服伊朗徹底終止鈾濃縮活動，德法英3國還與伊朗舉行了多輪會談，並於2004年11月初在巴黎初步達成協議。由於雙方在關鍵問題上的分歧，巴黎協議未能得到落實。 為了打破伊朗核問題的僵局，去年12月，俄羅斯向伊朗遞交了兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議，以確保伊朗的核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。 2006年1月3日，伊朗宣布已恢復中止兩年多的核燃料研究工作，並於10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條，正式恢復核燃料研究活動。此舉引起國際社會的強烈反應。3月28日，安理會通過要求伊朗在30天內中止一切核活動的主席聲明。 6月1日，俄羅斯、美國、中國、英國、法國和德國舉行外長級會議，提出一項旨在解決伊朗核問題的新方案，並要求伊朗盡快對這一方案作出答復。伊朗認為，六國方案雖包含「積極措施」，但也有「模糊不清之處」，有待進一步探討，並多次表示將在8月22日前對六國方案作出答復。 由於伊朗的消極反應，六國外長7月12日在巴黎發表聲明，決定將伊朗核問題重新提交聯合國安理會。盡管聲明隱含制裁的威脅，伊朗依然重申，伊朗尊重國際法和國際准則，但決不放棄獲得核技術的權利。 7月31日，聯合國安理會通過了關於伊朗核問題的第1696號決議，要求伊朗在8月31日之前暫停所有與鈾濃縮相關的活動，並呼籲伊朗與國際原子能機構開展合作。但伊朗表示，伊朗的鈾濃縮活動只會繼續和擴大，不會中止。 伊朗核問題在2006年初成為美國伊朗關系的核心問題，並成為美國伊朗戰爭的潛在導火索
朝核問題始於20世紀90年代初。當時，美國根據衛星資料懷疑朝鮮開發核武器，揚言要對朝鮮的核設施實行檢查。朝鮮則宣布無意也無力開發核武器，同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機由此爆發。 根據國際原子能機構（IAEA）的資料，朝鮮於20世紀50年代末開始核技術研究。60年代中期，在蘇聯的幫助下，朝鮮創建了寧邊原子能研究基地，培訓了大批核技術人才。當時，朝鮮從蘇聯引進了第一座800千瓦核反應堆，使朝鮮核技術研究初具規模。此後，寧邊成為朝鮮核工業重地。寧邊核設施位於朝鮮首都平壤以北約130公里處，是朝鮮主要的核研究中心。寧邊5兆瓦核反應堆屬於石墨反應堆，於1980年動工，1987年建成。這種核反應堆的廢燃料棒可被用來提取製造核武器的原料——鈈。 美國從1958年開始，在朝鮮半島南部及其臨近地區部署了大約2600件核武器。部署在韓國的核武器主要是短程核導彈、核炮彈等，其針對朝鮮的目的很明確。美國還為韓國提供了核保護傘。 盡管前蘇聯和中國都曾經對朝鮮的安全做出過承諾，但是，這種承諾似乎都不包括提供核保護傘；而且，在朝鮮戰爭結束後，蘇聯和中國都沒有在朝鮮長期駐軍，因此，在核領域的安全問題上，朝鮮與中國或者蘇聯的關系並不密切。 這種態勢導致以下後果。第一，朝鮮在安全上更傾向於發展戰略武器能力，而不是依賴與蘇聯或中國的軍事同盟關系。其次，由於當時蘇聯和中國在安全上給朝鮮的承諾不包括核領域，因此，兩國對朝鮮核武器發展政策的影響力也極其有限。 1974年，朝鮮加入國際原子能機構（IAEA），1985年12月，朝鮮加入《不擴散核武器條約》。按照該條約規定，成員國必須接受國際原子能機構（IAEA）對其核設施的檢查，但朝鮮卻一直拒絕接受其檢查。 美國從20世紀70年代起關注朝鮮的核項目，1988年下半年，美國正式對國際宣稱朝鮮在寧邊的核反應堆已經能生產可製造兩至三枚原子彈的鈈，此舉立刻引起朝鮮的強烈反應和國際社會的廣泛關注。 1991年9月27日，前任美國總統喬治·赫伯特·沃克·布希（George Herbert Walker Bush）宣布，撤除美國部署在世界各地的主要戰術核武器。這是當時東西方全球戰略互動的一部分，它在事實上大體滿足了朝鮮要求美國撤出駐韓國核武器的呼籲，客觀上推動了朝鮮核問題的積極轉變。 1991年底，朝鮮半島北南雙方簽署了互不侵犯協定；韓國政府宣布韓國不存在任何核武器，表明美國已經完全撤除其部署的核武器。朝韓雙方簽署了《朝鮮半島無核化宣言》。 1992年1月底，朝鮮與國際原子能機構（IAEA）簽署了接受安全保障協議。1992年5月至1993年2月，朝鮮接受了國際原子能機構（IAEA）6次不定期核檢查。但是，1992年下半年，國際原子能機構（IAEA）與朝鮮就視察問題出現摩擦。 1993年3月12日，朝鮮第一次宣布退出《不擴散核武器條約》。在朝鮮的宣布生效之前，美國和朝鮮進行了副部長級的談判，並於1993年6月11日達成一個聯合聲明。原則上，這次核危機得以解決，實際上，雙方仍有很多爭執。 1994年5月30日，聯合國安理會提出對朝鮮進行核項目調查並對其進行制裁。1994年6月，美國前總統卡特前往平壤斡旋，與朝鮮政府達成了《朝核問題框架協定》，此一協議是朝鮮核危機的直接淵源。按照《朝核問題框架協定》的要求，朝鮮必須凍結其各種核項目，並在所有核設施上加裝監控系統，禁止一切關閉項目的重啟。 因擔心朝鮮發展核武器，1994年10月21日，美國與朝鮮在日內瓦簽署了一項關於朝核問題的《朝美核框架協議》，朝鮮凍結其核設施，美國牽頭成立朝鮮半島能源開發組織，負責為朝鮮建造輕水反應堆並提供重油，以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失。此後，寧邊5兆瓦反應堆中8000根廢燃料棒被取出封存。 然而，美、日、韓三國協助朝鮮拆卸石墨反應堆並幫助朝鮮建設兩座輕水反應堆的承諾一拖再拖。這兩座反應堆的發電能力約為2千兆瓦。 2001年，美國總統喬治·沃克·布希（George Walker Bush）上台後，美國對朝政策變為強硬，並於2002年初將朝鮮與伊朗、伊拉克一起稱為「邪惡軸心」，媒體披露的美國《核態勢審議報告》也將朝鮮列為使用核武器的對象之一。 2002年10月美國總統特使、助理國務卿凱利訪問平壤後，美國宣布朝鮮「已承認」鈾濃縮計劃，並指控朝鮮正在開發核武器。朝鮮則表示，朝鮮「有權開發核武器和比核武器更厲害的武器」。同年12月，美國以朝鮮違反《朝美核框架協議》為由停止向朝提供重油。隨後，朝鮮宣布解除核凍結，拆除國際原子能機構（IAEA）在其核設施上安裝的監控設備，重新啟動用於電力生產的核設施。 2003年1月10日，朝鮮政府發表聲明，宣布再次退出《不擴散核武器條約》，但同時朝鮮表示無意開發核武器。朝鮮核危機正式爆發。 地下核試驗 2003年8月27日至29日，中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯和日本在北京舉行六方會談。 2005年9月，第四輪六方會談達成共同聲明。朝方承諾，放棄一切核武器及現有核計劃，早日重返《不擴散核武器條約》；美方確認，美國在朝鮮半島沒有核武器，無意以核武器或常規武器攻擊或入侵朝鮮。 2005年11月，第五輪六方會談第一階段會議在北京舉行，最終達成《主席聲明》，各方重申將根據「承諾對承諾、行動對行動」原則早日實現朝鮮半島無核化目標。 2006年10月9日，朝鮮宣布成功進行一次地下核試驗。 2007年2月8日，第五輪六方會談第三階段會議在北京舉行。2月13日，六方達成共同文件。 2007年7月14日，在韓國運送的第一批6200噸重油抵達朝鮮先鋒港後，朝方關閉寧邊核設施。同日，國際原子能機構的核查人員時隔5年後重返朝鮮，前往寧邊地區監督和驗證關閉核設施。 2007年10月3日，第六輪六方會談第二階段會議通過了《落實共同聲明第二階段行動》的共同文件。根據文件，朝鮮應在2007年年底前完成寧邊核設施的去功能化並全面申報核計劃；美國根據朝方行動並行履行其對朝承諾。 2008年1月1日，因雙方就申報問題存在分歧，朝鮮錯過原定申報核計劃期限。 2008年5月8日，朝鮮向當天抵達平壤訪問的美國國務院韓國科科長金成遞交共有1．8萬多頁的朝鮮核計劃文件。美國政府稱此舉為核查朝鮮核計劃的「重要一步」。 2008年8月26日，朝鮮宣布，由於美國拒絕將朝鮮從所謂「支持恐怖主義」國家名單中除名，朝方已停止寧邊地區核設施的去功能化作業，並「考慮採取按原狀重新恢復寧邊核設施的措施」。 2008年10月11日，美國宣布將朝鮮從所謂「支恐」國家名單中除名。朝鮮12日宣布，重新開始去功能化進程。國際原子能機構調查人員隨後獲許進入寧邊核設施。 2009年4月5日，朝鮮中央通訊社發表新聞公報，宣布朝鮮於當地時間4月5日11時20分（北京時間10時20分）成功發射「光明星2號」試驗通信衛星。 2009年4月13日，聯合國安理會就朝鮮發射問題一致通過一份主席聲明。聲明說，發射活動違背安理會2006年通過的第1718號決議，安理會對此表示「譴責」，要求朝鮮不再進行進一步的發射活動。 2009年4月25日，朝鮮外務省宣布，朝鮮已開始對從試驗核反應堆中取出的乏燃料棒進行再處理。 2009年4月29日，朝鮮外務省發表聲明說，如果聯合國安理會不就侵犯朝鮮自主權的行動「賠禮道歉」，朝鮮將再次進行核試驗和試射洲際彈道導彈。 2009年5月25日，朝鮮宣布成功實施核試驗，稱這次核試驗在爆炸當量和控制技術方面取得進展，進一步提高了核威懾能力。
⑺ 朝鮮和伊朗的關系如何
朝鮮外務相朴義春和到訪的伊朗外長穆塔基12日在平壤說，在維護國家主權的斗爭中兩國將相互支持和聲援。
據朝鮮中央通訊社報道，朴義春當天在歡迎宴會上說，穆塔基的此次來訪對把雙邊友好合作關系提高到新的更高層次具有重要意義。朝伊友好合作關系一定能夠按照兩國人民的願望和共同利益得到進一步發展。穆塔基說，伊朗和朝鮮的友好關系正在政治、經濟、文化等各個領域得到發展。伊朗和朝鮮有著共同的立場，在國際舞台上一直相互支持。他還表示支持朝鮮半島實現統一。
穆塔基是12日抵平壤訪問的。在此之前，伊朗副總統阿克巴里剛剛結束對朝鮮的訪問回國。
⑻ 伊朗和北朝鮮的軍事實力如何對比一下
海軍方面伊朗明顯占優，空軍。。。伊朗是個航空工業發展很好的國家，兩伊戰爭中流的血讓他們牢記空防的重要，基於對F-5,AH-1等經典美式武器的消化，已經能夠獨立生產它們的仿製甚至中期改良型號，精確制導武器發展也很好。在海空裝備上，兩國基本不具可比性。至於陸軍，兩國建軍的定位就不同，朝鮮是典型的大陸軍主義，把適合在平原地區作戰的體系硬生生搬到丘陵帶，火力密度只是對於這個弱點的補足。另外。不要忘了伊朗經歷了八年的血洗，波斯人的強悍體現在他們建軍的方方面面。樓主如果對朝鮮軍隊感興趣，我可以給你一些美國人編的KPA Journal，內行人懂的。。。有空可以去簡氏防務逛逛，信息很全
⑼ 伊朗和韓國關系怎麼樣
伊朗和朝鮮有軍事貿易關系，也算是我們通常所說的都是反美國家
而韓國與朝鮮是死對頭，韓國又與美國是軍事同盟，所以顯而易見，伊朗和韓國的關系是非常不好的