香港星通公司賣什麼給伊朗了

1. 星通公司到底是華為在伊朗的合作夥伴還是華為的控股

星通公司是華為在伊朗的合作夥伴。 華為是全球領先的信息與通信技術(ICT)解決方案供應商,專注於ICT領域,堅持穩健經營、持續創新、開放合作,在電信運營商、企業、終端和雲計算等領域構築了端到端的解決方案優勢,為運營商客戶。

無線數據產品（不含限制項目）的研發、生產、銷售；通信站點機房基礎設施及通信配套設備（含通信站點、通信機房、通信電源、機櫃、天線、通信線纜、配電、智能管理監控、鋰電及儲能系統等）的研發。

一般經營項目是：程式控制交換機、傳輸設備、數據通信設備、寬頻多媒體設備、電源、無線通信設備、微電子產品、軟體、系統集成工程、計算機及配套設備、終端設備及相關通信信息產品、數據中心機房基礎設施及配套產品（含供配電、空調製冷設備、智能管理監控等）的開發。

生產、銷售、技術服務、工程安裝、維修、咨詢、代理、租賃；信息系統設計、集成、運行維護；集成電路設計、研發；統一通信及協作類產品，伺服器及配套軟硬體產品，存儲設備及相關軟體的研發、生產、銷售。

2. 華為精神

        華為，一家讓國人驕傲的中國民營企業。華為在5G領域取得的成績，也讓我們為之振奮。2019年5月17日凌晨，面對美國的打壓，華為海思總裁何庭波發內部郵件稱，海思晶元研製成功！又一重磅消息震驚了全世界，特別是以霸權主義著稱的美國產生了恐慌。

        我們一起來了解華為的成長史吧：

        1987年，因工作不順利，任正非轉而集資21000元人民幣創立華為公司。華為技術有限公司於中國深圳正式注冊成立。 華為技術有限公司是一家生產銷售通信設備的民營通信科技公司，總部位於中國廣東省深圳市龍崗區坂田華為基地。華為的產品主要涉及通信網路中的交換網路、傳輸網路、無線及有線固定接入網路和數據通信網路及無線終端產品。

      孟晚舟事件，美國希望通過限制華為首席財務官孟晚舟女士，以此來脅迫華為能夠在貿易上面進行妥協與讓步，甚至將華為5G技術能夠順理成章地據為己有。

      美國特朗普政府一直希望促成孟晚舟女士的「雙重犯罪」事實，但是並沒有任何實質性的證據拿出來。

      事件起因： 在2013年8月22日，匯豐銀行在對華為進行風險評估時，華為的CFO孟晚舟女士向他們展示了一份PPT，其中就有提到華為與香港星通在伊朗存在著商業合作，並且華為曾持有香港星通的股份，孟晚舟也擔任過該公司的董事。這份證據就是被加拿大法院判定符合「雙重犯罪」的重要原因之一。

      2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，美國向加拿大要求引渡她……

      孟晚舟事件無疑是美國別有用心、特別策劃的一個國際事件，實際就是想竊取華為的技術成果！然而，失道者寡助，是不得人心的。

        棱鏡計劃：是一項由美國國家安全局(NSA)自2007年小布希時期起開始實施的絕密電子監聽計劃，該計劃的正式名號為"US-984XN"。包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內的9家國際網路巨頭皆參與其中。

      然而斯諾登泄密事件曝光於世，引起了全球的恐慌，國家安全已經談不上安全了。

      所以，美國竊取國家安全、竊取他國成果已經不是第一次了！

      然而今天我要談到的是：華為精神。

      華為的品牌宣傳歌是由華為與好萊塢影視製作公司Wondros共同打造的國際版推廣短片《夢想成真》，背景音樂來自華為手機品牌音樂 《Dream It Possible》 ，由美國歌手Delacey演唱。 中文版《我的夢》 ，由張靚穎演唱。

      歌詞中已經表達出華為品牌價值：

「世界會怎麼變化，

都不是意外，

記得用心去回答，

命運的精彩，

世界會怎麼變化，

都離不開愛，

記得成長的對話，

勇敢地說我不再等待，

就讓光芒折射淚濕的瞳孔，

映出心中最想擁有的彩虹，

帶我奔向那片有你的天空，

因為你是我的夢，

我的夢！

我的夢！

因為你是我的夢！」

      所以，不懼怕霸權，不懼怕美國等其他一些國家的挑釁！因為華為有自主創新的能力，華為有開拓進取的精神，華為有狼性管理的機制，華為有最有競爭力的團隊。這應該是美國最害怕的，最恐慌的！

      中國除了在5G領悟取得可喜的成績外。對於新冠疫苗， 中國成為「全球首家」新冠滅活疫苗生產車間通過國家生物安全檢查」的消息引發關注 。8月6日，世衛組織宣布：已有六種 新冠疫苗 進入三期臨床試驗階段，其中 三種來自中國 。

      2020年3月9日19時55分，中國在西昌衛星發射中心用長征三號乙運載火箭，成功發射北斗系統第54顆導航衛星。中國全球衛星定位系統組網成功。 中國成為世界上繼美國、俄羅斯之後第三個擁有自主衛星導航系統的國家。

      所以說，中國綜合國力的迅猛發現速度，中國的科學技術的迅速發展，才是讓美國懼怕的。

      火神山醫院9天建成，雷神山醫院12天建成。這個事情再次刷爆網路，見證了中國速度。中國製造業也依然強勢，非常多的國家都在使用「made in China.」

      華為精神就是一種亮劍精神：「劍鋒所指，所向披靡！」

      狹路相逢勇者勝，所以我們不會懼怕。

      改革開放40年，中國迎來了中國快速的發展，中國在航天航空、衛星導航、疫苗研製、科學技術方方面面取得了可喜的成績。社會治安、醫療衛生方面也是非常的好，這得益於國家的強盛。

      不過我們在某些領域仍然需要加強自主創新能力。

      毛主席說過：「一切反動派都是紙老虎。」

      在美國如此抵制華為的時刻，華為內部啟動「南泥灣計劃」。

      所以即便面對敵人的圍追堵截，各種封鎖，華為一定會沖破這種封鎖，一定會確定最後的勝利。

      華為，挺住！華為，加油！

      華為是國人的驕傲！華為是好樣的！

      得道者多助，失道者寡助！正義的戰爭最後的勝利一定屬於正義的一方。「明槍暗箭」也阻擋不了他的發展壯大！

3. 華為對匯豐銀行採取法律行動，這具體事由是什麼

中國華為公司首席財務官孟晚舟律師向倫敦高等法院申請獲得匯豐銀行賬簿等關鍵文件。

，孟晚舟的律師團表示，他們已經根據《銀行薄記證據法》向倫敦高等法院提出申請，要求查閱匯豐銀行賬簿等關鍵文件。根據該法案，當事人可以尋求法院命令，獲得、檢查和復制分類賬、現金帳簿和會計帳簿等文件。

孟晚舟的律師團隊提交的證據還顯示，華為曾向匯豐銀行發送過天空通信的財務報告，該報告清楚地描述了天空通信的業務。就連華為和天空通信的關系，匯豐一直都知道。2011年的很多商業郵件都可以證明匯豐了解華為和天合的關系。

換句話說，交易是否通過美國清算是金融機構的責任。如果匯豐的結算不合法，應該由匯豐自己承擔主要責任，而不是銀行客戶。

4. 孟晚舟要被引渡美國作偽證的匯豐宣布加速進軍中國內地，賺更多

根據《觀察者網》在8月6日的報道，匯豐控股決定更改自己的策略重點，它們希望盡快把業務擴展到中國內地市場，搶佔地區市場份額。這是匯豐控股集團無奈的選擇，在2021年上半年整個集團的營收下滑了4%，雖然凈利潤同比增長了300%，但是沒有恢復到疫情之前的水平。更別說現在國際 社會 上還有很多國家沒有控制住新冠疫情，匯豐集團去年上半年裁員4000人，在今年上半年又裁員了3500人，就是為了保證集團資金鏈穩定。匯豐竟然妄想通過擴大在中國內地的市場份額，賺大錢？

現在國際 社會 有效控制新冠病毒，並且基本恢復經濟活動的國家並不多，中國市場所能帶來的利益有可能是匯豐控股集團未來的主要利益來源地之一。起碼相比起來，中國的經濟活動更有活力，匯豐控股集團旗下的匯豐銀行本來是香港地區三大銀行之一，但是在面對新冠疫情的情況下，中國內地的北京，上海，廣州，深圳和重慶這五個城市的經濟總量已經超過了香港，所以中國內地顯然有著更巨大的經濟發展潛力。匯豐控股為了保證自己的未來利益以及集團的長遠戰略布局，在全球大裁員的情況下，決定在中國內地招更多的員工。他們計劃招聘350名財富管理人員，把公司業務盡快擴張到中國內地，匯豐控股是擺明了准備在中國市場掙大錢。

不過這樣的可能性並不高，因為中國人顯然對匯豐控股集團以及他們下屬的企業都沒有太多的好感。因為匯豐銀行牽扯到了孟晚舟事件，美國和加拿大強行拘押孟晚舟女士的理由之一就是聲稱，孟晚舟女士對匯豐銀行「隱瞞」了華為與香港星通技術有限公司的關系，這誤導了匯豐向華為提供了銀行服務。最終匯豐集團也因為和華為公司的合作，違反了美國對伊朗的制裁法案，所以孟晚舟女士形成了對於匯豐集團的詐騙，這也是孟晚舟案件的起因。不過現在正在有越來越多的證據顯示，匯豐銀行顯然是受到了美國和加拿大的政治壓力，為這兩個西方國家做了偽證。

比如說匯豐銀行聲稱的他們向華為公司提供了九億美元的信用額度，但是事實上，根據匯豐銀行自己公司所出具的財報來看，匯豐銀行對華為公司所提供的銀行貸款總額度上限只有8000萬美元，更別說華為公司從來就沒有使用過匯豐銀行所提供的所謂信用額度。而在之前一段時間，孟晚舟女士的律師團隊也從匯豐銀行內部獲得了一份文件材料，這份文件已經可以證明，匯豐銀行是知道華為公司在伊朗業務的，那麼美國控訴孟晚舟女士的所謂欺詐案件本身就並不可靠。一個會幫助美國和加拿大在海外惡意侵犯中國公民合法權益的公司，自然很難獲得中國人民的好感。匯豐如果想要進入中國市場，就應該徹底斷絕自己的政治偏向性。

根據《北京晚報》在8月6日的報道，孟晚舟案件現在已經進入到了最後庭審階段，雖然現在正在有越來越多的證據證明美國和加拿大對孟晚舟女士的指控是莫須有的，但是，近日彭博社已經放出風聲，稱按照以往美國和加拿大的引渡案，孟晚舟逃脫引渡的概率不足1%，且在庭審最後階段，美國總統親自給加拿大總理特魯多打了一通電話，就談到相關話題，再次向加拿大施壓。

希望孟晚舟女士的律師團隊可以最終推翻美國的指控，而我國各界也一直在努力為孟晚舟女士發聲，相信孟晚舟女士早日回到祖國。

5. 孟晚舟是誰他是幹嘛呢

孟晚舟是華為創始人任正非的長女，是華為副總裁、首席財務官。

孟晚舟是任正非的接班人，是華為下一任的管理者，在華為有著非常重要的地位。

孟晚舟所代表的意義非常特殊，她是華為的接班人，控制住了她就等於斷了華為的後路。不過華為公司在面對大是大非時絲毫不退讓，哪怕核心業務被人一直針對也沒有低頭。

孟晚舟能夠在不認罪的情況下回國，這是非常難得的一件事，更是體現了國家的力量。

6. 英媒:華為把匯豐告上法庭，經濟糾紛還是什麼原因

此案“唯一關鍵證據”，是孟晚舟交給匯豐的一份PPT文件。在公開的材料中，包括PPT全文，以及匯豐與華為的業務郵件記錄。美國蓄意隱瞞、曲解核心信息，指控完全不符合事實。

但實際上，匯豐假稱不清楚華為與香港星通的關系，這是公然撒謊。香港星通是華為在伊朗地區的合作夥伴，二者關系脈絡清晰。華為曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暫擔任過該公司的董事。但是，2007年，華為就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辭去該公司董事會職位。此後，雙方保持正常業務往來。匯豐始終知道華為的伊朗業務。2010年，涉及三方往來郵件證明，匯豐完全知曉華為與香港星通的關系。從華為發給匯豐的香港星通2009/2010財報可知，匯豐完全了解香港星通在伊朗的業務情況。

《衛報》還援引孟晚舟律師的說法稱，提交給匯豐銀行的PPT經過了編輯，目的是讓人覺得她歪曲了華為與星通之間的關系。

7. 星通公司到底是華為在伊朗的合作夥伴還是華為的控股公司

星通公司是華為在伊朗的合作夥伴。

華為是全球領先的信息與通信技術（ICT）解決方案供應商，專注於ICT領域，堅持穩健經營、持續創新、開放合作，在電信運營商、企業、終端和雲計算等領域構築了端到端的解決方案優勢，為運營商客戶、企業客戶和消費者提供有競爭力的ICT解決方案、產品和服務。

2018年《中國500最具價值品牌》華為居第六位。2月，沃達豐和華為完成首次5G通話測試。12月18日，《2018世界品牌500強》揭曉，華為排名第58位。

2020年8月10日，《財富》公布世界500強榜（企業名單），華為排在第49位。2020中國民營企業500強第一名。

全球運營

華為1996年進入香港；1997年進入俄羅斯；1998年進入印度；2000年進入中東和非洲；2001年迅速擴大到東南亞和歐洲等40多個國家和地區，2002年進入美國。

截止2016年底，華為在全球168個國家有分公司或代表處；同時，依據不同國家或地區的能力優勢，在美國、歐洲、日本、印度、新加坡等地區構建了16個研究所，28個創新中心，45個產品服務中心。

華為有7萬多人的全球最大規模的研發團隊，每年銷售額10%投入研發，累計獲得專利授權36511件。過去10年，華為累計研發投入250億美金。

8. 孟晚舟案到底是什麼原因

對於孟晚舟案件的起因和經過，自己上網做了一個詳細的調查，發現孟晚舟案件非常復雜，在這里自己用簡單的語言，把孟晚舟案件做一個簡單敘述，讓大家簡單了解孟晚舟案件的前因後果。

早在2018年12月身在加拿大的孟晚舟被加拿大警方逮捕，理由是違反了加拿大國家的相關法律，因此逮捕了孟晚舟。從這一刻孟晚舟開始了長達1030天的上訴和申辯過程。

孟晚舟案件經歷了1030天後終於圓滿結束，孟晚舟乘坐專機將於9月25日晚上回到祖國懷抱與家人團聚。至此，我認為孟晚舟事件會告一段落，也宣示著美國打壓華為公司扣押孟晚舟的陰謀全面破滅。

9. 孟晚舟案證據公開，構成其欺詐罪的基本要件是什麼

孟晚舟案證據公開，構成其欺詐罪的基本要件是美國向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》稱，孟晚舟對匯豐「隱瞞」了華為與香港星通技術有限公司（簡稱香港星通）的關系，「誤導」匯豐繼續向華為提供銀行服務，匯豐因此違反了美國對伊朗制裁法案，面臨民事和刑事罰款的「風險」。

北京時間7月24日上午，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公開孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。早在5月28日，該法院裁定孟晚舟案的本質是「欺詐罪」。

公開證據表明，所謂孟晚舟案，完全是美國炮製的政治案件。匯豐銀行參與構陷，惡意做局、拼湊材料、捏造罪證，扮演了極不光彩的角色。孟晚舟是清白的。

(9)香港星通公司賣什麼給伊朗了擴展閱讀

孟晚舟案事件經過：

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華被捕，美國向加拿大要求引渡她，加拿大法院定於2018年12月7日就此事舉行保釋聽證會。2018年12月11日，加拿大法院作出裁決，批准華為公司首席財務官孟晚舟的保釋申請。

2019年1月29日，美國正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請求。中方敦促美方立即撤銷對孟晚舟女士的逮捕令及正式引渡要求。

3月1日，加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發授權進行令。對此，華為2日發布律師聲明稱，美國的指控是出於政治動機，在這種情況下，加拿大司法部長仍然決定簽發授權推進令，華為對此感到失望。

3月3日，孟晚舟已提起對加拿大政府的民事訴訟。3月6日，孟晚舟在溫哥華再次出庭，引渡聽證會延期至5月8日。5月8日，孟晚舟時隔兩個月再出庭。 5月13日，華為心聲社區發布了孟晚舟5月9日給所有華為人的一封信。

2020年1月20日，加拿大法院再次就孟晚舟案舉行聽證會。5月28日，法官宣布判決結果，孟晚舟未能獲釋。7月23日，華為已向加拿大法院申請中止將孟晚舟引渡到美國。

10. 匯豐銀行在中國現狀

成立於1865年3月3日的匯豐銀行（HSBC），正面臨其成立以來在和平時期的重大風險之一。它因為涉及美國政府打壓華為，而成為中美地緣政治博弈中一個難以迴避的棋子。

匯豐銀行與中國的淵源頗深，其英文名稱The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited顯示了與香港和上海的緊密關系。匯豐最初的中文名稱是「香港上海匯理銀行」，1881年改為「香港上海匯豐銀行」。據稱，「匯豐」二字是由華人買辦古應春在測算過筆劃吉凶之後建議的，取其「匯款充裕」之意。20世紀初，匯豐已成為遠東地區第一大銀行，由匯豐經手買賣的外匯經常占上海外匯市場成交量的60%-70%。從晚清至民國，匯豐上海是中國政府償還外債和賠款的主要經收機關、代總稅務司收存保管中國內債基金、收存中國關稅的主要銀行。1915年上海所有中外金融業的庫存金銀合計8099萬兩，其中華商銀行和錢庄佔17.3%，其他9家外國銀行佔44.3%，匯豐一家即佔38.4%。從成立到抗日戰爭，上海一直是匯豐在全球最為重要的市場。

1949年新中國成立後，匯豐在中國大陸的分行相繼關閉，只有在上海分行繼續運作，是少數在中國大陸未中斷業務的外資銀行。匯豐銀行（中國）有限公司於2007年4月2日正式開業，總行設於中國上海。至2014年，匯豐中國共有135個網點，29家分行設於北京、上海、廣州等29個城市。目前，匯豐近170家網點覆蓋57個城市，其中約三分之一位於廣東，是唯一一家在廣東全部地級市設有網點的外資銀行。目前，匯豐是內地規模最大、網點最多的外資銀行。

不過，與中國市場淵源極深的匯豐銀行，現在卻深陷與中美地緣政治博弈之中，其配合美國打壓華為就是一個焦點。

今年5月28日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院裁定孟晚舟案的本質是「欺詐罪」。7月24日上午，該法院公開了孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。從公開證據看，匯豐銀行有參與構陷、「做局」的嫌疑，它提供了關於華為在伊朗業務的材料作為證據，換取了美國對匯豐違規的赦免。
在美國向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》中，一個關鍵證據是華為CFO孟晚舟對匯豐「隱瞞」了華為與香港星通技術有限公司（「香港星通」，即Skycom）的關系，「誤導」匯豐繼續向華為提供銀行服務，導致匯豐違反了美國對伊朗制裁法案。這意味著，孟晚舟對匯豐構成了「欺詐」。此案的「唯一關鍵證據」是孟晚舟交給匯豐的一份PPT文件，包括PPT全文以及匯豐與華為的業務郵件記錄。不過，在自稱不清楚華為與Skycom的關系這個關鍵點上，匯豐撒了謊。從華為發給匯豐的香港星通2009/2010財報可知，匯豐完全了解Skycom在伊朗的業務情況。匯豐聲稱，只有「初級」員工清楚華為與香港星通的關系，但這些「初級」員工沒有將相關信息傳遞給「高級」管理者，導致匯豐高管只能依賴孟晚舟提供的PPT判斷風險。

這一說法顯然站不住腳。2012年12月，匯豐因違反美國對伊朗制裁規定，與美國司法部簽署《延期起訴協議》。匯豐向美國司法部保證，針對全集團客戶開展審視和清理工作。在這一過程中，匯豐仍然未能識別華為和香港星通的關系，顯然不合邏輯。2013年2月，香港星通關閉了匯豐賬戶，華為與匯豐關於伊朗業務的合作到此結束。但在此之後，匯豐仍要求與華為進行「溝通」。2013年8月，孟晚舟應邀與匯豐高管會面，陳述了華為在伊朗的業務情況，所提供的PPT被匯豐轉交給美國方面，成為美國打擊華為的關鍵證據。

匯豐配合美國打擊華為的一個重要原因是利益——通過舉證孟晚舟來換取美國對匯豐的赦免。2012年，美國政府就嚴重洗錢和資助國際恐怖主義行為指控匯豐，匯豐為此支付了19.2億美元罰金，並與美國司法部達成為期5年（2012-2017）的《延期起訴協議》。匯豐同意「在任何調查中配合美國司法部」，如果未能履行相關要求，美國司法部有權撤回該協議，並向匯豐提出刑事指控。

2016年9月，美國司法部就是否撤回《延期起訴協議》以及是否以刑事罪名起訴匯豐進行討論。同年底，匯豐開始秘密對華為賬戶進行調查。據路透社當時的報道，匯豐「配合」向美國提交對華為的調查結果，「湊巧」就在匯豐與美國司法部協議到期前。路透社的報道明確指出：匯豐在2016年底到2017年開始「配合」美國司法部對華為發起的調查，是為了換取美國司法部對匯豐銀行的寬恕，因為匯豐本身還涉及其他違反美國制裁禁令的案件。

公開資料顯示，2017年2月到7月，匯豐積極配合美國對華為的調查，主動向美國司法部至少做了4次陳述，內部上千人被美國司法部約談。2017年12月，盡管美國司法部合規監管員認為「匯豐的合規仍有很大缺陷」，但美國檢方卻「出人意料」地撤銷了對匯豐的全部刑事指控，並結束了對匯豐的監管。從時間線和事件線來看，自2013年約見孟晚舟，到2016年內部啟動對華為的調查，直到2017年8月終止與華為合作……匯豐通過一系列操作，在保留華為這個大客戶的同時，通過向美國提供華為的證據，換取了美國撤回對其的指控。

從一般的商業邏輯來看，一家追逐利益的全球性金融機構在主觀上不應該去「構陷」自己的大客戶。但匯豐的現實情況是，它因為一系列違規事件被美國政府拿住了「把柄」，不得不配合美國司法部對華為進行調查，來換取美國政府「放匯豐一馬」。站在美國立場上，需要匯豐銀行扮演「污點證人」。眾所周知，美國政府在全球調查和打壓華為，早已不是商業利益或違背制裁禁令，而是美國調整對華戰略並對中國進行長期遏制的一場特殊「戰斗」。換句話說，打壓華為是美國針對中國地緣政治行動的一部分，而匯豐銀行已經深深捲入其中。
面對中國媒體指責其「構陷」華為，匯豐在該行（中國）的微信賬戶上發布聲明稱，它沒有參與美國司法部調查華為的決定，「華為事件發展的背景清楚地表明，美國對華為的調查並非是由匯豐銀行觸發的」，「匯豐銀行對華為沒有惡意，也沒有『陷害』華為」。聲明還稱，「為響應美國司法部的信息要求，匯豐僅提供了事實信息。匯豐銀行沒有『捏造』證據或『隱瞞』事實，也不會為了我們自己的利益而歪曲事實或損害任何客戶。」

不過，匯豐的聲明迴避了重點。美國司法部發起對華為的調查，這是眾所周知的事實，用不著匯豐解釋。匯豐在此事中的角色、動機和利益交換才是重點，匯豐的積極配合對於美國司法部實施打擊華為的行動，並以此為理由借加拿大之手逮捕孟晚舟，無疑起到了關鍵的支撐作用。

在這個敏感時點，深圳銀保監局於7月24日公布了一份批復——同意匯豐銀行（中國）有限公司關閉深圳龍崗支行（巧合的是，華為公司總部正好也在龍崗）。市場高度關注的是，匯豐銀行的未來命運將會如何？它在中國市場會受到什麼影響？對此，安邦智庫的研究人員有如下個人判斷：

第一，匯豐銀行難以離開中國市場。與其他西方金融機構不同，匯豐控股的注冊地雖在倫敦，但其「歷史和文化注冊地」卻在中國香港，其市場深深根植於中國市場（包括香港和內地）。據匯豐年報，2019年匯豐銀行經調整的收入為554億美元，經調整的稅前利潤為222億美元。在亞洲市場，經調整的收入為305億美元（佔全球收入55%）；稅前調整後利潤達186億美元（總利潤佔比83.8%）。其中，香港市場調整後的稅前利潤為121億美元（總利潤佔比54.5%）。匯豐2020年一季報顯示，一季度集團106.6億美元的總營收中，香港地區貢獻了46.1億美元，佔40%；在32.3億美元稅前利潤中，香港佔28.5億美元，佔比高達88.2%。

第二，匯豐銀行將難以擺脫中美博弈「磨心」的地位。香港已經成為美國與中國博弈的「磨心」，是地緣政治博弈的「前哨」陣地。以香港為根的匯豐銀行難以擺脫這種處境。同時，由於市場利益所在，匯豐銀行很難做出撤出中國市場的決定。在安邦智庫（ANBOUND）對撤離中國外資的分類中，匯豐銀行屬於「撤離就倒」的一類。匯豐銀行難以擺脫中美地緣政治博弈，尤其是在中國《港區國安法》和美國《香港自治法案》實施後，兩國將基於法律層面進行地緣政治博弈，匯豐在金融業是「巨無霸」，但在國際政治中則如一葉扁舟，其未來充滿不確定性。如果不能撤離中國市場，今後匯豐需要更多在中美之間尋求平衡，而不能只考慮美國單方面的霸權和利益。

第三，匯豐在中國內地和香港的處境將有微妙變化。加拿大法院公布的最新證據，揭示了匯豐銀行參與「構陷」孟晚舟、配合美國打壓華為的事實。這迅速在中國國內輿論中激起了對匯豐的憤怒情緒，今後針對匯豐的攻擊性言論肯定會增多。此外，匯豐協助美國充當「污點證人」的行為，將會影響其商業信譽和市場形象。今後一些與中國有重要關系的企業和個人客戶，在選擇銀行時有可能會避開匯豐，避免成為匯豐向美國奉獻的「祭品」。這對匯豐在內地和香港的市場將會負面影響。

第四，中國政府可能不會刻意打壓匯豐銀行。雖然匯豐銀行在背後「捅」了華為一刀，但從更大的格局來考慮，安邦智庫的研究人員估計，中國政府不會因此而刻意打壓匯豐銀行。理由是：（1）匯豐銀行對香港來說十分重要。未來香港需要維持繁榮，保持國際金融中心地位，在香港誕生、與香港居民和企業有重大關系的匯豐銀行是一個重要象徵，也是一個重要的商業存在。（2）中國的對外開放需要有外資，不僅需要引進外資，也需要有外資的持續經營。匯豐銀行是在中國網點最多的外資銀行，在外資金融機構中具有代表性。（3）中國「制裁」外資銀行需要基於法律，目前的立法現狀難以溯及以往。中國的《國際刑事司法協助法》於2018年出台，《港區國安法》於2020年6月30日出台，這兩項法律可能不會追溯匯豐過往的行為，但會對匯豐今後的行為形成法律約束。

匯豐銀行參與美國打壓華為一案，在中國將引發復雜的反響。從大局出發，中國政府應該不會刻意打擊匯豐，法律上可能也不會溯及過往。不過，匯豐今後在中國市場的發展可能會受到一定影響，匯豐未來的行為將受到中國法律的約束。說白了，協助「構陷」中國公司僅此一次，下不為例。