伊朗核協議為什麼破裂

Ⅰ 上看到的：美國為什麼要退出《伊朗核協議

美國在2015年7月和伊朗簽訂《伊朗核協議》時候的情景是：ISIS和敘利亞的反對派很快就要拿下敘利亞了，圍堵俄羅斯的最後一步即將完成，這個時候對美國來說，再制裁伊朗意義不大，與其如此，不如取消對伊朗的制裁來拉攏歐洲。
現在美國退出《伊朗核協議》是因為敘利亞戰爭美國失敗了，伊朗正在打通從伊朗、伊拉克和敘利亞通往歐洲的石油管線！一旦這條管線打通，那麼歐洲就不受美國控制了。


如果整個阿拉伯國家就都站到伊朗這邊，伊朗建立一個廣泛的伊斯蘭聯盟。
很顯然：沙特在伊斯蘭國家中地位會急劇的降低！
沙特要保持在伊斯蘭國家中的影響力就只能去和以色列斗爭，那樣美國在中東的地位就會受到威脅——沙特是石油美元的根基。
這就是美國這次為什麼要退出《伊朗核協議》的邏輯所在。
三、解決目前自身的經濟問題
美國退出《伊朗核協議》，就會經濟制裁伊朗，一旦美國經濟制裁伊朗，伊朗的石油就賣不出去，這樣國際油價就會快速的上漲——配合美國加息，准備洗劫全球。
美國加息的根本目的在於：消耗世界各國的美元儲備！
想要更多的消耗世界各國的美元儲備，有三種方法：
第一，就是美國正在採取的加息、降稅、萬億美元大基建，吸引世界的美元流向美國；
第二，戰爭製造動亂，讓資本去美國避險；
第三，抬高國際油價。
所以，美國退出《伊朗核協議》的目的不是為了攻打伊朗，而是為了控制歐洲、削弱伊朗的經濟實力，保護以色列，同時抬高國際油價，配合美國加息，消耗世界其它國家的美元儲備——不出意外的話，美國新一輪加息馬上就會跟著到來（股市依舊不容樂觀）！
但美國這次很可能會弄巧成拙，上面我們提到了幾方勢力都已蠢蠢欲動，一場大戰即將來臨！
四、特朗普推出伊核協議，是要劍指中國
美國退出伊核協議，縱容以色列對伊朗開戰，表面劍指伊朗俄羅斯，其實背後還是對人民幣石油結算開刀，也是中美在敘利亞另一個戰場上的暗戰。
不要忘了，美國大力制裁的俄羅斯、伊朗、敘利亞等都是中國石油人民幣結算的主要成員國。
如果這幾個國家遭遇不測，將給中國的石油人民幣進程和一帶一路造成不可估量的影響。
在貿易戰拿不下中國，美國轉而掉頭重點收拾敢於和中國進行石油人民幣結算的國家，
俄羅斯和伊朗被打趴下了，中國的人民幣國際化步伐將會遭受重挫。

Ⅱ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

2018年5月8日，特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ，並宣布將實施「最嚴厲制裁」，這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果，也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。

美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉，使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰，主要體現在：制裁不會摧垮伊朗，反而使伊朗國內對美同仇敵愾；伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境；美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。

特朗普8日宣布最終決定後，國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息，作為此次事件的另一主角，伊朗總統哈魯尼說：「從現在開始，這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待，看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作，我們可以保留我們想要的東西，盡管以色列和美國反對，它仍然可以生存。」

(2)伊朗核協議為什麼破裂擴展閱讀：

特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普簽署總統令，要求國務院在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元，選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替，以此打擊美元霸權。

二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日，伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」，威脅地區盟友安全，美國財政部隨即在2月3日宣布，對參與或支持伊朗彈道導彈計劃，以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。

三是持續追究，加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月，紐約聯邦法官還裁定，伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。

Ⅲ 伊朗核協議是怎麼回事

停止阿拉克重水反應堆建設。伊朗核問題初步協議內容包括，伊朗不得從事5%以上豐度的鈾濃縮，停止阿拉克重水反應堆建設，允許更多核查。2018年5月8日，美國總統特朗普在白宮宣布美國退出伊核協議。

Ⅳ 美國撕毀伊朗核協議的真正目的何在

利用軍事手段打擊伊朗。在中東伊斯蘭教國家分為兩大教派：什葉派和遜尼派。伊朗為什葉派的國家，是核心國，敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦、葉門胡塞武裝為同一教派。
原本美國是想利用「阿拉伯之春」運動，推翻敘利亞巴沙爾政權，扶持親美國政權，由於俄羅斯的干預，幹掉敘利亞政府是不可能的，打掉伊朗的橋頭堡政策徹底失敗。
美國便拾起武力大棒，擼起袖子加油干伊朗，顯然是嚇唬人的鬼把戲。一是聯合國不會允許，伊朗並沒有違反聯合國憲法；二是中國和俄羅斯不允許，會支持伊朗；三是美國盟友不允許，英法德都不支持。所以，美國在道義上是非法的，在軍事伊朗的實力也強，打伊朗會付出很大的代價，弄不好，中俄兩國在背後獲取戰爭紅利。
美國的戰略只有一個目的，打下伊朗，控制中東石油，保證美元的定價權，操縱油價，謀取暴利。

Ⅳ 伊朗放棄核協議「紅線」要求，5000萬桶石油有望解禁伊朗為何妥協

伊朗放棄核協議“紅線”要求，5000萬桶石油有望解禁首先是因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益，其次就是美國不會對一些重要的海峽進行封鎖，再者就是伊朗考慮到對應的不良後果所以選擇妥協，另外就是如果堅持一些錯誤的發展道路那麼對於伊朗而言非常危險。需要從以下四方面來闡述分析伊朗放棄核協議“紅線”要求，5000萬桶石油有望解禁，以及伊朗為何妥協。

一、因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益

首先就是因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益 ，對於伊朗而言國內有充足的石油資源可以釋放到國際市場上面可以幫助很多的國家緩解對應的石油危機，並且降低對應的石油價格。

伊朗應該做到的注意事項：

應該加強多渠道的合作。

Ⅵ 美國為什麼退出伊核協議中國怎麼看

特朗普為什麼要退出《伊朗核協議》，其背後緣由紛繁復雜，但剝皮去甲，其核心原因就是以色列。

第二，伊核協議符合歐盟的利益，對美國來說卻是「可有可無」，特朗普此舉無非是想使其更符合美國的利益。特朗普絕不會退出伊核協議，一旦退出，損失不小：得罪了歐盟，美國的信譽受損（公信力下降），直接面對來自伊朗的威脅……特朗普最終的目的就是逼迫伊朗修改伊核協議：符合美國利益。

美國為修改伊核協議，下了不少功夫：先是指責伊朗違反了伊核協議，結果國際原子能機構公開表示，伊朗嚴格遵守了伊核協議，美國的監督人員也稱，未發現伊朗違反了伊核協議，狠狠地打了特朗普「一耳光」。這次更好，不是沒把柄嗎？乾脆不用：你改不改？不改？我退出……美國這回是真不打算要臉了。

Ⅶ 為什麼美國要退出伊朗核協議

其後果有多個方面，分析如下：
1.退出核協議，開始對伊朗進行制裁。此次中東之行，就是向盟友們告之，美國打算退出核協議，同時開始對伊朗重新啟動經濟制裁，繼續打擊伊朗剛剛開始恢復的經濟，一旦伊朗經濟受損，那麼接下來一旦發生戰爭，則會進一步拖垮伊朗。
2.勸說沙特和以色列對伊朗和敘利亞出手。以色列對伊朗和敘利亞早已是摩拳擦掌，隨時准備動手，甚至提供了一份國際原子能機構都不承認的伊朗核問題證據。但是考慮到目前美國和俄羅斯的形勢，以及美國自身的實力，大概率美國是不會直接參戰的，
3.切斷敘利亞的經濟生命線，重新在敘利亞問題上贏得主導權。。因此美國斷定，與其攻打敘利亞，不如退出伊朗核協議，加緊對伊朗制裁會更加有效，甚至會有一箭雙雕的效果。（專自【七點說】，有些分析還不錯，可以關住下，能學到不少。）

Ⅷ 美國退伊核協議的原因是什麼

9日凌晨，美國宣布退出伊核協議，並對伊朗實施「最高程度」的經濟制裁。

眾所周知，特朗普上任後多次稱伊核協議是「有史以來最糟糕的協議」。還以伊朗堅持試射彈道導彈為借口對伊朗不斷施壓，相繼出台了延長制裁期限、限制伊朗人入境等措施。受此影響，國際油價一直在起伏。

分析認為，特朗普強硬的對伊政策立場十分明確，預示著美國與伊朗之間對抗或將加劇。然而，在特朗普宣布對伊核協議所作決定之前，政知見(微信ID：bqzhengju)注意到，美國的歐洲盟友英、法、德三國均發聲，希望特朗普不要退出伊核協議。

這番場景和半個多月前，英、法「追隨」美對敘利亞動武產生了鮮明對比，這一反差背後的原因是什麼?美國退出伊核協議對各方又將產生什麼影響?

目前，伊朗也是為數不多未同美國建交的國家之一。美伊惡化的關系，也被看作是伊朗核問題的根源。

英、法、德不支持

對於美國退出伊核協議的後果，歐洲國家深表焦慮。

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍此前警告美國，不要退出這一協議，否則可能引發戰爭。

伊核協議的三個歐洲簽署國——英國、法國和德國一直反對廢除該協議。5月7日，三國再次重申反對廢除伊核協議，並強調即便美方退出，三國仍將維持該協議。

德國外長馬斯和到訪的法國外長勒德里昂7日在柏林表示，不論美國政府對是否遵守伊核協議有何新決定，德法兩國都將繼續堅持遵守這一協議。

英國外交大臣鮑里斯·約翰遜6日飛往美國，試圖勸阻特朗普退出協議。在他看來，協議有漏洞，但可以彌補，「國際社會當前沒有比伊核協議更好的替代方案。對我來說，現在沒有相當成熟的B計劃。」

為何英、德、法三國紛紛勸說特朗普不要退出協議?

中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、中東學會會長楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，經濟利益是這些歐洲國家很重要的考慮。他指出，美國和伊朗的關系早在1979年就中斷了，從那以後，美國在伊朗沒有任何的經濟利益，只有政治上的相互博弈和斗爭，歐洲則不然。

楊光說，歐洲在伊朗有很多的經濟利益，特別是油氣公司，伊朗擁有世界上最大的油氣田之一——南帕斯油氣田，義大利、法國等國家的公司都參與開發，美國一制裁他們被迫都退出來，一簽伊核協議，他們馬上就返回。現在，美國又要否定伊核協議，他們又要退出來，所以從長遠角度看，會危害歐洲國家的經濟利益。

「另外，從近期的情況來看，中東地區的局勢若動盪起來，面臨的最大外部威脅就是難民問題，首先受害的是歐洲國家。敘利亞已經是個很大的教訓，事實證明難民問題不僅是單純人口流入的問題，而且還能帶來恐怖主義。所以歐洲還是希望中東地區穩定。」

這里補一個背景，中國國際問題研究所的孫立昕曾在2014年撰文介紹，美國1996年美國出台《伊朗制裁法》時，歐盟因經濟利益受損而強烈反對。2005年8月，伊朗拒絕歐盟三架馬車在核問題上的斡旋建議，即放棄獲取核燃料，換取與歐洲加強政治和經濟關系。在長期斡旋核問題無果的情況下，歐盟態度轉趨強硬。

對中東格局的影響

歐洲擔心的問題會不會出現呢?

楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，美國退出伊核協議，只能使中東地區現在的格局進一步強化和鞏固。

他分析稱，中東現在的基本格局就是兩大陣營，即地區大國沖在前面，背後有域外大國支持：一個是伊朗、土耳其為首的陣營，有俄羅斯支持;另一個是沙特為首的陣營，背後有美國支持。從伊朗目前國內的情況看，沒有條件和實力繼續搞核計劃，所以不會影響中東兩大陣營的格局;從美國方面看，美國目前推行孤立主義的外交政策，它在中東總體是退出的態勢，美國也不會跟著以色列走，去和伊朗發生戰爭，因為那是沒有勝算的一場戰爭。

「如果說有影響，將是進一步加深這兩大陣營之間的鴻溝，但中東現在的這兩大陣營格局將持續下去。」楊光說，在這種格局下，小的沖突不斷，整個中東的低烈度動亂的形式還會持續，並不會因為特朗普宣布退出伊核協議發生重大的改變。

美國決定退出後，伊朗總統魯哈尼發表電視講話，「從這一刻起，伊核協議成為一項伊朗與其他五方的協議。」

特朗普宣布決定前一日，魯哈尼在伊朗宗教聖城馬什哈德表示，即便美國退出，伊朗也將繼續遵守伊核協議。據新華社報道，這是近段時間來伊朗官方首次明確表示伊朗可繼續遵守伊核協議。

「如果在沒有美國的情況下，我們對伊核協議的期望也能得到滿足的話，那將更好。」伊朗官方媒體伊斯蘭共和國通訊社援引魯哈尼的話說。

不過，魯哈尼在最新的電視講話中同時表示，在未來的磋商中，如果協議規定的伊朗的利益不能得到維護，伊朗原子能組織獎重啟「任何水平」的鈾濃縮活動。此前伊朗曾多次表示，伊朗有能力重啟20%豐度濃縮鈾活動。

特朗普為中期選舉做准備

伊核協議實行三年，對伊朗來說，是經濟發展的好機會。

據界面新聞報道，在核協議達成之前，伊朗經濟曾陷入嚴重衰退。在簽訂協議後，據伊朗央行數據，伊朗GDP增長率在2016至2017財年達到12.5%。這主要歸功於油氣領域的大幅增長(61.6%)，而非油氣領域的增長數據為3.3%。

不過，楊光分析稱，2015年協議簽署後，美國並沒有按照協議執行，特別是美國單方面的金融制裁沒有解除，伊朗並沒有從協議里受到很大的實惠，魯哈尼總統的經濟改革、開放、發展的計劃，實際上是沒有辦法落實的。

特朗普上台後，多次措辭強硬地威脅退出伊核協議，還對伊朗採取更多制裁措施，阻礙外資進入伊朗。這次更是宣布，要實施「最高程度」的經濟制裁。

對此，楊光說，伊核協議簽署是美國前總統奧巴馬任內外交領域做得最得意、國際影響力最大的事情，特朗普威脅退出伊核協議的一系列發聲，是因為他要靠這些發聲贏得國內和共和黨內的支持，為中期選舉做准備。

至於美國退出伊核協議對中國的影響，楊光說到，伊朗是「一帶一路」沿線的節點性國家，伊朗也是中國落實「一帶一路」倡議的重要支點。美國退出伊核協議，將對一帶一路倡議在伊朗展開以及相關合作帶來不利因素。

Ⅸ 「將不再遵守2015年核協議」，伊朗為何突然這樣聲明

這主要是因為美國對伊朗少將蘇萊曼尼進行了無人機打擊，造成了伊朗少將的死亡，這也使得伊朗政府感到非常的憤怒，所以伊朗才會選擇通過不再遵守核協議的方式來對美國進行反擊。可以說美國的這次軍事行動不但是伊朗的無核化毀於一旦，更加重了中東地區的軍事斗爭行為。更重要的是這次襲擊事件更加重了美國和伊朗之間的仇恨。

所以伊朗這次的聲明恰恰是對美國這次軍事行動的反擊，如果雙方一直處在一個針鋒相對的狀態的話，就會使得中東地區的和平穩定蒙上一層陰影，這是國際社會非常不願意看到的事情。

Ⅹ 美國為什麼要退出伊核協議

首先，美國退出《伊核協議》的時機把握地非常好，而且這個做法也很符合“美國優先”的美國傳統觀念（特朗普被稱為最有一個堅守美國傳統價值觀的總統）。在美軍逐步退出中東戰場的同時，為了加強美國在中東的控制權，不得不削弱俄羅斯在中東的權利，伊朗本就是俄羅斯的傳統盟友，削弱伊朗也成了美國的戰略之一，退出《伊核協議》也只不過是個制裁伊朗的理由罷了。

而且這個老大還不聽美國話，是俄羅斯的傳統盟友，這誰受得了。所以特朗普直接退出協議，並且制裁伊朗，使得以色列有機會與之抗衡。所以盡管美軍退出了中東，但是特朗普卻不希望中東地界上少了美國的話語權。