美國以前和伊朗是什麼關系

⑴ 伊朗曾經是美國的親密盟友，為何現在卻成為美國在中東最大的敵人

伊朗曾經是美國的親密盟友，這主要是因為當時的伊朗是由巴列維國王所管理的。但是由於後來伊朗的宗教勢力推翻了巴列維王朝。更重要的是還發生了美國大使館人質事件，這也使得伊朗和美國反目成仇。因為這兩個國家逐漸的成為了在中東話語權的爭奪者。因為這兩個國家都想統治中東的話語權，所以才會變得這樣敵對。

所以說這兩個國家敵對的原因也是因為從經濟軍事力量上有了很大的沖突。然而伊朗從一開始就站在了下風，因為伊朗並不是一個石油工業以及其他工業非常發達的國家。而且更多的是依賴於石油出口，而且由於石油貿易是通過美元結算的，所以美國可以非常輕松的制裁伊朗。

⑵ 伊朗和美國關系

在伊朗王國時期，伊朗和美國的關系還是挺好的，後來因為美國支持的伊朗國王太腐敗了，導致伊朗國內爆發了伊斯蘭革命，革命成功之後伊朗和美國就成了死對頭。希望這個回答能夠幫助到你。

⑶ 美國和伊斯蘭世界國家的關系

從歷史上看，美國同伊斯蘭世界之間的分歧雖不是與生俱來，但也由來已久。而且，如今的不少「敵人」，當年曾是美國的「朋友」。

在冷戰期間，美國出於遏止蘇聯的戰略需要和謀求對能源通道和戰略地位的控制，往往支持某個伊斯蘭國家打擊另一個不聽美國指揮棒的伊斯蘭國家。美國的這種政策不但直接引發了伊斯蘭世界的內部爭斗，而且也使美國在伊斯蘭世界的敵友關系像走馬燈般地來回轉換。

1979年，蘇聯軍隊入侵阿富汗後，美國向阿富汗的伊斯蘭抵抗組織以及當時的塔利班提供了大量武器和金錢。但蘇聯從阿富汗撤軍後，塔利班掉轉槍口視美國為敵。

1979年伊朗伊斯蘭革命前，美國與伊朗巴列維王朝關系密切，伊朗成為美國的「鐵桿盟友」。但1979年伊斯蘭革命爆發後，由於發生伊朗扣押美駐伊使館人員引發的人質事件，兩國關系惡化。1980年4 月 7日，美伊斷交。斷交後，美對伊實施遏制和孤立政策，美伊互相視對方為敵人。兩國關系從此處於嚴重敵對狀態。

兩伊戰爭期間，美國為了遏制伊朗，又轉而支持另一個伊斯蘭國家伊拉克，向伊拉克提供了武器和情報，幫助伊拉克扭轉戰場敗局，迫使伊朗同伊拉克實現停火。兩伊戰爭結束店，伊拉克試圖在海灣當「老大」，並於1990年8月入侵科威特，美國為了保障能源通道安全，轉而支持科威特等海灣國家把伊拉克趕出了科威特，並對伊拉克進行了一連串軍事打擊和經濟制裁。

實際上，美國與伊斯蘭國家如果有「蜜月」，那大多也是短暫的，一旦這些國家「不聽話」，必定遭到打擊，伊朗和伊拉克便是例子。這也讓伊斯蘭世界對美國寒了心。

巴以問題埋下禍端

如今美國與伊斯蘭世界走到這一步，歸根結底， 問題還是出在巴以問題上。

二戰結束後，美國逐漸取代英法成為在中東事務中發揮主導性作用的力量。盡管美國以良性霸權自居， 自以為有別於傳統殖民主義的統治方式，但在久受西方殖民壓迫的中東廣大阿拉伯國家看來，美國在中東的政治與軍事存在和無非是歐洲殖民統治的延伸和繼續。

事實上，美國在中東政策上的種種做法，並沒有軟化阿拉伯世界對西方的敵對態度。相反，美國出於自身利益考慮，不惜冒天下之大不韙，公然偏袒以色列。基於中東豐富的能源和重要的地緣位置，控制中東是歷屆美國政府基本國策。但問題是美國的中東戰略一直偏袒以色列，這是導致多次中東戰爭的重要原因。美國在巴以問題上的偏袒政策，加深了美國和整個阿拉伯乃至伊斯蘭世界的矛盾，導致極端伊斯蘭組織對美國的憤懣和報復，這也是中東恐怖主義的根源之一。

反恐戰爭播下仇恨

「 9•11」事件後，布希政府大力推行單邊主義和「先發制人」的反恐策略，刻意製造「文明的沖突」。美國發動了阿富汗戰爭，繼而又發動伊拉克戰爭，並將反恐的矛頭指向了一些伊斯蘭國家。反恐戰爭不僅使美國在阿富汗與伊拉克兩個戰場深陷泥潭，更使美國和伊斯蘭世界的關系跌至谷底，並在伊斯蘭世界播下了仇恨的種子。伊斯蘭極端分子用變本加厲的恐怖活動宣洩不滿，使得布希的「反恐戰爭」呈現「越反越恐」的態勢。

與此同時，美對伊朗的政策也日趨強硬。美不僅稱伊朗是「邪惡軸心」之一，還將伊朗列為支持恐怖活動「最積極」的國家，繼續對伊實行制裁。2005年6月，艾哈邁迪-內賈德當選伊朗總統之後，伊朗在核問題立場上的態度以及採取的一系列措施引起美國的嚴重不安。時至今日，伊朗核問題依然在持續發酵，仍是困擾美國的難題。

兩場反恐戰爭「後事未了」、伊朗核問題僵持不下、巴以問題久無進展、整個阿拉伯乃至伊斯蘭世界視美國為仇敵，這些便是奧巴馬走馬上任時接手的美國在中東的「遺產」。

和解姿態須「觀其行」

奧巴馬作為第一位黑人美國總統，曾經在印度尼西亞這個伊斯蘭大國度過「美好童年」。甚至在自己的姓名中，還帶著一個伊斯蘭風格的中間名。自奧巴馬入主白宮以來，美國已經多次向伊斯蘭世界伸出「橄欖枝」，而奧巴馬此次選擇在阿拉伯世界的中心開羅發表向伊斯蘭世界示好的演講，則更具重要意義。

奧巴馬在開羅大學發表演講時，記者正在埃及出差。中東多數民眾和媒體對奧巴馬的演講表示歡迎，不少人對奧巴馬寄予厚望，認為奧巴馬的演講很坦誠，也很動聽，但人們的好感多源於對他個人的良好印象與其明星效應。現在人們願聽其言，但此後將等著觀其行——看其能否說服以色列，並出台一個公平的中東政策。

一位名叫穆罕默德的埃及人說，奧巴馬的確有別於前任總統布希，做出了同伊斯蘭世界改善關系的明智之舉。一位在埃及經商的沙特人阿里說，他雖對奧巴馬的演講表示歡迎，但對奧巴馬的言論能否付諸於行動表示謹慎樂觀。

一些阿拉伯分析人士認為，不管奧巴馬說什麼或做什麼，都是為美國國家利益服務的，因為他首先是美國人，其次才是擁有在穆斯林國家求學經歷、比諸多前任擁有更加開放的文化背景的美國總統。

目前情況下，奧巴馬擁抱伊斯蘭世界的願望固然良好，但由於雙方積怨甚深，美國與伊斯蘭世界之間的裂痕不可能憑借一兩次演講或一兩句善意的好話就能彌合。

⑷ 通俗易通的美國和伊朗的關系

美國一直需要一個代理人幫他看著中東的石油，79年以前用的就是伊朗因為伊朗本身石油的產量就很大而且在阿拉伯世界說話也是有些分量的，但是79年年的伊斯蘭革命推翻了親美的巴列維王朝。新上台的政府當然會對巴列維王朝的各種作為進行批判。其中過分親美便是其中一條（指責巴列維王朝幫助美國掠奪伊朗的石油，美國自然就是掠奪者）。所以新政權開始全面抵制美國（矯枉過正）這是伊朗方面看不慣美國的原因。
對於美國來說，本來好好的一個代理人被推翻了就算了，伊朗新政府連超級大國最基本的面子都不給美國當然不會高興，更何況伊朗還有豐富的石油。中國有句古話說的好：君子無罪，懷璧其罪。所謂的璧就是石油。
美國的擁有豐富石油的國家向來是不是朋友就是敵人，沒有第三種選擇。伊朗肯定不是朋友了，所以是敵人。

⑸ 美國和伊朗關系的歷史淵源

伊朗問題一般指伊朗核問題
在美國及其他西方國家的支持下，伊朗從20世紀50年代開始核能開發活動。1980年伊朗與美國斷交後，美國開始指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。

2003年初，伊朗宣布提煉出能為其核電站提供燃料的鈾，美國隨即對伊朗的核能開發計劃表示了「嚴重質疑」。美國稱伊朗擁有濃縮鈾就意味著擁有核武器，並警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動。

國際原子能機構也通過多項相關決議，要求伊朗簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的檢查，終止提煉濃縮鈾的試驗。在國際社會，特別是代表歐盟的法國、德國、英國的積極斡旋下，2003年12月18日，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。2004年4月，伊朗宣布暫停濃縮鈾離心機的組裝。11月，伊朗宣布中止與鈾濃縮有關的一切活動。

2003年10月21日，伊朗表示簽署《不擴散核武器條約》附加議定書

此後，伊朗與歐盟進行了一系列談判，但雙方在一些關鍵問題上始終無法達成一致。歐盟堅持伊朗應完全終止鈾濃縮活動，而伊朗則表示不會放棄和平利用核能的權利。2005年8月，伊朗恢復了鈾轉化活動，歐盟與伊朗之間的談判中斷。

2003年12月18日，伊朗駐國際原子能機構代表薩利希（左）與國際原子能機構總幹事巴拉迪（右）共同在奧地利維也納簽署《不擴散核武器條約》附加議定書。

為了打破伊朗核問題的僵局，2005年12月，俄羅斯向伊朗遞交了兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議，以確保伊朗的核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。

2005年8月8日，在伊朗伊斯法罕鈾轉化設施內，伊朗技術人員正在移動一個裝有核材料的容器。伊朗原子能組織副主席賽義迪2005年8月8日向外界宣布，伊朗已於當日在伊斯法罕附近的一處核設施中恢復鈾轉化活動。

2006年1月3日，伊朗宣布已恢復中止兩年多的核燃料研究工作，並於10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條，正式恢復核燃料研究活動。美國以及一些歐洲國家立即就此指責伊朗。美國表示，必須將伊朗核問題提交聯合國安理會，以便對伊朗實施可能的制裁。3月28日，安理會通過要求伊朗在30天內中止一切核活動的主席聲明，這意味著伊朗將於4月28日面臨最後期限。

4月11日，伊朗宣布已經成功提煉出純度達3．5％的濃縮鈾，表明伊朗已完全掌握核燃料生產技術。此舉引起美國等有關國家的強烈反應。13日，美國國務卿賴斯呼籲安理會就伊朗核問題通過強硬決議。25日，伊朗表示，如果聯合國對伊朗實施制裁，伊朗將中斷與國際原子能機構的合作。伊朗總統艾哈邁迪－內賈德27日重申，伊朗不會在核問題上屈服於西方壓力。5月2日，伊朗稱最近生產的濃縮鈾純度已達到4．8％。5日，聯合國安理會五個常任理事國就擬議中的伊朗核問題決議草案舉行閉門磋商，但未能就草案內容達成一致意見。

另外給您一個地址,去看看會有幫助

⑹ 美國和伊朗產生沖突的歷史

在伊斯蘭革命以前，伊朗是巴列維王朝控制，和以色列是中東美國最鐵的盟國，美國在1976年還提供了核濃縮技術，後來伊朗在1979年進行了伊斯蘭革命，取而代之的是以霍梅尼為代表的神職人員執掌政權的「伊斯蘭共和國」。新政權希望藉助伊斯蘭教什葉派的意識形態改造伊朗：神權統治，均衡貧富，扶持弱勢群體，禁止西方文化，嚴格按照伊斯蘭教的原教旨推行社會伊斯蘭化，使美國和以色列被列為伊朗的頭號敵人。
新政權使大批舊政權的高級軍政官員遭到囚禁或處決，王室財產被沒收，富人們紛紛出逃，象徵美國文化的可口可樂、肯德基、麥當勞連同酒吧、咖啡館、電影院、紅燈區、賭場被一掃而光。伊斯蘭教清規戒律滲透到社會的每一個角落。昔日一向時尚的德黑蘭婦女蒙上了黑紗和長袍，這也觸犯了美國和以色列的利益，因為當時巴列維王朝和美國有太多的利益和戰略價值，後來美國試圖顛覆伊朗的新政權，更激化了美國和霍梅尼的矛盾，再加上人質危機等等，美國以色列和伊朗的矛盾早已不可調和。
以色列和伊朗的矛盾，你可以看看以色列和伊朗的淵源，一個是猶太人，一個是波斯人，是歷史矛盾，再加上內賈德掌權後對以色列實施強硬態度，更激化了兩國矛盾，而以色列是美國在中東最鐵的盟國，因為在美國，猶太人有很大的權利和經濟地位，這也就上演了美國總統和法國總統對於以色列總統的對話，以色列害怕伊朗掌握核武器，而伊朗人有曾經波斯帝國的大國情節，想要發展核武器，所以以色列一直想打掉伊朗核設施，但是伊朗傳統的阿拉伯國家鐵桿盟友過多，和伊朗自身軍事實力，美國始終沒下決心動武，一單動武將點燃整個中東，也會給世界經濟雪上加霜，再加上現在伊朗核報告的出爐，使伊朗成為了國際焦點。其實現在的矛盾，主要就是核武的矛盾，以色列現在想打去轉移國內矛盾，但是還得靠美國，以為以色列國土太小，如果收到反擊，代價太嚴重，美國想改善與阿拉伯國家關系，現在還不想動武，但是又收到國內競選和猶太人的壓力。 歷史矛盾就是霍梅尼和巴列維王朝以及巴列維王朝兩個支持者美國和以色列的矛盾。
出處你可以去網上找中央四台，在國際焦點節目中關於伊朗那集，其餘的都是我搜的資料，希望你能喜歡

⑺ 從愛到恨，移民大國的美國和文明古國的伊朗，有著怎樣的歷史

美國和伊朗的關系，備受全球關注。今天，不說政治，只談談歷史文化。美國和伊朗，確實是移民國家和文明古國的比照，這兩國的歷史相差甚遠。

一、伊朗

伊朗，一個人口低於1億，國土面積為164.5萬平方公里的伊斯蘭國家，和大國相比，其數據聽起來不算太響亮，但卻是實實在在的文明古國。

美國，一個典型的移民國家；伊朗，一個擁有悠久歷史的文明古國。兩個國家，兩種意識形態，不能相提並論。

【若有不同看法，歡迎在下方留言評論。更多優質內容，請持續關注讀書文史。】

⑻ 盟友到對抗，美國伊朗關系反反復復，美國為何要過河拆橋

‍美國和伊朗之間的關系可以一遍又一遍地好了又鬧鬧了又好。美國和伊朗在20世紀中期的關系非常甜蜜。然而，自伊斯蘭革命爆發以來，美國和伊朗一直是一對死敵，在美國總統特朗普宣布退出伊核協議，並將重新實施對伊朗的嚴厲制裁，美國只是需要一枚棋子來坑蘇聯又不會讓伊朗強大。

伊朗可以幫助美國窺探俄羅斯的後院阿富汗和中亞南部，但最大的好處是伊朗本身。最初，美國和中東之間的地理關系被疏遠了，更不用說深入內陸的中亞地區了。即使獲勝，美國也只能利用伊朗來統治和管理中亞。天空很高，皇帝很遠。屆時，伊朗將以其優勢接管中亞南部。美國對此無能為力。

⑼ 伊朗跟美國是聯盟

曾經是（巴列維王朝時期），現在互為假想敵

追溯到70年前，英國和蘇聯於1941年8月對伊朗的佔領，伊朗驟然上升為一個備受國際社會矚目的國家。二戰期間伊朗在盟軍的軍事行動、特別是運送盟國對蘇聯的援助物資方面發揮了巨大的作用，正是伊朗所具有的這一特殊功能，才使得先前與它關系淡漠的美國大規模的涉入伊朗，美伊關系也從此進入了一個新的歷史時期。 隨著二戰臨近結束，盟國在石油資源非常豐富、戰略地位十分重要的伊朗產生了較為激烈的利益紛爭。在此期間以及二戰結束後的一段時間內，當伊朗與英蘇發生沖突時，美國大都小心謹慎的站在伊朗一邊，或者至少不是很明顯的與伊朗作對，這使得伊朗人對美國的好感與日俱增。

1953年伊朗政變的成功以及隨後伊朗石油國有化危機以有利於美國的方式獲得解決，標志著美國在伊朗優勢地位的最終確立以及美伊依附關系的最終形成。 當美國成為對伊朗影響最大的外部國家後，在美國的幫助下重新執掌大權的巴列維國王選擇了親美外交路線，他寄希望於在美國的幫助下獲得國家的主權獨立和領土完整。在冷戰的氛圍中，美國也看到了伊朗在遏制蘇聯方面的重要作用。於是雙方各有所求，在至1979年巴列維國王倒台為止的三十多年中美伊建立並發展了非常鞏固的雙邊關系。

在美伊關系發展過程中，特別是在巴列維統治的最後10年中，美國對伊朗的軍售在雙邊關系中佔有十分重要的位置。巴列維向美國購買大量的武器，這固然增強了伊朗的軍事實力，提升了伊朗的國際地位，增加了美國的出口以及為美國創造了更多的就業機會，但是不可避免的是，他將大把的石油美元花費在武器上的同時，忽略了對伊朗更為重要的經濟建設的投資，這也為他統治的覆滅、為日後美伊關系的惡化埋下了伏筆。

在這長達40餘年的美伊關系發展過程中，雖然也有肯尼迪總統以及卡特總統向巴列維施加的改革壓力，但是他們的初衷並非是希望伊朗走向現代化的民主社會，而是希望巴列維政權能保持長期的穩定，伊朗能更好的為美國利益服務，鼓吹人權、呼籲削減對外軍售的卡特政府對巴列維侵犯人權的漠視、對伊朗武器出售的積極姿態恰好說明了美國對伊政策的上述主要訴求。

1979年巴列維國王的出走他鄉以及伊朗伊斯蘭共和國的成立標志著王朝時代在伊朗的隕落，也標志著二戰後美伊親密關系的終結。

目前由於伊核問題、伊朗對美國霸權地位的不服從態度、地緣政治問題（與以色列交惡），還有歷史上的「德黑蘭人質事件」等恩怨，美伊之間相互敵視。內賈德卸任後，現任伊朗政府外交言辭變得比較懷柔，總體關系由敵視轉為冷淡，沒那麼劍拔弩張了。

⑽ 美國和伊朗曾經宛如「親兄弟」，為何如今卻反目成仇

伊朗和美國用自己的行動證明：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益這句話！起初兩國是友好關系，也不過就是一個想要扶持自己的事業，做到自己的擴張和貿易的鋪墊。

而另一個，自己性格強硬的同時，也看不慣自家兄弟性格過於強硬，實行霸權主義。

伊朗是什麼性格？那是個你可以當老大，我也可以和你這老大做朋友，但是你不能把我當個棋子，而且還是一個沒有思想的傻棋子。伊朗是這樣一個國家。

所以當兩個人沒有了共同利益之後，必然會分道揚鑣。不得不說，伊朗在跟第一強國剛的時候，真的非常有性格！