華為向伊朗出售什麼電子元件

⑴ 如果美國制裁華為，華為能扛得住嗎，它能否抵禦美國的制裁

看到很多人都是說，美國找了個介面幹掉了中興，接下來就要找借口搞華為。

但是，說句很多人不愛聽的，美國制裁中興，是合理合法的。

首先來梳理一下中興事件的來龍去脈。

美國的法規要求，一些高 科技 公司禁止向了伊朗出售高技術含量的產品，中興公司恰恰在此列。

但是中興為了各種因素，仍然向伊朗出售。

其實這件事，很多公司都在做，包括美國的公司。

但是大家都是通過成熟的相關中介公司，極為隱秘的進行。

中興為了省錢，自己直接赤膊上陣，就被抓了個正著。

之後，這件事在各方的協調下，以七億多美金的罰款並承諾對涉事人員開除作為結局。

事情本應該就此結束，結果中興交了罰款之後，並不履行開除相關人員的承諾。

同時還被人曝光了，內部發行文件，對相關人員表揚，以及在今後如何應該美國政府的條款。

對於曝光的人，一說是猶太人律師，一說是美國打入的間諜。事實如何不得而知。

但是這種對抗情緒，是被坐實了的。

那麼前面的七個多億就算白花了，這么明顯的對抗，被全面制裁，也是情理之中了。

到了這里，其實還是正常的商業行為，只是恰好在一個敏感時期，被有心人放大了。

華為畢竟是與西方各國打了多年交道的，在相關問題的處理上，也更為成熟。

因為華為在通訊技術上的領先，其實已經被針對過無數次了，這方面的經驗也是豐厚無比。

而美國並不是沒有證據強行制裁的，就算有政治因素，也要走法律程序的，只要華為能夠滴水不漏，頂多交一筆錢就沒事了。

從技術來看，抗不住制裁，從博弈來看，能抗住。

從技術來看，華為目前也只是部分晶元自己設計，而且是很少的，核心的部分如放大器，數模轉換這些晶元只有美國有， 意味著一旦美國禁止華為使用其中的任意一項技術，華為就無法繼續保持現有的生產能力。 這也是為什麼當有關制裁風聲時，美股、港股、A股均有明顯的感應。

但是從博弈的角度，華為與中興有著以下幾項差別，使其在博弈上更有話語權：

美國現在不是制裁嗎？只是不敢做那麼絕而已，或者是想溫水煮青蛙，慢慢把華為卡死。美國不敢跟華為拼個你死我破，因為如果這么做，華為能讓美國高通、蘋果全完蛋，道理很簡單，你別想用我的專利了，我的人不要了，給聯發科、中興他們，弄不死你！高通不用華為的專利，是不可能拼的過華為+聯發科的，現在華為的晶元就不比高通的差多少，一旦加入只賣晶元的聯發科，那當年全球圍剿思科的情況又將再次出現。蘋果現在就在迅速衰退，華為的幾百項專利不讓他用，會更加加劇其衰敗速度。至於中興他們，本就有著很強的實力，能做到與華為、諾基亞、愛立信並稱世界通訊設備四巨頭，說沒壓箱底的貨誰信？一旦加上華為的技術，引入華為的機制，諾基亞、愛立信也比不過他們，美國沒有能抗衡的企業，拿什麼再去制裁中興？技術達到了一定高度，美國說制裁誰跟它？不反過來制裁美國就是好的了！

所以說，美國再無恥，它也不敢把華為逼急了，逼急了自己也損失慘重。

最近，在中興公司遭到美國商務部制裁之後，華為緊接著就成為了華盛頓的第二個獵物，借口還是違規向伊朗出售高 科技 產品。

不過相對於相中興而言，華為作為國際商場上的老司機，在海外交易上的手法就更加的老練。即便是FBI和CIA聯手出馬，華為也是風輕雲淡，笑傲商壇。

美國政府其實早就盯上了華為，但在歷次的調查之中，美國人都是一無所獲，從來沒有掌握對華為不利地鐵證，這一點真的十分值得中興去學一下。

其實中興對外打交道時間也不短，但是乾的事真不像是成年人做出來的。

在和伊朗的貿易中，中興腦子大抽風，找了個猶太人做律師。鬼都知道伊朗和以色列不對付，這名猶太律師很痛快的拒絕處理這次交易，接著中興也很痛快地把他開除了。

隨後這個律師就拿著各種文件把中興舉報了！

後來，美國的調查人員在中興跟伊朗的交易文件上，發現了中興從高層到主管幾乎所有部門領導人員的名字，這簡直就是對美國下的戰書，就鄭重其事的告訴你，你的禁令被老子當屁給放了，事兒就是老子乾的。

東窗事發之後，氣急敗壞的美國佬非要弄中興。中國政府聞訊趕緊從中斡旋，好不容易把事兒壓了下來，但中興還跟嗑葯似的，繼續明目張膽地忽悠美國商務部的官員，根本就不執行和美國達成的和解協議，最後把美國人徹底惹毛了！

我相信，華為是絕對沒有中興那麼能作的。

但如果美國佬非要來個欲加之罪，那估計華為也是扛不住。

雖然華為的體量要比中興大不少，元器件的自給率也比中興強。但是在很多關鍵零部件上，也是十分依賴美國企業。

在華為的五十家核心供應商中，美國企業要佔到三分之一還多。如：

微軟、英特爾、英偉達、AMD、德州儀器、高通、亞諾德半導體、美光

這些都是華為的背後的女人，這些女人要是跑了，華為的日子照樣過不下去了。

（美國博通公司，全球領先的有線和無線通信半導體製造商，華為的重要商業合作夥伴）

出現這個問題的前提是，美國要找到制裁華為的理由和入口。如果能夠輕而易舉地找到制裁華為的理由和入口，首先制裁的決不是中興，而是華為。因為，華為的影響要遠大於中興。無奈之下，只好1動用司法工具，來對華為展開調查。

從目前的情況來看，可能會出現兩大情況：一是美國貿易代表團來中國，就雙方的貿易關系展開談判。也就是說，貿易戰可以消除，繼而美方放棄對華為的調查。特郎普所以選擇調查華為，也可能是為雙方的商談增加籌碼。即便知道對華為的調查會無功而返，也要通過調查會雙方的談判增加籌碼。所以，很有可能的情況是，對華為的調查會結束，那麼，華為也就不存在是否能夠承受的問題。

二是即便給美方找到制裁的理由和入口，其制裁的力度也要遠小於中興。因為，華為不象中興，完全依賴於外國企業。華為自身的研發能力、自主創新能力是要遠強於中興的。尤其是晶元，具有自主知識產權或法律上可以使用的權力，美國要制裁，不容易。美國所以要通過司法手段來調查華為，就是因為其他方面實在找不到辦法了。縱然用司法手段，按照華為這些年來被歐美發達國家頻頻調查的經驗，完全能夠應付。所以，對華為來說，會受到一些影響，但絕對不會產生太大的影響，華為完全能夠頂得住。

需要注意的是，如果談判桌上中美雙方不能達成協議，貿易戰不能停下來，美方就會繼續與華為糾纏，對華為來說，也不是好事。縱然沒有把柄可抓，對華為的市場影響也會很大的。這一點，華為應當做好充分的思想准備。

這是一個很好的問題，也是一個令人深思的問題。

答案很簡單，如果美國制裁華為，華為肯定能扛得住；美國的制裁，華為也肯定能抵禦。為什麼這么說呢？

首先，說說華為為什麼不能倒下？

如今華為在5G領域里獨步全球，俯瞰天下。想想昔日珠江邊那個小漁村裡的一個小作坊，能在艱難困苦中一步步成長起來，與其掌舵者任正非是有密不可分的關系的。其實它的發展就是咱們中國波瀾壯闊的改革開放中中國發展的個縮影，它也代表著咱們中國製造的無尚輝煌。

也許華為倒下了，咱們中國也會朝前發展，但是咱們民族將會在前行中缺少了一個扛鼎者，也缺少了我們民族脊樑中的錚錚鐵骨。

華為如果倒下了，咱們中國將在5G和6G的發展中大幅度地落後於世界先進水平，也會在萬物互聯、人工智慧的發展中大幅度的落後於世界。

試問，在咱們中國改革開放之後，有哪一家企業能夠做到讓美國政府夜不能寐，並傾舉國之力對其進行打壓？

這樣的華為，13億多中國人能讓他倒下嗎？

其次，再說說華為為什麼不會倒下？

笑傲在雲端的華為，會不會因為美國的制裁就扛不住了呢？答案顯然是否定的，為什麼這么說呢？

任何國家的制裁和打壓也不可能讓華為倒下，因為華為有了強大的技術積累。就拿華為手機來說，目前其已經有了自己的操作系統，它的麒麟980晶元，運行速度與高通驍龍855不相上下，而且在AI及充電等方面大幅度領先蘋果與三星。在5G研發中的巴龍5000晶元，其上下行速度更是其它手機的兩倍以上。在5G基站及信設備上，全球其的兩家供應商愛立信與高通公司，與它也有相當大的差距。

這樣的華為，能在美國的制裁下倒下嗎？顯然不會。即使沒有了美國市場，華為照樣在5G通信領域取得了傲人的業績，照樣使2018年的營業收入突破了1100億美元。2019年華為發布MateX5G手機，即使是美國的蘋果、韓國的三星也很難望其項背。

可見，技術實力無與倫比的華為，背後有13億中國人支持的華為，抵禦美國的制裁是毫無問題。

華為，我為你驕傲！華為，我為你自豪！

美國以一國之力、不惜損害自己的國際形象與聲譽打壓一家公司，已說明其黔驢技窮。

美國之所以打壓華為，一是因為靠自由競爭，相關美企根本無法競爭過華為；其次華為領先技術破除了美國在移動通信領域的壟斷地位，觸及了美國的壟斷利益，不久的將來美國面臨失去在高 科技 移動通信領域的話語權。按道理來說，此時美國應選擇與華為合作，提升自己的技術水平，但美國的極其自私貪婪的本性決定了其行為極端且丑態盡顯。

美國對華為的制裁肯定會產生一些影響，但影響非常有限。有少數器件器件如高精度的AD晶元，部分FPGA晶元只有美國人有，這些器件的替代需要時間，如果美國斷供，可能會影響華為很少的一部分業務，這要看華為的備胎方案，如果華為已有備胎或做了足夠的儲備，也就不會有影響，即使有影響也是非常短暫的。

華為長期的技術積累已掌握了產業鏈關節環節的關鍵技術，如晶元設計、核心製造能力、軟體開發等都處於世界領先水平，所以華為有足夠的韌性和張力抵抗美國的沖擊。

這是一場遲早要來的較量，其內在邏輯就是美帝霸權在窮途末路之際必將喪心病狂。既然無法避免，我們不妨就讓這場暴風雨來得更猛烈些吧！

就目前的美國來說，如果他要真正發力打擊一個國家一個企業，沒人能夠扛得住！所以，也就包括了華為！因此能否抵禦美國制裁的關鍵因素不在美國能不能制裁，而是誰能夠在制裁中反制創傷美國，讓他投鼠忌器，不敢妄為！比如，美國一個表態，整個全球都跟著震動，不僅美國禁止本國高通對中興出口，還有某人也提議禁止家門口的聯發科對中興出口。這就是美國的影響力。這根本就不是普通的商業糾紛，而是國與國的貿易較量

華為的麒麟海思晶元雖然是有自己的知識產權，但是加工基地卻不是在我們本土以內。這代工廠萬一反水，那麼同樣非常致命！

好在華為還有自己的保命符！那就是拉著美國通訊公司跟著陪葬的實力！由於華為在基站領域的龍頭作用，使得很多美國企業也得通過華為的基站來提供服務。雖然這種依賴不如我們對美國晶元的依賴性大，但是短時間內讓他們電子產品變成磚頭的能力還是有的！

華為真不怕美國制裁！

華為與中興不同的是，華為對美國專利技術的依賴程度沒有中興嚴重，華為在專利技術方面，比美國部分巨頭都要多，比如蘋果公司。

也就是說，一旦美國執意要制裁華為的話，華為有更多的籌碼，比如不授予像蘋果這樣的全球企業以專利，蘋果公司就要蒙受巨大損失。

一旦華為反制裁，美國更多的公司會起連鎖反應，無疑有更多的反對聲音，不管是輿論壓力還是技術壓力，美國制裁華為都不是漁翁得利的好事情。

事實上，華為在元器件方面，對日本、韓國、新加坡、以色列和歐美的依賴較高，而對美國的依賴程度較低，隨著華為技術積累，這種依賴趨勢將越來越小。

在市場上，華為的主要「戰場」在歐洲、非洲和亞洲，美國市場微乎其微。也就是說，華為對美國市場的依賴幾乎為零，美國制裁華為沒有市場支點。

從這些角度而言，華為根本不懼怕美國制裁。當然，一旦制裁，華為在全球范圍內會受到影響，這也是事實，只不過很難受到重創！

特朗普以打貿易戰為借口，實則是對個人富豪和跨國公司進行敲詐勒索，眾所周知世界財富80%集中個人富豪和跨國公司身上，而特朗普想在任內還清20多萬億美元國債，勢必從個人富豪和跨國公司身上來錢最快，而中興屈服被罰款，華為現在受到制裁，只要華為屈服，那其餘自動上貢，什麼福耀了，李嘉誠等等如果不識趣，自然也會受到制裁凍結，當然也包括美同盟國在內的個人富豪和跨國公司，這就是為什麼同時對世界各國展開貿易戰借口的原因，並且提高收取所有駐軍費用，湊夠20多萬億美元來還國債。不過世界各國不會讓特朗普胡來，讓美國白吃白花幾十年來欠的國債沒了。如果世界各國不替自己國家的個人富豪和跨國公司撐腰，那特朗普真的能得逞。因為個人富豪和跨國公司不可能抵抗得住美國打壓。也許個人富豪很容易妥協花錢消災，因為他們認為很快就從世界各國人民身上賺回被特朗普所拿去十分一左右的資產。

⑵ 星通公司到底是華為在伊朗的合作夥伴還是華為的控股

星通公司是華為在伊朗的合作夥伴。 華為是全球領先的信息與通信技術(ICT)解決方案供應商,專注於ICT領域,堅持穩健經營、持續創新、開放合作,在電信運營商、企業、終端和雲計算等領域構築了端到端的解決方案優勢,為運營商客戶。

無線數據產品（不含限制項目）的研發、生產、銷售；通信站點機房基礎設施及通信配套設備（含通信站點、通信機房、通信電源、機櫃、天線、通信線纜、配電、智能管理監控、鋰電及儲能系統等）的研發。

一般經營項目是：程式控制交換機、傳輸設備、數據通信設備、寬頻多媒體設備、電源、無線通信設備、微電子產品、軟體、系統集成工程、計算機及配套設備、終端設備及相關通信信息產品、數據中心機房基礎設施及配套產品（含供配電、空調製冷設備、智能管理監控等）的開發。

生產、銷售、技術服務、工程安裝、維修、咨詢、代理、租賃；信息系統設計、集成、運行維護；集成電路設計、研發；統一通信及協作類產品，伺服器及配套軟硬體產品，存儲設備及相關軟體的研發、生產、銷售。

⑶ 為什麼電子元器件產品更容易受到美國出口管制部門的關注

我們帶大家粗略解讀了一下這次美國晶元及技術出口管制新規的一些特別之處，並且很明確的指出了這次技術和產品的出口管制已經明顯具有「晶元戰爭」的硝煙，從某種層面上已經將中國列為對其有明顯安全威脅的國家，今天我們就來深入分析一下美國出台這部分晶元管制的背後原因以及對中國半導體及ICT產業發展的影響。

首先我們詳細說一下為什麼這次的新規具有明顯的宣戰意味。我們先不提這次一次性列舉的幾十家企業將面臨比華為更為嚴格的限制，先看看美國正常的出口禁令標準是什麼。美國的高科技特別是電子信息技術一般有幾種不同的安全級別，最高的限制肯定就是禁止出口，這裡面核心都是一些軍用技術，特別是一些高度機密的核心技術，比如其早期的隱形戰機塗料，相控陣列雷達掃描，超高速超高性能模擬系統等，當然一些高精尖的儀器設備也屬於這部分管制范圍。第二類就是高級別的軍用的產品和技術，這部分禁運的范疇主要是非軍事友好國家，比如北約陣營之外國家以及除了日本韓國這些美國有駐軍的國家之外，典型的就是澳大利亞這類算是友好的國家也在第二類禁運范疇內。第三類禁運就有意思了，基本都是美國認為的對其有明顯威脅國家，基本都是跟美國無外交關系或者正在處於戰事中的國家，這部分的禁運清單很長，甚至最嚴格的是所有包含一點點美國產品和技術的產品和系統都不能銷往這些國家。我們熟知的俄羅斯，也是因為克里米亞之後才被美國開始部分限制禁運，而全面禁運則是烏克蘭戰爭開始之後。舉兩個例子，華為就是被「誣陷」把含有美國產品的整機賣給伊朗而被美國制裁，而某家被收購的免稅州企業因為把給海軍訂單的產品型號面板未加改動就換殼成民用產品以及曾將某個產品賣給巴鐵，而先後兩次受到美國政府勒令SVP背鍋辭職加高額罰款。



那麼這次新規中突出強調的高性能計算晶元和高性能計算設備，讓這兩個很明顯絕大部分不是針對軍事用途的產品出口中國受到嚴格管控，把中國當作威脅其國家安全的國家的意圖已經是司馬昭之心了，這意味著中國正常民用科技發展在美國人眼中是高度威脅其安全的存在，那麼這不是宣戰又是什麼？畢竟在37年前合資企業這個模式的出現，就是為了繞過美國所謂的軍用設備出口管制而發明的，同樣是很多軍用相關的高性能模擬晶元，曾經經常以科研用途的方式，藏身於某些整機產品中，遠渡重洋走進某些科研院所。而這些產品和設備，都是因冠以MIL認證標准而奇貨可居的。

當然，從另一個角度來說，中國的某幾個領域確實已經讓美國人感到了威脅，而這幾個領域也許就是未來科技競爭的主要戰場，因此在中國還沒有完全建立強大的晶元產業之前，從前端控制中國部分產業的發展，這很明顯是美國人對之前「綏靖政策」不能再拖延的「撥亂反正」。

如果非要把半導體產品跟軍事聯系起來，按說高性能模擬晶元首當其沖，而有趣的是，針對中國的出口限制中，在所有非MIL標准體系下的高性能模擬產品都沒有享受到過如今這些高性能計算晶元的待遇。這已經很能說明美國新規的目的從來不是限制中國的軍事用途或者所謂的用AI來訓練軍事的目的，其核心就是要嚴格限制中國高性能計算領域的飛速擴張。這其中，AI、雲計算和超級計算機，是最受影響的幾個領域。反倒是很多人提出的自動駕駛領域，筆者認為影響還不算大。

先說自動駕駛這部分，很多人可能認為因為NVIDIA在自動駕駛方面的算力優勢非常明顯，因此未來的A100和H100這些產品禁運將嚴重影響中國的自動駕駛技術的發展。筆者認為，從邏輯上這么看是沒錯的，但從實際技術指標上和目前國內自動駕駛的發展情況看，情況並沒有想像的那麼差。首先，自動駕駛目前能做到L4級已經是現有技術看到的極致了，即使按照某些最苛刻場景的自動駕駛（車載獨立計算），算力也並不需要做到4800+。其次，國內雖然很多自動駕駛早期用NVIDIA的晶元做研究，但得益於互聯網造車新勢力的融資需求，真正應用到整車時都宣傳自己設計主處理晶元。國內部分廠商面向L3級自動駕駛的自研晶元按美國這次的標准算，TOPS算力大概在1500-3000左右已經是很高的標准了，遠達不到被禁止設計和生產的要求。再者，對自主設計晶元要求不高的傳統車廠選擇Tier1合作的自動駕駛方案，也很少會用到高算力的主處理晶元，更多會選擇V2X這種對實時算力要求不高的系統性方案。至於很多人擔心的未來超過4800算力的晶元設計都將缺少美國EDA的支持，這點在自動駕駛方面短期內也不太會受限制，一方面，專用晶元執行效率更高，因此基礎算力不需要太高也能滿足自動駕駛基本需求，至於L5的需求和所謂超高性能汽車主處理器，這部分都是用來提升融資額度的籌碼，現在美國的新規反倒像是幫投資者更客觀評估智能駕駛企業估值的標尺。另一方面，現在的NVIDIA A100裸晶元售價依然在5000+美元左右的高位，一張A100卡則是高達上萬美元。就算自動駕駛汽車可以賣得很貴，號稱一台補貼十幾萬的蔚來整車成本也不過5萬美元，考慮到電池需要佔40%成本，還用得起裸片成本5000+美元的A100么？

所以，真正美國瞄準的是中國的超級計算機和高性能伺服器以及AI應用。畢竟在全球雲計算領域，基本上已經是中美爭霸的格局了，而面向未來的AI應用（非工業）方面，其他國家加起來積累成果可能都不及中美一個國家。在本次禁令正式發布之前就傳出的GPU出口管制，就是針對高性能伺服器和AI應用的，只不過，現在加上了高性能處理器和高性能計算整機。深究一些細節，就能看出這份禁令真的是有的放矢，處處卡住了關鍵技術指標。比如「滿足輸入輸出（I/O）雙向傳輸速度高於600GB/s」，直接卡住了高性能加速應用；「每次操作的比特長度乘以TOPS 計算出的處理性能合計為4800 或更多算力的產品」，這幾乎是超大規模AI模型訓練的入門級標准。兩個結合起來，基本上是2018-2019年左右最先進伺服器的技術指標，而現在已經是2022年了，NVIDIA的A100是2020年的產物，而H100才是2022年新一代。與此對應，曾經認為可能不會受禁令現在的AMD的MI100現在看也很難過關（標稱值1.2TB/s帶寬，算力也是對標A100的存在），新推出的MI250早就被證實肯定會禁止出口到中國。在高性能伺服器的加速卡方面，離開最主流的GPU加速卡，未來中國的高性能伺服器未來只能依靠FPGA和其他ASIC了，很可惜的是，能媲美GPU的FPGA加速技術恰恰只掌握在已被密切關注的AMD和目前尚未被牽扯進來的Intel手上。而ASIC加速卡要達到同樣的水平，恐怕只能寄希望於先進製程的發展了，哦，我們忘記了，美國人把3nm GAA的EDA在8月份就開始全球設計審核管制了。而對中國市場的半導體工藝設備和技術管控，早在幾個月前就已經實施了，即使以應用材料和LAM這些設備巨頭去抗議，估計也很難有明顯的政策松動。



在超算方面，「FP64（雙精度）理論計算能力是在100 petaFLOPS（每秒千萬億次浮點運算）或者以上，FP32（單精度）在200 petaFLOPS 或者以上浮點算力的超級計算機」，這部分基本上是超算前500的實力，進口倒是不多，但如果零件上要管控，我們的超算未來可能就會很尷尬了。

而在AI訓練模型這方面，算力幾乎是最迫切的需求，這也是為何NVIDIA能夠短短幾年內在銷售額未盡前十的前提下，依然能成為半導體市值第二的公司。這也是為何一向沉穩的AMD願意對標A100推出MI100這種型號倒退但部分性能大幅跨越的產品的初衷。按照美國這次的標准，恐怕筆者曾經認為的AI應用滄海遺珠Gaudi2也難於倖免了。換句話說，目前最主流的2021年之後推出的AI訓練模型用計算晶元，基本上都很難擺脫這次新規的要求。當然我們也看到一些特別的初創公司的AI計算晶元，如果達不到A100的入門標准，那麼也只能算是無奈之選，算力本來就是目前AI發展的技術瓶頸，這次管制必將大幅拖累中國AI訓練及相關應用的發展速度，即使我們已經看到一些有落地盈利可能的AI應用，也可能因為技術上的滯後而錯失搶占應用制高點的先機。



當然我們也看到一些國內GPU和AI晶元企業開始了國產替代之路，並且多款產品也是對標A100性能甚至還有所超越，但從實際反饋來看，也許硬體標稱性能已經達到了，但結合軟體演算法之後的實際效果似乎差了不少。畢竟在這個幾乎所有開發都是基於NVIDIA布局十多年的Tensor體系下，國產AI晶元要做到跟主流AI軟體兼容，筆者感覺與其行百里者半九十，還不如推倒了體系重新來過。反正從這次美國的政策看，未來指望靠N，A,I三家產品來與美國AI水平並駕齊驅簡直是No Any Impossible，還不如趁此機會好好從頭開始搭建一下中國的AI技術體系，別忘了我們現在還有一個關鍵的競爭優勢——人工標注。



當然，我們也可以基本跟未來的挖礦產業揮手告別了，這個本來就灰色的產業將因此次管制新規逐漸淡出部分國內礦機公司的未來戰略規劃，畢竟挖礦要先進工藝作保障，3nm GAA的EDA已經被管制了，美國政府這次這么苛刻的限制高性能計算晶元，誰都知道礦機晶元的算力池還是很可觀的，那麼你猜美國人會不會放你去用EDA設計GAA晶元來擴充國內AI算力？

我們分析了這么多這次新政的影響，並不等於我們要悲觀的投降，反而我們可以藉助一些機會重塑我們的ICT產業結構，而這是這場晶元戰爭中，中國與三十多年前日本最大的不同之處。下一期我們將深入探索晶元戰爭中的應對策略和我們獨特的優勢。

⑷ 星通公司到底是華為在伊朗的合作夥伴還是華為的控股

星通公司是華為在伊朗的合作夥伴。 華為是全球領先的信息與通信技術(ICT)解決方案供應商,專注於ICT領域,堅持穩健經營、持續創新、開放合作,在電信運營商、企業、終端和雲計算等領域構築了端到端的解決方案優勢,為運營商客戶。

無線數據產品（不含限制項目）的研發、生產、銷售；通信站點機房基礎設施及通信配套設備（含通信站點、通信機房、通信電源、機櫃、天線、通信線纜、配電、智能管理監控、鋰電及儲能系統等）的研發。

一般經營項目是：程式控制交換機、傳輸設備、數據通信設備、寬頻多媒體設備、電源、無線通信設備、微電子產品、軟體、系統集成工程、計算機及配套設備、終端設備及相關通信信息產品、數據中心機房基礎設施及配套產品（含供配電、空調製冷設備、智能管理監控等）的開發。

生產、銷售、技術服務、工程安裝、維修、咨詢、代理、租賃；信息系統設計、集成、運行維護；集成電路設計、研發；統一通信及協作類產品，伺服器及配套軟硬體產品，存儲設備及相關軟體的研發、生產、銷售。

⑸ 華為為什麼要和伊朗做生意

肯定是為了盈利呀，再加上可以打通國外市場