伊拉克為什麼能打贏伊朗

1. 伊拉克和伊朗之間的戰爭，為什麼會打了八年之久

因為雙方的軍事實力都彼此相當，而且在很多的方面都存在著分歧，薩達姆本想趁著伊朗政權不穩的時候，迅速的將霍梅尼打下台，結果卻落入到戰爭的深淵中，兩伊戰爭持續了八年。

三、在薩達姆的計劃中，本來很快的就能擊潰伊朗，但是現實非常的殘酷，雖然伊朗的軍事實力並不如伊拉克強大，但伊朗依靠著有利地形和伊拉克不斷的開展著襲擊戰，人海戰術，陣地戰，防禦戰等多種戰法，由於雙方的士兵軍事素質比較差，所以戰爭一直持續了八年，雙方兩敗俱傷，除此之外，沒有任何的利益，兩國消耗了大量的財力和物力，尤其是伊拉克，直接負債約700多億美元，造成數十萬人民的傷亡，直接和間接經濟損失高達幾千億美元，這場戰爭直接導致國家經濟衰退，沒有真正的勝利者。

2. 伊拉克與伊朗戰爭的主要原因是什麼

我很少復制粘貼來進行回答，不過這個問題可以用新華社的通用新聞資料來解釋，就不費力自己敲鍵盤了。
（以下為引用內容）
伊朗－伊拉克戰爭的主要原因有三：一是宗教糾紛，二是領土爭端，三是由宗教糾紛和領土爭端引起的民族矛盾，其中還夾雜著雙方領導人個人的決策。

一，兩伊同是伊斯蘭國家，但伊朗五千多萬居民信仰伊斯蘭教的什葉派，伊拉克一千六百萬人口中有半數以上為什葉派，但當政者是遜尼派。伊朗推翻巴列維王朝的 「伊斯蘭革命」勝利後，毛拉們（宗教專職人員）掀起宗教狂熱，公開鼓吹對外輸出「伊斯蘭革命」，伊拉克是伊朗的鄰國，什葉派穆斯林又佔全國人口的半數以上，因此首當其沖。伊朗領袖霍梅尼從1964年起，流亡到伊拉克，1978年被伊拉克現總統、當時的第二號領導人薩達姆·海珊以煽動當地什葉派叛亂的罪名驅逐到巴黎，為此，雙方結下了「一箭之仇」。二，領土爭端的兩個問題：一是伊拉克要求收復阿拉伯河的全部主權。這個問題本來根據薩達姆同伊朗已故國王巴列維1975年簽訂的《阿爾及爾協議》已經解決了，協議規定構成兩國共同邊界的阿拉伯河一段以河流主航道中心線劃界。但薩達姆簽約後一直感到後悔，趁伊朗伊斯蘭革命後動亂之機廢除了協議。另一領土爭端問題是間接的。伊拉克要求伊朗將其在1971年英國實行撤出蘇伊士以東政策時被伊朗佔領的霍爾木茲海峽附近的阿布穆薩、大通布和小通布3島歸還給阿拉伯國家。三，由於雙方領導人都採取針鋒相對的政策，互不讓步，激起了歷史的民族矛盾和怨恨，導致爆發了戰爭。

3. 伊拉克和伊朗之間為何會進行長達8年的戰爭

1980年，中東這個“火葯桶”又一次被點燃，使得海灣地區成為全世界所關注的熱點中的熱點。9月22日凌晨，伊拉克軍隊突然向伊朗發起了全面進攻，在一周之內深入伊朗境內15－30公里，打得伊朗軍隊措手不及。一些軍事分析家、政治家和新聞記者據此預言，訓練有素、裝備精良的伊拉克軍隊只需幾個星期就能贏得戰爭。但恰恰相反，這場戰爭成了一場拉鋸式的消耗戰，一打就是8年之久。

這場戰爭的爆發既有歷史原因也有現實原因，這中間還夾雜著民族糾紛、宗教矛盾、領土爭端、個人恩怨等，使得戰爭的原因更加紛繁復雜。伊朗人多數是波斯民族，伊拉克人是阿拉伯民族，在現代歷史上，兩個民族曾多次兵戎相見，相互都有被統治的經歷，都視對方為宿敵，結怨很深。圍繞半條阿拉伯河的主權歸屬問題，兩國鬥了70年。

1983年到1998年期間，戰爭同時在陸上和海上展開。陸上戰斗大多是“襲城戰”，在海上雙方展開了“油輪戰”。這不僅給兩國的經濟造成巨大的損失，也給中立國的油輪帶來嚴重的威脅。美蘇兩國以此為借口，爭相護航，並在海灣地區明爭暗鬥，使海灣局勢進一步復雜。

兩伊武裝沖突，引起了國際社會的嚴重關注，1987年7月20日，聯合國安理會全體一致通過了要求伊朗、伊拉克立即停火的決議，即598號決議。伊拉克在第二天就作出了反應，表示歡迎安理會的決議。

一年之後，伊朗迫於戰爭形勢非常不利，在國際上形象孤立，國內經濟衰敗、政局不穩，人民厭戰情緒加劇，軍隊損失慘重，於1988年7月18日，宣布接受598號決議，霍梅尼說：“接受這一現實比喝毒葯還要厲害，為了使真主滿意，我要把它喝下去。”兩伊終於在血戰8年之後實現停火。

戰爭沒有解決兩國之間的爭端，一場戰爭，兩個輸家。

4. 伊拉克與伊朗戰爭的主要原因是什麼

伊拉克和伊朗當時國力比較強,都想當中東的老大,當時伊拉克推行大阿拉伯國家,伊朗推行伊斯蘭教義掌握世俗權力,兩個國家離的那麼近當然會沖突了,而且伊拉克和伊朗背後的蘇聯美國也希望這兩個國家打仗,好驗證軍火的性能,中東的其他國家也希望伊拉克和伊朗兩敗俱傷,就不會打擊其他國家

5. 當初「兩伊戰爭」時，小小的伊拉克怎麼會和伊朗打了八年之久結果還是平局

1989年霍梅尼在伊朗執政後，伊朗政府強調要向所有伊斯蘭國家「輸出原教旨主義的伊斯蘭革命」（原教旨主義理論上的共同點是反對現代主義、自由主義和世俗主義），表現出了強烈的排他性，而這種輸出革命對於試圖控制中東石油資源的西方大國無疑是災難性的，於是美蘇對伊拉克薩達姆政權進行了大量政治和軍事支援，最明顯的政治支持體現在伊拉克率先在戰爭中使用化學武器，而自詡為人權社會的西方社會並沒有對其進行什麼狗屁制裁，反而對伊朗實行各種經濟制裁，軍事方面主要體現在美國大量的武器援助，蘇聯甚至派出了大量的軍事教官。而周邊的阿拉伯國家也因為懼怕伊朗的輸出革命而對伊拉克進行各種經濟援助。
若是美蘇等西方國家實實在在地支持伊拉克，幾十伊拉克很小，打敗伊朗也不是什麼困難，更不會把兩伊戰爭打成20世紀持續時間最長的局部戰爭。但如果伊拉克輕易打敗伊朗，那伊拉克就回趁勢成為中東霸主，而一個團結起來的阿拉伯集體占據中東，也顯然不符合西方利益，於是西方對伊拉克的支持並不是盡心盡力，如85年就發生了令里根政府顏面掃地的「伊朗門事件」。從某種意義來說，這個結果是西方刻意操縱的結果。
這只是個人的一點淺見，如果樓主想了解更多，可以找一些專門的書籍看看。

6. 伊拉克明明是受美國控制，那伊朗究竟是如何在伊拉克做大做強的

伊拉克從海灣戰爭之後，就被美國徹底佔領。所以對於伊拉克來說，美國對其的控制還是非常嚴格的，每天都有大量的美軍日夜進行巡邏，對反美武裝和恐怖分子進行打擊。但是伊朗卻成為了一個特例，伊朗卻在伊拉克做大做強。

之所以伊朗能夠做成這樣，筆者認為原因其實非常簡單。首先就是雙方有一個共同敵人，那就是美國。其次伊朗和伊拉克都是阿拉伯國家，都信仰伊斯蘭教。最後就是伊拉克和伊朗位置非常近，伊朗想在伊拉克獲得一定的利益，自然就將觸手深入了伊拉克境內。

最後就是伊拉克和伊朗的地理位置非常接近。在伊拉克被美軍摧毀之後，伊朗也想從這個昔日的老對手手中分一杯羹，獲取部分利益。自然伊朗就在伊拉克做大了。

7. 伊拉克為什麼打伊朗

兩伊戰爭，又稱第一次波斯灣戰爭，是發生在伊朗和伊拉克之間的一場長達8年的邊境戰爭，於1980年9月22日爆發，直至1988年8月20日結束。兩國相鄰，共同邊界綿延1200公里，長約100公里的阿拉伯河是兩國南部的自然邊界。長期來兩國存在著邊界爭端，經常發生武裝沖突。另外，宗教也是兩伊戰爭爆發的重要原因。兩國雖然同屬信奉伊斯蘭教的國家，但是，伊朗90%的居民信仰的是伊斯蘭教的什葉派，而伊拉克60%的居民也是伊斯蘭教的什葉派。

8. 在兩伊戰爭期間若去除外援，伊拉克與伊朗誰的贏面大一些

我認為伊拉克的贏面大一些。

多年的戰爭嚴重削弱了伊朗的經濟，清空了其軍火庫，失去了軍隊，缺乏外國援助，並增加了領導層的領導人和派系。嚴酷的現實迫使霍梅尼改變了態度，伊朗最終接受了1987年7月聯合國安理會通過的伊朗與伊朗之間立即停火的決議，以通過談判解決爭端。伊拉克希望能夠像樣地結束戰爭，並始終同意該決議。在聯合國的調解下，伊朗和伊拉克於1988年8月20日正式停火，結束了長達8年的野蠻殺戮。

9. 伊拉克和伊朗為什麼打

雙方首先是因為實力相差不大，打起來分不了勝負，其次是人口基數太多了，但是每個人能佔到的資源太少，所以需要不斷的侵略獲得生存的土地。

10. 伊朗真的比伊拉克強

是的,比兩年前的伊拉克強多了.
一,伊朗政權比伊拉克政權受老百姓擁戴.佔了人和.
二,伊朗有山,伊拉克幾乎沒有,在地形上比伊拉克多了戰略縱深.佔了地利.
三,中、俄支持伊朗比支持當年的老薩政權多一點，況美國國內反戰呼聲比兩年前高。可以說又佔了天時。
天時，地利，人和都比當年的伊拉克強。美國要打肯定要麻煩一點，美軍又深陷伊拉克和阿富汗，兵力上也比打伊拉克時更難調配。不過美國真要打還是能打得過的。