英法為什麼怕伊朗的核計劃

A. 伊朗拒絕有關伊核問題的最後期限，他不怕制裁嗎

不怕壓力

伊朗首席核談判代表賽義德·賈利利2日告訴法新社記者，伊朗已准備未來數周內向六國提供伊朗關於本國核計劃談判的新建議，作為與它們談判的基礎。

美英法等國家認為伊朗企圖利用核計劃秘密研究核武器，而伊朗方面則堅稱本國核計劃完全出於和平目的。在美英等國的推動下，聯合國安理會已對伊朗實施多輪制裁。美國、俄羅斯、中國、英國、法國和德國的外交官2日在德國討論伊朗核問題。這六國今年4月曾發表聯合聲明，邀請伊朗就核問題與六國直接談判。賈利利本月1日說，伊朗已准備好與六國談判。

伊朗外交部發言人哈桑·卡什卡維3日說，伊朗相信對話和互動，不會屈服於壓力和威脅。必須由國際原子能機構解決伊朗核問題，而不是由聯合國安理會解決。

根據國際原子能機構的最新報告，伊朗放緩了生產濃縮鈾的步伐，而且同意更好配合核查人員核查伊朗的部分核設施。

「歡迎」制裁

伊朗關於核問題談判的新建議尚未公開，美英等國家也尚未得到這份建議。伊朗媒體報道說，伊方將在聯合國大會本月開幕前把新建議交給六國，然後再公開建議內容。

美國方面曾警告說，伊朗須在聯大會議前接受六國提出的談判建議，否則會面臨更加嚴厲的制裁。

伊朗總統艾哈邁迪－內賈德3日在新聞發布會上說：「沒有人再能給伊朗施加制裁。我們歡迎制裁。我們已經提出了我們的一攬子建議。」
據法新社援引伊朗官方通訊社3日報道稱，在就伊朗核問題舉行對話的問題上，伊朗不會向世界大國設定的談判「最後期限」低頭。

伊朗外交部發言人加什加維(Hassan Ghashghavi)表示，「伊朗也主張進行對話，但是如果世界大國以威脅與施壓的手段，設定談判最後期限，伊朗不會接受。」

加什加維稱，伊朗核問題必須由國際原子能機構解決，而不是由聯合國安理會處理。

IRNA通訊社援引加什加維的話稱，「他們(世界大國)必須明白，伊朗國家與政府不會屈服於任何壓力。伊朗將會繼續按照國際規范開展自己的計劃。」

對如伊朗拒絕對話，美國威脅實施更嚴厲制裁的問題，加什加維表示，「我們已經多次重申，制裁對伊朗來說毫無用處。我們沒有退卻的理由。但是我們承諾，伊朗將遵守自己的國際義務。」

B. 要求伊朗重新談判達成新的核協議，英法德為啥站在美國一邊

雖然曾經的英德法說過要要求伊朗能夠重新談判達成的新的核協議，但是由於伊朗必須要美國先去認錯，可是美國作為一個老大哥怎麼可能那麼容易就去認錯呢？所以說，為了共同的利益英法德就又站在了美國的這邊。畢竟三打一還是美國這邊占優勢啊。

不過，伊朗目前還沒有完全退出伊核協議，僅是部分終止執行伊核協議。英法德也僅僅是口頭要求伊朗重新談判，重新簽訂伊核協議。如果英法德有具體行動強迫伊朗重新談判簽訂新的協議，如果伊朗宣布退出伊核協議、重啟核計劃，那麼估計免不了一場惡戰了啊。

C. 美國為什麼對伊朗核計劃這么敏感

多方面原因，最關鍵的一點，美國絕對不想看到伊朗在中東坐大。在剛剛過去的5月22日，美國國務卿蓬佩奧，就在美國國會上發表驚人言論：「美國將確保伊朗永遠無法擁有核武器。」

同樣也是處於戰略考慮，美國才會盡一切可能，阻止伊朗研發核武器，包括之前簽署的《伊核協議》，以及一切相關的措施，都是為了制約伊朗的核力量發展，因此對於伊朗核計劃敏感，符合美國在中東布局的利益，並能夠維持住對於中東的控制。反過來說，一旦伊朗擁有了核武器，那麼美國在中東的戰略及影響力，將會產生無法挽回的損失，這正是美國最不願看到的。

D. 為什麼各國要阻止伊朗擁有核武器

只有美國在阻止伊朗擁有核武器，害怕以後損害自己的利益。

因此，美國竭盡全力阻止伊朗的核戰爭，最根本的目的是保護自己的利益。美國不敢用武力威懾，伊朗的核武器對中東也是一個不穩定的因素，因為一旦伊朗獲得支持，那麼以色列，沙烏地阿拉伯和其他與伊朗對峙的國家將很容易採取行動，並且很容易引起連鎖反應。而且，這樣的小國沒有核武器控制自身的能力很容易被激發。因此，引起這些爭端的是美國霸權，如果美國誠實地遵守該協定，就不會出現許多問題。

E. 英法德向美表明伊核問題立場，為什麼要歐洲必須承擔責任

英國，美國，法國作為歐洲最重要的國家，在伊朗核問題上的立場，是很有話語權的，所以必須要承擔責任。伊朗核問題上其實最佔有話語權的是美國，美國對伊朗的核制裁上就已經規定了伊朗核的發展。但是如果其他國家不管的話，任由伊朗的核發展將會出現非常嚴重後果。

在伊朗核問題上，英國德國法國站在了一起，使得歐盟國家的立場非常的一致，這和美國相對抗。如果幾個國家在聯合國大會上有著達成一致的協議，或許對於解為伊朗核問題是非常有效的。

F. 伊朗核危機是怎麼一回事

伊朗人弄了些濃縮鈾想搞反應堆，說是搞核電站，美國人懷疑他是要搞原子彈，伊朗人不幹說我就是搞電站的，美國人說我怎麼知道你是不是搞核武器……然後就開始曠日持久的扯皮，世界五大流氓全部上陣（五大常任理事國）中俄護著伊朗，美英法要伊朗不準亂來，現在還沒個結果

G. 美國為什麼害怕伊朗擁有核武器

美國不允許伊朗擁有核武器——理由是「怕」。害怕伊朗一旦擁有了核武器會打擊美國。 中國有句俗語曰：不做虧心事，不怕鬼叫門。 實際上，如果任何人做了下列這些骯臟的事，它都會害怕遭報應。 聯合國建立之初，美國就以「攜天子以令諸侯」的手段，脅迫聯合國軍從東面圍堵剛剛建立的新中國並一手發動了朝鮮戰爭，因為美國害怕中國的崛起，影響美國在亞洲的經濟利益和霸權膨脹。雖然這場戰爭以美國的失敗而告終，但美國卻因此奪去了幾十萬中、朝、美人民的寶貴生命。 美國害怕了，因為美國是這一事件的歷史罪人。 之後，死不甘心的美國還是因為同樣的目的，又從中國的南面發動了罪惡的越南戰爭。而這場野蠻的侵略戰爭在對亞洲人民犯下滔天罪行之後，同樣以失敗收場。 美國害怕了，因為美國是這一事件的歷史罪人。 這一次，美國從中國的西面又來了，這一次它小心了許多，先是挑動以色列與中東的阿拉伯國家的戰爭，進而向東，挑起兩伊戰爭，接著再向東參與阿富汗內戰，並入侵伊拉克，在接二連三的小勝之後，美國充暈了頭腦，又把矛頭指向了了伊朗——美國知道如果這次賭贏了，它將實現控制中東石油、圍堵中國的雙重目的。 當然，美國也怕，它知道美國國內的每一次股市的上漲，每一次經濟騰飛都伴隨著世界上其它國家的人民無辜地圈入戰爭而流血和別國的財富被美國掠走。美國害怕它走到這一天，手上已經沾滿了阿拉伯人民的鮮血，再沉睡的人民也會覺醒，也會令美國感到害怕。 當然。美國更害怕中國的和平崛起，因為中國的經濟發展模式徹底顛覆了美國靠對外掠奪，獲得國內發展的模式，中國讓世界上的弱小國家看到了希望，一種不靠別人一樣能頂天立地做人的希望。而這正是美國最怕的，美國害怕沒人聽它的，它就無法發展，甚至於要倒退了落後了。

H. 為什麼歐美等國家，就是不能容忍伊朗擁有核武器呢

伊朗是中東地區軍事方面是核心，沙特那些石油國家雖然有錢，但是他們的戰鬥力實在是不堪一擊，伊朗沒有核武器的時候還把美國攪和的一團糟，如果伊朗擁有核武器，伊朗的核武器也許炸不到美國。但是控制波斯灣的伊朗，絕對能用石油武器把世界攪翻天！伊朗更進一步，想搞出核武器，稱霸伊斯蘭，美國又豈能容忍呢。

巴基斯坦位於南亞，盡管離中東不遠算，但巴基斯坦的政治面對的是印度，印度和巴基斯坦是世仇，全世界都知道。兩個國家歷史上曾經三次大打出手，那激烈程度就別提了。雖然最後誰也沒消滅誰，但是巴基斯坦每次都落於下風。正是巴基斯坦的存在，南亞才沒有出現印度一家獨大的局面，這種局面。

I. 為什麼國際上要限制伊朗和朝鮮發展核技術

我個人比較認可這兩個說法：
1：因為根據1968年7月1日簽定的<<不擴散核武器條約>>第二條的規定,當時沒有核武器的國家不準發展核核武器,當時朝鮮和伊朗都沒有核武器.這是表面的理由。而且在國際社會上，許多國家都需要發展經濟，都需要一個穩定的發展環境，不希望朝鮮和伊朗擁有了核武器而與美國，或者敵對國家進行戰爭，破壞了自己的發展。比如，伊朗與以色列的戰爭必定影響整個中東社會的穩定與發展；朝鮮與日本的戰爭必定影響整個東亞的穩定。人人都有核武器是好事？不壟斷，不要地球了？大家不要活了？多年來，禁止核武器擴散，銷毀核武器庫存，一直都是世界各國的明知選擇。但是，在聯合國「國家不分大小一律平等」的精神原則下，究竟誰該擁有核武器和誰不該擁有核武器的權利上，卻從來都沒有明確的定論。所以，當那個超級大國認為與他明顯作對的國家擁有核武器時，不是給擁有核武器的國家戴上「邪惡軸心國」的帽子，就劃上「支持恐怖主義國家」的黑名單，進而以「顛覆而後快」為目的使用各種手段進行「定點清楚核武器」的舉動，以達到最大限度減少對自己的核威脅。說到底還是那個超級大國「只許州官放火，不許百姓點燈」的霸權行徑在作祟。這是本質。
2：邪惡的流氓國家一旦有了核武器，肯定會要挾其他國家，不像有理性的大國政府不會使用核武器

J. 要求伊朗重新談判達成新的核協議，英法德為啥站在美國一邊

這是因為英國，法國，德國都是只考慮自己利益的國家。在這種情況下，美國可以給予他們更多的利益，所以他們跟隨美國的腳步。並且他們覺得在伊朗的問題上他們可以得到更多的利益，所以選擇要毀約重新建立新的核協議。但是對於伊朗來說，這個事情根本不可能。所以就導致了現在伊朗和美國的對峙。

英法德態度的轉變，讓人看到了西方國家的醜陋：一方面，以美國為首的西方國家考慮的只是自己的利益，不可能讓大家共同發展，當自己的利益得不到滿足或者得不到最大程度的滿足時，他們就會退出協議甚至毀掉協議。另一方面，雖然英法德不斷對美國說「不」，但在關鍵時刻危急關頭重要問題上，他們依然唯美國馬首是瞻。所以，其他國家如果希望以美國為首的西方國家信守承諾、堅守正義、合作共贏、共同發展，完全是一廂情願。