『壹』 如果美國攻打伊朗 中國真的會保護伊朗嗎
現在敘利亞問題還沒解決， 美國不會攻打伊朗。由於敘利亞反對派不給力，美國倒是想攻打敘政府，只可惜美國國內經濟不景氣，軍事開支主要是向亞太傾斜，對於中東，美國可以說是有心無力。
敘利亞問題是一鍋大雜燴，非常復雜，既有美國和以色列等西方國家的影子，也有俄羅斯、伊朗以及黎巴嫩真主黨的影子，這就是為什麼敘利亞戰爭持續到現在的根源。只是苦了敘利亞人民了。中東地區自古就是突厥（土耳其）、波斯（伊朗）、大食（阿拉伯）三大勢力的角逐場，雖然同屬於伊斯蘭世界，但是三方都想爭奪中東地區的主導權，作為世界警察的美國當然不會容忍任何一方在這一地區做大。
說了這么多，現在言歸正傳。眾所周知，美國的綜合實力遠在伊朗之上，而且攻打伊朗的傳言也流傳了很多年了，為什麼美國遲遲不動手呢。主要有以下幾個方面的原因，其一：伊朗的軍事實力強大，雖然和美國比相去甚遠，但是也不是隨隨便便就能拿下的。美國也曾派無人機去試探伊朗的防空實力，結果接二連三被伊朗俘獲，人家能把你的無人機弄下來，就能把你載人的飛機弄下來。
其二：伊朗的戰略導彈實力不容小覷，伊朗素有中東導彈庫之稱，其「流星」、「泥石」系列導彈可有效覆蓋整個中東，這意味著第五艦隊駐地和駐阿富汗美軍基地都是打擊目標。美國雖然有「導彈防禦系統」，卻從來沒有經過實戰檢驗，其效果如何有待檢驗！其三：美國的戰爭方式發生改變，鑒於朝鮮戰爭和越南戰爭傷亡慘重的教訓，美國採取了非接觸式戰爭，也可以稱為」代理人「戰爭，既讓」代理人「派地面部隊打頭陣，美國只提供」空中支援「，這樣既可以減少美軍人員傷亡，也可以安撫美國國內的反戰情緒。而伊朗國內統一，沒有反政府武裝，攻打伊朗美軍將會傷亡慘重，美國政府承受不了這個代價。其四：伊朗的地理環境和地勢，伊朗位於伊朗高原，南面是波斯灣和阿曼灣，在這里，有一條連接波斯灣和阿曼灣的水道，這就是霍爾木茲海峽，形似人字型，是波斯灣通往印度洋的唯一出口，美國的航空母艦和潛艇必須從這里經過，一旦發生戰爭，伊朗將會擊沉大型油輪以阻塞航道或者在海峽附近部署大量水雷，美國若出動掃雷艦，那麼，這些掃雷艦將會成為伊朗的靶艦，不信可以試試！！
做為中國的能源供應國，中國當然想給伊朗提供幫助，但是，中國能做的也非常有限，中國自身也受制於東海和南海
『貳』 美國打伊朗對中國有什麼不利
首先
如果說美國打伊朗
只是為了石油，再者伊朗是中國的武器主要購買國，伊朗與美國一直針鋒相對，怕中國出售給伊朗核技術，所以要先下手為強，如果說以反核為借口打伊朗，控制了石油帶，那麼世界的幾個石油輸出國都美國控制了，用石油價格可以操縱人民幣了
『叄』 如何正確理解伊朗核問題的中方立場
中立立場就是既不支持封殺伊朗，也不贊成動用武力對抗，繼續貿易往來。
『肆』 美國和伊朗打起來怎麼辦
不可能的，美國很願意打仗嗎?國民對布希的輿論壓力很大，再說，布希快要退休了。 伊朗全國上下對美國有很強烈的反抗情緒，美國打伊拉克，國家軍費也出現赤字。 現在美國經濟增速減緩，發動戰爭的話，美國的經濟，全球的經濟，將會受的沖擊。
『伍』 美國要是打伊朗對我們中國有什麼影響，如果沒了伊朗，中東 不就全都聽美國的了嗎，難道我們就置之不理嗎
對中國的影響會比較大，因為伊朗是中東目前軍事實力最強的非親西方勢力國家，國土面積最大，人口最多，並且海岸線就是石油的天堂波斯灣，所以，如果西方國家控制了伊朗，那整個中東就會基本處於他們的控制下，中國在石油的供應方面，會更加緊缺。而且對於中國戰略部署來看，目前我們沿海以及都是老美的島鏈控制著，東南亞諸國早已是親美派，而西部也就巴基斯坦能夠和我們同盟，如果伊朗一旦失守，那巴基斯坦就會直接面對北約的威脅，當然，巴基斯坦自己本身內部也是個不穩定的國家，所以，某種程度上，失去了伊朗，我們就會腹背受敵。到時形式就真的很不利了。
『陸』 中國是伊朗的盟友，美國為首北約要打伊朗，中國是什麼態度
誰告訴你伊朗是中國的盟友了。。。中國是不結盟運動的倡導國家之一，也是不結盟運動的正式觀察國，怎麼可能有盟友。。。
包括俄羅斯，朝鮮，巴基斯坦這樣和中國關系好的國家，也只能說是合作關系，友好國家，戰略夥伴，而不能說是盟友，如果是盟友，中國就必須為對方所遭受的戰事而自動進入到戰爭狀態。就和北約一樣，如果英國遭受攻擊，美國必須等同於自己國家遭到攻擊而進入戰爭狀態。。而這樣的關系是和中國一直倡導的互不幹涉內政的五項原則相背的。
國與國的關系本來就沒有什麼朋友。如果北約進攻伊朗，中國也只可能做出有利於自己國家的反應。首先，軍事反應是不現實而且只可能是有限度的。。伊朗遠在西亞。中國一沒有航母，而沒有海外基地，沒制空權又沒有補給線，拿什麼去反應。中國目前的政治影響力還只能限制在東亞，說白了就到朝鮮半島為止了。。。能做的反應之可能是外交反應。最多派個艦隊以軍事交流為名去伊朗訪問一下，這就是極限了。。這和誰怕誰沒有任何關系。
『柒』 美國打伊朗對中國的利弊
我就是來拿分的，雖然這分對我毫無用處，但我對你的問題非常非常感興趣。
言歸正傳，鑒於過去美國發動的伊拉克和阿富汗戰爭的教訓，依我判斷，美國對伊朗進行顛覆性武裝沖突的可能性不大。先說說對於美國他自身的利弊。
首先，美國背負著侵略者的名號，即便他打著伊朗核危機的幌子也無法擺脫全世界輿論的唾罵。
其次，美國要負擔全世界龐大的債務壓力，其中美國國內債務佔美國總體債務的百分之七十（你不會真以為中國是美國第一大債主吧~~ 應該是美國人民~~）繼續發動戰爭，看似滿足了軍火商們對政府的要求，但實則是飲鴆止渴，對美國經濟羸弱的復甦勢頭更是雪上加霜。
第三，美國吃不掉伊朗，這是最要命的。為什麼稍後談。
反過來我們講對中國的影響，伊朗對中國的重要性不言而喻，他是中國在西亞能夠有影響力存在的命脈，甚至可以說是中國在西亞的間接軍事存在！其重要性在我看來，與朝鮮無異。
但是朝鮮沒有石油，伊朗有，朝鮮每年要厚無廉恥的博取中國大批的資源，而伊朗與我國積極進行貿易平等的合作，這一點上，伊朗比朝鮮更像親兄弟，即便兩國近代從未配合過一場戰爭。但共同的外交使命將兩國緊緊捆綁在了一起。
人們都說，歐亞大陸是美國的前門，拉美是美國的後院。那麼對中國來說，亞太是中國的前門，西亞就是中國的後院。老百姓在關注時事政治時 總是喜歡關注到某一個點上，而真正的戰略決策者通常將眼光置於地區面上甚至對全球戰略的影響。伊朗既是中國的後院，更是支撐起西亞地區的中流砥柱。而當中伊兩國建立起了跋涉萬里的石油運輸管道之時，就確立了中伊兩國的實際盟友關系。伊朗不但是經濟上的盟國，更是政治上的盟友，中國每一次不便拋頭露面的講話，每一次對美國的博弈反擊，大多會得到咱這位哥們的協助。拋開政治和經濟，地理位置上，伊朗對中國依舊是重中之重。我們知道，一直以來巴基斯坦是中國最友好的鄰邦，沒有之一。中國每有先進武器都會與其分享，當年預警機都和巴國共同開發，而朝鮮連殲十的樣機都得不到。這最體現中國對巴國充分的信任。美國多年來一直想從中國後院入手，離間中國與巴基斯坦的關系。而巴基斯坦很爭氣，外交上孰輕孰重亦是一目瞭然。不得不說，巴基斯坦對印度的牽制已經令美國大感不悅，因為牽制印度就等於壯大中國。而伊朗由於其特殊的地理位置，與巴基斯坦又是一衣帶水，可以這么講，沒有伊朗就沒有巴基斯坦，沒有巴基斯坦，中國後院必當起火！這就好比當年諸葛亮所謂保荊州就是保蜀地的戰略思想，所以當年劉備即便得到了四川，也遲遲不把荊州還給孫權~~！
我還沒有說完。
你知道當初美國和敘利亞鬧的不可開交，到最後為什麼還是打不起來嗎。因為美國忌憚一個比中國更強大的軍事勢力，俄羅斯。敘利亞和伊朗對俄羅斯同樣非常重要，這直接影響到北約東擴的問題。伊朗若再倒下，中亞那幾個小國都成了美國的走狗，北約東擴的勢頭就再也無法阻擋了。北約東擴和戰略導彈防禦是俄羅斯最忌憚美國最想揍美國的兩個直接原因。孤豬群狼，俄羅斯除了能在石油天然氣上給歐洲國家把把脈施施壓外，也沒什麼別的招數了。換言之，如果有別的有效招數，他也不會成天搞三天一斷油兩天一斷氣的主意。
以上就是美國為什麼不敢打伊朗，以及美國打伊朗對各國的弊端。至於對中國有沒有所謂利端，反正我是想不出來。百害而無一利。所以，美國出兵伊朗，中國必須暗中支援。
好了，基本在下明白的就是這么些，有興趣的話希望能和各位QQ上討論討論。QQ125187001.給不給我分無關緊要，畢竟我也沒回答過幾個問題，你這是其中一個哈哈。
『捌』 美國打伊朗,對中國有什麼影向
我記得曾經有人說過這么一句話,誰控制了中東,誰就掌握了世界.中東地區,石油資源豐富,佔世界石油總量的65%.而同樣的,中東也是我國戰略資源的命脈所在.
美國人已經發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,樓主可以看下世界地圖.伊朗就是在阿富汗和伊拉克中間.成鉗型.美軍也通過阿富汗戰爭,在中東地區建立了十幾個軍事基地.
而伊朗這幾年不斷的挑戰美國霸權,美國人視伊朗為眼中釘.但是深陷阿富汗和伊拉克戰爭,無力繼續發動戰爭.
從經濟角度來看了,如果美國控制了伊朗,會對我國能源的壓縮,經濟會受到嚴重影響.從軍事角度美國控制了中東地區,那我們的大後方完全暴露在美國人的眼前.這是非常嚴峻的形式.對中國的威脅不言而喻.所以中國在對伊朗問題上始終不讓美國稱心.也不會跟美國妥協的.
『玖』 美國將打伊朗，中俄如何應對求解答
最近，美國宣布將伊朗革命衛隊定為恐怖組織，此舉意在何為？其實，美國人此舉是行一石二鳥、敲山震虎之意。「虎」即中俄。伊朗是世界上少有的幾個敢與美國針鋒相對的國家之一，美國一直視為眼中釘、肉中刺，必欲除之而後快。美國陷入阿富汗、伊拉克泥潭，雖然懷疑伊朗暗中幫助伊拉克武裝分子，卻抓不到真憑實據，以此出兵，實在站不住腳，以核問題出兵，恐怕國際社會反對，加之伊朗一向又是中俄的勢力范圍，害怕中俄暗中相助，致使其陷入另一個泥潭，故不敢冒然行事，因此必得千方百計、絞盡腦汁地找一個合適的理由，一使師出有名，二使中俄不敢插手。什麼理由最合適呢？想來想去，唯有以「反恐」之名最合適。反恐是放之四海皆準的一個理由，美國近年打阿富汗，打伊拉克，均是打著「反恐」的旗號。這招看上去確實狠，打伊朗可以堂而皇之、名正言順了，這是順世界之民意鏟除恐怖組織，你中俄要是敢插手幫助伊朗，那就是冒天下之大不韙。「幫助恐怖組織」這樣一個罪名，即使是中俄這樣的大國，也是擔當不起的。 美國人使出這種伎倆，實是害怕中俄的緣故。不然，以美國的實力和強橫，要打就打，隨便找個什麼借口就行，所謂欲加之罪，何患無詞，為什麼硬要生拉硬扯地打上一個「反恐」的旗號呢？盡管美國人玩弄這種花招，中俄卻不一定會入他的套。首先，中俄均是安理會五個常任理事國之一，地位舉足輕重，伊朗對中俄兩國均有重大利益關系，豈會坐視不管？特別是中國與伊朗，中間僅隔一巴基斯坦，而巴國與中國的關系，世人皆知，中國要暗中幫助伊朗，易如反掌。其次，美國在反恐問題上，一向採用雙重標准，對其不利的，動輒冠以恐怖分子、恐怖組織之名，對其有利的，即使是恐怖分子，他也待如座上賓，其對待「東突」恐怖分子的態度就證明這一點。再次，美國最近在太平洋上集中三艘航空母艦進行軍事演習，劍指台灣，目的是警告中國，不準對台灣動武，一旦中國不敢對台灣動武，他也就可以集中精力去對付伊朗。可是他忽視了一個問題，那就是中國在對待台灣問題上的決心。 對待無賴，就要比他更無賴，我們不能一味地按照美方的游戲規則出牌，否則，永遠都被美國牽著鼻子走。中俄應該結成戰略同盟，必要時結成軍事同盟，伊朗是上合組織的觀察員國，我們應該通過上合組織公開援助伊朗，一旦美國敢對伊朗開戰，我們一方面可向伊朗輸送武器，對伊拉克武裝分子提供支援，讓美軍在海灣弄得焦頭爛額，與此同時，中俄派遣5萬聯軍同樣以反恐為名進入阿富汗，佔領其機場，美軍在阿富汗只有1.8萬人，根本不是占盡地利人和的中俄聯軍的對手，中俄控制了阿富汗，中亞局勢就會朝著有利於中俄的方向發展。另一方面，乘美國無暇東顧，立即展開攻台行動，收復台灣。到時候四處起火，美國到底顧哪頭？
『拾』 拜登將繼續制裁伊朗石油，中方發聲：將堅定維護中伊正常經貿合作
3月25日，據俄羅斯衛星通訊社的報道，中國商務部發言人高峰在當天的例行新聞發布會上，就拜登當局稱將對伊朗石油實施特朗普時代的制裁表示，中方一貫堅持反對美方援引其國內法，對他國實施單邊制裁和所謂的「長臂管轄」。中方將堅定維護中伊正常的經貿合作和自身正當的合法權益。
在特朗普當選美國總統時期，由於雙方在伊朗核問題協議上的分歧，美國當局對伊朗展開史上最嚴厲的制裁。制裁的主體是石油，美國利用自身的影響力，迫使美國的盟友終止采購伊朗的原油。隨後制裁又擴大到了石化、銅鋁金屬行業，這三大產業包攬了伊朗經濟的前三，對伊朗的經濟打擊可謂是巨大的。
然而，美國對於伊朗的制裁很顯然是「師出無名」的，美國對於伊朗的制裁基本上都是單方面制裁，通過總統頒布的政令實施。除此之外，美國眾、參兩院以及美國司法部也都是幫凶，美國司法部會對被制裁的個人或者團體進行訴訟，而眾、參兩院通過惡法來使得訴訟變得更加「合理和更有依據」。
比如2020年3月26日，美國司法部就宣布對委內瑞拉總統馬杜羅提出刑事指控，指控馬杜羅和其高級官員「涉嫌毒品和恐怖主義」。而在2018年1月馬杜羅宣布就職委內瑞拉總統後，美國以選舉無效為由，拒絕承認馬杜羅總統身份的合法性。反而國民議會議長瓜伊多宣布任職「臨時總統」之後，第一時間就得到了美國當局的承認，甚至美國副總統彭斯公然在哥倫比亞與瓜伊多會面，這種踐踏司法並將「惡法」當作武器攻擊他國的手段，已經成為了美國制裁其他國家的「標准手段」，並形成了一套流水線般的成熟套路。
在對伊朗制裁方面，美國也用該手段炮製了一系列的制裁，包括對伊朗高級官員的指控，以及對伊朗高官的個人及團體進行制裁。而針對伊朗石油禁令的頒布，美國一系列盟友迅速做出響應，其中以日本和韓國最為積極，和伊朗之間的石油交易迅速清零，此外韓國還藉助美國的施壓，凍結了伊朗超過70億美元的石油款項。
美國對伊朗的制裁主要圍繞著伊核問題展開，對此商務部發言人高峰指出：伊核問題全面協議是聯合國安理會核可的多邊協議，理應得到完整、有效執行。中方一貫堅持獨立自主的外交政策，堅持互相尊重主權、互不幹涉內政和平等互利等國際關系基本准則，一貫堅決反對美方援引其國內法，對其他國家實施單邊制裁和所謂的「長臂管轄」。中方將繼續秉持公正、客觀和負責任的態度，繼續為維護伊核問題全面協議作出不懈努力，同時，也將堅定維護中伊正常的經貿合作和自身正當的合法權益。
短短的幾句發言，批駁了美國單方面退出伊朗核問題協議，同時也批駁了美國援引其國內的惡法隨意打壓他國，是對美國妄圖對伊朗石油進行新一輪制裁的有效回應。事實上不僅僅中國強烈反對，歐盟也反對美國單方面退出伊核協議，並呼籲美國重返該協議。在特朗普對伊朗石油實行制裁時，歐盟積極商量對策，繞過美國的制裁與伊朗進行石油交易，這也反映出美國的制裁並不受美國盟友的歡迎。
除此之外，高峰強調，如果有關外國法律和措施的域外適用違反國際法和國際關系基本准則，損害中國公民、法人或者其他組織的合法權益，中方將根據實際情況和有關法律規定開展相關工作，堅定維護國家主權、安全和發展利益。