外媒怎麼看待伊朗

A. 美伊達成和解，美國承諾取消對伊所有制裁，去美元化會成空談嗎

在這個世界上，多的是始料未及和意想不到，變化、混亂和動盪似乎已成為國際上永恆的主題。前段時間，在美國軟硬兼施拜登不斷拋出橄欖枝的情況下，伊朗終究還是選擇了妥協，6月23日伊朗外交部表示，伊朗最終與美國達成了協議，這意味著特朗普對伊朗發起的所有制裁都會被拜登取消，包括針對伊朗石油出口的限制，此後德黑蘭將迎來復甦伊朗經濟的契機，伊朗單日石油出口量增加很快就會從20萬桶增至150萬桶甚至更多。伊朗和美國達成協議，拜登將全面取消對伊制裁，這是否意味著去美元化已經成為空談，為什麼會發生這種變化？值得一提的是，就在六月初時，美國國務卿布林肯還強硬地表示，如果伊朗不改變現在的行為，即使伊朗選擇遵守核協議，美國也不會取消對其的制裁，美國變臉變得如此之快不由讓人感到唏噓，但暫且不談別的，首先我們先來了解一下伊朗和美國關系的發展。

在上個世紀世界上有兩個強大的國家，一個是美國，一個是蘇聯。當初蘇聯實力還非常鼎盛的時候，美國為了遏制蘇聯在中東地區的勢力滲透，選擇了援助伊朗，而當時的伊朗經濟條件也是非常不錯的。從巴列維王朝開始，伊朗就依靠著巨額的石油收入開始購買大量的美製武器裝備，當時伊朗還想要研究核武器，美國還幫助伊朗建造了第一個原子能研究中心。但是好景不長，1979年巴列維朝倒台之後，西方國家對於伊朗的核計劃發展態度發生了劇烈的轉變，尤其是美國。伊朗的核計劃漸漸變成了核問題，美國好像忘記了當時的原子能研究中心還是他們幫助伊朗建立的，不斷的宣稱伊朗在研究的核計劃是有威脅的，於是美國開始不斷的對伊朗進行多方面的制裁，而這些制裁中就包括它的美元霸權主義。近年來，美國越來越頻繁地使用手中的美元霸權，經濟遭新冠沖擊了，就大肆印鈔放水，向全球轉嫁經濟危機，俄羅斯、伊朗等國不隨他的意，他就將美元武器化，對這些國家實施金融制裁。

其實，去美元化的第一梯隊是包括俄羅斯、伊朗在內的棄用美元國家，並不是說俄伊兩國現在就已經不用美元了，而是他們棄用美元的決心非常堅定，正走在徹底去美元化的路上。就伊朗說，其實伊朗私下裡也曾一直使用歐元等其他貨幣與各國進行交易，而今年三月在與我國簽署了一份為期25年的大協議之後，外媒便報道稱，伊朗會用人民幣或數字人民幣來與我國進行石油交易。我們知道國際貨幣基金組織規定的法定國際流通幣種只有五種，即美元，歐元，人民幣，英鎊，日元，而伊朗用人民幣替代美元用於國際支付那也無可厚非。對於伊朗來說，因為長期與中國進行石油貿易，獲取人民幣相對較為容易，更是由於人民幣匯率穩定，持有風險較小，已經被幾十個國家作為儲備貨幣，所以伊朗是十分信任使用人民幣的。總之，伊朗一直堅決反對美國的制裁，棄用美元的決心也非常堅定，但盡管伊朗去美元化，美國之前也一直堅持打壓伊朗。

這一次美國為什麼主動伸出橄欖枝，伊朗又為什麼妥協了呢？根據拜登上任後的一系列舉動，我們不難發現在美國的戰略規劃中，現階段中國就是唯一的競爭對手。為了打壓中國，美國不惜與俄羅斯伊朗這樣的宿敵國家握手言和，一改特朗普政府時期的作風，這很大可能是為了減慢伊朗去美元化進程。而阻止去美元化的根本原因是美國擔心中國一旦同伊朗進行互補，將會更大程度威脅起美元的霸權，會對他可控的世界格局產生很大的影響。再看現在的伊朗，正面臨著失業率急劇上升，通貨膨脹速度加快，民眾生活困苦，生活物資短缺的困境，而伊朗的經濟支柱恰好就是石油出口。美國解除制裁後，伊朗單日石油出口量很快就能從20萬桶增至150萬桶，等到2021年底甚至有望突破300萬桶大關。而之前魯哈尼曾表示，在白宮的全面制裁之下，伊朗經濟損失達到了500億美元。要知道2019年伊朗的財政收入預算實際上也不超過250億美元，換句話說如果歐盟、日韓、印度不能恢復進口伊朗石油，伊朗便很難擺脫目前的困境。

即便萊西認為伊朗可以通過改善管理推動伊朗企業家回國投資反腐，提高德黑蘭工作效率的方式是去擺脫困境，但那需要時間，而且充滿了變數，相比之下出口石油就簡單多了。所以說，美國這一次談判成功很大原因是他看到了伊朗的現狀以及石油出口在伊朗經濟中的重要，這一次伊朗和美國達成協議，美國取消對伊制裁是否意味著去美元化已經成為空談我們尚不知。就當下國際 社會 來看，以美元為主的世界金融體系無疑給其帶來了巨大財富，基於戰爭和能源體系建立的美元霸權也深入影響著每一個國家的民眾。

美元的霸權體系自建立伊始，就將全球各國當成了利益的提款機，割韭菜薅羊毛的行為致使全球經濟多次深陷動盪與不安，所以飽受美元霸權欺凌的國家要共建一個公平、和諧的貨幣體系就不應拿自己國家的切身利益為美國的資本主義做嫁衣。如今美國所面臨的美元價值下跌而各國都瘋狂去美元化的行為，正是在為自身的野蠻與貪婪買單。那這一次伊朗會如何對待其去美元化的選擇？我們拭目以待。

B. 美媒稱特朗普對伊朗制裁或殃及中國，你怎麼看

美國這個國家是一個經濟上有巨大優勢的國家，美國的國家經濟收入，比任何國家都要多出很多。美國的軍事力量也比較強，我們可以看到美國在世界各個地區都有自己的駐軍。所以美國在經濟政策和政治政策兩個方面都比較強勢，只是美國的強勢是對待小國，對待俄羅斯或者中國的話，美國的能力其實也很有限。

現在美國的經濟正處於一個為妙的時期，因為美國現在的經濟看似在增長，但是實際上遇到很多的問題，這些問題不是一時間可以解決，需要美國和中國等經濟強國聯手才可以解決，如果美國和中國出現矛盾，那麼美國自身的經濟也會崩潰，甚至軍事力量也會遭到毀滅性打擊。

最近有美國的一些所謂專家說，美國制裁伊朗，其實就是未來制裁某些大國。看到這句話我覺得很可笑，其實特朗普的虛聲恫喝，特朗普的顧問出言威脅，以及最近美國國防部長的出言不遜，其實都是一種虛張聲勢，根本沒有任何的實際意義，仔細看看現在的情況，特朗普和中國談話才是最好的選擇。

其實特朗普並不是不知道這一點，但是特朗普想要來個先聲奪人，希望自己可以威懾一下中國，讓中國領導人在某些方面採取一些妥協的政策，這對於中國來說是不可能的事情。因為中國和美國的經濟水平現在相差無幾，雙方的投資規模都很大，一旦出現巨大的對峙的時候，中國的底牌並不比美國少。

美國對中國制裁的話，屬於雙方相互損耗，美國對伊朗的制裁，屬於美國單方面的壓制伊朗。兩者根本沒有什麼可比性。中國的經濟水平和軍事力量，都是完全看制衡一個國家的，無論美國做出什麼樣的行動，中國都可以應付自如，所以特朗普的這些先聲奪人，根本沒有什麼實際的意義。

C. 伊朗是怎樣的國家咋美國這么反感啊！伊朗是個流氓政權嗎！非誠勿擾

將「國家」前冠以「流氓」本身就是一種政治污衊，國家無所謂好壞，好壞的是政權。「流氓國家」也是一種模糊語言，用的最多的恐怕是美國前國防部長拉姆斯菲爾德，用這一模糊語言，很多說不清理由的甚至沒有理由的指責、制裁和外交問題，都可以輕鬆通過國會的批准。此語類似與中國國代的「莫須有」，不管你干沒干，先扣你個「流氓」的帽子，想翻身都難。在加上美國強勢的傳媒占據主流地位，被西方國家稱作「流氓國家」的國家形象整的都好不到哪去，比如伊朗，朝鮮。簡單說來，「有幸」被叫做流氓國家的國家有四種。1、實力強大，對西方集團有直接戰略威脅的國家，如俄羅斯（中國也在逐漸歸入此類）2、實力雖若，但敢於叫板西方，尤其是敢打核武器牌的國家，如伊朗、朝鮮；3、潛在的競爭對手，如南美和非洲一些發展起來的新興國家，最典型的，委內瑞拉；4、經濟落後，民主化較差，種族宗教沖突嚴重的國家，如索馬里。總的說來，就是不符合西方意識形態的國家，都不會受到多麼公平的看待。 追問： 美國不是有人權報告咋解釋！！ 回答： 國美對國內人民講人權，對別的國家是不講人權的。現在在世界上講的是誰的拳頭硬。 追問： 朝鮮人民水深活熱咋解釋！！ 回答： 那是那裡的民主意識還沒覺醒。

D. 美國說伊朗支持恐怖分子的國家，是這些國家戰亂的根源，大家覺得這么說對嗎

不是因為國家，是因為民族因素與美國的霸權主義而造就的。

據外媒12月16日報道稱，伊朗外長扎里夫接受媒體采訪時被記者問及支持恐怖主義？扎里夫否認，並怒批沙特和美國才是中東的動亂根源，甩鍋給伊朗無法接受。

伊朗對於胡塞武裝的支持則就更不要用說了，胡塞武裝襲擊沙特聯軍的軍艦所使用的反艦導彈就是伊朗提供的。

什葉派和遜尼派之間的矛盾持續了千年之久。即便是沒有美國介入，中東地區的戰亂也不會減少。伊朗作為什葉派領袖是矛盾的一方，自然要為中東的亂局負主要責任，美國只是那個將矛盾激化的推手而已。

E. 美國到底要怎麼處理伊朗

因為美國全面制裁伊朗，依靠石油出口的伊朗經濟已經是哀鴻遍野了。當然美國這種霸道的外交手段，讓歐亞許多國家都跟著受牽連。只可惜美國太強了，大家都怕得罪它，只能捏著鼻子人倒霉了。可是，別的國家可以換個石油供應商，伊朗可就不行了。原本伊朗就是石油出口大國，石油出口的外匯收入是最主要經濟來源。現在相當於一個人突然丟了工作，沒有工資的生活得有多糟呀。

（沙特在葉門丟失大量裝備，也的確應該補充補充了）

不過，不管美國和伊朗最終會不會真打起來。伊朗周邊的國家可是不得不防呀。伊朗的體量在西亞地區實在是太大了。伊朗人口 有8000萬、沙特才3200萬人、伊拉克才 3700萬人、那些小國就更別提了。

埃及 到是有一億人口，但是埃及算非洲國家。這裡面最急迫的就是沙特了。畢竟，沙特在中東因為宗教話語權問題，和伊朗矛盾重重，甚至比和以色列的矛盾都大。而伊朗支持的胡塞武裝更是屢屢打了沙特的臉。所以前幾天，美國總統特朗普就以「伊朗行動危害地區安全」和「葉門胡塞武裝威脅增加」為由，宣布美國進入「緊急狀態」，從而繞過國會，開啟向沙特出售軍火的行動。

緊急向沙特和阿聯酋出售了價值81億美元的軍火，並且向中東增派3000名士兵。這其實是個一箭雙雕的妙招。

F. 伊朗還在被美國制裁嗎

伊朗還在被美國制裁，美持續施壓 迫使伊朗在伊核談判中讓步，據伊朗新聞電視台報道，哈梅內伊當天在談及伊朗核問題全面協議恢復履約談判時說，美國在談判中拒絕解除對伊朗的制裁，美國及其歐洲盟友試圖尋求與伊朗達成的潛在協議旨在剝奪伊朗的「防禦性軍事力量」。他還表示，西方國家近期向伊朗施壓的目的是讓伊朗在談判中妥協。

G. 世界盃美國對伊朗怎麼看待

關於這兩個國家之間的淵源，我們無須再多做贅述，僅從小組賽進程而言，前兩戰，美國隊先後戰平英格蘭、威爾士，積2分，居小組第三，而伊朗隊在首戰慘敗英格蘭的情況下，次戰力擒威爾士，2戰積3分，排名小組第二。對於他們而言：

贏得那支球隊將直接獲得小組出線名額；如果伊朗打平美國，伊朗隊則積4分，凈勝球為-2，英格蘭如果小負威爾士，伊、英、威三隊同積4分，則美國、伊朗同遭淘汰。

因此，這場比賽的結果，不僅關乎兩支擁特殊政治背景的國家榮譽，同時也決定了他們是否擁有繼續在世界盃舞台前進下去的機會，在世界盃歷史上，兩支球隊曾有過一次交鋒，那是發生在1998年法國世界盃上，著名的足球評論員黃健翔老師回憶道：「那場比賽就是我解說的，馬達維基亞打進致勝一球」，同時還表示：「我記得很清楚，當時兩個隊的球員都是很專注於足球本身的，雖然激烈，但是踢的並不粗野。真正優秀的運動員，一定懂得如何尊重自己，尊重對手，最終是，自己熱愛的足球運動」。

H. 美國國民如何看待美伊戰爭是否支持戰爭繼續

美國人民肯定是不怎麼希望美伊戰爭繼續的，尤其是當他們沒有佔到便宜的時候。特朗普最近因為美伊戰爭的事情，搞得自己的支持率都下降了，看得出來美國人民還是很不滿戰爭的。

面對特朗普的作死行為，民眾的行為就是最好的表態。畢竟特朗普再怎麼作，民眾們也不可能跑去打他兩拳，於是他們就用最直接的手段，那就是讓特朗普當不了下一任總統。

I. 外媒如何評價中國沙特伊朗在京發表三方聯合聲明

外媒對中國沙特伊朗三差滲方聯合聲明的評價也比較樂觀，因其表明三方正致力於消除地區局勢緊張，打破艱難僵局，推動地區和平與發展。路透社報道稱，中沙伊三方在京發表的聯合聲明表明，中國正在嘗試通過雙邊和多邊渠道解決海灣沖突的緊張關系。俄羅斯亞洲新聞社（TASS）報道，中國沙悉螞特伊朗三方聯合聲明推動了巴林、沙烏地阿拉伯和伊拉克三國之間的團結。時事評論家表示，此次三方聯合聲明是地區和平、信任、穩定等重要議題的重要轉折點，中國在引領三國的團結、睜慶埋和平、包容的任務上發揮著重要作用。

J. 美國對伊朗再出招 歐盟不幹了

外媒稱，特朗普政府正在考慮對一家伊朗金融機構實施制裁，該機構的設立初衷是作為與歐洲進行人道主義貿易的中間人。此舉可能會切斷法國、德國和英國試圖為德黑蘭創造的經濟和人道主義生命線。

據彭博社6月11日報道，一位不願透露內部討論情況的高級行政官員表示，美國的措施將針對伊朗設立的特別貿易和金融研究所(STFI)。該機構被認為是為伊朗和歐洲之間的「貿易往來支持工具」(INSTEX)結算機制設立的對應機構。

報道稱，該官員表示，STFI基本上是已經受到美國制裁的伊朗央行的延伸。

美國《華爾街日報》網站5月9日的報道稱，去年5月美國退出伊核協議、恢復對伊制裁，迫使伊朗石油出口跌到每天不到100萬桶，而此前為每天250萬桶。美國聲稱石油出口下滑給伊朗造成100億美元（1美元約合6.9元人民幣）的損失。隨著特朗普政府持續加大對伊朗的經濟壓力，尤其是迫使外國公司二者擇其一，要麼終結與伊朗的關系，要麼失去美國的市場准入，維持對伊貿易與投資愈發艱難。

2015年伊朗與英國、中國、法國、德國、俄羅斯和美國簽署具有里程碑意義的核協議，以限制核計劃換取國際 社會 解除制裁。但2018年5月，美國政府宣布退出《伊核協議》。曾為伊核協議付出努力的法國、德國和英國聯手反對美國的決定，帶頭維持對伊朗的貿易與投資，寄希望於德黑蘭不退出協議，並於今年1月成立了INSTEX，以幫助與伊朗的有限貿易免受美國制裁。

6月10日，在伊朗首都德黑蘭，到訪的德國外長馬斯（左）與伊朗外長扎里夫在會談前握手。（新華社/美聯）

歐洲國家為何要如此堅決地維護伊核協議?一方面，伊核協議能夠達成實屬不易。作為促成協議的重要一方，歐盟尤其是歐洲三國傾注了大量心血。另一方面，維護伊核協議符合歐盟大國及不少歐洲企業的利益。伊朗政治分析專家阿卜杜拉·梅赫拉班在去年5月接受俄羅斯衛星通訊社采訪時指出，油氣行業、機器製造和客機銷售三個「重要的經濟領域」，讓歐洲與伊朗走得更近。「伊朗市場對他們來說意義重大，他們不會輕易放棄。這就是為什麼歐洲在伊朗核導彈項目上可能會支持美國立場，但卻會盡最大努力保持與伊朗的經濟關系。」

據報道，伊核協議簽署後，道達爾、殼牌等歐洲能源巨頭在伊朗簽下多個油氣項目大單，形成廣泛的商業利益。而美國今年5月宣布退出伊核協議，隨後又分兩批重啟對伊制裁，這些做法都傷害了歐洲盟友的利益。《華爾街日報》稱，去年，歐盟與伊朗之間的貿易從2017年的210億歐元降至180億歐元（1歐元約合7.8元人民幣）。據歐盟統計局統計，2月份歐洲從伊朗的進口降至8200萬歐元。

此外，歐洲國家擔心的不僅是貿易。美國《國家利益》雙月刊網站5月24日的文章指出，「如果美國對伊朗開戰，那麼特朗普政府可能會發現，這一次美國的主要北約盟友會比在2003年伊拉克戰爭問題上更不合作……華盛頓的干預可能在中東製造更大的動盪。他們懷疑，對伊朗的戰爭會有更大的可能性帶來這種後果。」

中東地區的局勢若動盪起來，面臨的最大外部威脅就是難民問題，首先受害的是歐洲國家。敘利亞已經是個很大的教訓。中東地區穩定是歐洲國家的希望。

也因此，在美國退出伊核協議和對伊制裁時，法國、德國和英國積極斡旋的同時「自立門戶」，建立了在美國主導的全球金融體系之外運作的支付機制INSTEX。在INSTEX機制實施初期，將允許伊朗就一些不涉及美國新制裁措施的商品進行貿易，例如消費品和葯品。一旦投入運作，未來INSTEX的會員將可以把結算范圍擴大到與伊朗的任何貿易。

《華爾街日報》稱，新體系建立後尚無交易，但歐洲官員認為首筆交易將於今年夏季到來，可能有助於勸阻伊朗不要採取違反核協議的過激措施。歐洲和伊朗官員均表示他們正在努力達成某種石油交易協議。

歐洲和伊朗此舉自然刺激了美國。據彭博社5月29日報道，美國財政部副部長西加爾·曼德爾克5月7日在寫給INSTEX負責人佩爾·菲舍爾的一封信中表示，INSTEX一旦開始運作，該結算機制及與之相關者可能將被排除在美國金融體系之外。

「請仔細考慮啟動INSTEX可能帶來的制裁風險。」曼德爾在信中寫道，「參與違反美國制裁的活動可能會導致嚴重後果，包括無法進入美國金融體系。」

報道援引匿名美國官員的話說，這封信意在警告歐洲，任何與該結算機制相關的企業、政府官員和個人都可能因試圖幫助伊朗繞開美國制裁而受到懲罰。

如今，美國又打算對伊朗的STFI進行制裁。彭博社認為，新制裁如果生效，可能會破壞歐洲通過避免使用美元或美國金融體系來維持與伊朗進行有限貿易的努力。

報道稱，這一最新的制裁舉措仍處於早期規劃階段，如果實施，將加劇已經對特朗普政府向伊朗「極限施壓」行動感到不滿的歐洲國家與美國的分歧。歐洲對外關系委員會的高級政策研究員埃莉·傑蘭馬耶說：「如果他們想要制裁STIFI，實際上是想通過後門殺死INSTEX。」他說：「如果美國採取行動扼殺INSTEX，我認為歐洲會有更多的政治力量支持反對美國。」