國足為什麼打不過伊朗

1. 國腳對伊朗主場這樣的評價，就知道為什麼國足總是輸了

第一個主場選沈陽 以此消耗伊朗隊體能國足12強賽首戰，是9月1日在客場挑戰韓國。在那5天後，國足將在主場迎戰伊朗。由於韓國距離國內較近，且幾乎沒有時差等因素影響，因此在選擇首個主場時，國足應側重於給伊朗增加難度。2001年，國足正是在沈陽五里河體育場「沖出亞洲，走向世界」。15年後，國足再戰12強賽,那就從福地沈陽再次起航吧！從德黑蘭飛到沈陽，至少需要12個小時，中途還需中轉，以此來消耗伊朗隊的體能是個不錯的選擇。第二個主場選北京 為客場做足功課12強賽第三輪，國足將在主場迎戰敘利亞，這是一場必須拿下的比賽。由於這場比賽之後5天，國足將客戰烏茲別克，因此國足還需要為之後的客場提前做足功課。考慮到此時中超正值收官階段，國腳們身體狀態正處於低潮期，而北京直飛塔什干僅需6個小時。從保護國足的角度上來說，這個主場可以優先考慮放在北京。第三個主場選西安 讓我們再來刷次卡由於12強賽第五輪與第四輪之間間隔1個月，又與之後的第六輪間隔近半年，這時中超聯賽早已結束，所以在選擇第三個主場時，無需考慮旅途問題。這場比賽在11月中旬進行，國足在這個主場選擇上，可以在天氣上大做文章。彼時，我國北方地區晚間氣溫直逼0℃。卡達隊冷不防飛過來，想瞬間適應是基本不可能的。3月份40強賽最後一輪，中國隊正是在西安刷卡，成功晉級12強賽。時隔8個月，何不再去西安刷次卡呢？第四個主場選北京 方便客場遠赴德黑蘭12強賽第六輪、第七輪將在明年3月下旬進行，兩戰之間相隔5天。國足將先主後客連戰韓國、伊朗兩大勁敵。由於此時中超剛剛開打，而韓國一眾在歐陸效力的國腳正值賽季沖刺期。以逸待勞的國足大有希望在主場搶分。5天後，國足將在德黑蘭客戰伊朗，為方便出行，國足恐將再次把主場放在北京進行。之後的第八輪，與第七輪和第九輪間隔都超過兩個月。這一輪備戰，國足只要選好集訓地即可。最後一個主場選廣州 提前適應炎熱天氣最後兩輪將於明年8月底9月初背靠背進行。國足將在主場先戰烏茲別克，5天後客戰卡達打完12強賽最後一戰。9月初的西亞地區正直40℃的桑拿天，想到西亞客場去適應幾無可能。那不妨把這個主場安排在廣州進行。正值雨季的廣州，彼時的氣候與多哈有幾分相似。而從廣州直飛多哈僅需8個小時，極為方便，可以最大限度減少球員旅途的消耗。12強賽，只要國足能夠規劃好自己的5個主場，在東西亞奔波中成功搶分，2018年的俄羅斯，離我們還會遠嗎？

2. 97年十強賽國足主場2:0領先伊朗，什麼原因導致最後2:4輸球

那場比賽，我記憶猶新啊！時至今日我還記得當時2:0以後的勝負手！中國打的451陣型，首發：守門員區楚良，左後衛孫繼海，右後衛毛毅軍，中後衛張恩華，范志毅。左邊前衛姚夏，右邊前衛李明，攻擊前衛於根偉，後腰馬明宇，李鐵，前鋒黎兵！

1.老生常談的體力問題，中國球員大多數體力不足以應付90分鍾的強度比賽，這是第一場比賽，大家很興奮。60分鍾後，中國球員開始出現體力不支的情況。

2.主教練換人有些按部就班，沒有應對突發事件的能力。我記得十強賽之前的熱身賽就是這個首發，然後60-70分鍾上，高峰，隋東亮，李金羽！60分鍾於根偉抽筋，隋東亮替換。姚夏抽筋，李金羽替換。然後上了高峰下了黎兵！當時2:0領先，真不應該上隋東亮和李金羽！這時候場上球員思想開始不統一了！有的想防守反擊，有的繼續強攻！

3.那場比賽，姚夏發揮是真好，姚夏在左路沖的馬達維雞鴨根本攻不到前場！假如當時戚務生用徐宏（穩定）換下姚夏，把馬明宇（體力好，能攻善守）推到左路，讓范志毅（體力好，身體好！）頂到後腰肉搏，用彭偉國換下於根偉，來控制中場，最後用高峰換下李鐵及（那會兒，李鐵已經有些懵逼了，覆蓋不到位了！），把黎兵（身體好，體力好）撤到後腰！或許會有一個不一樣的結局！

這是個人的一點妄想，不喜勿噴

從於根偉和姚夏下場開始，局勢徹底逆轉。於根偉對伊朗後防線的壓製作用有多大，至少需要一個後腰和一個中衛來盯防；姚夏的速度牽制了馬達維基亞，使其不敢助攻。很不幸，於根偉受傷，姚夏被替換，伊朗後場壓力頓時減輕。巴蓋里頻頻上搶，馬達維基亞放肆助攻，只剩下范志毅、孫繼海疲於奔命，完全陷入伊朗人的進攻節奏，被逆轉毫無意外！

很榮幸，那場比賽看了直播，可以說，2:0領先的時候，心裡是真的激動，可實力上的差距很快就體現出來了，這不是一兩個人之間的差距，也不是鬥志上的差距，跟現在的國足相比，不說觀賞性，就是精氣神都不一樣，但唯一不變的，還是從領先到被扳平，再到落後，心理上的落差放在世界上任何一種比賽中，都會留下陰影，比較著名的就是歐冠決賽的伊斯坦布爾奇跡夜，AC米蘭大翻盤利物浦，相同的過程。

所以，從個人角度看，這場比賽國足失利的原因主要有以下幾點:

1.整體實力上還是跟伊朗有差距，主場作戰，開場三把斧，很快取得領先，但伊朗人並未心態失衡，看著幾位核心球員的串聯以及整體的組織逐漸控制了比賽節奏。足球比賽就是這樣，誰控制了節奏，誰就有更多的機會，再把握住機會，結局也就不難想像了。

2.國足的教練水平還是低了，戚務生作為國字型大小教練，水平還是跟國際教練有差距，尤其在那個年代，足球的整體技戰術水平往往在低水平球隊中體現的很重要，俗話說的個人能力能力不夠，就需要整體來湊，萊斯特城英超奪冠的奇跡就充分證明了這點，當時萊斯特城奪冠，隊中有超一流球星嗎？？沒有，但球隊整體實力均衡，技戰術應用得當，整體配合默契，將足球這個團隊運動的魅力發揮的淋漓盡致，而這場國足比賽，雖然場面比現在的國足好看的多，但從伊朗隊的進球來說，還是將後防線的問題暴露無遺，說明國足的整體配合還是有明顯問題嘛。那麼這集中起來還是體現在教練的水平上。

3.就是我們強調的如何在逆境中作戰，恕我直言，國字型大小運動隊伍，無論足籃排還是其他運動，一旦落後，思想狀態一崩潰，一個人會傳染給整支球隊，這個也是我們國字型大小運動團體項目的通病，不是一兩個人的問題，這里不得不表揚一下c羅，世界盃上3:3絕平西班牙就充分展現了總裁的意志品質，真的是力挽狂瀾，整支球隊都因為他堅持了下來，這也就是亮劍精神，現在的國足，更不想說了，心理更脆弱。

綜上所述，個人觀點，肯定不全面，而且個人意識較濃濃，歡迎熱愛國足之人查漏補缺。

97年十強賽是當時中國隊的第一場比賽，賽前全國球迷媒體空前關注，因為是中國足球職業化以來第一次沖擊世界盃，大家給予了厚望，毫不誇張的說這場比賽是在萬眾矚目下進行的。

這場比賽已經過去20多年，我對比賽的記憶已經有一些模糊，但是一些細節我還是有印象。最讓我記憶深刻的是幾個鏡頭：1,比賽中中國隊2：0領先後主教練戚務生站在場邊揮手讓大家回防，臉上表情即興奮又緊張。2,伊朗隊邊後衛馬達尼基亞下半場突入中國隊半場如入無人之境，以及精彩的遠射，打的全場中國人鴉雀無聲。3,全場高呼換李鐵（如果我沒有記錯的話），奇葩的是主教練還真的換了，結果中國隊場面更加難看。4,下半場中國隊體力急劇下降，好像有好幾個人抽筋。

現在回過頭來看這場比賽，或者看整個十強賽，中國隊，包括足協主教練和球員，給人的感覺就像一個脆弱的孩子，狀態起伏不定，情緒也起伏不定，而且極度缺乏自信。不可否認，當年那批球員在亞洲是具備相當的實力，或許是比賽經驗少，或許是主教練能力差，根本就不能擰成一股繩，體現在比賽中球員各打各的，想贏怕輸，很多機會都錯過了。現在我們回過頭來看其實我們出線的機會是最大的，只是被我們自己提前放棄了。打沙特的時候必須要贏得比賽口號居然是保平爭勝，真是讓人無法理解…

從第一場輸給伊朗的比賽可以反應整個十強賽中國隊的狀態：主教練能力差，足協亂指揮，球迷瞎起鬨，球員比賽經驗少抗壓差，所以說那屆比賽中國沒有出線是正常的。

97年十強賽首戰，國足在主場先贏後輸，最重要的原因還是過高估計了自己的實力。

1998年法國世界盃亞洲區預算賽，是中國足球職業化之後國足首次沖擊世界盃決賽階段比賽。

1994年開啟的中國足球職業化，讓足球這項運動火遍了神州各地。客觀上說，職業化對中國球員的技戰術水平和職業素養都有了一定程度上的提升，但是，還遠遠沒有達到質變的程度。

但火熱的職業聯賽，已經94/95兩年間多次戰勝世界強隊的的商業比賽，造成了從足球從業者、媒體到球迷一致對國足實力的高估。

這從時任國足之教練戚務生對十強賽對手的判斷就能看出一二。在他眼中，同一小組中，實力在國足之上的只有沙特和伊朗兩隊，科威特和國足實力相當，卡達則明顯弱於國足。但在後來的比賽進程中，正是對卡達的低估，造成了災難性的後果。

當然，這是後話。

客觀上分析，1997年十強賽國足的分組結果，是最近數屆世界盃預選賽中比較差的一次。國足和四支西亞球隊分在同一組，需要四次勞師遠征飛往西亞，而對手只需要長途飛行一次。西亞球隊之間一直以來的默契，也將對國足非常不利。

這屆十強賽，在國際足聯的決定下，採用了之前預算賽極少採用的主客場賽制，這雖然和聯賽賽制有相似之處，但在國家隊層面上對國足來說是個新的挑戰。

在高估自己適應能力的前提下，國足教練組決定臨戰變陣，將一直以來的442打法換成451，並啟用於根偉和姚夏兩名新人。新陣型在熱身賽上表現尚可，但到了壓力倍增的正式比賽，並沒有發揮出應有的效果。

剛剛開始職業聯賽四年的中國球員，其實適應能力很差，足協和教練組自視過高，造成了嚴重的後果。

在大賽前，按照正式比賽的節奏安排熱身賽是慣常的做法。當年的世預賽，除了輪空的輪次外，沒兩場比賽之間的間隔一般是一周左右。但為了預防熱身賽造成傷號不能及時恢復，國足把最後一場熱身賽和首場比賽的間隔拉大到了12天，對球員適應能力的高估，造成了首場比賽在壓力之下體能過早透支，比賽最後階段被對手拖垮。

另外，當年足協的情報工作可謂一塌糊塗，既沒有正確獲得卡達隊實力的情報，連小組賽最強對手之一的伊朗隊主力情況都沒有搞清楚。以至於比賽中被馬達維基亞打了個措手不及，賽後教練和球員都沒搞清楚對方這個厲害的「2號」是從哪冒出來的。

現在來看，1997年十強賽的失利是十分遺憾的，當時國足正處在上升期，如果能正確估計自己和對手的實力，做好細節工作，中國足球沖出亞洲可能會提前四年。

大連金州不相信眼淚。。。。其實那場比賽真的是挺可惜的，那屆國家隊基本薈聚了甲A各隊的頭牌，范志毅、徐弘、高峰、姚夏等等吧。而且當時國足還基本屬於亞洲一流球隊，擁有主場之利的國足其實還是挺強的，可惜最後被逆轉。

那場比賽憑借李明和范志毅的進球兩球領先，但是當巴蓋里罰中阿里代伊製造的點球後風雲突變，我們有點自亂陣腳了。戚務生連續用高峰，李金羽，隋東亮換下黎兵，姚夏和於根偉。這三個換人尤其姚夏的下場我覺得是絕對的轉折點，馬達維基亞一下就活過來了，兩記遠射徹底讓中國迷茫了。。之後國足就是一片混亂4：2也就順理成章。

那場比賽輸了我覺得原因有三， 一 2：0之前過於興奮，體力分配不勻導致後邊和伊朗人的比拼完全處於下風； 二 戚務生作為主教練思路並不清晰，臨場指揮太差了。姚夏當時在場上作用非常明顯，馬達維基亞在姚夏在時被壓制的比較厲害，幾乎沒有什麼助攻，而姚下場後馬達維基亞徹底復活。而隋東亮和李金羽，作為四小天鵝是有天賦但對伊朗這種對手完全發揮不了特點，換人後被壓制也很正常了； 三 老生常談的心態問題，米盧說過「中國球員很有實力，但是到場上卻發揮不了正常水平的一半」這就是我們的現實，過於緊張導致根本發揮不了自身實力，而02年米盧帶給中國的最大的就是心態的改變，讓國足變得更像自己才能出線。那場被追了一個後我們心態就已經變了，到2：3徹底不知道怎麼踢了，後邊對卡達也是這問題，所以脆弱的心理建設才是當時國足的致命弱點。

首場比賽國足取得夢幻開局，先是獲得一個點球，范志毅罰中1:0領先，隨後李明門前勁射球進2:0，這么順暢的比賽是任何隊員教練和媒體都不曾料到的。隨後國足的老毛病又犯了， 領先不會打，遭逆轉也沒有良策應對來取勝。 下半場姚夏受傷是一個轉折點，范志毅出腳過大，被巴蓋里打進一個點球，隊員教練心慌了，以前被姚夏壓制的小將後衛馬達維吉亞大膽插上進攻，連進兩球，特別是他的第二個進球，三十米遠射令守門員區楚良防不勝防。至此國足算徹底蒙了，戚戌生也沒見過這場面，是攻是守也沒主意，隊員們更不統一思想了， 經過六十多分鍾激烈拼搶，國足體能到了極限，多人抽筋， 趁國足疲態被阿里代伊打進一球，以2:4遭大逆轉。

主教練都是運動員出身，[紫薇別走][鄙視]【沒有學習過先進的足球思念，真正的國際大賽經驗不多(尤其勝利經驗)。他 自己沒有拿主意的擔當】，聽從觀眾的 換李鐵的呼聲 ，導致中場防守力度直線下降。合理安排體能強的隊員先依次出場也行，還有蔡晟，宿茂臻的頭槌優勢也沒有利用。 我們屢次遭遇黑色X分鍾，主教練執教能力欠缺，【應對突發情況毫無辦法。在進球後適當地加大針對防守是正確的，體力已透支】。

別忘了伊朗有後法制勝的傳統，在96年亞洲杯上韓國以2:1領先，代伊大爆連連進球，以6：2大勝，實力是勝利保證。

總之，西亞人的 [吐血][發怒] 【國與國合夥把國足擠出去了。還是實力，指揮水平，戰術按排都有問題，勝卡達一場也出線了，許多如果不可能重來，各方面工作沒做好】。換米盧，里皮級的教練肯定出線，和伊朗只差一分，太可惜了。

那場比賽我也看了，看完後和同學喝了一箱啤酒，真是沮喪透了！

當時大家分析了很多原因，從技術到心理再到教練的進場指導，還有人說足協的壓力。

後來冷靜下來，我想其實還有一個很重要的原因，就是我們的定位不準。

當時從媒體到足協，對教練和球員都是有影響的，我們定位要奪第一。第一場主場要勝利，沒有失敗的預案，沒有在賽前分析透徹第一場輸了怎麼辦，各隊互相之間的勝率多少，更沒有分析每一場可能出現的情況，大家都給球隊打氣，卻沒想到怎麼給球隊減壓。

更有甚者，當時無人敢提出我們的目標是爭第二。

過於看重第一，反而心態大起大落。

到後來，小組形式一片亂哄哄，倒數第二輪其實還有爭第一的可能，足協和球隊無人分析出線形式，大好機會又被揮霍。

一直能在上半場打進擁有阿里代伊和馬達維基亞的伊朗隊的中國隊勢力沒問題，卻毀在沒頭腦的教練和足協身上。

那場比賽最出名的一句話就是「換李鐵」。場上一幫假球迷一喊「換李鐵」，戚務生是個沒主見的教練，還真把李鐵換下了場，這是那場比賽的轉折點。

李鐵雖然射門不靈，有時在場上頭腦不清楚，但他最大的特點是跑動積極不惜力，阻截能力強，防守面積大。李鐵下場，中國隊的後防線頓時吃緊，場上的隊員看不住伊朗隊的強力前鋒阿里代伊和馬達維基亞，讓他們的水平得到了充分發揮。

那場比賽失利原因有很多，但換李鐵應該是那場比賽的一個重要原因。

這場比賽距離現在已經超過20年，現在回憶起來記憶有點模糊，但作為當時在電視機前面親自觀看過直播的老一代球迷，我覺得還是可以發表點個人感受。

那個時候，我們並沒有網路和手機，體壇周報成為我們了解比賽動態的唯一方式。我記得體壇周報還用了很大一版介紹伊朗的陣容，提到了三駕馬車代伊、巴蓋里和阿齊茲，也順帶提到了邊後衛馬達維基亞。當時，賽前基本的預測是一場遭遇戰，雙方實力五五開，中國隊是主場，略占優勢。

比賽開始後，上半場雙方互有攻守，整體保持均勢，都沒有很好的機會。上半場快要結束時，中國隊獲得一粒點球，帶著1比0的優勢進入休息室；下半場，右邊鋒李明一個凌空抽射，把優勢擴大為兩球。當時，我們一大群學生圍在商城的電視機專賣區前面歡呼，險些讓商場的工作人員趕走。誰知道，沒過幾分鍾，伊朗也獲得了一個點球，然後，馬達維基亞一個遠射，把比分扳平。這樣大起大落之後，氣勢已經明顯不在中國隊這邊。80分鍾後，伊朗又連進兩球，最終將比分定格為2:4，中國隊首場失利，也間接導致了最終無緣世界盃決賽圈。

其實，現在回想起來，我覺得這場失利應該有如下幾個原因：

1）中國隊臨場比賽經驗存在不足，兩球領先後，似乎思想有所變化，伊朗點球把比分縮小後，似乎更加加重了中國球員的精神負擔。而且，60分鍾後，中國隊主場的興奮勁過了，似乎有點疲憊，沒能摁住馬達維基亞，而他那個時候爆發徹底改變了比賽走勢；

2）主教練經驗存在嚴重不足，沒能及時閱讀場上形式，沒能在關鍵時候做出調整。我記得整個十強賽，當時的教練戚務生都似乎承受著巨大的壓力，一些換人總是被人指責，而他自己好像也沒有特別堅定的想法。主教練的氣質也決定了球隊的氣質。其實，當時如果是米盧做主教練，以他豐富的經驗，我覺得結果應該不會是這樣。

3）當然，伊朗人的鐵血和堅韌也是值得贊賞。在客場比賽，面對億萬球迷的山呼海嘯，面對兩球落後的局面，伊朗人能夠按照既定的技戰術，把比賽扳過來，也說明了這個球隊的底蘊和能力。

這場比賽也是中國隊 歷史 上比較痛苦的回憶之一；其實，二十多年後，我們在回想起來，為什麼會覺得中國足球總是這么悲慘呢？也可能是中國文化中太在乎輸贏，太在乎結果了。而這種在乎又傳遞給了球隊和球員，造成了巨大的心理負擔；如果中國人的 娛樂 精神多一點，不要把比賽勝負看的這么重，結果會不會反而更好一些呢？

3. 國足惜敗伊朗，差距到底在哪

3月28日，國足一比零惜敗伊朗，這個結果令球迷們失望不已，但與從前相比，面對此次的失利，球迷們也不再是漫天蓋地的批評，而是紛紛選擇為他們送上安慰，即便如此，我們也必須正視中國隊與伊朗的差距，這是不可磨滅的事實。

其實，失敗也並非夢想破滅，從另外一方面來說，也讓國足更加清楚了自身的缺陷，從而更加註重彌補這些不足，既然實力不夠，就需要更加努力的訓練，為未來打好基礎，從而真正的沖出亞洲，走向世界。

4. 國足贏過伊朗嗎

贏過。

作為亞洲足壇霸主，伊朗一直扮演著國足的苦主。雙方歷史上有過多次交手，國足敗多勝少。伊朗隊留給中國球迷更多的是痛苦的回憶。雙方歷史上一共有過24次交手，國足的戰績僅為5勝8平11負，打入21球，失36球，戰績非常慘淡。

雙方最近一次交手是2019年的亞洲杯1/4決賽，國足上下半場連續出現失誤，最終0-3不敵伊朗止步八強。國足近4次面對伊朗1平3負，沒有打入一個進球。

而最近一次在正式比賽中擊敗伊朗還要追溯到2004年本土舉辦的亞洲杯上。國足在半決賽中面對伊朗，常規賽時間雙方打成1-1，最終是通過點球大戰淘汰伊朗晉級決賽。

1997年世預賽上，號稱史上最強的國足面對伊朗，在取得2-0領先的情況下被對手連入4球，最終2-4不敵伊朗，這就是著名的金州慘案，也為國足之後的比賽蒙上了陰影。國足第六次沖擊世界盃宣告失敗。

金州慘案令球迷難以釋懷，而2004年博哈尼門線停球則被球迷視為恥辱。伊朗成為中國足球揮之不去的夢靨。

5. 如何評價國足惜敗伊朗

做客德黑蘭，國足0-1負於伊朗，唯一丟球皆因姜至鵬解圍所致。其實，國足能夠客場0-1輸球，已是萬幸，因為從實力對比來看，伊朗的優勢絕不是1球這么簡單，甚至可能是2-0乃至3-0優勢。國足並不能因為可以在主場1-0擊敗韓國，取得罕見的抗韓勝利，就可以說實力達到一流，其實國足實力並無提升，即便是由名帥里皮執教。

從賽後的技術統計分析，國足可以說應該是一場完敗、大比分慘敗！射門比13-6、射正比6-1、角球比8-2、控球率56-44……國足直到第80分鍾，才完成了本場唯一一次打在門框內的射門，當時伊朗已經開始變得保守，想保住1-0的優勢，讓國足得以有了喘息的機會，里皮的球隊也才在控球率上有所回升。
事實上，德黑蘭這個夜晚，國足球員中，唯一一位能夠在伊朗隊內找到位置的，估計就只有曾誠，上半場若非他的高接低擋，國足的球門已經被打成篩子。伊朗一波又一波的進攻，時刻威脅著國足的後防線，姜至鵬的低級失誤，只是國足在高度壓迫下，造成精神緊張的一個縮影，最終交出了輸球的答卷。

如果姜至鵬沒有那次低級失誤，那麼接下來的形勢可能更加嚴峻，曾誠的工作可能會更繁忙。從比賽的走勢來看，國足丟球是必然，姜至鵬只是背了鍋，成了替罪羊而已。

6. 伊朗足球為什麼這么強靠的是什麼

在2018世界盃足球賽場，亞洲區的球隊中，除了沙特只會在亞洲區虐菜以外，其他幾支亞足聯球隊，比如說日本、韓國、澳大利亞和伊朗，哪怕戰績不算頂尖，但也都在某些場次證明了自己的實力。 伊朗一直都是中國足球的「苦主」，在亞洲足壇一直穩定在第一檔，與只會虐菜而屢次被列強吊打的沙特不同，伊朗足球向來具備打硬仗的能力。伊朗隊的身體素質、腳下技術和防守能力，在亞洲足壇都是頂尖的存在——實際上，伊朗隊在最近兩屆世界盃正賽上的防守，也做得很不錯，哪怕是面對梅西的阿根廷隊或C羅的葡萄牙隊，伊朗隊也只丟了一個球。 伊朗球星們技術與對抗兼具，你可以把他們理解為土耳其這種類型的球隊，就算碰到強隊，伊朗也是有搞頭的。伊朗的球星質量一直很高，從當年的代伊、巴蓋里、哈什米安、馬達維基亞或卡里米，再到現在的阿茲蒙，都能在歐洲球隊立足，在實力上，伊朗確實可以碾壓國足。 不過足球畢竟是圓的，哪怕國足一直「恐伊」，但在2018世界盃預選賽亞洲區十二強賽的兩回合對抗中，伊朗隊與國足的比分，分別是0:0和1:0，也就是說，伊朗足球的防守，其實是強於攻擊力的。你覺得國足在2018亞洲杯四分之一決賽能擊敗伊朗隊嗎？歡迎一起討論。

從大連金州開始，中國隊再也打不過伊朗，實際上伊朗現在比韓國更難對付，是最讓中國隊害怕的亞洲球隊。

我們總是嘲笑中國隊被伊朗揍的屁滾尿流的熊樣，但實際上在足球場上你知道中國球員有多絕望?你能打得過比你又高又壯的人嗎？你不是李小龍，絕對力量勝過一切武功。我不懷疑馬保國先生被打翻是因為大意了，他沒閃，但是對方還是「偷襲」了一個69歲的老人。

這實際上就是中國足球現狀，里皮率隊去打伊朗，被伊朗三次「偷襲」吃了三個鴨蛋，伊朗隊不講武德，中國隊大意了，69歲的老將面對年輕的伊朗前鋒，馮瀟霆沒閃開造成了第一個失球。此後伊朗人又兩次偷襲得手，中國隊確實太大意了。

俗話說拳怕少壯，中國隊就如同69歲的老人怎麼能打過年輕的伊朗隊呢？

里皮賽後怒了，辭職了。但仔細想想，但凡看過比賽的中國球迷不是心寒而是膽寒。中國隊遇到又高又壯的伊朗隊心理上的陰影面積是無法統計的。

上世紀八十年代，中國隊身體素質比現在強，技術也比伊朗強，盡管打伊朗很吃力，但還能贏幾場。現在的中國隊身體不行，技術更差怎麼能指望他們打贏伊朗？

一力降十會，伊朗守門員手拋球都能扔到對方禁區里，在他們面前中國球員如同瘦弱的羔羊一碰就倒，一撞就飛。韓國隊曾經號稱亞洲霸主，力量速度亞洲一流，但現在就是干不過伊朗，韓國守門員的臉也不像以前的韓國隊員充滿滄桑剛毅，現在韓國隊員也開始塗脂抹粉了，在波斯鐵騎面前他們就如同一群妖嬈少女。

伊朗人的臉就像是從地獄里剛爬出來的模樣，魁梧身材如同巨人，渾身散發的汗臭味比印度咖喱還要濃烈，充滿了雄性激素。這對於東亞球員是一種恐怖的威懾。但東亞只有日本不怕伊朗，而奇怪的是日本人身材矮小卻能打伊朗一個3：0。看來伊朗人也有大意的時候，日本隊不講球德竟敢偷襲伊朗隊，這點我們要學習借鑒，我們希望中國隊年輕球員耗子尾汁向日本隊拜師學藝，爭取早日擊敗伊朗隊。

首先這群波斯人對比我們中國、日本、韓國這些東亞人體型更加強壯、高大，占盡了對抗能力強的人種優勢。

濤哥還一直忘不了1997年的大連金州 體育 場，中國隊在2-0領先的情況下，被伊朗隊4-2反超的情景。所以有人說伊朗隊就是一支披著亞洲外衣的歐洲隊。

其次伊朗地處西亞波斯灣，比起古代以中國為中心的東亞國家群，因為地理上的優勢，伊朗 歷史 上就與西歐國家交流頻繁。所以在現代足球在英國誕生之後，這項運動更早的傳播到了伊朗。伊朗也比那些東亞國家更早擁有到歐洲足球發達國家留洋的球員。

我們都知道歐洲國家的足球運動非常發達，大大的領先我們亞洲國家的足球。所以他們只要習得了歐洲足球的一點皮毛，拿來對付那些足球落後的其他亞洲國家肯定是綽綽有餘的。

伊朗足球為什麼這么強？首先，咱們說人種問題，伊朗人天生身體素質好，別說亞洲范圍內，就世界范圍來說，伊朗人比起歐美人不遑多讓。足球主要是講兩個方面的，一個是身體方面，另外一個技戰術方面。那麼從身體素質方面來說，伊朗人先天有優勢，就不用他們再苦惱費心了。所以伊朗人選材的時候，可以把所有的重點標准放在技術和意識上，他們選球員就選技術最好的，所以伊朗人的技術一向在亞洲也是頂尖的。相對伊朗來說，咱們中國足球走的道路就曲折多了。咱們中國足球七八十年代也是走技術路線的，但是中國足球人發展過程中發現，咱們中國人的身體素質不行，雖然技術還行，但對抗不過歐美人種，所以往足球道路發展判斷上出現了失誤。為了解決身體對抗上的弱項，中國足球人選拔人才的標准從技術意識改為了身高和力量，一大幫傻大個代替了一群矮腳虎，這幾十年來中國球員的技術特點一代不如一代，實際上這就是咱們常說的拔苗助長，所以後來我們身體方面提高了，技術上卻削弱了。其實，身體素質方面的問題解決不是這樣的，身體素質的解決不是一代人能夠解決的，這個和飲食營養有關系，應該靠的是通過 社會 經濟的快速發展，只要飲食營養跟上了，咱們中國人的身體素質早晚也會趕上歐美人，通過幾代人的更新換代自然就可以解決了，而不是通過選大個的方式解決。而且這個過程中，中國足球人在足球理念上又犯了第二個錯誤，那就是控球的環節缺失，中國人普遍認為控球沒用，控球只會耽誤時機，所以控球無用論在中國人觀念中深深紮根，我自己估計這個和八十年代中期開始的防守反擊戰術統治整個中國足壇有莫大的關系，本身反擊戰術和控球理念有一定的矛盾，畢竟反擊追求的是快速，過多的控球會延誤反擊的速度。時間一長，由於控球理念的忽視，中國球員的控球技術非常差，拿不住球的問題就非常嚴重，這個問題一直到現在還在困擾著中國足球。其實，控球就是足球的根本和基礎，控球本身不是問題，只有控球的理念才是問題，如果你只有控球，沒有有效的突破和射門，那麼一切都是白搭。但是，如果你沒有控球，那麼突破和射門也是白搭，因為你沒有球權，哪來的突破和射門？這是中國足球人一直沒搞明白的道理。如果只痴迷於控球肯定是錯誤的，但是疏於控球那就是更大的問題。如果解決了這個身體素質的誤區和控球理念的失誤，中國足球早晚會騰飛的，畢竟咱們中國的各項資源無窮無盡，至少在亞洲沒人能比得上。

伊朗足球之所以強，那是在亞洲范圍來說的，即：與亞洲球隊相比，他算是強的， 但是，如果放在世界范圍內，也只能算是一般化。

為什麼說：伊朗足球在亞洲算是強隊，到了世界上就不行了呢？

這個問題，就與我們中國男籃差不多。

中國男籃在亞洲也曾經是無敵的存在，拿亞洲冠軍也是經常的事，可是一到奧運會上呢，可能連一場球也打不贏，面對歐美二流球隊都是大敗而歸。

這又是什麼原因呢？

歸根結底，主要還是由於「運動天賦」的問題。

我們中國男籃的球員，與伊朗足球的球員一樣，在「運動天賦」方面，在亞洲范圍內比其他國家（東亞和東南亞）要強，比他們更適合打籃球，再加上我們的籃球發展早，所以就能占優勢。

可是，與歐美球員相比呢，我們的「運動天賦」就差得太多：既沒有人家跳得高，又沒有人家跑得快，速度和力量都不佔優勢。

也就是說：歐美球員的身體天賦和運動天賦，比我們更適合打籃球、打排球、踢足球 即使我們與他同時起步，他也比我們進步更快、打得更好 時間一長，與我們的差距就會越拉越大，不在一個水平線上了。

於是，長此以往，整個世界的三大球就分成了「發達地區」和「不發達地區」，歐美發達地區的技術越來越好、打法越來越創新、吸引的人才越來越多，就逐漸成了世界三大球的中心了，引領世界的發展。

而出現這種情況的根本原因，首先就是「運動天賦」所造成的 人種不同，運動能力也就不同 ，進而造成打球水平的高低不同 就是這個原因。

也就是說：身體條件的上限，已經決定了足球水平的高低 就像日本足球，已經快發揮到極致了，但是，由於身體上限所致，雖然與我們相比已經很強力，但是，與伊朗打，還是很困難。

明白了這個道理之後，也就知道：為什麼伊朗足球比我們強了？

伊朗與我們亞洲（包括東亞、東南亞）其它地方的人種不太一樣，他們更接近於歐洲人，所以，在三大球上的運動天賦比我們好，比我們更適合打三大球 伊朗不光足球很強，他的男排和男籃在亞洲也是很好的。

沒辦法，東亞黃種人確實不適合踢足球。韓國隊將力量，拼搏用到了極致，可是遇到歐美的強隊，就有些弱不禁風了。日本走的是技術流，講究傳切配合，這種策略算是最大程度是避開了天生的不足。但是依舊只能是世界二流，弄不好還會被打回原形。

東南亞的球隊就不說了，個子太小，力量不足，比東亞尚且不如。

而我們中國隊，其實是先天優勢比較好的，既有力量型的北方人，又有技術型的南方人。只可惜我們沒有玩好 弄得不倫不類。

西亞人是亞洲足球又一股力量，但是他們天生也是力量不足。這些年引進外籍人才，算是彌補了一些，但是本質問題沒有改變。

所以最後，亞洲足球的希望要寄託在今天的v主角伊朗隊身上了。

首先，伊朗人身體不吃虧，號稱波斯鐵騎的伊朗人，古代就殺的歐洲人聞風喪膽 至少說明他們的身體素質非常強，不弱於歐洲人。

其次，伊朗人性格極為強悍 這種性格在競技場上尤為重要。

第三，伊朗人是融合了歐洲的力量和亞洲的技巧最成功的民族，他們的足球自然也因此受益。

當然，局限於經濟和 社會 形態的弱勢，伊朗人暫時還沒有能力真正的和一流足球強國對抗，但是假以時日，他們還是亞洲人的希望。

去年世界盃期間，我還特別近距離觀察過伊朗隊，也研究過一些伊朗足球，現在和大家說一下。伊朗人搞足球不胡亂來，這一點中國球迷是深有感觸的。中國足球往往是來了一個領導，就要推翻前任的所有一切，然後從頭再來。伊朗人不這樣，例如，奎羅斯這已經是葡萄牙人執教伊朗隊的第九年。你覺得這在中國足球界是可以想像的嗎？完全是不可以想像的，中國隊的教練就是人無百日好，花無百日紅。

第二，我們倡導高青訓。可是很多時候是掛羊頭賣狗肉，但伊朗人是踏踏實實的。我們的孩子聯系足球要離開父母，可是伊朗的青訓規定，孩子只能在就近的俱樂部練習足球，不能脫離父母和家庭的教育。球員在俱樂部可以學球技，但情商教育是家庭來熏陶和影響的，這個沒有，你就知道中國球員關鍵時刻為啥緊張，為啥心理素質差了吧？

第三，伊朗人的身體素質亞洲第一，這一點我們必須承認。他們在體格上是最接近歐洲人的。中國人的體制與之完全不同。1998年世界盃預選賽，伊朗隊淘汰了澳大利亞，當時看看亞洲，只有他們可以和澳大利亞抗衡。

第四，他們也玩歸化。伊朗隊有很多球員不是出生在伊朗的，例如N多出生在德國的。最早的有燦迪，後來有德賈加等等。可是這樣的工作我們去年才開始，今年才能落實。

呵呵，就這四點，就領先你國足。

不是伊朗有多強，而是中國太弱。以中國的國力、人口和投入來看，如今的實力是不正常的。為什麼？很簡單，沒有按規律辦事。否則一定不會是現今的局面。整個足壇有多少人是在真抓實乾的搞青訓，而不是只喊幾句口號？假設一下，如果沒有徐根寶憑一己之力辦的崇明訓練基地，現在的男足豈不是更加荒蕪？像足協的U23新政和外援調節稅，這要外行到什麼程度才能擬定如此荒唐可笑的政策？沒有大基數的青少年球員，沒有唯才是舉的選撥機制，沒有大量優秀的青訓教練員，沒有長期穩定的梯隊聯賽，靠幾十個因為年齡就能上場大多濫竽充數(踢十幾分鍾就被換下)的球員有什麼未來？就算能得到一定成長，到了年齡一過，又要把位置讓給新人。除了少數幾個確實有實力的可以繼續上場，其餘的只能是把板凳坐穿。而那幾個有實力的本來不靠新政就能上場！而如此奇葩的政策，我們的足協官員一拍腦袋就推出了，這樣要能把足球搞上去，才真的是見證奇跡了。倶樂部有實力和意願請好的外援，看到成千上萬的資金流動，足協坐不住了，以理性消費的旗號跳出來，強要分一杯羹。本來請高水平外援是提高足球水平的一個捷徑，畢竟和高手一起比賽和訓練肯定能更快的提高。但足協是一定要逆流而動，將之扼殺而後快的。所以不按規律辦事，中國足球必然是竹籃打水。

標准答案，中國5歲開始踢球的一千人，伊朗5歲開始踢球的十萬人。同理日本可能是百萬人，所以其他的不論就這一點就輸了。

伊朗足球在亞洲來說，算是強大了！他們的強大不是靠薪酬高，而是長期刻苦訓練的結果！伊朗的場上全體球員年薪加起來都沒有我們的一個國足成員的年薪高！別人是真愛上足球本身，而我們，是愛上足球給自己帶來了多少利益！

7. 97年國足沖擊世界盃，十強賽首戰為何輸給了伊朗

97年，中國足球職業化以來第一次沖擊世界盃。十強賽是當時中國隊的第一場比賽。這一場比賽，中國男足曾經是2：0領先，無奈最後2：4輸給了伊朗。

主教練能力差，足協亂指揮，球迷瞎起鬨，球員比賽經驗少抗壓差，所以說那屆比賽中國沒有出線是正常的。

8. 如何評價國足惜敗伊朗

我覺得不能說是惜敗伊朗吧，就是被伊朗打敗了，可惜的應該是如果打敗了伊朗球隊，國足就可以參加世界盃了，所以輸了才可惜。但是，國足輸給伊朗球隊其實是必然結果，真的是太正常不過了，畢竟雙方實力差距實在不小。

可以說，國足缺乏的是耐心，只想著花時間提升技巧，卻不想著怎樣打好每場比賽，對底子本身就薄弱的球隊而言，這不得不說是一場災難，一代又一代的球員都著急打大比賽，卻沒有想過如何培養下一代球員，導致下一代球員的底子又是如此薄弱，就這樣一節又一節的背負罵名，越是背負罵名就越是想贏。我們太心急了，如果不解決這一個問題，國足怎麼能崛起。

9. 國足為什麼會輸給伊朗

首先，是實力問題，伊朗隊的實力本來就是亞洲最強的。中國隊只能說是二流甚至三流球隊了。其實，運氣問題。

10. 伊朗對中國國足為什麼會輸

德黑蘭沒有奇跡，國足在魔鬼的阿扎迪體育場0-1輸給伊朗隊。就像第三輪顧超的出擊失誤導致國足輸給敘利亞那樣，今晚又是一次致命失誤，讓比賽戰局瞬間扭轉。如果說上一次顧超吃虧在經驗不足的話，那麼姜志鵬今晚的失誤，則更多的是吃虧在身體上。
里皮的排兵布陣永遠讓人意想不到，當張玉寧、於大寶和郜林三名前鋒同時首發時，還是驚呆了所有人。不過從實戰安排來看，機動性更強的於大寶和郜林相當於兩個邊前衛來使用，在前場進行逼搶和干擾，更是經常性的回防到兩個邊路來協助邊後衛防守。面對身體硬朗的波斯人，國足陣中身體條件相對較好的於大寶和郜林首發出戰，也算是加強了一些對抗性。盡管上半場伊朗隊製造了幾次威脅機會，但隊員們眾志成城的防守加上曾誠高接低擋，頂住了上半場對手的攻勢。久攻不下的伊朗隊員心態也開始急躁起來，短時間內連續吃到黃牌，0-0的比分是在里皮對戰局的掌控和計劃之內。
中場休息時里皮做出了兩處調整，他用武磊換下張玉寧，用黃博文換下了張稀哲，賽後里皮回應說是對上半場的表現不滿意所以做出調整，實際上也是他對下半場有新想法的戰略調整。可人算不如天算，在大家等待里皮戰術換人可以快速起到效果時，中國隊卻在下半場不到一分就丟球，讓之前的努力和里皮賭博式的調整化為烏有。下半場開場僅僅30秒，伊朗隊在右路策動攻勢，長傳到禁區，球落到左後衛姜志鵬身前時，他竟然把球頂回到門前的中路，而不是更穩妥的方式把球頂出底線，結果伊朗隊球員一腳勁射，洞穿了中國隊的球門。與此同時，吳曦在這次拼搶中被對手鞋釘刮到血流賽場，無法堅持比賽，里皮無奈被動換人，用替補球員尹鴻博將吳曦換下。
姜志鵬的這次失誤的確太過業余，高峰等昔日足壇名將也對他的這次解圍不甚理解。隊員從小接受足球訓練時，教練肯定都會灌輸解圍的基本原則，往兩個邊路踢、實在不行往底線解圍，最忌諱的是往中路踢。而姜志鵬是在防守對方的傳中時沒有封住，隊友第一點將球擋出後，對方大力射門被擋後騰空，身體不佔優的姜志鵬與對手起跳爭頂又完全處於下風，不過皮球彈向自己的方向，落入自己的控制范圍內，背身的姜志鵬第二點解圍時並不清楚身後的情況，此時作為一名頭腦清醒並負責任的後衛，他最穩妥的做法就是將球頂出底線甚至可以擺向邊路，而在那一刻姜志鵬卻做出了最差的選擇。
客觀來說對方之所以能夠形成這次進攻機會，也不能將責任全部推卸到姜志鵬一個人的身上。下半場中圈開球後，對方進攻隊員便迅速上搶壓迫，在逼迫之下中國隊後場傳遞被斷反擊，從而讓伊朗隊形成了右路傳中並製造了這次進球。在恐怖的客場氛圍之下，在必須要取分的重壓之下，或許隊員們身上的包袱太重，也是導致姜志鵬出現失誤的原因，或許也如他賽後解釋的那樣，當時他在爭搶二點球時以為對手也會跟他一起起跳爭搶，自己想做出干擾，但當他起跳後才發現對方卻沒跳，導致讓自己做出了錯誤的選擇。
除了這次因為身體對抗不足，在爭高球時處於劣勢並直接造成了一次失誤的解圍之外，姜志鵬此役在進攻端也很少敢拿球一對一尋求突破，防守時經常被對手生吃，在面對身強力壯的伊朗人時，姜志鵬吃虧在了單薄的身體上。而在12強賽第3輪時，中國隊在主場0-1不敵敘利亞隊，同樣也是自己的失誤導致失利。對於球隊的那粒丟球，門將顧超有著不可推卸的責任，面對對方的長傳反擊，顧超與後防線隊友在配合上欠缺默契，而顧超過於冒失的棄門出擊直接導致了丟球。那次失誤，顧超更多的是吃虧在經驗不足上，在國家隊僅僅是第二次出戰，比賽經驗不足以及和隊友的默契度也不夠，導致了國足輸掉了一場重要的比賽。而今天的失利，則讓國足的出線希望基本破滅。