1. 伊朗、阿富汗的民族各是什麼
這是阿富汗以前的國歌
Daa watan afghanistan do daa ezzat de har afghan di
Kor de soli kor de tori har bachi ye qahraman di
Daa watan di tolo kor di de balocho, de uzbako
De pashtoon aw hazarwoo de turkmano de tajeko
Worsara arab, gojar di pamirian, noristanian
Barahawi di, qizilbash di ham aimaq, ham pashaiyean
Daa hiwad ba til zaligi laka limar pa eshna aasman
Pa sina ki de asia laka zera wi jawidan
Noom de haq mo di rahbar
Wayoo Allah o Akbar, Wayoo Allah o Akbar
網路翻譯:
這是阿富汗國家,乃諸阿富汗人自豪之地
這是和平之家,寶劍之地,他的兒女都是英雄。
這是所以諸民族之地,是俾路支人和烏茲別克人之地;
普什圖人和哈扎拉人之地;土克曼人和塔吉克人之地;
還有阿拉伯人和古加爾人、帕米爾人、努里斯坦人
布拉灰人,和克孜勒巴什人,以及艾馬克人和帕沙伊人
這片土地將會給每個人帶來光明,就像藍天之中的太陽一樣
這是亞洲之胸,它將會留下帶給眾人的心臟
真主是我們的指導者
「真主至大!」,「真主至大!」
伊朗是一個多民族的伊斯蘭國家,其中波斯人佔66%,亞塞拜然人佔25%,人佔5%,還有阿拉伯人、巴赫蒂亞里人、盧爾人、俾路支人及人等少數民族
2. 為什麼伊朗和阿富汗不是阿拉伯國家
阿富汗並不算一個阿拉伯國家,阿富汗的民族中普什圖人佔40%,塔吉克人佔25%,還有哈扎拉人、烏茲別克人、土克曼人等20多個少數民族。
3. 伊朗、阿富汗的民族各是什麼
伊朗自古是歐亞陸路交通要沖。歷史上多次受到外族入侵,因而是西亞民族成分最復雜的國家。現有民族40多個,分屬於不同 的語系、語族。主體民族為波斯人;邊境地區則住著其他民族。從 公元7世紀起,在波斯人中相繼混進了阿拉伯人、突厥人、蒙古人等民族成分。近百年來,幾乎所有民族,尤其是講伊朗語族語言的 民族,一直處於與波斯人相融合的過程中。在人種方面,各民族絕大多數屬於歐羅巴人種印度帕米爾類型。
阿富汗民族中人口最多的是普什圖族,也是阿富汗傳統的統治者,約占阿富汗總人口的42%。阿富汗的少數民族有塔吉克族、哈扎拉族和烏茲別克族。塔吉克族佔27%,哈扎拉族9%,烏茲別克族9%,恰拉馬克族4%,土庫曼族3%,俾路支族2%,其它4%。
1948~1973年間,阿拉伯國家同以色列在中東巴勒斯坦及其周圍地區進行的 4次戰爭。阿拉伯人和猶太人在這一地區的矛盾由來已久。第二次世界大戰後,阿、猶矛盾在新條件下日趨尖銳,加上新、老殖民主義以及帝國主義、霸權主義國家對這一地區的爭奪,成為戰爭的主要根源。
4. 阿拉伯人、伊朗人、阿富汗人是不是同一個種族
伊朗人不是,伊朗人主要是波斯人和突厥人的後代(和土耳其人相近)。
5. 魯米是阿富汗人、土耳其人還是伊朗人呢
1-伊朗和呼羅珊(現在的阿富汗)大約在1747年分離,而不是在19世紀。
2-阿富汗不是伊朗的一部分,而是伊朗和阿富汗一起是大雅利安那/呼羅珊的一部分。
3-魯米可能是伊朗血統(就像塔吉克人/波斯人,普什圖人,俾路支人,庫爾德人等),但他不是來自今天的伊朗。
我們既可以放下這一主張游戲,也可以欣賞他寫的關於生命、上帝的文章,贊美世俗事務和多樣性。但是如果我們喜歡創造歷史性的「獎杯」,那麼很自然,任何一個與魯米有任何聯系的州都會認領他。這些說法和你的一樣都是笑話。不管你是誰,從哪裡來。
6. 巴基斯坦、伊拉克、伊朗、阿富汗、以色列之間是什麼關系
巴基斯坦+ 伊拉克+伊朗+ 阿富汗+ 以色列=中東國家(這個沒得解釋) 美國-莎達姆=伊拉克戰爭(「號稱」防恐) 美國—伊朗=波斯灣戰爭(搶石油) 美國+金錢= 以色列(美國幫助其建國) 以色列+武器=美國(以色列銷售武器給美國) 以色列=猶太人 巴基斯坦=阿拉伯人 以色列-巴基斯坦=種族屠殺 以色列+巴基斯坦=勢不兩立
7. 巴基斯坦、伊拉克、伊朗、阿富汗、以色列之間是什麼關系
巴基斯坦+ 伊拉克+伊朗+ 阿富汗+ 以色列=中東國家。
8. 阿富汗與伊拉克什麼關系
阿富汗和伊拉克原是一對青梅竹馬的戀人。他們出生在一個叫西亞的地方,從小他們一起長大,恩愛有佳。可是有一天出現了一個叫薩達姆的惡毒女人,她在兩人之間進行挑撥離間使得單純的阿富汗對伊拉克心灰意冷。從此,薩達姆她得到了伊拉克,可是伊拉克並不愛他。。。後來阿富汗也找到了自己心愛的男子,那個男人就是本拉登,可她怎麼也忘不了從前的伊拉克。。。雖然她也愛本拉登,可是拉登給不了拉克曾給過她的幸福。。。再後來,大富豪布希也愛上了阿富汗,可是阿富汗現在一直在本拉登的身邊。布希雖然愛阿富汗,可是他怎麼也得不到阿富汗,於是他
阿富汗戰爭和伊拉克戰爭是美國在21世紀以來進行的兩場大規模的局部戰爭,這兩場戰爭都發生在小布希執政時期。然而,在邏輯上,這兩場戰爭雖然都與中東局勢有關,但兩者都有著不小的區別。
當然,在一段時間里美國最大的對手是激進主義,而激進主義的來源恰恰與美國在中東的政策有關。英國當時沿著猶太復國主義運動的路徑在1947年將猶太國家建立於中東,這成為了西方與中東地區之間關系的新導火索。而在四次中東戰爭後,中東國家不僅沒能消滅以色列,反而在戰場上屢屢失利,加上中東國家背後粗暴的治理和較為原始的政治組織,這讓相對世俗化的中東國家精英面對來自大眾越來越多的不滿。而美國在1973年第四次中東戰爭直接支援以色列,以及支持伊朗的巴列維王朝這些政策則讓這種不滿直指美國。某種程度上,激進主義是中東對戰後秩序不滿的回應,雖然這種回應本身也問題多多,但激進主義往往指向美國卻也殊途同歸。
阿富汗和伊拉克區別不小,美國在伊拉克的麻煩是自己找的
1973年美國對以色列的直接援助
阿富汗戰爭是美國遭受9·11恐怖襲擊後美國發動的軍事行動,其主要作戰對象是塔利班政權和其戰略盟友基地組織。後者作為阿富汗的外來者相對容易處理,但塔利班卻是一個阿富汗內生的激進政治力量,他們紮根於阿富汗社會。美國扶持的阿富汗政府卻更像個外來者,而其治理能力卻一如既往的糟糕。塔利班真正的優勢恰恰在於相對於阿富汗政府具有更高的治理效率,他們比低效、官僚、腐敗的阿富汗政府更能處理基層事務。
而另一方面,阿富汗本身對於美國來說缺乏真正意義上的戰略價值,美國不願意在阿富汗投入過多的資源。對美國來說,作為9·11後的報復是有意義的,但也僅此而已,阿富汗不值得美國大規模戰略投入。因此,內部有效率,對外對手又不願強行投入更多資源,盡管美軍每次都可以大量殺傷塔利班武裝人員,但塔利班還是難以真正被剿滅,他們仍然可以源源不斷地汲取社會資源,當然還有海外援助。
9. 伊朗證實阿富汗塔利班代表團到訪,伊朗對於塔利班來講有何作用
伊朗應該是可以和塔利班成為合作夥伴的,如果談得順利。伊朗作為中東國家,實力還是非常的強的,塔利班來應該是來示好的。
長久以來阿富汗政府一直被塔利班視為美國的傀儡沒有承認,甚至上個月在阿聯酋舉行的多方阿富汗問題對話時塔利班也拒絕與政府代表團會面。伊朗與阿富汗政府之間的關系還是十分融洽的,雖然其為美國的棋子,但是從本質而言其代表了阿富汗普什圖溫和派,以及哈扎拉等少數族裔的利益。如果能夠說服塔利班與阿富汗和談,無異於促進了阿富汗和平進程。
10. 為什麼很多人誤以為伊朗(甚或阿富汗)是阿拉伯國家
因為信伊斯蘭教。很多人分不清什葉派和遜尼派。
不過伊朗的阿拉伯人口也佔到30%以上,阿富汗的主要人口中,普什圖族和哈扎拉族都是和阿拉伯人有血緣關系的。