大家怎麼看特朗普和伊朗

❶ 美國總統特朗普表示，美國政府將加重對伊朗制裁，對此你的看法是什麼

美國總統唐納德·特朗普周三宣布，在對美國官員說伊朗可能捲入對沙特石油設施的襲擊中的第一反應中，他說將對伊朗實施實質性的新制裁。

特朗普在一條推文中說：「我剛剛指示財政部長大幅增加對伊朗國家的制裁！」

美國已經實施了廣泛的制裁，這些制裁已經使伊朗的經濟癱瘓，包括試圖關閉其主要的石油出口產業。

特朗普尚未對上周末沙特石油設施的無人駕駛飛機或導彈轟炸伊朗一事負責。美國政府在沒有證據的認為伊朗有責任。這恐怕還是想打擊伊朗。美國這一新制裁毋庸置疑會使局勢加劇惡化。可令伊朗軍民憤憤增加美伊談判大門的關閉。

❷ 特朗普授權蓬佩奧全權處理伊朗，你怎麼看

我認為特朗普的授權是不太正當的，因為他的這個授權並沒有實質性的作用。

❸ 美國國民如何看待美伊戰爭是否支持戰爭繼續

美國人民肯定是不怎麼希望美伊戰爭繼續的，尤其是當他們沒有佔到便宜的時候。特朗普最近因為美伊戰爭的事情，搞得自己的支持率都下降了，看得出來美國人民還是很不滿戰爭的。

面對特朗普的作死行為，民眾的行為就是最好的表態。畢竟特朗普再怎麼作，民眾們也不可能跑去打他兩拳，於是他們就用最直接的手段，那就是讓特朗普當不了下一任總統。

❹ 中國網友調侃特朗普是個間諜，網友為什麼這么認為

其實，特朗普上任這么長時間，他的一些政策，外界人，都會覺得像是在過家家一樣，很不成熟，而且都不考慮後果的。

特別是在對付伊朗方面。

在前些日子，特朗普要制裁伊朗，並且還說服其他國家一起參與。最後，歐洲和日韓，都加入了美國的隊伍，就中國和印度沒怎麼表明態度。

但是，每個國家，每個地區，每天消耗的石油能源，都是相對比較穩定的。

如果這些國家，不跟伊朗交易，就只能把這個缺口，轉向其他國家了。

還有就是，在特朗普成為美國總統後，發動中美貿易戰，說是為美國好。但是，貿易戰，玩過火了，必定會引火燒身。

特朗普對中國的商品，增加關稅，中國也對美國的商品，增加了關稅，最後，這些關稅，都是由老百姓來買單。

要知道，美國是一個出口大國，中國是個進口大國。中國有很多商品，需要進口，但是你美國東西貴了，那麼我還可以進口其他國家的東西。

而美國，失去了中國這個貿易夥伴的話，想要找到像中國一樣大的市場，談何容易。

另外，中國為了不受他人控制，也宣布，停止進口這些國外垃圾。最後，很多發達國家的垃圾，自己沒辦法處理，堆積如山，想要一把火燒光，卻沒想到，污染了空氣，也污染了自己的環境。

當然了，中國停止進口國外垃圾，是為了自身的發展，我們不可能一直幫人處理垃圾。

以破壞環境為代價，來換取GDP的增長，這種做法，對自己的傷害實在是太大了。

因此，很多人，都覺得，特朗普真的很靠譜，以前覺得，想要戰勝美國，需要很多強大的武器，現在看來，只要一個特朗普就夠了。

畢竟，能搞到美國民眾的生活水平下降，搞得民不聊生，怨聲載道好總統，實在不多見。

❺ 特朗普稱要解除對伊朗的經濟制裁，為何態度轉變如此之快

因為特朗普需要更加強硬的措施來對待伊朗所以態度轉變的很快。在此之前特朗普一直想和伊朗進行新一輪的的談判，但是伊朗對此是非常的拒絕談判的，所以伊朗也是非常強硬的態度。苦於談判沒有結果所以美國通過新一輪的經濟制裁。

在尋求談判以後伊朗也是非常的的強硬的態度，事實上對於美國來說如果任由伊朗的強硬的發展。美國會處於一種尷尬的境地，所以美國會進行新一輪的制裁，以獲得更多的話語權。

❻ 特朗普發「禁穆令」 中東國家怎麼看

1、固守偏見迎合「恐穆症」 避開大國專挑「軟柿子」
問：特朗普對於難民以及中東7國公民的入境禁令引發全世界嘩然，他為何選擇這7個國家？
答：特朗普團隊表示，選擇這7個國家是因為奧巴馬政府把這些國家認定為「最受關注的恐怖分子集結國家」。特朗普表示，這一政策和奧巴馬2011年發布對伊拉克公民申請避難為期6個月的禁令是相同的。特朗普再三強調，禁令是為了保護美國人，而「不是像媒體故意錯誤報道的那樣，禁止所有的穆斯林。」
但是，根據《華爾街日報》提供的一份「9·11事件」以來美國因製造或策劃恐怖襲擊而被逮捕的180人名單，其中美國人或合法居留者有81人，佔了85%。只有11人來自禁令上的7個國家，其中一半還是出生在美國的。另外，來自沙特的有18人，比這7個國家加起來還多。並且，「9·11」以來，美國本土發生的數起重大恐怖襲擊中，沒有一起是來自這7個國家的人製造的。因此，反對者認為，特朗普發布這一禁令可以說是為了履行在競選期間對支持者許下的諾言，也可以說是為了體現「美國優先」的立場，或者乾脆說根本就是看這些國家不爽。
筆者認為，禁令的出台首先是出於特朗普及其團隊對穆斯林的一貫偏見。2015年11月法國巴黎遭遇系列恐怖襲擊之後，特朗普就表示說，應該對全美的穆斯林進行登記，頒發「特殊身份證」。2015年12月加州發生槍擊案之後，特朗普又進一步表示，應「全面且徹底禁止穆斯林進入美國，直到我們搞清楚狀況。」在簽署禁令時，特朗普再次說，要讓美國遠離「激進分子」。
其次，特朗普在競選期間就表現出對穆斯林的極大偏見，卻依然能贏得大選，本次禁令出台後，也有47%的美國民眾對此持支持態度，這表明美國國內確實存在著嚴重的「伊斯蘭恐懼症」和對安全形勢的擔憂。而特朗普打出「反恐」和「保護美國安全」的旗號，在某種層面上也是為了吸引支持者。美國底特律大學教授拜敦認為：「貶低穆斯林不僅僅是一個競選中發出的信號，對特朗普來更說是一種取勝的戰略。」
第三，雖然特朗普辯稱「禁穆令」是延續了奧巴馬的政策，但他顯然也有自己的考慮。「禁穆令」避開了有較大地區影響的國家，但伊朗是個例外。
首先,特朗普本身對伊朗不待見，他從一開始就反對奧巴馬與伊朗簽署核協議，而美國國內也有一股很強的反伊朗勢力。
其次,因為名單中的伊朗、敘利亞和伊拉克同屬什葉派統治的國家，禁止這些國家的人員進入美國，應該不會在以遜尼派為主的伊斯蘭世界引起強烈反彈。利比亞、蘇丹、葉門和索馬里等國本身局勢不穩，在本地區的影響力也十分有限。
第三,從實際情況看，這些年來自7國，尤其是來自伊朗、伊拉克和敘利亞的難民和移民的人數增加較快。從事態發展看，特朗普團隊對伊斯蘭世界反應的預判還算靠譜，但美國國內以及西方盟國有如此強烈的反對,卻顯然是他們未曾料到的。
2、伊斯蘭世界反應平靜 自顧不暇無力再抱團
問：中東國家如何看待特朗普的禁令？他們手中又有哪些反制措施？
答：禁令出台後，伊斯蘭世界的總體反應相對平靜。《紐約時報》評論稱，穆斯林國家「引人矚目地保持了沉默」。阿拉伯聯盟中有多個成員國都受到了這一禁令的影響，但是阿盟只是表示將對禁令的不合理限制投入更多關注。其他未列入禁令的國家尤其是一些地區大國也保持低調甚至沉默。沙特國王薩勒曼同特朗普通了電話，但並未發表公開聲明,埃及總統塞西則一言未發。
這在很大程度上反映出伊斯蘭世界如今愈加分裂和各國自顧不暇的現狀。中東變局以來，該地區原有的地緣政治格局被打破，新的格局尚未形成，主要大國都在忙於應對地區形勢新變化以及美國中東戰略重心轉移和政策調整對各國關系帶來的一系列挑戰。那些受中東變局嚴重沖擊的國家大多仍在國家政治和經濟重建的困境中苦苦掙扎。在上述大背景下，伊斯蘭世界各國雖然對美國的歧視政策普遍不滿，但已無力抱團發出一致的抗議聲浪。
更確切地說，伊斯蘭世界民眾對美國已是滿腔憤怒，而當政者大多還在為如何與美國新政府打交道糾結和苦惱。美國貝魯特大學的一名教授評論，穆斯林國家領導人「正在本國人民的憤怒與美國總統引發的憤怒之間走鋼絲」。
列入禁令名單的七國中，伊朗的反彈最為強烈。伊朗在特朗普禁令頒布後發射了一枚中程彈道導彈，這也是伊朗在特朗普上任後首次試射彈道導彈。美國隨後宣布對伊朗實施新制裁，但伊朗軍方次日便在軍演中進行了導彈和雷達測試。
除了對禁令本身的憤怒，伊朗示強的情緒中還夾雜著對伊核協議的命運以及美伊關系未來走向的擔憂。但種種跡象表明，伊朗主觀上並不願意看到美伊關系再次回到對抗局面，更不願意看到伊核協議被削弱，特朗普禁令出台後，伊朗曾表示將禁止美國摔跤代表團參加於本月在伊朗舉行的摔跤世界盃比賽。但近期，伊朗官方通訊社已發出明確信息，伊朗將向美國代表團發放簽證，使其能夠如期參加比賽。
其他名單上的國家也不同程度上表達了對禁令的不滿和失望，但總體上拿不出有效的反制辦法。一方面是這些國家的國力和影響力都有限，另一方面是他們目前還無法擺脫對美國的依賴。
3、美維持「總體收縮」戰略 關系親疏主要看「油水」
問：特朗普上任以後，對於中東之前的熱點問題，政策上可能有哪些調整？
答：美國上訴法院裁決，拒絕恢復特朗普「禁穆令」的效力，因此此事應該不會在伊斯蘭國家持續發酵，但特朗普從參選到上任以來的一系列言行卻給中東未來的局勢的發展增添了許多不確定因素。事實上，不光是中東，特朗普的「不確定性」已經成為世界性疑難問題。
隨著特朗普逐漸進入總統角色，他在一些中東問題上的基本態度已經開始明朗。
首先，從特朗普反復強調「美國優先」的方針政策看，新一屆美國政府顯然不會如一些分析人士所預判的那樣，將美國對外戰略重心再次移回中東。相反，特朗普將繼續採取「總體收縮」的戰略。因為回歸中東將極大地消耗美國的資源，更會使特朗普「讓美國再次偉大」的計劃落空。
其次，特朗普會將反恐和打擊「伊斯蘭國」極端組織作為美國當前中東政策的重點。美國表示要與俄羅斯等國在中東進行更多合作，這意味著，與奧巴馬政府相比，特朗普或許會在敘利亞等問題上採取更為平衡的政策立場。
第三，與奧巴馬政府相比，特朗普政府更多會從利益層面而非從戰略層面構建與地區國家的關系。特朗普將沙特等國排除在禁令之外的主要考量就是因為這些國家與美國保持著千絲萬縷的利益關系。相對而言，由於過去幾十年的對峙，伊朗與美國之間的利益交集較少，這也是特朗普不惜拿伊朗「開刀」的主要原因之一。顯然，未來美國與伊朗的關系將明顯降溫。
特朗普對諸如埃及這樣「油水」不多的國家興趣不是很大，而與以色列的關系無疑將有所升溫。特朗普上任後，首先致電內塔尼亞胡，敲定後者今年2月訪美。以色列政府則在第一時間明確支持特朗普的「禁穆令」，以色列近期還趁機強行通過有爭議的定居點法案，試圖以此倒逼特朗普政府加強美以關系。以色列的強勢以及特朗普在這些問題上曖昧的態度，令人對特朗普能否在巴以和平問題上有所作為充滿疑慮。
目前看，美國與伊朗的關系似乎面臨極大考驗，但筆者認為，特朗普不會重新讓美伊關系回到過去緊張對峙一觸即發的局面，因為伊朗問題並沒有成為特朗普政府的政策重點。美國對伊朗的新制裁更具象徵意義而非實際意義，伊朗也不願意主動破壞伊核協議，因此不會給予美國藉此進一步削弱雙邊關系的機會。
此外，雖然以色列試圖利用特朗普擴大在巴以問題上的優勢，但特朗普政府也不會聽其任性而為。特朗普競選期間曾表示，要將美國駐以色列大使館遷移到耶路撒冷，但上任後卻遲遲未付諸行動。此外，去年12月，安理會通過譴責以色列擴建定居點的決議後，特朗普曾表示，美國應該動用否決權封殺這項決議。但最近以色列再次強推定居點法案通過後，特朗普罕見地對以色列提出了批評。白宮發言人斯派塞稱，盡管美國不認為以色列定居點是對中東和平的阻礙，但仍認為以色列建設新定居點或擴大現有定居點的行動對達成上述目標無益。
由此可見，盡管特朗普政府在中東問題上的政策尚不明朗，但從其主觀立場及可能受到的各種限制看，美國未來的中東政策不會出現根本性的變化。與此同時，特朗普政府不那麼注重意識形態，甚至願意採取更為平衡的超脫政策，在某種意義上對中東而言，也許並非是一件壞事。

❼ 美國伊朗目前局勢是否對特朗普個人有利 請看下述

首先，我們應該明白特朗普的最高利益是他自己的利益，而不是國家利益，連任是他目前最大的目標，所以特朗普斬首伊朗國內三號實權人物，是想人為的製造了一個邪惡的對手，然後以保護國家利益的說辭去發動一場戰爭，這樣自己的支持率就會大幅攀升，從而達到連任成功的目的。其次，我們也應該意識到美國已經衰落了，其國力根本支撐不起另一場戰爭，因此發動戰爭對美國國運來說，很不明智，只會加速其衰落的速度，況且一旦發生戰爭，伊朗肯定會獲得俄羅斯和某大國的全力支持，因為這是吸干美國國力千載難逢的好機會啊，所以美國發動戰爭的國內和國外環境都相當的不理想，就算你是超級大國，也不能肆無忌憚的消耗自身國力吧，就不能像中國一樣把戰爭的錢用在國內的基礎建設上面嗎？中國古語雲：好戰必亡。奈何美國已經被國內的軍火商綁架了，而軍火商的發財秘籍就是，沒有敵人也要給你製造一個敵人！
所以，美國伊朗目前局勢只對特朗普個人以及國內的軍火商有利，對美國來說則是飲鴆止渴！

❽ 特朗普和伊總統發生什麼矛盾了

7月24日，隨著華盛頓將要再次對伊朗實施制裁，美伊兩國緊張關系不斷升級。22日，兩國總統相互「放話」威脅：在魯哈尼警告美國「勿玩弄獅子尾巴」後，特朗普回應「永遠不要再威脅美國，否則遭受後果」。此間，伊朗伊斯蘭革命衛隊將領稱，特朗普對伊朗的威脅只不過是「心理戰」，他「不敢」對伊採取任何軍事行動。

特朗普隨後在社交網站發文稱：「給伊朗總統魯哈尼：永遠不要再威脅美國，否則你將遭到歷史上前所未有的後果。」

伊朗伊斯蘭革命衛隊巴斯基民兵的烏拉姆 海珊 蓋帕帕爾將軍23日表示，特朗普對伊朗的威脅只不過是「心理戰」，特朗普「不敢」對伊朗採取任何軍事行動。

2015年7月，伊朗與伊核問題六國(美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國)達成伊核問題全面協議。根據協議，伊朗承諾限制其核計劃，但享有和平利用核能的權利，而國際社會將解除對伊朗實施的制裁措施。美國總統特朗普今年5月宣布美國退出伊核協議，並重啟因伊核協議而豁免的對伊制裁。

來自新浪網

❾ 美媒稱特朗普對伊朗制裁或殃及中國，你怎麼看

美國這個國家是一個經濟上有巨大優勢的國家，美國的國家經濟收入，比任何國家都要多出很多。美國的軍事力量也比較強，我們可以看到美國在世界各個地區都有自己的駐軍。所以美國在經濟政策和政治政策兩個方面都比較強勢，只是美國的強勢是對待小國，對待俄羅斯或者中國的話，美國的能力其實也很有限。

現在美國的經濟正處於一個為妙的時期，因為美國現在的經濟看似在增長，但是實際上遇到很多的問題，這些問題不是一時間可以解決，需要美國和中國等經濟強國聯手才可以解決，如果美國和中國出現矛盾，那麼美國自身的經濟也會崩潰，甚至軍事力量也會遭到毀滅性打擊。

最近有美國的一些所謂專家說，美國制裁伊朗，其實就是未來制裁某些大國。看到這句話我覺得很可笑，其實特朗普的虛聲恫喝，特朗普的顧問出言威脅，以及最近美國國防部長的出言不遜，其實都是一種虛張聲勢，根本沒有任何的實際意義，仔細看看現在的情況，特朗普和中國談話才是最好的選擇。

其實特朗普並不是不知道這一點，但是特朗普想要來個先聲奪人，希望自己可以威懾一下中國，讓中國領導人在某些方面採取一些妥協的政策，這對於中國來說是不可能的事情。因為中國和美國的經濟水平現在相差無幾，雙方的投資規模都很大，一旦出現巨大的對峙的時候，中國的底牌並不比美國少。

美國對中國制裁的話，屬於雙方相互損耗，美國對伊朗的制裁，屬於美國單方面的壓制伊朗。兩者根本沒有什麼可比性。中國的經濟水平和軍事力量，都是完全看制衡一個國家的，無論美國做出什麼樣的行動，中國都可以應付自如，所以特朗普的這些先聲奪人，根本沒有什麼實際的意義。

❿ 美國一再被伊朗侮辱，特朗普為什麼能一忍再忍

我覺得這是因為特朗普非常的聰明，他懂得不能夠隨便的發起戰爭，而他也知道伊朗只是逞一逞口頭之舌。人類漫長的軍事沖突歷史告訴我們，戰爭就像結婚一樣，進入容易出來難。美國與伊朗的戰爭也不例外。在紙面上，它幾乎不是一場勢均力敵的比賽。美國軍隊在各方面都遠遠優於伊朗。

特朗普雖然一直在要求和伊朗會談，但是這只是他的一個計策。從伊朗方面來看，顯然沒有因為特朗普的言論放鬆警惕，特別是伊朗軍方更是在針鋒相對地做著對美國軍事斗爭的准備。最新消息說，伊朗已經把過去通常在每年冬季舉行的霍爾木茲海峽聯合軍事演習提前了，集結了上百艘艦船在霍爾木茲海峽進行大規模軍演，這可以說是對特朗普提議的最有力的回答了。