㈠ 伊朗和美國開戰了中國一定會參戰吧
中國雖然不支持伊朗發展核武，但如果美國對伊朗動手，中國和俄羅斯一定會聯手反對！中國在伊朗有自己的經濟利益，其中石油是中國的第二大供應國，中國不會袖手旁觀，如果美國出兵干涉，中國會動用自己的全力阻止。
俄羅斯就很難說了，會反對美國干涉，但支持的力度不會有中國大。
㈡ 如果伊朗和美國開戰，中國怎麼辦伊朗能打過美國嗎
如果伊朗和美國開戰，伊朗肯定打不過美國，這是沒有什麼懸念的，但美國要想像阿富汗和伊拉克那樣輕易擺平伊朗，那也是不現實的，如果中國，俄羅斯能暗中支持伊朗，武器和資金方面做些支持，將美國拖在伊朗欲罷不能，是最好的結局，這樣中國就會迎來再多10年的戰略機遇期，很可能美國就會從此一厥不振，未來就是中國的天下，所以中國一定要保證伊朗不倒，無不用其極的支持伊朗。
㈢ 如果美國攻打伊朗 中國真的會保護伊朗嗎
現在敘利亞問題還沒解決， 美國不會攻打伊朗。由於敘利亞反對派不給力，美國倒是想攻打敘政府，只可惜美國國內經濟不景氣，軍事開支主要是向亞太傾斜，對於中東，美國可以說是有心無力。
敘利亞問題是一鍋大雜燴，非常復雜，既有美國和以色列等西方國家的影子，也有俄羅斯、伊朗以及黎巴嫩真主黨的影子，這就是為什麼敘利亞戰爭持續到現在的根源。只是苦了敘利亞人民了。中東地區自古就是突厥（土耳其）、波斯（伊朗）、大食（阿拉伯）三大勢力的角逐場，雖然同屬於伊斯蘭世界，但是三方都想爭奪中東地區的主導權，作為世界警察的美國當然不會容忍任何一方在這一地區做大。
說了這么多，現在言歸正傳。眾所周知，美國的綜合實力遠在伊朗之上，而且攻打伊朗的傳言也流傳了很多年了，為什麼美國遲遲不動手呢。主要有以下幾個方面的原因，其一：伊朗的軍事實力強大，雖然和美國比相去甚遠，但是也不是隨隨便便就能拿下的。美國也曾派無人機去試探伊朗的防空實力，結果接二連三被伊朗俘獲，人家能把你的無人機弄下來，就能把你載人的飛機弄下來。
其二：伊朗的戰略導彈實力不容小覷，伊朗素有中東導彈庫之稱，其「流星」、「泥石」系列導彈可有效覆蓋整個中東，這意味著第五艦隊駐地和駐阿富汗美軍基地都是打擊目標。美國雖然有「導彈防禦系統」，卻從來沒有經過實戰檢驗，其效果如何有待檢驗！其三：美國的戰爭方式發生改變，鑒於朝鮮戰爭和越南戰爭傷亡慘重的教訓，美國採取了非接觸式戰爭，也可以稱為」代理人「戰爭，既讓」代理人「派地面部隊打頭陣，美國只提供」空中支援「，這樣既可以減少美軍人員傷亡，也可以安撫美國國內的反戰情緒。而伊朗國內統一，沒有反政府武裝，攻打伊朗美軍將會傷亡慘重，美國政府承受不了這個代價。其四：伊朗的地理環境和地勢，伊朗位於伊朗高原，南面是波斯灣和阿曼灣，在這里，有一條連接波斯灣和阿曼灣的水道，這就是霍爾木茲海峽，形似人字型，是波斯灣通往印度洋的唯一出口，美國的航空母艦和潛艇必須從這里經過，一旦發生戰爭，伊朗將會擊沉大型油輪以阻塞航道或者在海峽附近部署大量水雷，美國若出動掃雷艦，那麼，這些掃雷艦將會成為伊朗的靶艦，不信可以試試！！
做為中國的能源供應國，中國當然想給伊朗提供幫助，但是，中國能做的也非常有限，中國自身也受制於東海和南海
㈣ 美國打伊朗對中國的利弊
我就是來拿分的，雖然這分對我毫無用處，但我對你的問題非常非常感興趣。
言歸正傳，鑒於過去美國發動的伊拉克和阿富汗戰爭的教訓，依我判斷，美國對伊朗進行顛覆性武裝沖突的可能性不大。先說說對於美國他自身的利弊。
首先，美國背負著侵略者的名號，即便他打著伊朗核危機的幌子也無法擺脫全世界輿論的唾罵。
其次，美國要負擔全世界龐大的債務壓力，其中美國國內債務佔美國總體債務的百分之七十（你不會真以為中國是美國第一大債主吧~~ 應該是美國人民~~）繼續發動戰爭，看似滿足了軍火商們對政府的要求，但實則是飲鴆止渴，對美國經濟羸弱的復甦勢頭更是雪上加霜。
第三，美國吃不掉伊朗，這是最要命的。為什麼稍後談。
反過來我們講對中國的影響，伊朗對中國的重要性不言而喻，他是中國在西亞能夠有影響力存在的命脈，甚至可以說是中國在西亞的間接軍事存在！其重要性在我看來，與朝鮮無異。
但是朝鮮沒有石油，伊朗有，朝鮮每年要厚無廉恥的博取中國大批的資源，而伊朗與我國積極進行貿易平等的合作，這一點上，伊朗比朝鮮更像親兄弟，即便兩國近代從未配合過一場戰爭。但共同的外交使命將兩國緊緊捆綁在了一起。
人們都說，歐亞大陸是美國的前門，拉美是美國的後院。那麼對中國來說，亞太是中國的前門，西亞就是中國的後院。老百姓在關注時事政治時 總是喜歡關注到某一個點上，而真正的戰略決策者通常將眼光置於地區面上甚至對全球戰略的影響。伊朗既是中國的後院，更是支撐起西亞地區的中流砥柱。而當中伊兩國建立起了跋涉萬里的石油運輸管道之時，就確立了中伊兩國的實際盟友關系。伊朗不但是經濟上的盟國，更是政治上的盟友，中國每一次不便拋頭露面的講話，每一次對美國的博弈反擊，大多會得到咱這位哥們的協助。拋開政治和經濟，地理位置上，伊朗對中國依舊是重中之重。我們知道，一直以來巴基斯坦是中國最友好的鄰邦，沒有之一。中國每有先進武器都會與其分享，當年預警機都和巴國共同開發，而朝鮮連殲十的樣機都得不到。這最體現中國對巴國充分的信任。美國多年來一直想從中國後院入手，離間中國與巴基斯坦的關系。而巴基斯坦很爭氣，外交上孰輕孰重亦是一目瞭然。不得不說，巴基斯坦對印度的牽制已經令美國大感不悅，因為牽制印度就等於壯大中國。而伊朗由於其特殊的地理位置，與巴基斯坦又是一衣帶水，可以這么講，沒有伊朗就沒有巴基斯坦，沒有巴基斯坦，中國後院必當起火！這就好比當年諸葛亮所謂保荊州就是保蜀地的戰略思想，所以當年劉備即便得到了四川，也遲遲不把荊州還給孫權~~！
我還沒有說完。
你知道當初美國和敘利亞鬧的不可開交，到最後為什麼還是打不起來嗎。因為美國忌憚一個比中國更強大的軍事勢力，俄羅斯。敘利亞和伊朗對俄羅斯同樣非常重要，這直接影響到北約東擴的問題。伊朗若再倒下，中亞那幾個小國都成了美國的走狗，北約東擴的勢頭就再也無法阻擋了。北約東擴和戰略導彈防禦是俄羅斯最忌憚美國最想揍美國的兩個直接原因。孤豬群狼，俄羅斯除了能在石油天然氣上給歐洲國家把把脈施施壓外，也沒什麼別的招數了。換言之，如果有別的有效招數，他也不會成天搞三天一斷油兩天一斷氣的主意。
以上就是美國為什麼不敢打伊朗，以及美國打伊朗對各國的弊端。至於對中國有沒有所謂利端，反正我是想不出來。百害而無一利。所以，美國出兵伊朗，中國必須暗中支援。
好了，基本在下明白的就是這么些，有興趣的話希望能和各位QQ上討論討論。QQ125187001.給不給我分無關緊要，畢竟我也沒回答過幾個問題，你這是其中一個哈哈。
㈤ 如果美國打伊朗中國會不會幫忙
直接參與戰爭不可能 但是中國會向伊朗提供武器裝備和軍需物品，盡可能的使伊朗給美軍多造成一定的損失，若需要的話，中國可能會派兵以志願者身份投入戰爭，不過應該是小規模的，扭轉不了戰局的
㈥ 美國攻 打伊朗對我國有影響嗎
好處絕對沒有,壞處一大堆.中國當然不希望老美打伊朗,因為伊朗是海灣少數幾個沒有被老美控制的國家且與我國交好的石油國家.承擔了我國許多的石油供應,一旦老美開戰,國際石油價格肯定要飆深,這對與本就身陷經濟危機的餓國家來說,無疑是雪上加霜.由於我國的戰備石油體系尚未完全建立.因此必定深受影響.一旦伊朗戰敗,對中東局勢將產生多米諾效應.必定使中東國家更加向老美看齊,因為伊朗在中東也是一個比較強大的國家之一,也可以說是中東反美的代表.這樣美國就可以滕出手來,把主要精力放在圍堵中國上來.而且如果伊朗戰敗,對於巴基斯坦來說也是一個震懾,隨說不一定巴基斯坦會倒向美國,但至少會使他與老美的關系出現微妙的變化,也會影響我國與巴鐵的關系.本來老美就已經通過阿富汗,阿三,菲律賓,鬼子,棒子構築了一條從還到陸的對中國的包圍圈,現在再加上一個伊朗,而且也可以進一步拉攏如越南,印尼.馬來等與中國本就關系不太好的國家.這樣進一步蠶食中國的戰略空間.還有老美佔領伊朗後中東的產油國幾乎都倒向了玫瑰,老美也可借石油象中國進行要挾
㈦ 美國將打伊朗，中俄如何應對求解答
最近，美國宣布將伊朗革命衛隊定為恐怖組織，此舉意在何為？其實，美國人此舉是行一石二鳥、敲山震虎之意。「虎」即中俄。伊朗是世界上少有的幾個敢與美國針鋒相對的國家之一，美國一直視為眼中釘、肉中刺，必欲除之而後快。美國陷入阿富汗、伊拉克泥潭，雖然懷疑伊朗暗中幫助伊拉克武裝分子，卻抓不到真憑實據，以此出兵，實在站不住腳，以核問題出兵，恐怕國際社會反對，加之伊朗一向又是中俄的勢力范圍，害怕中俄暗中相助，致使其陷入另一個泥潭，故不敢冒然行事，因此必得千方百計、絞盡腦汁地找一個合適的理由，一使師出有名，二使中俄不敢插手。什麼理由最合適呢？想來想去，唯有以「反恐」之名最合適。反恐是放之四海皆準的一個理由，美國近年打阿富汗，打伊拉克，均是打著「反恐」的旗號。這招看上去確實狠，打伊朗可以堂而皇之、名正言順了，這是順世界之民意鏟除恐怖組織，你中俄要是敢插手幫助伊朗，那就是冒天下之大不韙。「幫助恐怖組織」這樣一個罪名，即使是中俄這樣的大國，也是擔當不起的。 美國人使出這種伎倆，實是害怕中俄的緣故。不然，以美國的實力和強橫，要打就打，隨便找個什麼借口就行，所謂欲加之罪，何患無詞，為什麼硬要生拉硬扯地打上一個「反恐」的旗號呢？盡管美國人玩弄這種花招，中俄卻不一定會入他的套。首先，中俄均是安理會五個常任理事國之一，地位舉足輕重，伊朗對中俄兩國均有重大利益關系，豈會坐視不管？特別是中國與伊朗，中間僅隔一巴基斯坦，而巴國與中國的關系，世人皆知，中國要暗中幫助伊朗，易如反掌。其次，美國在反恐問題上，一向採用雙重標准，對其不利的，動輒冠以恐怖分子、恐怖組織之名，對其有利的，即使是恐怖分子，他也待如座上賓，其對待「東突」恐怖分子的態度就證明這一點。再次，美國最近在太平洋上集中三艘航空母艦進行軍事演習，劍指台灣，目的是警告中國，不準對台灣動武，一旦中國不敢對台灣動武，他也就可以集中精力去對付伊朗。可是他忽視了一個問題，那就是中國在對待台灣問題上的決心。 對待無賴，就要比他更無賴，我們不能一味地按照美方的游戲規則出牌，否則，永遠都被美國牽著鼻子走。中俄應該結成戰略同盟，必要時結成軍事同盟，伊朗是上合組織的觀察員國，我們應該通過上合組織公開援助伊朗，一旦美國敢對伊朗開戰，我們一方面可向伊朗輸送武器，對伊拉克武裝分子提供支援，讓美軍在海灣弄得焦頭爛額，與此同時，中俄派遣5萬聯軍同樣以反恐為名進入阿富汗，佔領其機場，美軍在阿富汗只有1.8萬人，根本不是占盡地利人和的中俄聯軍的對手，中俄控制了阿富汗，中亞局勢就會朝著有利於中俄的方向發展。另一方面，乘美國無暇東顧，立即展開攻台行動，收復台灣。到時候四處起火，美國到底顧哪頭？
㈧ 美國若對伊朗開戰,中國能援助嗎
敵人的敵人就是我們的朋友，伊朗是美國的眼中釘，肉中刺，必欲除之而後快，只是由於伊朗在海灣地區和中東國家中算是數一數二的軍事強國，美國一時半會也不敢對其開展軍事行動，如若美國對伊朗開戰，中國可能不會直接插手干預，但是可以問伊朗提供先進的武器裝備和相關軍事顧問讓伊朗能夠與美國抗衡，再說其它伊斯蘭國家和俄羅斯也會幫助伊朗了！
㈨ 如果美國打伊朗，分析一下中俄會抗美援伊嗎
不會，因為中國目前還沒有在海外和美國作戰的能力。。。但是會在外交途徑對美國提出抗議，也有可能用台灣問題來要挾美國。
但中國直接出兵伊朗是基本不可能的。。美國可以打擊伊朗，因為美國早就建立了全球打擊體系，美國在中東也經營了很多軍事基地。光伊拉克的基地就可以支持美國進攻伊朗。而中國的軍事策略都是以近海防禦為主，在海外一個軍事基地都沒有，這就帶來了補給問題。。
而且中國目前還沒有正式服役的航母，伊朗遠在中國仍和一個軍用基地的航程之外，沒有航母把軍隊派過去和找死沒什麼區別。
俄羅斯至少有一艘在服役的航母，所以可以和美國形成武裝對峙，畢竟美國和俄羅斯交火那性質就完全不同了。所以俄羅斯主動去和美國對峙的可能性是有的，但也很難在美國已經實際動手之後再進行多少支持。畢竟俄羅斯目前的遠洋作戰能力也就那艘航母還看得過去。
但中國對於伊朗，顯然不會對於利比亞一樣的態度，因為伊朗是我們石油的重要進口國之一。雖然因為伊朗的局勢，我們已經盡量減少伊朗的油，而多買別的地方的油。但是現在肯定還是不希望伊朗被美國擊敗。
不過美國對伊朗開戰的可能性實際很小的，沒必要擔心。
㈩ 美國如果打伊朗中國真的會想有些人說的那樣因為盟友關系死保伊朗么
美國如果真的攻打伊朗，那麼如果伊朗沒有靠山的前提下肯定不堪一擊！也就是其他國家如果眼看著美國拿下伊朗的話那麼美國的霸權將會擴大一百年都不止，這是很多國家不願意看到的！
而且美國拿下伊朗接下來最危險的是俄羅斯然後才是中國！但也有可能最危險的是中國然後才是俄羅斯！為什麼？因為中國更加缺石油，俄羅斯只是怕經濟被拖垮不會擔心被直接攻打！但是中國缺了石油那就很危險了，往後幾十年都會發展停滯待前又回到為美國服務的年代！
所以中國跟俄羅斯肯定要保住伊朗！
而且只要這場戰爭拖延住10年，美國基本被拖垮！至於如何支持伊朗，方法方式還是很多！前提是伊朗要有人，糧食武器自然有人給！不要說其他的，只要打沉一艘航母，伊朗就是勝利了！
所以美國也不敢貿然開打！
伊朗關乎石油定價與分配關鍵角色，大部分國家都會保！
美國跟伊朗的戰爭不亞於第三次世界大戰！