伊朗核問題是怎麼回事

❶ ★伊朗核問題是怎麼回事伊朗不可以發展民用核能嗎

國際原子能組織的公約任何一個獨立的主權國家都有和平利用核能的權利.根據這點伊朗是可以發展民用核能的.但是還有一條是核不擴散條款.就是每一個有核國家要保證其核技術不隨意泄露,中國\美國\法國等,都簽定了這個條款的.同時要求無核國家不再發展核武器,日本\印度等都是承認這一條款的.伊朗是核不擴散條約的簽定國之一.它可以把核能民用化,但不可以研製核武器。但是國際社會普遍擔心伊朗地處國際矛盾劇烈,戰亂頻繁的中東,很難保證其不發展核武器,同時擔心伊朗的核技術會會被恐怖份子所利用.還有重要的一點是美國這個世界唯一的超級大國,出於對其自身利益的考慮,也一直阻撓伊朗發展核能.並使問題越來越激化.致使伊朗在2006年退出了核不擴散公約.但同時美國為了牽制中國在布希2006年訪印度期間公開支持印度發展核能.這就充分體現了國際社會中不平等的情況,也顯現了美國的自私與不負責任的態度.

❷ 伊朗核協議為什麼有中國參與

因為有利益，所以中國才會參與。

我們希望在60天內與其餘簽署方就此問題的權利達成協議，如果問題得到解決，伊朗將恢復其先前的承諾。如果不解決，伊朗將採取進一步措施。如果將伊朗核問題再次擺在桌面上，那麼伊朗方面將做出強硬回應。伊朗人民乃至全世界都應該意識到，這些行動符合伊朗核協議，並不代表伊朗核協議的終結。這些言論表明，伊拉克方面的呼籲也顯示出警告信號。最初在2015年7月，伊朗與其他六個國家就伊朗核問題達成了全面協議。伊朗承諾限制其核計劃，國際制裁將取消。

❸ 伊朗外長向美國提出了最終條件，伊核危機究竟該如何解決

伊朗的核危機只能伊朗自己來解決。事實上，對於伊朗的核危機來說，美國占據很大的話，以前美國多次想要和伊朗進行核談判，但是伊朗都拒絕和美國進行談判，在2015年的核協議中。美國規定了伊朗，在濃縮鈾的限度，會在以後的協議。

對於伊朗來說，要解決伊朗核問題，必須要遵守此前和美國制定的核協議和制定新的情況下，才能解決伊朗的核問題，對於美國來說，對伊朗的制裁的措施要制定合適的措施，防止伊朗打擊報復。伊朗向美國提出的條件，美國或許會滿足伊朗提出條件，或許這樣伊朗才能遵守核協議。

❹ 伊朗核問題究竟是怎麼回事

就像美國對付伊拉克一樣吧. 下面是的

為充分利用核能資源，伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃，並先後投入大量資金，建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。

伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布，伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾，伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施，以便建立一個完整的核燃料循環系統。

伊朗方面2003年10月透露，德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。

2004年9月21日，伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說，伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」（即鈾礦料）的一部分用於鈾轉化試驗。

今年1月1日，伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。

鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動，2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月，伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。（完）

❺ 最近沒看電視也沒看新聞，我想知道伊朗核問題現在怎樣了

中國目前雖然沒有像俄羅斯一樣明確立場，但是通過中國在敘利亞問題和巴基斯坦的動作已經明確的劃出中國底線了，那就是所有一切問題都在中東解決的規則不許變。
先回答你的第一個問題，如果美國打伊朗，那麼中國最低也會像越南戰爭一樣，全力支持伊朗的，如果與此同時美國繼續聯合日本，在東北亞挑戰中國，中國首先絕對是會先開戰打日本。
俄羅斯的態度已經十分的明確了，梅德韋傑夫已經和普京達成一致了，普京將是下任總統，普京已經明確表態，如果美國打伊朗，俄羅斯就會報復。
俄羅斯方面已經向國際原子能機構總幹事遞出了外交抗議，要求他不得公布伊朗核計劃相關細節。俄羅斯的外交部長說，任何針對伊朗的軍事行動都將造成非常嚴重的錯誤和難以預料的後果。同時，法國方面也在堅決反對攻打伊朗。
印尼、菲律賓的想法你們根本就不用考慮，他們沒想法，因為沒實力，也對中國構不成威脅。難道還有人認為我們打不過這2個國家的嗎？
日本和韓國會跟著美國走，美國讓他們干什麼，他們就會干什麼，這個是不用考慮的，難道你在家裡見到一個全付武裝的匪徒，讓你干什麼，你會不幹？扯淡，別忘了，日本韓國都一樣，那裡有美軍基地。政治這個東西，只有在和平的時候才有用，戰爭時期，就是個屁。要是戰爭時有用，清朝怎麼會滅亡？汪精衛怎麼沒搶了蔣介石的權？袁世凱怎麼指揮不動孫中山？蔣介石請張學良出東北怎麼還得苦口婆心的？看看張學良的下場就知道了，沒了槍桿子，他也是個屁。你們不會認為日本和韓國會對美國動手吧？不能動手就得聽話，在戰爭面前只有兩條路，生還是死。
至於為什麼開打，我後面說，繼續回答你問題。
至於阿三這個要看美國能給多大的好處，不過口頭占點便宜，邊境上占點便宜是不會少的，因為中國如果要打，就必須先對日本，其他都不在考慮范圍內。
至於巴基斯坦，你這個就不應該問，巴鐵，巴鐵，那不是白叫的，巴基斯坦是目前中國唯一可以從陸路上到達伊朗的路上通道，美國國務卿來訪的時候，中國國防部長在哪？在巴基斯坦。
最後說歐盟，歐盟目前是出於搖擺中間，法國支持中國和俄羅斯，德國支持美國和以色列。相反在之前幾個月兩國同時是坐在對方的位子上的，歐盟對現狀明顯的是想兩面摸魚。最後，實際打不打？不好說，他們現在也是兩難，歐盟都快走到頭了，體系內部的嚴重經濟危機需要轉移視線，但是得罪中國後，中國經濟一旦停擺，歐洲經濟汪困念馬上就面臨崩潰，所以，我也不知道該怎麼選。
下面來說說，我們為什麼必須支持伊朗。伊朗是中國第二大石油出口國，中國是世界第二大石油進口國，如果沒有了伊朗的石油，那麼，各位，你們就別開車了，中國經濟就面臨全面停擺，你們說找別人，你們找個出來，沒有了。剩下的要麼是在美國手裡，要麼是在歐盟和英國手裡。就算你們找到了，我問問你們，怎麼運進來？走海運直接就面臨阿三的搗亂，南海地區是越南和印尼還有菲律賓在搗亂，東亞是日本和韓國在搗亂。你根本就運不進來，沒石油沒車開，化工產業直接面臨大量倒閉，那就真要亡國了。我可不覺得如果現在政府倒了，會有好日子過。看看伊拉克就知道了。所以這是中國的核心利益，必須保證，不保證不行。而一旦美國對伊朗動武，那離中國對日動武就不遠了。因為不對日動武就等於死定了，因為要保證海上安全，就必須拿下日本，因為他一直反華。
而且就在局勢變糟之前，俄羅斯和中國聯手否決了美國的制裁敘利亞的提議，這是中國和俄羅斯在中東地區最後的利益，如果中國倒了最後一個是誰？不用想，俄羅斯。俄羅斯是絕對不會把自己弄到那個地步的。
下面說下日本。
唯一在東亞能對我們構成威脅的就是日本，因為日本有著絕對的技術優勢，一旦正式走出自衛隊框架成為完整主權國家，那麼他會在很短時間就變成太平洋西岸的海軍強國。目前他的能直接轉變成固定翼飛機起降的直困困升機航母就已經有4條了。而多年來他的海上艦隊從沒中斷訓練，所以在一到兩年的時間他就能組建起來至少兩支雙航母編隊出來。
如果那樣，中國就將面臨日本艦隊的全面威脅，從丹東到海南島，而整個東南沿海在中國的經濟中所佔比重高達60%多，人口40%多，這等於直接把手掐在中國脖子上。
而且，日本東京都知事石原慎太郎在接受媒體采訪的時候明確說「日本應該擁有核武器」隨後網路上出現一篇名字叫「3月9日二炮少將馬國偉答記者問」的稿子，公開宣稱，如果日本擁有核武器，中國就直接動武，就像美國對伊拉克一樣，不用誰批准。甚至宣稱尺禪，要把日本從地球上給消失。接著3月11日日本大地震，這篇稿子就在大部分的網路上消失了，後來一度被宣稱是假消息。（想看全文去搜馬國偉少將）
但是，我不認為是假的，要是假的，美國干毛要在地震第三天就派潛艇下海看地震點？智利地震他怎麼不去看？而且，你們看見美國人去救援了嗎？美國錢是捐了，但是人沒有，一個隊伍也沒去，就是航母都躲100公里外去了。而當年日本神戶大地震的時候美國人是什麼樣子的？這么搶臉的事情什麼時候看見少了美國了？再想想，歐洲救援隊來人了嗎？只來了2個國家的，中國和韓國，中國去估計只是證明下這不是我乾的，表個姿態，韓國估計是不去不行。所以我們只看見5個人2條狗。
而且日本福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2－3倍，而且危險性高的原料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一迴路，直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要干什麼：不就是為了儲備製造核彈的那點鈈嘛。
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個核電站有4－6個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多個反應堆為11萬平方公里供電。110000/300=367平方公里，也就是說，日本的一個核反應堆只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要配一個核反應堆。這TMD正常嗎？（詳情去搜日本地震秘聞）
所以，我認為，這種情況只能是三種情況，一、日本自己搞核爆，引發大地震，二、日本自己搞核爆，中國在背地裡使壞了。三、日本要搞核爆，還沒等日本搞呢，中國人先來了一個核爆。要不天下怎麼那麼巧，日本政界開始宣稱要有核，一個月後石原說應該有核武器並列出計劃表一年內搞出來，第二天中國軍方代表在兩會會場外就宣稱要把日本從地球上抹掉？而且是二炮的代表？不是以前的國防部什麼的？緊接著，剛好48小時之後日本大地震？靠，我寫小說都沒想出這種創意來。
所以，如果美國在伊朗動武，那麼中國絕對會在巴基斯坦建條21世紀的胡志明小道出來。因為中國絕對不能讓自冷戰以來形成的所有問題都在中東解決的模式瓦解，如果中東戰場沒了，下個戰場是哪？不用問一定是亞太。如果，伊朗迅速被推翻，中國沒有了石油進口渠道，中國經濟將崩潰，如果不解決，不用美國打，中國人自己就要造反了，你能想像1億輛汽車沒有汽油的樣子嗎？這也是美國要達到的目的。所以中國就算把40年經濟成果打沒了，也要在海洋上找個出口，這個時候，按照美國人的習慣一定會拉日本人抗包，阻止中國人對台動武，那麼中國要想解決第一島鏈問題就必須在日本身上動武，先解決美國在日本的軍事基地，和日本核武器原料問題，否則，一旦日本核武器成功，中國就沒有機會了。
這就是伊朗問題，中國的態度，國際原子能機構將在11月9日也就是今天公布伊朗核能情況報告，能不能打起來，估計就這幾天了，如果美國宣戰，這場戰爭弄不好就會成為瑪雅人預測的那場戰爭，只不過早了一年而已。預測幾千年早了一年不算差了。
大家都自己准備下吧，別一天的做夢，總覺著世界挺美好的，世界從來都不美好。一直就這么殘酷，一直也沒變過，美帝亡我之心不死，一直就沒變過，以後也不會變，中國人和美國人只能有一個活在地球上，為什麼？從美國建國起，平均2,4年打一仗，冷戰開始，1.2年打一仗，美國從今天開始往前推，以經20多年沒有停戰了，他一直是戰爭狀態。
那就是個戰爭國家，直接奔著滅亡去的貪婪國家，一個根本沒有核心道德的國家，他們的唯一價值觀就是掠奪金錢，從西班牙殖民者和英國流放來的罪犯那繼承的核心價值，這幾百年從沒有變過，以後也不會變。
說明幾個問題，看看沒有伊朗後，我們還有石油資源嗎？沒了。這個矛盾其實早就在演變，去年就在演變，美國要逼迫中國同意對伊朗動武，中國不同意，美國最早要在黃海海面派華盛頓號軍演，結果被中國以武力威脅，拉到了；然後，美國要逼迫中國同意對伊朗動武，唆使韓國借演習名義對朝鮮近海挑釁，當時，被朝鮮直接炮擊死了幾個人，然後，拉到了。今年，日本又是要宣稱成為有核國家，結果來了個日本大地震，也拉到了。然後，美國借口打利比亞，讓我們損失了170億美元，這把成了，美國開始是想借用這個機會對敘利亞動武，結果被中國和俄羅斯聯合否決了，隨後，隨著利比亞的局勢明朗，卡扎菲死亡，美國想借氣勢直接利用這個機會不考慮中國意見對伊朗動武，結果現在俄羅斯明確表示如果美國動武俄羅斯就報復。這是普京說的。但是，如果說背後沒和中國有關聯，鬼都不信。再就是前一陣美國就和朝鮮談判，想拉走朝鮮，使之倒向美國，最後朝鮮明確的表明不跟他玩，又出招南海主權，想藉此給中國施加壓力，結果導致中國軍方的聲音越來越強硬了，大家可以去看看新聞中國軍方突然強硬以來，基本就沒軟過，只不過是換了個說法罷了，前一陣軍方在陪同外交部人員出席外交場合時明確表示美國是霸權國家。
這已經是明顯的表態了，從特殊時期後，軍方從沒像今年這樣連續不停的亮出裝備，甚至是公開以武力威脅。所以我認為大家還是要有所准備的好。

❻ 伊朗核問題的實質

伊朗核問題的實質是伊朗的國家地位問題。
簡介：
自美國總統柯林頓1997年5月為懲罰伊朗核計劃而簽署單方面制裁的行政命令以來，「伊朗核問題」已經存在了13年。13年以來，伊朗在發展核技術上面臨的壓力越來越大，聯合國安理會從2006年起已相繼通過了關於伊朗核問題的1個警告決議和3個制裁決議，新的決議也在醞釀之中。但在安理會的壓力面前，伊朗不僅沒有屈服，反而爭取到了4年的發展時間，伊朗核技術水平已經在制裁年代裡有了明顯的提高，有關伊朗「研製核彈頭」的傳聞和「軍事解決」的推測也出現於各國媒體，「核問題」在逐漸向「核危機」演變。

伊朗的核計劃到底是怎麼回事兒，伊朗核危機到底會如何收場，需要從多方面展開探討，而探討的結果只能是更多的擔憂。

核武器的持有者與核不擴散體系的無奈

一般來講，在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

需要指出的是，合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。

《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。但在條約生效後，印度和巴基斯坦不顧國際壓力，於1998年5月以11次核爆炸的競賽方式同時擠進了核武器擁有國的行列。世界在震驚之餘意識到，這兩個多次交戰的宿敵同時擁有核武器，或許會避免新的戰爭，於是就採取了默認態度，一些制裁也只是程序性的，無礙大局。他們擁有的核武器屬於「定向核武器」，盡管違法，但被容忍。

不過，如果伊朗也擁有核武器，局面就不一樣了。如同印度和巴基斯坦這對宿敵在南亞的核競賽，伊朗和伊拉克這對宿敵在中東的核競賽也曾經緊鑼密鼓。兩個國家的核計劃都始於20世紀50年代後期，伊拉克核計劃的哺育者是蘇聯，伊朗核計劃的哺育者是美國；伊拉克的首座應用性核反應堆的提供者是法國，伊朗的首座應用型核反應堆的提供者是德國。20世紀70年代的競賽高峰期，伊拉克領袖薩達姆說：「你要問這世界上的任何人是否想擁有核武器，他都會告訴你說，他想擁有」；伊朗國王巴列維說:伊朗「毫無疑問會以世人想不到的速度擁有核武器」。

但1979年的伊朗伊斯蘭革命扭轉了兩伊核競賽暨阿拉伯人與波斯人核競賽的進程。革命後的伊朗以西方為敵，自然失去了西方的支持。在1980年爆發的兩伊戰爭中，薩達姆空軍的8次轟炸嚴重毀壞了伊朗未完工的德國反應堆，以色列的空軍則徹底摧毀了伊拉克即將投入運行的法國反應堆，兩國間的核競賽不得不中場停歇。

戰後，薩達姆錯誤地入侵科威特，引發了聯合國授權、美國主導、有40多個國家參加的解放科威特的戰爭，薩達姆不僅「被打回了老家」，還接連承受了13年的制裁，莫要說恢復核計劃，最後連政權都丟掉了。薩達姆的錯誤導致伊拉克核計劃的徹底破滅，意味著阿拉伯人輸掉了同波斯人的核競賽，同時也意味著伊朗的核計劃從此成為西方國家和阿拉伯世界的眼中釘，不可能不受到嚴控和高壓。恰似印度和巴基斯坦中的任何一方棄核，另一方也必須棄核。《不擴散核武器條約》在這里被認真地派上了用場。

簡而言之，無論是根據《不擴散核武器條約》還是根據國際社會對伊朗核計劃的基本認識，國際社會對伊朗核計劃都會「嚴防死守」。也就是說，當今的國際環境不允許伊朗擁有核武裝。

伊朗堅持不懈的努力與難以補償的高昂代價

早在1957年，美國就同伊朗簽訂了和平利用核能協議，那時候的伊朗是美國在海灣地區的堅定盟友。兩年後，美國幫助伊朗在德黑蘭大學建立了核研究中心，向伊朗提供了實驗型核反應堆。1974年3月，巴列維公布了他的宏遠規劃:在1994年建成總能量為2300萬千瓦的核電站（相當於23個目前俄羅斯幫助伊朗建設的布希爾核電站）。

一個石油輸出國竟然制定了如此龐大的核計劃，不能不引起世界關注。剛剛以盛大的波斯帝國2500周年慶典讓世界刮目相看的巴列維國王，絲毫不掩飾伊朗核計劃的真實目標，於1974年6月在巴黎對媒體公開表示伊朗的目的就是要製造核武器。當年年底，伊朗同西德聯合電力公司簽署了在布希爾建設兩座總價值為50億美元的核反應堆協議，伊朗核項目年度預算也從3000萬美元增加到10億美元。1977年5月，法國也同意為伊朗建設兩座90萬千瓦的核反應堆。

1979年4月伊朗新體制建立之時，布希爾的兩座核反應堆已完成過半，其中一座完成了85%。1980年9月，兩伊戰爭爆發，布希爾工程被迫中斷，但伊朗的努力從未停止。盡管伊朗總理曾在1981年2月表示「核電站在經濟上是不合算的，核開發應該限制在研究領域」。但從1984年起，伊朗核計劃的恢復步伐加快，大量留學生被派出學習，並在伊斯法罕建立了新的核設施。由於德國堅持在兩伊戰爭結束後方能繼續執行協議，有關伊朗開始向中國、巴基斯坦、阿根廷和瑞士等國尋求技術援助的報道隨之頻繁出現。據西方媒體最新披露的消息，早在兩伊戰爭最艱苦的鏖戰階段，即1986年，伊朗最高領袖霍梅尼的專機就從巴基斯坦秘密運來了用於鈾濃縮的離心機樣機與製造核彈頭和運載導彈的設計圖紙。顯而易見，戰爭使得伊朗更深層次地意識到了建立核威懾的必要。

1992年9月，伊朗同中國簽署了《和平利用核能合作協定》。中國領導人表示：如果伊朗能夠「接受國際原子能機構有關核查和監督的規定，接受中方有關原則，中國願意考慮向伊朗提供核電站設備」。次年2月，雙方達成了建設兩座30萬千瓦核電站的意向合同。孰料來自中國的核技術顯然不能滿足伊朗的全部需求，未及中國同伊朗的核電站建設商業談判取得實質性進展，伊朗便於1995年1月同俄羅斯簽署了100萬千瓦核電站的建設合同，緊接著又在同年4月同俄羅斯簽署了開發鈾礦資源和建造鈾濃縮設施的協議。

處於戰後經濟恢復期的伊朗在發展核能力方面如此投入，引起了美國的警覺。1995年5月1日 ，美國國務卿克里斯托弗發表聲明說：「我們知道，自80年代中期以來，伊朗已建立了組織機構，負責獲取和發展核武器」，「從其組織、計劃、采購和隱蔽活動來看，伊朗正按照目前正在謀求核能力的幾乎所有國家所採取的典型路線發展核武器」。一周後，柯林頓總統正式簽署了斷絕美伊貿易和投資的行政命令，嚴禁美國石油公司同伊朗進行任何石油貿易，以迫使伊朗放棄擁核嘗試。

新形勢下，俄羅斯取消了為伊朗建設鈾濃縮設施的計劃，中國則停止了同伊朗的核技術合作。而伊朗在得到俄羅斯繼續建設核電站承諾的同時，抓緊自行發展鈾濃縮技術，秘密建造相關的核燃料循環設施，並取得了顯著進展。

美國認為伊朗開發鈾濃縮技術是伊朗核武器計劃的組成部分，因為伊朗一旦建成了鈾濃縮設施，就能在任何時間退出《不擴散核武器條約》，並迅速生產出武器級濃縮鈾，而伊朗在巨大的壓力和一連串制裁決議面前，絲毫沒有表現出放棄既定核計劃的意圖，對抗在所難免。

對於自己的核計劃，伊朗政府一貫否認有製造核武器的意圖，再三重申是為了發電和滿足醫療與農業所需。但國際原子能機構的報告並不支持伊朗的表白，2009年11月伊朗秘密建立新的鈾濃縮設施的消息傳出後，伊朗的處境進一步孤立。2010年2月19日，西方媒體廣泛報道了國際原子能機構在即將提交的一份報告中指責伊朗正在秘密研發核彈頭的消息。該機構新任總幹事明白相告，「我們獲取的情報顯示，伊朗過去或眼下都在秘密研發用於導彈的核爆炸裝置」，他還證實了關於伊朗生產純度為20%濃縮鈾的說法。

從伊朗的角度來看，放棄和退縮意味著徹底失敗。因為以往半個世紀，這個國家為成為核大國而付出的代價太大了。除了受到周邊國家和西方的高度警覺這一巨大的政治代價，為開發核技術與建立核設施所投入的巨額費用嚴重拖累了石油工業的復甦。由於戰爭摧殘和設備老化，伊朗石油工業日漸萎縮，原油日產量從革命前的600萬桶下降到目前的不足380萬桶，而國內一半以上的汽油和柴油竟然需要進口。據西方專家判斷，如不及時扭轉這樣的局面，不出10年，伊朗將不再是一個石油輸出國。考慮到伊朗的石油出口收入占伊朗外匯總收入的80%，政府預算的60%也來自石油收入，這樣的前景是不堪設想的。

面對如此嚴峻的局面，伊朗能退縮么？即便退縮，已經付出的高昂代價能都得到補償么？即便退縮可以換來美國對伊朗體制的認同，體制安全可以得到保證，但誰能補償數千億美元的巨額損失和20年的發展機遇期？

根據安理會以往的3個制裁決議（第1737、1747和1803號決議），伊朗的核技術與中遠程導彈開發及生產部門、相關負責人和革命衛隊將領都在制裁名單之上，相關材料進口渠道和資金往來都被凍結，甚至重型常規武器的進口也被禁止，接下來的制裁又會是什麼？新的制裁能保證伊朗民眾的日常生活不受到影響么？

從中東的宗教和民族關系看伊朗核危機的發展前景

對於伊朗核問題的實質，眾說紛紜。有人說是堅持維護核不擴散體系的問題，一旦伊朗擁有核威懾力，核不擴散體系勢必會進一步被打破，核安全勢必難保；

也有人說是伊朗同西方國家關系問題，特別是美國和伊朗的關系問題，只要美國承認伊朗現行體制，雙邊關系正常化，伊朗不再為國家安全擔憂，自然就沒有堅持發展核威懾力的必要了；而伊朗的公開言論則認為，他們是在合法行使本國和平利用核能的權利，外界無權干涉伊朗的這一合法權利。實際上，對於伊朗核問題的思考，不僅要避免單一視角，也要避免冷戰思維，更多的思考似乎應該集中在現行國際行為准則和中東的宗教與民族關繫上。

現行國際行為准則在這一問題的體現就是《不擴散核武器條約》必須得到尊重，同時盡量避免軍事解決。可以說，這兩項的前者是解決伊朗核危機應該堅持的底線，後者則在一定程度是願望的表達。歷史告訴我們，國際爭端的政治解決和軍事解決的選擇是難以確定的。僅就冷戰結束後海灣地區發生的三次戰爭而言，無論是1990年薩達姆入侵科威特、1991年聯合國授權的多國部隊解放科威特，還是2003年美國主導的聯軍發動的伊拉克戰爭，事先都存在政治解決的可能，但最終都是訴諸武力。因此，伊朗核危機也存在著最終以武力解決的可能。

從中東的宗教和民族關系來看，問題似乎更加沉重。中東的歷史一向是各種文明交融和沖突的歷史，中東的土地一向是各種宗教和民族沖突的舞台。中東主要民族關系的平衡一旦被打破，新的沖突就會席捲整個地區，直至形成新的平衡。

冷戰期間，在美國和蘇聯的干預下，阿拉伯、波斯、突厥和猶太這中東四大主體民族各有各的後台，盡管沖突不斷，但基本維持了該地區的勢力平衡。

美蘇冷戰在中東地區最早決出勝負。1979年埃及同以色列在美國主導下實現了和平，標志著蘇聯的失敗和美國的勝利。但與此同時，霍梅尼領導的伊斯蘭革命將不僅將伊朗轉變為美國的敵人，還通過什葉派的革命輸出將遜尼派的阿拉伯國家趕到了自己的對立面，引發了薩達姆領導的伊拉克在阿拉伯國家和西方支持下發動對伊朗的戰爭。這場戰爭是中東勢力平衡被打破的必然結果，也是遜尼派的阿拉伯人和什葉派的波斯人之間的一場新的血腥較量。

兩伊戰爭基本上打了個平手，後果是兩敗俱傷。戰後薩達姆的錯誤政策不僅導致自己亡黨亡國，還給伊朗的崛起製造了絕好的機會。歷史上的伊朗曾經是世界上第一個超級大國，今天的希臘、土耳其、巴基斯坦和印度西部地區都在2500年前波斯帝國的疆域之內。伊朗的崛起，特別是擁有核威懾力的伊朗的崛起，勢必會對中東新的勢力均衡帶來巨大的變數，引發難以遏制的核競爭。

以色列是目前中東唯一擁有核威懾力的國家，也是被伊朗視為死敵的國家。對於伊朗的「核崛起」，以色列是無論如何不能接受的。在同整個阿拉伯世界實現和解之前，以色列棄核與中東無核化進程是難以啟動的。

對於伊朗的「核崛起」，阿拉伯國家也絕對不會接受。只有土耳其靜觀事態發展，因為伊朗的核突破不僅意味著波斯帝國有了復甦的希望，也意味著曾經統治了整個阿拉伯世界4個世紀之久的突厥人合理啟動核突破的可能。

但今天的伊朗畢竟同2500年前的波斯帝國有著本質的不同。自從波斯帝國在1300多年前臣服於阿拉伯人並皈依了伊斯蘭教之後，波斯人同阿拉伯人的沖突不僅是中東主體民族之間的生存空間沖突，也具備了伊斯蘭教教派沖突的鮮明特徵，阿拉伯人是絕對不會面對可能擁有核威懾力的伊朗而無動於衷的。

顯然，除了國際行為准則以外，伊朗面臨的壓力是多方面的。國際行為准則未能阻止印度和巴基斯坦同時擁核，但在猶太國家和阿拉伯世界的共同壓力面前，伊朗和平擁有核威懾力的可能性幾乎為零。如果伊朗在多重壓力面前拒不妥協，勢必給外部勢力的軍事介入製造口實，而外部勢力的軍事介入完全有可能打斷伊朗崛起的進程。

這就是核問題的症結所在。

從這個角度看，伊朗核問題的實質是伊朗如何確定自己的國家地位問題，解決問題的鑰匙在伊朗手裡。

❼ 法國外長科隆納：伊核協議的機會之窗被關閉，這其中透露了哪些信息

法國外長的言論透露出了西方國家會加強對於伊朗核問題的制裁，同時還會關閉和伊朗談判的渠道，除此之外，伊朗的行為並不會遭到嚴格制止。

在看到法國外長認為伊核協議的機會之窗已經關閉的言論之後，很多人都會覺得這會給中東局勢帶來不穩定的因素，因為如果不徹底解決伊朗核問題的話，那麼必然會給地區的局勢帶來相當大的隱患。

一、法國外長的言論透露出了西方國家會加強對於伊朗制裁的信息。

由於伊朗遲遲不願意關閉核能研發，這使得西方國家一直對伊朗進行了嚴厲的制裁，這給伊朗帶來了相當大的打擊。不過伊朗認為如果關閉核能研發，必然會讓自身處於極大的劣勢，所以從法國外長的言論也能夠看出來，西方國家下一步肯定會加強對於伊朗的制裁。