美國為什麼不炸伊朗核電站

㈠ 為什麼美國極力反對朝鮮、伊朗進行核試驗

作為資本主義的美國，公認的世界軍事強國，自認的世界的領導者，當然很多問題都必須出面，比如制裁核武器，我想95%的大國都會支持這樣做，包括中國。所以美國出頭，也只有他有著個能力。在某些方面美國也不得不吹噓，畢竟面子事大。最簡單比方：富人買槍是為了防禦，自我保護。而窮人買槍絕大多數是為了威脅，圖謀不軌。所以大國發展核武器問題不大，也沒必要阻止。而小國就不行，以免日後無法控制。

㈡ 為什麼各國要阻止伊朗擁有核武器

只有美國在阻止伊朗擁有核武器，害怕以後損害自己的利益。

因此，美國竭盡全力阻止伊朗的核戰爭，最根本的目的是保護自己的利益。美國不敢用武力威懾，伊朗的核武器對中東也是一個不穩定的因素，因為一旦伊朗獲得支持，那麼以色列，沙烏地阿拉伯和其他與伊朗對峙的國家將很容易採取行動，並且很容易引起連鎖反應。而且，這樣的小國沒有核武器控制自身的能力很容易被激發。因此，引起這些爭端的是美國霸權，如果美國誠實地遵守該協定，就不會出現許多問題。

㈢ 美國為什麼不打伊朗了

一、目前美國正在展開的是「伐交」階段。
1、如果你考察一下歷史還有一直到今，國家之間的對抗，不是向一些個人之間的打架斗毆那樣簡單運作的，是非常理性和深度思索的。

2、自古以來，包括各個國家之間的對抗，首先就是外交和結盟，破壞敵人的聯盟，這個是有共性的，早在戰國時期偉大中國古典兵書孫子兵法也總結出這個道理：不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」

3、因此目前美國還是運作在最高層次的不戰而屈人之兵范疇中的，「「伐交」階段，「上兵伐謀」是指依靠謀略運用，包括政治、經濟、文化、外交等手段的綜合運作，不待對立雙方矛盾激化即先期解決爭端（目前這個階段已經過去，伊朗並不妥協）。「其次伐交」是指當矛盾已經顯現時，動員本國和有關國家的力量，建立外交優勢，盟國優勢，顯示決心，造成壓倒優，或力量制衡，輔之曉以利害，，達到不訴諸武力而達成戰略目的（也就是使得伊朗放棄核武器計劃）

二、因此目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗，但是如果伊朗繼續一意孤行，打擊的可能性就會增大（也就是進入其次伐兵，其下攻城階段）

1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，中東地區石油基地越穩定，對於美國和世界絕大數國家越有利，因此美國要充當世界警察維持秩序。

2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。

總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個在國際社會已經達成共識。

三、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。

四、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持，這個目前已經基本形成（目前「伐交階段」還沒有結束，也是在一步一步的進行）。

2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區，或建立空中禁飛區，限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），

美國是一個極其成熟的大國，有近百年的大國博弈歷史，想想即便是對付當年海地這樣的小國獨裁軍閥（90年代），美國為了顯示道義支持，都要組成加勒比海聯軍，對海地進行軍事干預。，包括伊拉克戰爭有40多個國家派出了人員，顯示道義支持（當年世界上第一個全球性帝國，大英帝國也是如此，從來就不單干）。這個是非常非常重要的，即便是中國古代農民起義造反，都要打出一個替天行道的大旗。美國之所有在世界有如此大號召力，就是因為美國作戰講究從國際社會角度看要名正言順，並且美國從來就不單干，總是要組成聯盟，獲得一定道義支持。因此也導致美國在國際上更被其他弱小國家所信賴（例如：新加坡這個華人國家，積極為美國提供軍事基地，），因此許多國家願意跟著美國（這在國內被形容為其他國家不明真相，受美國挑唆，其實大多數國家決策都是由智囊們分析得出的，絕對不會向個人行為那樣受別人挑唆的）。

㈣ 美國不允許伊朗擁有核武器知道為什麼嗎

主要還是因為美國怕伊朗威脅到自己，只有大國才能擁有核武器。

㈤ 伊朗如果擁有核武器，是好事還是壞事為何美國不允許伊朗擁核

在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後還被規模性攻擊的國家，沒有。在這個世界上，至少到目前為止，擁有核武器之後放棄的國家，只有一個，那就是烏克蘭。

1991年蘇聯消失後，分離出來的烏克蘭，繼承了大量的核武器和三軍裝備，其中就包括為數不少的圖160轟炸機，以及烏里揚諾夫斯克號核動力航母。可惜，當時這些國家太迷信歐美，被他們忽悠，自己也沒有大的志向。於是，在美國的“勸解”和資金誘惑下（許諾給烏克蘭一大筆錢，最終沒給多少），烏克蘭開始了核武器和轟炸機等的銷毀工作。

因此，如果伊朗繼續強硬的提高濃度的話，那麼，很可能的情況是，在其擁有核武器之間，就被打擊了。因此，伊朗所面臨的問題，不是擁核之後會不會被打，而是如何在不被打的前提下擁核。而一旦伊朗成功擁核，以色列恐怕就不敢動手了——因為以以色列這2.5萬平方公里的面積，也就幾顆核彈的事。

㈥ 美國為什麼害怕伊朗擁有核武器

美國不允許伊朗擁有核武器——理由是「怕」。害怕伊朗一旦擁有了核武器會打擊美國。 中國有句俗語曰：不做虧心事，不怕鬼叫門。 實際上，如果任何人做了下列這些骯臟的事，它都會害怕遭報應。 聯合國建立之初，美國就以「攜天子以令諸侯」的手段，脅迫聯合國軍從東面圍堵剛剛建立的新中國並一手發動了朝鮮戰爭，因為美國害怕中國的崛起，影響美國在亞洲的經濟利益和霸權膨脹。雖然這場戰爭以美國的失敗而告終，但美國卻因此奪去了幾十萬中、朝、美人民的寶貴生命。 美國害怕了，因為美國是這一事件的歷史罪人。 之後，死不甘心的美國還是因為同樣的目的，又從中國的南面發動了罪惡的越南戰爭。而這場野蠻的侵略戰爭在對亞洲人民犯下滔天罪行之後，同樣以失敗收場。 美國害怕了，因為美國是這一事件的歷史罪人。 這一次，美國從中國的西面又來了，這一次它小心了許多，先是挑動以色列與中東的阿拉伯國家的戰爭，進而向東，挑起兩伊戰爭，接著再向東參與阿富汗內戰，並入侵伊拉克，在接二連三的小勝之後，美國充暈了頭腦，又把矛頭指向了了伊朗——美國知道如果這次賭贏了，它將實現控制中東石油、圍堵中國的雙重目的。 當然，美國也怕，它知道美國國內的每一次股市的上漲，每一次經濟騰飛都伴隨著世界上其它國家的人民無辜地圈入戰爭而流血和別國的財富被美國掠走。美國害怕它走到這一天，手上已經沾滿了阿拉伯人民的鮮血，再沉睡的人民也會覺醒，也會令美國感到害怕。 當然。美國更害怕中國的和平崛起，因為中國的經濟發展模式徹底顛覆了美國靠對外掠奪，獲得國內發展的模式，中國讓世界上的弱小國家看到了希望，一種不靠別人一樣能頂天立地做人的希望。而這正是美國最怕的，美國害怕沒人聽它的，它就無法發展，甚至於要倒退了落後了。

㈦ 美國為什麼不讓伊朗、朝鮮、伊拉克、擁有核彈，而他自己卻擁有

1、首先要明白，核武器並非高技術，世界許多國家都有能力製造核武器，日本、韓國、義大利、德國等等。
2、核武器的強大毀滅力，使得擁有核武器會使得地區局勢不穩定，例如：如果朝鮮擁有核武器，那麼日本是否也需要發展核武器，日本有了，中國是否加強核武器，另外假設未來朝韓統一，那麼一個統一的韓國就是一個擁有核武器的國家。所以會引起一連串的連鎖反應，會在亞洲出現核武軍備競賽。另外如此下去，歐洲的德國和義大利（二戰前軸心國）是否也要發展核武器等等。
阿拉伯世界多次宣布要把以色列抹掉，如果伊朗或伊拉克研製核武器，以色列難道不會發動軍事進攻，整個中東（能源命脈）就陷入戰火當中去。

3、朝鮮、伊朗、和當年的伊拉克都是專制國家，在國際信用太低，不按照規矩出牌，強大的核武器掌握在他們手裡，美國和國際社會都不會認同的。

㈧ 歐美俄等國為何無法容忍伊朗擁核

這個世界上現在有兩個疑似擁有核武器的國家，其中之一是伊朗，還有一個是以色列，以色列一直都不承認自己國家擁有核武器。雖然很多國家都認為伊朗沒有核武器，但是伊朗在核武器這個問題上非常高調，經常挑釁美國，所以歐美俄等國無法容忍伊朗擁核。

如果伊朗擁有核武器，盡管它違反了《不擴散核武器的條約》，但該條約不是強制性的，因此意義不大。不希望伊朗擁有核武器的主要原因是美國害怕自己在中東的地位受到伊朗的威脅，自從海灣戰爭打起來以來，美國一直將中東當做是自己的地盤，伊朗是中東的一個主要國家。如果伊朗擁有核武器，那麼美國在中東的地位將受到威脅，伊朗的地位將上升，因此美國很難獲得石油。

中東是世界上的火葯桶，輕輕一點就會爆炸，中東還是恐怖分子的天堂。美國擔心，在伊朗擁有核武器之後，核武器開發材料將被恐怖分子泄漏和獲取。屆時，核武器將成為恐怖武器，當然，美國受到的威脅最大。因此，一些專家認為，美國與伊朗之間的矛盾不僅是對伊朗伊斯蘭革命的仇恨，更重要的是，擔心伊朗會將核武器研究數據泄露給恐怖分子，其後果沒有人能夠承擔的起。

㈨ 最新美國對於伊朗核問題的態度及其原因

伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今。借用當下流行的一句話來說，那就是內賈德要PK小布希，伊朗核問題背後的較量從未停止過。美伊關系也因為這一問題而變得更加的糟糕。不僅是美伊關系，凡是與伊朗進行核合作的其它國家如俄羅斯等，也屢遭美國的刁難。對於各大國而言，伊朗核問題的確是一個國際難題。
美國對伊朗核計劃前後不一的態度
說起美國對伊朗的核計劃的關注，的確值得回味與警示。伊朗核事業的倡始人是巴列維國王（1941－1979年在位）。巴列維國王時期的伊朗可以說是美國最親密的中東盟友之一了，自從1953年藉助美國的力量再次獲得國家權力後，他在外交上就一頭倒向了美國。巴列維是一個很有想法的國王，在他的思想中，恢復古波斯帝國的榮耀與地區霸權占據重要的位置。巴列維本人非常渴望伊朗能在核方面有所建樹，所以他斥資40億美元，在西方的幫助下進行核電站的建設。當時伊朗的這一舉措是得到美國允許的，更是在西方大國的直接幫助下進行的。
1978－1979年的一場伊斯蘭革命把巴列維趕下了台，此後不久伊朗又不得不與薩達姆的伊拉克進行了長達八年之久的兩伊戰爭，需要大量資金注入和高端技術支持的核計劃自然也暫時中斷。直到戰爭結束特別是冷戰終結後，伊朗又重啟核計劃。在冷戰後時代，一些第三世界的國家由於不能再從美蘇競爭中獲得某一方的支持與保護，它們的不安全感加劇了，在這種情況下，尋求核力量就成為它們自保的選擇之一。伊朗面臨世界上唯一的超級大國美國和中東唯一事實上的核國家以色列的雙重威脅，它的不安全感尤為強烈，這也就不難理解它對「用於和平目的」的核設施的追求，至少，這能起到一定的威懾作用。
縱觀伊朗的核計劃，在巴列維國王統治的中後期，伊朗的國際發展環境是相當不錯的，不用擔心西方大國的強力打壓，本地區又沒有能對它構成實質性挑戰的國家，伊朗這時的核計劃實際上是在巴列維企圖稱霸海灣的背景下展開的，並且得到美國的支持。霍梅尼之後伊朗外交的最大訴求是擺脫惡劣的國家安全環境，其防務政策的基調是防衛，其核計劃自然也是在此等背景下進行的，不過這時它卻不得不面對美國強烈的抵制和沉重的壓力。
隨著伊斯蘭革命後美伊關系的劇烈變動，美國對伊朗的核計劃也給予了重新考量。=美國著名雜志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美國國防部和情報部門已經制定了攻擊伊朗的戰爭計劃。該計劃設想對伊朗的戰爭分三階段進行：第一階段是對伊朗革命衛隊的基地進行空中打擊；第二階段是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊；第三個階段是美軍從五個方向對伊朗發動地面入侵，需要兩周時間。然後，美軍將從伊拉克、波斯灣北部、亞塞拜然、阿富汗和喬治亞進入伊朗。哈佛大學歷史學教授尼爾•弗格森也在2006年初撰文指出，西方無論是通過外交途徑，還是採取強硬立場都無法緩和同伊朗的矛盾，到2007年，海灣地區將會爆發一場大戰。聯想美國攻打伊拉克的理由，這位教授的言論聽起來不僅讓人心悸，更何況，最近兩年來，美國官方也一再重申解決伊朗問題的途徑也包括軍事手段。

美國如此關注伊朗的核活動並非一時興起。反對恐怖主義活動和抗擊大規模殺傷性武器的擴散向來是美國的重要使命，美國清楚地知道，它最可能成為恐怖襲擊目標。911事件讓美國進一步意識到恐怖活動與大規模殺傷性武器結合可能造成的「噩夢」。因此，對於可能支持恐怖活動，並且可能從事大規模殺傷性武器的「嫌疑國家」，布希總統很快在911之後給他們「定性」為「邪惡軸心」。當下，伊拉克的薩達姆政權已經在一場備受爭議的先發制人軍事打擊之後實現了「政權更迭」，恐怖主義加大規模殺傷性武器的威脅似乎被消除了；朝核問題雖然歷經波折，但畢竟有了六方會談這個溝通渠道，朝核危機也算進入了相對可控的階段，雖然前面的解決道路絕非坦途。此種形勢下，伊朗核問題似乎讓美國感到束手無策：歐洲三駕馬車同伊朗的談判在局部的進展之後復歸起點；美國推動安理會對伊朗施加壓力的常識效果不彰；而美國目前決計不願和伊朗直接面對面談核問題。
但是，美國始終不曾放棄過完全解決伊核問題的努力，因為 「伊朗可能是美國的最大威脅」。在聯合國，3月29日的安理會主席聲明沒有奏效的情況下，美國繼續強力推動對伊朗的制裁方案，協調各主要相關國家在此問題上的分歧，謀求處理伊朗問題的共識。在這些或溫和或強硬的措施之外，美國於5月中旬宣布恢復和利比亞的大使級外交關系。很難將此次此刻的美利復交決定與伊核問題剝離開來，也許美國相信「榜樣的力量是無窮的」，期望伊朗能夠從中讀出有利於解決僵局的信息。
盡管很多人認同美國的觀點：如果伊朗不是要威脅其它國家，那它推行核計劃干什麼？但是，同樣，很多伊朗人也有一個問題不得其解：以色列發展核事業美國不幹涉，可為什麼偏要對自己下手？別忘了，在敏感的中東地區，穆斯林國家是很容易拿美國的以色列政策與美國對自己的政策相對比的。

㈩ 美國為什麼不敢打伊朗

認為美國現在不敢打伊朗的想法都是一廂情願
獵訊軍情網訊：網友「揍日本」：國人一定會攻打伊朗的。原因：1、美國這樣做完全是為了自己的利益。2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。

但願中國政府能及早的相處應對之策。

所言差矣。

「1、美國這樣做完全是為了自己的利益。」美國確實想推翻伊朗現政權，控制伊朗，使伊朗回到巴列維王朝時代的1979年之前，這倒不假。

「2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。」這位兄台似乎忘了科索沃戰爭、伊拉克戰爭時的中俄兩國的態度，就是明明白白跟美國對著干，只是由於鞭長莫及，愛莫能助。伊朗則不同，伊朗就在俄羅斯的家門口，卧榻之處，豈容他人酣睡！俄羅斯支援伊朗非常方便，只要俄羅斯打開方便之門，中國的援助物資也可以暢通無阻。

「3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。」美國絕不會對伊朗動武，伊朗是個大國，這是許多人所忽視的重要問題，中東綜合國力最強的國家，又是在軍事上最易守難攻的國家，絕對是塊硬骨頭。除非美國人瘋了，真想重蹈越南戰爭、朝鮮戰爭的覆轍，更何況美國在伊朗還沒有內應。如果美國真想打，1979年伊朗革命時期，兩伊戰爭時期絕對更合適。為了伊拉克戰爭，美國准備了很長時間，政治的、外交的、軍事的、各項准備充足之後才敢發動戰爭。反觀伊朗，美國在國內政治上缺乏支持，外交上也難有盟友參與，軍事上尚未從伊拉克、阿富汗抽身，根本就不可能有能力去准備發動伊朗戰爭。現在的伊朗核問題只是一次外交上的核遏制，美國歷經多次戰爭，確實從不打無准備之仗，但是即便是其有準備之仗，在歷史上也是有敗績的。

美國絕不會打伊朗，也絕不準備打伊朗，這是鐵定的事實。只要伊朗不亂，什麼事也不會發生！

按照你這種說法內賈德的作法是完全正確的。因為伊朗這樣美國都不敢打伊朗，伊朗發展核武器後美國更不敢打伊朗。

但你忽略了幾點：

1，以色列的存在於絕不能讓伊朗擁有核武！

2，在伊朗擁有核武器之前這是美國消滅伊朗的唯一時機！

3，你說兩伊戰爭的時候美國不敢消滅伊朗，那是因為美國剛經歷越戰的慘痛失敗，而且世界上還存在一個國家-蘇聯！！！！

4，美國攻打伊朗完全可以是分部驟，現摧毀伊朗核設施，然後常年空中轟炸伊朗，制裁伊朗削弱伊朗國力。（就像1991年伊拉克侵略伊朗後，美國對伊拉克所做的一樣）美國沒有理由一開始就派地面部隊進入伊朗找死！而是逐步升級，當伊朗要麼被完全削弱。要麼伊朗反擊「侵略」伊拉克，伊朗國際道義盡失，被聯合國軍打擊，主力在伊朗境外被殲滅。美國才會出動地面部隊（聯合國軍）攻入伊朗。

現在是美國攻打伊朗的最後機會。

美國是願意現在下狠心多死幾人肯掉伊朗這塊硬骨頭還是願意讓伊朗擁有核彈後變成無法下口的核彈頭時刻威脅美國中東石油利益，威脅以色列生存-讓老美一天到晚不得安寧，稱霸世界野心成為泡影？