伊朗為什麼會發生霍梅尼革命

① 伊朗1979年革命是怎麼回事

1979年2月1日，伊朗宗教領袖霍梅尼從巴黎返回伊朗；之後不久的2月11日，霍梅尼就執掌了伊朗大權，這一天被定為伊朗的"伊斯蘭革命日"。此前的1月16日，伊朗國王巴列維逃亡國外；4月12日，霍梅尼宣布成立伊斯蘭共和國。

② 巴列維時期，伊朗是更加自由的世俗化社會，為何卻爆發了革命

許多人提起如今政教合一的伊朗，感情十分復雜，一方面，敬佩其敢公然對抗美國的膽量，另一方面，對於其嚴密到苛刻的宗教專制的統治感到十分的不滿，並一廂情願的認為，如今的伊朗人後悔革命，更加懷念巴列維時代。

伊斯蘭革命

因此，伊朗革命的發生，並不是一個霍梅尼領導的什葉派穆斯林的宗教狂熱運動，而是由於巴列維國王統治時期，世俗領域種種社會矛盾激化和宗教矛盾共同作用的結果。

以巴列維統治時期伊朗國內激烈的矛盾來看，即便沒有霍梅尼，即便沒有伊斯蘭革命，伊朗最終也會爆發推翻巴列維的運動，區別只在於誰領導這場運動罷了。

③ 伊朗在巴列維王朝發展的好好的，為什麼霍梅尼要革命呢

因為想要為兒子報仇。

因此，最初的示威不是人民的不滿，而是伊瑪目霍梅尼所代表的神職人員的不滿。他們繼續加劇示威和遊行示威的暴力行為，導致流血事件，進而破壞社會秩序並造成更大的社會動盪。許多人不了解這場運動或革命是由霍梅尼領導的，為什麼霍梅尼此時想推翻迅速發展的伊朗？其實原因很簡單。伊瑪目霍梅尼的長子叫穆斯塔法，他最喜歡的兒子，當時是伊朗著名的宗教專家和導師。但是，這個兒子被巴列維政府殺害。仇恨是殺死孩子的痛苦，而仇恨深深，所以霍梅尼也想徹底改變他的個人仇恨。

④ 為何說伊朗的衰弱，是從霍梅尼開始的呢

從世界歷史來看，很多國家，很多民族，那是創造了燦爛的文明和燦爛的文化的，而且曾經也是盛極一時的。但是卻大部分難以持久，只有中國五千年興盛不衰，正是因為如此，所以它們的衰弱才更加可惜，更加讓人不解。從現在來看，最讓人不理解的是伊朗，伊朗這個國家現在那是不斷弱小，而為何說伊朗的衰弱是從霍梅尼開始的呢？你可能想不到，主要是三點原因。

第三，跟西方對抗。

在巴列維時期，伊朗之所以發展很快，那是執行了中立的政策，也就是不得罪蘇聯，也不得罪美國，發展良好關系，使得伊朗不斷繁榮。而霍梅尼上台後，開始反對蘇聯，敵對美國，不要東方，也不要西方，只要伊斯蘭。最終使得伊朗跟西方對抗40年至今，備受西方的聯合制裁和打擊，才有了現在的凄慘無比。所以伊朗的衰弱，那是從霍梅尼開始的。

⑤ 霍梅尼主義是什麼

霍梅尼主義就是極端神權政治
1，對國家實行全面的個人獨裁。
2，殘酷的暴力鎮壓和徹底廢除公民權利。
3，極端的文化及思想獨裁。
為了保證伊斯蘭革命的成果深入到社會的各個角落，霍梅尼掌權後，全面禁止西方文化，禁絕所有西方的納飢消文化娛樂，關閉舞廳和酒吧，音樂和影視等娛樂不得違背伊斯蘭的價值標准；同時，迅速恢復伊斯蘭的醜陋傳統，伊斯蘭傳統的酷刑和多妻制被恢復，婦女必須嚴格遵從中世紀的伊斯蘭教規，重新又黑紗蒙面。
4，經濟上推行國家社會主義，即由政府主導的國有化、計劃化和平等化。
5，激進的反美反西方主義。在對外關繫上，霍梅尼的伊朗喊出 「既不要西方（美國），也不要東方（蘇聯），只要伊斯蘭 」的口號。洞知二者中，對西方的仇恨尤為激烈。西方被視為魔鬼的家園，美肢腔國被視為最大的「撒旦」 ，是伊斯蘭民族的首要的壓迫者和敵人；以蘇聯為首的東方共產集團也被視為異己、甚至敵對的力量。霍梅尼主義認為，正是東西方的帝國主義將不公正的世界秩序強加於伊斯蘭國家，並使穆斯林世界分裂成許多國家。霍梅尼主義就是要為解放被佔領的伊斯蘭家園，以恢復穆斯林世界的統一。

⑥ 從宗教領袖到精神領袖，霍梅尼究竟是如何奪取伊朗政權的

霍梅尼奪權是因為農民迅速站在了國王的對立面。

首先是貧富分化，現代化必須採用市場經濟，能夠適應市場規律的人發了大財，但是那些不能適應市場規律的人變得非常貧窮。市場經濟的實施使伊朗的貧富差距迅速擴大，這極大地損害了國王在窮人中的聲譽。市場經濟導致了伊朗的貿易自由和廉價農產品的免費銷售。廉價的美國食物很快就耗盡了伊朗農民的農作物，並使他們破產。經濟困難使伊朗最底層，特別是農民，迅速站在國王的對立面。

⑦ 伊朗和伊拉克為什麼發生戰爭

伊朗-伊拉克戰爭的主要原因有三：一是宗教糾紛（伊斯蘭教分什葉派和遜尼派），二是領土糾紛，三是由宗教糾紛和領土爭端引起的民族矛盾，其中還夾雜著雙方領導人個人的決策

1980年9月16日，薩達姆與幕僚們針對伊朗與伊拉克的邊境問題舉行了一次高層會議。會議上，他們決定一周後將向伊朗全面開戰。

而就在此前一周，為試探伊朗的反應，薩達姆的軍隊佔領了伊朗邊境的兩個小村莊。伊朗當局的沉默態度使薩達姆大吃一驚，也更堅定了其出兵伊朗的決心。因為，伊朗的「無反應」正是霍梅尼虛弱的表現。薩達姆相信，霍梅尼政權對前國王軍隊的「大清洗」正嚴重侵蝕伊朗軍隊的戰鬥力，而霍梅尼本人也正在喪失對伊朗軍隊的動員能力。只要在這「腐朽的門上」踹上一腳，伊朗必將崩潰，這正是復興阿拉伯的良機。

1981年，薩達姆和伊拉克軍隊領導人視察兩伊戰爭前線的伊拉克防空設施。

而此時的伊朗也沒有做好准備。伊朗情報機構1980年的報告中這樣記載著，「伊朗當前沒有能力去進攻伊拉克，亦沒有能力抵禦伊拉克的大規模入侵。」盡管伊拉克南部巴士拉地區的大規模軍事集結引起了伊朗方面的注意，但是伊朗仍不相信伊拉克會在這個時候發動戰爭。

霍梅尼相當樂觀。伊斯蘭革命在伊朗的成功鼓舞了他，並給了他繼續「革命」的勇氣。最為重要的是，伊朗軍隊經過巴列維國王全盤美式的訓練，僅從數字上也看是海灣地區最強的軍事力量。薩達姆之流不值一懼。對於薩達姆方面，兩伊戰爭其實在1980年9月4日就已經開始了，因為伊朗先動手炮擊了兩伊邊境中部地區的村莊。

然而，歷史終將銘記1980年9月22日這一天。因為這一天，薩達姆軍隊從南、北、中，三個方向發動了對伊朗全方位的軍事行動。

許多學者，特別是西方學者，將兩伊戰爭歸咎於伊斯蘭革命後，霍梅尼輸出革命的願望，或是薩達姆的個人野心，亦或是中東宗派分歧的使然，亦或是中東地緣政治的必然。

細究極恐，這場展現在世人面前長達八年的戰爭，實是在為西方的殖民歷史善後。西方殖民者所留下的遺毒，至今仍在中東發酵。

⑧ 伊朗發展好好的，為何霍梅尼要革命

中國古代強調「民以食為天」，也就是說對於百姓來說，吃飯問題那是最大的問題。只要國家發展越來越好，那就是為百姓謀福利，為百姓好的事，必然得到國內大力的支持。所以我國古代王朝，但凡是發展比較好的，百姓都安居樂業，不會鬧事，或者革命。這在國際上也是如此，越是窮困的國家，越是發展不好的國家，越容易發生戰爭，越容易動亂。但是，也存在個例，最典型的就是伊朗，明明當年發展得好好的，為何霍梅尼卻要革命呢？

現在很多人都認為，是伊朗百姓 *** *** ，爆發暴亂，推翻了當時的伊朗巴列維王朝。其實真實情況並不是如此，從1977年開始的伊朗反對 *** 的 *** *** ，最初只有幾百人。而這幾百人都是教士，都是在當時宗教領袖霍梅尼的指揮下發動的，聲勢非常小，以至於當時巴列維 *** 都沒當回事。

而百姓卻沒有參與，為何如此呢？主要是當時伊朗發展太好了，在巴列維時期，經濟改革，國內開放。在美國扶持下，發展經濟，發展工業生產，在農村搞土地改革，使得國內維持長期的高速發展。而這個發展，使得伊朗成為亞洲最富裕的國家之一，整個生活水平跟國際接軌。百姓那是實實在在收到了好處，可以說安居樂業，富得流油。

而且當時伊朗實行白色革命，整個國家逐步擺脫了宗教的束縛，朝著自由民主的路子在走。當時女性不用帶頭巾，不用遮面，不用一夫多妻，甚至可以自由的穿比基尼，可以四處旅遊，可以上班工作，極大的解放了生產力，解放了思想，這也是一件非常好的事。按照當時的趨勢，伊朗民眾都認為伊朗很快將成為一個發達國家，那是毋庸置疑的事情。

所以，最初的 *** *** ，其實不是百姓不滿，而是霍梅尼為代表的教士階層不滿。他們不斷加大 *** *** 的暴力，導致流血事件，進而破壞社會秩序，引起更大的社會動盪。很多人不明白，這場運動或者說革命，都是霍梅尼在領導，而霍梅尼為何在此時，要推翻發展日新月異的伊朗呢？其實原因很簡單，主要是兩點。

第一，兒子的殘殺。

霍梅尼有個長子叫做穆斯塔法，是霍梅尼最喜歡的兒子，也是當時伊朗著名的宗教專家，導師，是霍梅尼最寄予厚望的繼承人。但是，這個兒子卻被巴列維 *** 給殺了，這仇恨是殺子之痛，苦大仇深，所以霍梅尼為了私仇那也是要革命的。

第二，是千年地位的失去。

從古代歷史來說，舊勢力被新勢力取代，他們是不會善罷甘休的，而伊朗那是幾千年的 *** 教傳統，也就是宗教領袖享有崇高的地位。但是可惜的是霍梅尼時代，在巴列維的改革中，徹底的在世俗化，教士階層整體的在退出國家權力中心。所以對於霍梅尼這個領袖來說，絕對不甘心失去權力，這是從公仇來說的。

因此公仇私恨，共同引起了霍梅尼在1977年指揮幾百位國內教士階層 *** *** 反抗，而這幾百位教士，不斷煽動社會情緒，不斷跟社會的那些無業遊民，失去工作的不滿人群合流，還有 *** 裁員中失去工作的人一起，使得整個的 *** 隊伍不斷的擴大。最終在1988年達到幾十萬人，幾百萬人，這個聲勢巴列維 *** 再也壓制不住了。

而相對來說，當時伊朗幾千萬人，大部分還是支持 *** 的，而是被這百萬的對社會不滿的人裹挾，最後進行了革命，推翻了 *** ，走到了現在伊朗窮困的狀態。所以這並不是所謂的民意，也不是歷史潮流，而是在私仇私利的鼓動下的歷史倒退，使得伊朗失去了成為發達的世俗國家的機會，成為一個封閉落後，貧窮的國家。

參考文獻：《伊朗簡史》。

⑨ 為何說霍梅尼毀了伊朗呢

從世界歷史來看，國家的發展那是如同逆水行舟，不進則退。而且國家的發展，那是有賴於強悍領導人，對國家的引導和管理。如果道路正確，那麼自然事半功倍，快速強大。但是如果誤入歧途，選擇了錯誤的道路，那麼自然發展緩慢甚至倒退。最典型的就是伊朗，伊朗現在的衰敗和頹勢，其實就是因為誤入歧途。所以很多人說，霍梅尼毀了伊朗，為何這么說呢？其實原因主要是三點。

而未來來看，這個困局很難解決，也沒辦法解決。所以霍梅尼使得伊朗倒退，使得伊朗陷入發展的深淵，難以恢復了 。因此，從現在來看，霍梅尼確實毀了伊朗，毋庸置疑。

⑩ 伊朗伊斯蘭革命的革命起因

民粹主義、民族主義以及隨著事態發展而牽涉進來的什葉派催生了這一次革命。在某種程度上，這是保守派對西方化和受到西方支持而在國家進行世俗化的國王所作出的強烈反彈，非保守派的人士也對社會不公和舊制度的缺失作出回響。國民認為國王負有不成為非穆斯林西方勢力（美國）傀儡的義務，他們認為這些西方勢力的文化會沾污伊朗。
國王政權被視為壓迫性、殘暴、腐敗及奢侈。政府的權責失職，其過於雄心勃勃的經濟計劃使經濟面臨瓶頸、短缺並出現通貨膨脹，保安部隊也無法應對抗議示威。當時的伊朗奉行皇權極度集中的制度，規模如此龐大的反國王運動意味著「實在有太多的示威者」，使保安部隊不知所措。
伊朗伊斯蘭革命令伊斯蘭教取代了君主政體，而霍梅尼及伊斯蘭意識形態能夠推翻國王巴列維在某程度上關乎什葉派所宣揚的伊斯蘭復興具有反西方化的意識。霍梅尼追隨了他所愛戴的什葉派伊瑪目海珊·本·阿里的足跡，而國王就像是海珊的仇敵暴君耶齊德一世。國王政權及反國王的世俗主義者低估了霍梅尼領導的伊斯蘭運動，同樣要為此負上責任。國王政權認為霍梅尼的威脅不及伊斯蘭社會主義者，而世俗主義者則誤以為霍梅尼會持觀望態度。