伊朗宣布將什麼列為恐怖組織

『壹』 世界三大恐怖組織成立的時間背景以及當前活動

全世界主要的恐怖組織
中東
阿布·尼達爾組織：巴勒斯坦的一個恐怖組織，曾在70和80年代比較活躍
哈馬斯運動：亦稱伊斯蘭抵抗運動，屬巴勒斯坦的恐怖組織
真主黨：黎巴嫩的親伊朗派恐怖組織
人民聖戰者組織：伊朗的反對派
伊斯蘭組織：埃及的聖戰者組織
北非
伊斯蘭武裝組織：阿爾及利亞的伊斯蘭組織
亞洲
奧姆真理教：日本的邪教組織。1995年禪臘策劃並製造了東京地鐵毒氣事件。
哈拉卡特·安薩爾組織：爭取讓克什米爾並入巴基斯坦的一個伊斯蘭組織
日本赤軍派：二戰後活段襲稿躍在日本的恐怖組織
斯里蘭卡泰米爾伊拉姆猛虎解放組織：為爭取泰米爾人獨立而建握孝立的一個以爆炸和槍殺為主要斗爭形式的民族解放組織
歐洲
民族和自由組織：西班牙巴斯克的分裂組織
庫爾德斯坦工人黨：土耳其的庫爾德分裂組織，其頭目奧賈蘭今年被捕。
拉美
圖帕克·阿巴魯革命運動：1997年突然闖入日本駐秘大使館，劫持參加使館為慶祝日本天皇壽辰而舉行的晚宴上的人質。

『貳』 伊朗革命衛隊

伊朗革命衛隊成立於1975年5月5日，其使命是保護伊朗領土完整和政治獨立，保衛伊朗革命和維護伊斯蘭教義。革命衛隊還負責維持其國內秩序，監控國內的敵對勢力，並建立了龐大的情報網路。

1986年，伊朗革命衛隊有編制35萬人，以營為單位進行獨立或聯合的軍事行動。革命衛隊還成立了小規模的海空軍。至1996年，革命衛隊正規軍整編為陸軍10萬人，海軍2萬人。

革命衛隊進行海外行動最大的一支部隊由12000名講伊朗語、阿富汗語、伊拉克語等不同語言的阿拉伯人組成。還有一支部隊由庫爾德人組成，與伊拉克北部的庫爾德人關系密切。

革命衛隊的海外行動接受海外情報委員會和海外行動委員會的共同指揮，由小分隊和非政府組織的成員共同落實。目前，這支部隊在伊朗和蘇丹進行訓練，在海灣地區具有重要影響。
他們有時「不通情理」，有時卻又溫情可愛，但可以肯定，他們並非美國所說的那般「恐怖無情」

在驚聞伊朗革命衛隊——作為一支主權國家的軍隊——竟然要被美國列入反恐黑名單後，不少人都瞠目結舌，難以置信。《國際先驅導報》記者由於長期在伊朗工作生活，有不少接觸革命衛隊的機會。事實上，他們遠非美國所說的那般「恐怖無情」。

有時嚴厲有時可愛

革命衛隊給人的感覺是復雜的，德黑蘭的外國記者對他們的直觀印象，常因見到衛隊的場合和現場氣氛的差別而各不相同。本報記者曾現場采訪諸如伊朗學生沖擊英國使館、大規模民眾遊行等突發事件，這些時候最早趕到現場執行警戒任務的往往是這些衛隊士兵。此時的他們往往顯得鐵面無私，甚至有些「不通情理」。

譬如幾天前，德黑蘭一個著名市場發生嚴重火災，記者前往現場采訪時，值守的衛隊士兵「敵情觀念」強烈，搞不懂外國記者對火災「為啥感興趣」，用不容置疑的動作和口吻命令記者離開。當記者出示采訪證件時，毫不買賬的衛隊士兵直接上來就用「蠻力」推搡。

不過，這些士兵也有溫情甚至可愛的一面。記者有次對美國前駐伊朗大使館進行拍攝采訪，曾被軍營內全副武裝的衛隊士兵短暫扣留。由於士兵和記者都是年輕人，再加上他們很少看到外國人，這些士兵在進行檢查時，還和記者拉起「家常」來，微笑著詢問「北京是什麼樣？」「有沒有德黑蘭好？」等等。檢查結束後，他們還不忘友好地和記者握手道別。

影響力滲透伊朗各個層面

伊朗革命衛隊絕對稱得上是一支精銳之師。它由伊朗伊斯蘭共和國「國父」霍梅尼在1979年革命後一手建立，聽從伊朗最高領袖的絕對領導。革命衛隊與伊朗國防軍平行，現有12萬人，有自己完備的海、陸、空和特種部隊編制。伊朗大部分導彈力量，包括讓美軍頗為頭疼的「流星－3」型中程導彈就掌握在革命衛隊手中。另外，伊朗的邊防工作和絕大部分政府機關的保衛工作都由革命衛隊負責。

在伊朗，革命衛隊的角色不僅僅局限在軍事上，其影響力滲透伊朗社會的各個層面。經濟上，衛隊在國家憲法的特許下掌控著不少涉及軍工製造、石油和天然氣開采以及民用交通等重要領域的產業。例如，2006年，衛隊所屬部門就贏得開發伊朗最大氣田和鋪設通往巴基斯坦能源管道項目的合同，總價值30多億美元。此外，革命衛隊還掌管境外560多家貿易公司，控制著伊朗一半以上的進口和30％的出口。

政治上，伊朗現任總統內賈德曾作為衛隊軍官參加過兩伊戰爭，現政府里5名內閣成員曾是衛隊成員。伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼曾是衛隊高級將領，德黑蘭現任市長卡里巴夫也曾是衛隊空軍司令。此外，伊朗議會相當數量的保守派議員也曾在革命衛隊工作過。伊朗革命衛隊在國內政壇的影響力可見一斑。

不怕當美國「眼中刺」

革命衛隊是伊朗國家軍隊的重要組成部分，與非國家性質的恐怖組織截然不同。美國之所以把革命衛隊看成「眼中刺」，衛隊司令薩法維認為，「這並不奇怪，因為革命衛隊多次成功抗擊美國」。國際輿論則認為，主要原因還是在於美國認定伊朗革命衛隊干涉伊拉克及阿富汗事務，向伊拉克武裝分子和阿富汗塔利班提供威力強大的路邊炸彈、資金和技術培訓。

此外，由於伊朗堅決拒絕暫停鈾濃縮活動，布希政府既要面對國會中強硬派要求加大對伊朗制裁甚至訴諸武力的壓力，又要面對聯合國安理會制裁伊朗決議收效甚微所帶來的尷尬。把伊朗革命衛隊定為國際恐怖組織，既可以安撫國會強硬派，又能敦促其他國家強化對伊朗制裁。

對此，伊朗革命衛隊以一貫的強硬態度回應，薩法維16日公開表示：「我的部隊不會在面臨美國壓力時無動於衷，將在未來對美國予以重擊！」（國際先驅導報記者徐儼儼發自德黑蘭）

中新網倫敦8月19日電 英國《星期日電訊報》19日報道稱，隨著伊朗革命衛隊在伊朗經濟中占據著越來越重要的作用，伊朗革命衛隊已聚集了大量「秘密財富」。

報道說，作為伊朗伊斯蘭革命的執行者，革命衛隊成員很想給人留下他們生活簡朴的印象：住在德黑蘭市中心破舊的舊式貧民區，開著廉價的韓國車。但是對於革命衛隊的許多指揮官來說，他們過著「相當豪華」的生活。他們住在德黑蘭北部山區的高級豪宅內，車庫里停著最新款的寶馬或賓士、地板上鋪著手織地毯、保險櫃里放著鑽石和黃金珠寶。伊朗革命衛隊利用權力和力量已控制了伊朗的主要商業領域，其成員所控制的商業領域包括石油和天然氣業、養雞農場、 養蜂場。不過，它所控制的不斷膨脹的商業帝國正成為白宮的關注重點，白宮已計劃將擁有125000名成員的伊朗革命衛隊列為「外國恐怖組織」 。

據上周披露的計劃，布希政府將於數月內宣布伊朗革命衛隊為「恐怖組織」。傳聞稱，伊朗革命衛隊策劃了對駐伊拉克和駐阿富汗美英部隊的襲擊行動。伊朗還拒絕按照國際社會的要求停止鈾濃縮活動。宣布伊朗革命衛隊為恐怖組織將使美國可以凍結或者阻止與革命衛隊有關的銀行帳戶或者商業活動。如果美國外交官能夠說服歐洲國家和公司，與伊朗作生意就是和伊朗革命衛隊作生意，從而使歐洲國家和公司也採取類似措施的話，這將產生實質性的效果。伊朗革命衛隊司令葉海亞-拉希姆-薩法維將軍16日就此作出強硬的反應。他說：「美國將來會受到革命衛隊更沉重的打擊。面對美國的壓力，我們從來不會保持沉默，我們將用自己的優勢對付他們。」

英國《星期日電訊報》報道說，雖然伊朗經濟目前面臨困難局面，但珠寶和豪華傢具的銷售仍然很火爆，部分原因是革命衛隊成員大量投資於地產業。不過，一些真正的「肥貓」正把他們的錢轉到海灣國家，尤其是迪拜。(關新)

『叄』 伊朗在巴黎有一個流亡政府，總統是女性，這是怎麼回事

這個政府叫做伊朗過度政府，以女總統被廣為關注。也不是因為這個女總統多麼的魅力無限，而是因為伊朗從來沒有女性當權，這個流亡政府宣傳人人平等和男女平等，將宗教和政權分開管理。可以說是跟上了世界的思想潮流。

她還是一名優秀的領導人！伊朗本國的伊斯蘭政府將其列入恐怖組織中，對這些人圍追堵截，欲殺之而後快！這就是我知道的關於流亡政府所有的事情了。

『肆』 讓巴基斯坦和伊朗兩國都鬧心頭疼的「俾路支武裝」是什麼呢

「俾路支武裝」涉及到的俾路支，大體上就是歷史上的俾路支斯坦。這是一個歷史地理名詞，大約由今天的巴基斯坦西部俾路支省，伊朗西部的錫斯坦俾路支省，還有阿富汗南部的一小片土地組成，總面積約為50多萬平方公里，其中巴基斯坦部分大約佔了30萬，伊朗部分大約為19萬。整個地區密布著崇山峻嶺，荒蕪而乾燥，人口稀少，基本以游牧為生。正是由於這種貧瘠的自然條件，俾路支地區的經濟和社會發展進程緩慢，直到現在大部分地區仍處在部落社會之中。各個部落的酋長掌握著生殺予奪的大權，對一切事物有著絕對的權力。

「俾路支武裝」就活動在巴伊邊境的俾路支地區，主要有反對巴基斯坦的「俾路支解放軍」和反對伊朗的「真主旅」等恐怖武裝。「俾路支武裝」讓巴基斯坦和伊朗兩國政府鬧心頭疼的是，由於歷史、民族和宗教的原因，也有現實的利益沖突，還有外部勢力插手等因素，所以情況十分復雜，難以短時間解決。

而真主旅搞完恐怖襲擊後，常常跑到巴基斯坦的俾路支省去躲避，這讓伊朗很惱火很無奈，有時伊朗革命衛隊越境追擊真主旅，巴基斯坦又強烈反對。從巴基斯坦方面來說，也不是不想收拾入境的真主旅，但苦於由部族統治的俾路支省地廣人稀打擊起來確實有點困難，打擊俾路支地區的恐怖組織是符合伊朗和巴基斯坦兩國共同利益的，但由於兩國矛盾頗深，缺乏應有的信任，還有宗教和諸多外國勢力插手等因素，所以打擊俾路支武裝也沒什麼好的措施。

伊朗總是指責巴基斯坦政府，對活動在俾路支省的伊朗反政府武裝「真主旅」的打擊不力，為了報復和打擊遜尼派的巴基斯坦，伊朗也在背後支持俾路支解放軍。而一些俾路支分離武裝，在進行恐怖襲擊時常常打著俾路支解放軍的旗號，俾路支解放軍為了擴大影響就採取了默認的態度。現在的俾路支解放軍的背後，不僅有美國、印度、伊朗、阿富汗等多個國家的影子，而且還有當地部落武裝的支持。由於外部勢力的摻和、部族的矛盾、宗教的沖突都攪和在一起，確實讓巴基斯坦政府打擊起來面臨很多困難。

『伍』 antifa是什麼組織

隨著喬治·弗洛伊德（George Floyd）之死的引發的抗議活動在全美各地蔓延，特朗普和一些政府官員將示威活動的暴力性質歸咎於一個名為「Antifa」的組織。隨後，特朗普發推稱要將Antifa列入恐怖組織名單。

Antifa的全稱是「反法西斯主義（Anti-Fascist）」，它誕生於20世紀30年代的歐洲，旨在對抗當時盛行的納粹、法西斯和種族主義思想，並活躍至今。

柏林牆倒塌後，德國的新納粹組織抬頭，Antifa也順應形勢重新崛起。每年春天的希特勒生日，德國的新納粹分子都會組織遊行，作為反制，德國的Antifa團體在每年5月1日發起反納粹、接納外來移民及難民的遊行。

美國的Antifa組織大多誕生在上世紀80年代，主要目的是反對種族主義。進入21世紀，Antifa在美國幾乎銷聲匿跡，但特朗普上台後，這個組織又開始煥發出勃勃生機。

2017年8月，弗吉尼亞州夏洛茨維爾，當地議會打算拆除南北戰爭中支持奴隸制的南軍將領羅伯特·李（Robert Edward Lee）的雕像，引發右翼群體不滿，隨即發動「團結右翼」（Unite the Right）活動，當中有不少白人至上主義份子、新納粹主義者和3K黨支持者。Antifa組織立刻行動起來與他們對抗。過程中，一輛汽車高速撞向人群，造成1死、至少19傷。

被特朗普定性為恐怖組織的「Antifa」，是什麼來頭？
「夏洛茨維爾事件」，2017年，圖片來源：CNN

美國Antifa組織的新聞網站「It's Going Down」的一位站長安德森（James Anderson）曾表示，2015年成立網站之初，每日點擊數僅約約300次，至2017年8月中旬特朗普上台後，已上升至每日1萬至2萬次。

與我們慣常理解中的「組織」不同，Antifa沒有正式的領袖和總部所在地，正如《Antifa：反法西斯運動手冊》一書的作者馬克·布雷（Mark Bray）所說：Antifa可以是一種意識形態，一種身份，一種傾向或社會環境，亦或一種自衛活動。其組織結構十分扁平，由各種左翼團體成員發展而來——共產主義、無政府主義、社會主義、反種族主義等。

被特朗普定性為恐怖組織的「Antifa」，是什麼來頭？
一位披著Antifa旗幟的示威者，2020年，圖片來源：The Nation

《紐約客》在2017年的一篇書評中介紹了這本書，以及Antifa組織和運動一些不為人知的細節，以下為譯文，有部分刪改：

「反法西斯運動（Antifa）」秘史

（An Intimate History of Antifa）

丹尼爾·彭尼（Daniel Penny），紐約客，2017年8月22日

1936年10月4日，在倫敦東區街頭，成千上萬的猶太復國主義者，社會主義者，愛爾蘭碼頭工人，共產黨員，無政府主義者和許多憤怒的本地居民聚集在一起，以阻止奧斯瓦爾德·莫斯利爵士（Oswald Mosley）和他所領導的不列顛法西斯聯盟（British Union of Fascists）在該街區附近遊行。

這場沖突最終被稱為「卡布爾街之戰（the Battle of Cable Street）」：反法西斯示威者築起街壘，阻止3000餘名法西斯「黑衫軍」和6000名警察的遊行隊伍。示威者們引爆自製炸彈，向騎警馬匹腳下投擲玻璃彈球，甚至推倒了一輛燃燒著的大卡車來阻止遊行。

接著，他們往那些遊行者和保護遊行者人身安全的警察身上不停地丟各種東西：石頭、磚塊、玻璃瓶，甚至還有便壺。不得已，莫斯利和他的部下被迫撤退。

被特朗普定性為恐怖組織的「Antifa」，是什麼來頭？
卡布爾街之戰，1936年，圖片來源：SHELDON KIRSHNER JOURNAL

在 Melville House上周出版的《Antifa：反法西斯運動手冊》一書中，歷史學家馬克·布雷（Mark Bray）將卡布爾街之戰作為阻止法西斯主義的一個有力的象徵: 一個強大的、統一的聯盟在數量上超過了法西斯主義者，從而使他們的運動失敗。

對於許多現代反法西斯組織而言，該事件仍是他們所津津樂道的重大事跡，像是在整個歐洲乃至美國反法西斯與白人至上主義斗爭中的一顆北極星。根據佈雷的說法，「反法西斯運動（Antifa）」可以是一種意識形態，一種身份，一種傾向或社會環境，亦或一種自衛活動。」

這是一場沒有領導者的橫向運動，紮根於於各種左派事業ーー共產主義、無政府主義、社會主義。

在唐納德·特朗普（Donald Trump）出任新一屆美國總統就職典禮期間（2017年年初），反法西斯Antifa人士曾掀起了一波損壞他人財產的運動。自此，Antifa越來越頻繁的出現在公眾視野當中——當時甚至有一個蒙面人襲擊了白人至上主義者理查德·斯潘塞（Richard Spencer）。

在二月，右翼分子米羅·雅諾波魯斯（Milo Yiannopoulos）本定於加州大學伯克利分校的演講活動因為示威群眾引發騷亂而取消。在弗吉尼亞州夏洛茨維爾（Charlottesville, Virginia），白人至上主義者定於解放公園（Emancipation Park）舉行「右翼團結（Unite the Right）」的集會活動，但許多Antifa成員帶著棍棒封鎖了公園入口。沖突隨之爆發——據報道稱，許多Antifac成員噴灑大量化學葯劑，並向人群投擲裝滿了油漆的氣球。

福克斯（FOX）新聞報道說，白宮曾收到一份請願書，要求將Antifa定為恐怖組織，這份請願書上有超過十萬個簽名。

該書內容頗豐：這是第一本用英文撰寫的關於反法西斯運動在不同國家如何發展的歷史書，也是一本關於如何成為反法西斯運動分子的指導手冊，更是一部匯總了從過去到現在數名反法西斯運動組織者們所提出建議的檔案冊——布雷將此稱為「歷史、政治以及運作理論」的寫作工程。

反法西斯運動激進主義者們並不經常在媒體上發表講話，但是布雷是此前「佔領華爾街」運動的組織者，也是一名公開的左派人士。且不言布雷本人是否也參與到Antifa當中，他確實和Antifa相關人士有密切接觸。尤其在本書的最後幾章中，他對於Antifa成員如何將他們具有破壞性的、甚至有時候暴力的行為進行概念化的描述極其詳盡，甚至讓人覺得有些不太尋常。

有許多自由派人士大體認同Antifa的行動目標，但批評他們的行動策略並不「自由」。彼得·貝納特（Peter Beinart）在最新一期的《大西洋月刊》中談到了俄勒岡州波特蘭市發生的一系列事件。他如是寫到：「那些阻止共和黨人在波特蘭街頭舉行安全集會的人可能覺著自己是對抗美國右翼權威主義（authoritarianism）斗爭的有力支持者，但實際上，他們最不靠譜」（貝納特的這篇文章標題為《暴力左派的崛起》）。

只不過，布雷在書中寫到，反法西斯運動分子認為，法西斯主義者在通過暴力和恐嚇剝奪他人權利的同時時，自己也放棄了言論和集會的權利。比如上周，北達科他州一家當地媒體《論壇報》刊登了皮爾斯·特夫特（Pearce Tefft）的一封信。在信中，他提到與他的兒子彼得（Peter）之間的一段可怕的爭論。在彼得要去參加夏洛茨維爾集會前不久，他曾對父親說：「我們法西斯主義者不是不相信言論自由。隨便你想說什麼說什麼。只是最後我們還是會把你給丟進爐子里。」

對於布雷以及Antifa成員來說，他們害怕歷史重演，而政府卻未採取任何措施來抑製法西斯主義的蔓延，因而他們只能自己採取行動。布雷指出，在歷史上，義大利和德國在國家政府層面對於法西斯主義的控制都以失敗告終——法西斯主義者最終是以合法手段而非暴力革命掌控政權——而現在也幾乎如是，另類右翼將其活動標榜為對於言論自由的捍衛，而法西斯主義也在自由派的容忍和保護之下逐步擴張。

Antifa並不認同約翰·彌爾頓（John Milton）所說的「在自由和公開的論戰中真理自明」。布雷在書中寫到：「在經歷了奧斯威辛集中營和特雷布林卡之後，反法西斯主義者們將與有組織的納粹分子斗爭到底，完全滅殺其發表任何言論的權利。」

布雷在書中指出，「在過去數個世代，每當極右暴力活動抬頭之時，集體性的自衛措施便會相應出現，這種相互關系持續了百年之久。」而Antifa的使命之一便是「將這一歷史延續下去。」在書的前半部分，布雷介紹了反法西斯團體簡要的發展史。從這一角度來說，Antifa源自於德國和義大利的左派分子，他們在第一次世界大戰後聯合起來，與最早的的法西斯主義團體作斗爭。在義大利，這些左派分子聚集在Arditi del Popolo（「勇敢者組織」）的旗幟之下。而在魏瑪共和國，像Antifaschistische Aktion（反法西斯行動，也是反法西斯運動Antifa這一名稱的由來）這樣的團體則源於政治黨派的准軍事部隊。

簡單介紹完畢，布雷筆鋒一轉，寫起了西班牙內戰期間反法西斯主義者的失敗，之後又寫起了整個二十世紀下半葉的歷史事件。到了70年代末，左派人士與新世代納粹分子（Neo-Nazis）之間的公開沖突也愈發劍拔弩張，而當時的那種社會環境也影響了當下許多反法西斯運動的風格和策略。

在荷蘭和德國，一群被稱為Autonomen的極左分子率先採用了「黑色方陣（Black Bloc）」的遊行策略，即身著全黑的衣服，帶著黑色的口罩，這樣遊行者在事後就難以被起訴或者報復。對於現代反法西斯主義運動，布雷以像荷蘭自由黨領導人基爾特·威爾德斯（Geert Wilders）這樣的「Pinstripe Fascist（細條紋法西斯主義者）」開篇，他還寫到了在歐洲和美國新的極右政黨和團體勢力的崛起。該書內容涉及諸多國家，縱橫數十載，不過分析的內容不多。總體來看，這本書傳達了一個信息，即不論法西斯主義在何處出現，Antifa都會以任何必要手段對其進行打擊。

在這本書後半部分，其描述對象更加聚焦，內容也更有說服力，比如「反法西斯的五個歷史教訓」和「我們已經受夠了左派保守黨！：沒有平台以及言論自由」這兩章。布雷在這里明確地分析了Antifa的思想和實踐問題：暴力還是非暴力；民眾活動還是軍事行為；目標選擇以及策略變化等。布雷承認，破壞法西斯主義者集會和活動的做法或可被解釋為侵犯他人言論自由和集會權。但他主張，這些對於自由言論和集會權的保護本來的設計初衷是為了防止政府可以無理由地逮捕普通民眾，並不是用來防止公民阻礙彼此之間的言論自由。

布雷指出，在美國，有關「淫穢、煽動暴力、侵犯版權、戰爭期間的新聞審查制度」和「對被監禁者的限制」等等法律已經限制了人們的言論自由，為什麼不像許多歐洲民主國家那樣再加上一條限制，即限制仇恨言論？那些在邏輯上犯了滑坡謬誤的人擔心Antifa最後會像其一開始攻擊法西斯主義者一般攻擊任何反對他們的人。

布雷表示，從歷史來看，這種擔憂並不會成為現實：比如在丹麥，反法西斯主義者在鏟除了本地的仇恨團體之後要麼逐漸退出了歷史舞台，要麼將其注意力轉向了其他的政治目標，而不是尋找新的斗爭敵人。（貝納特在其刊登於《大西洋月刊》的文章中也提到，「二戰後法西斯主義逐步凋零，反法西斯運動也是如此。」）

布雷堅稱，不論是在過去還是現在，暴力都不是Antifa的首選策略——但並不排除使用暴力的可能。他引用了一位化名穆雷（Murray）的巴爾的摩激進主義者的話來解釋反法西斯運動的前景：

「因為可以寫信或打電話來與他們斗爭，所以不需要用拳頭；因為可以用拳頭，所以不需要用刀子；因為可以用刀子，所以不需要用槍；因為可以用槍，所以不需要用坦克。」

這種預期自衛的理念有其道德邏輯，但無論如何，從寫信到持槍作戰的演進仍然令人擔憂。夏洛茨維爾的右翼民兵宣稱要向反對勢力展示其武裝力量，而這一言論，據報道稱，「令現場執法人員感到恐慌不安」。是不是右翼勢力晃著手裡的誓約之劍，反法西斯分子就該拿起AR-15突擊步槍？在美國現在的大環境下這種說法多少有些幼稚，畢竟就現實情況來說，只有白人在公開場合拿著槍才不用擔心警察干涉。

在書中，貝雷提到了一些親槍支的Antifa團體，包括休伊牛頓槍支俱樂部（Huey P. Newton Gun Club），以及另一個名字就極具諷刺意味的組織「扳機警告（Trigger Warning）」。貝雷並不認同包括包括艾里卡·謝諾維斯（Erica Chenoweth）和瑪麗亞·史蒂芬（Maria J. Stephan）在內的自由派學者，他們認為暴力活動無法取得公眾支持。但就本書來看，無法判斷貝雷本人是否認同這種對於武裝力量的強調不僅是戰術策略問題，更是道德問題，也無法判斷他是否擔心暴力會升級。

正如布雷在前幾章中詳述的那樣，戰後的反法西斯運動主要發生在歐洲，斗爭雙方時常會爆發沖突甚至將對方刺死。但是在歐洲戰場上並沒有槍械問題。這里沒有突擊步槍，卡布爾街之戰也只是丟丟石頭罷了。

卡布爾街之戰的影響到底是什麼？對此各方學者爭論不休。在這場戰斗結束之後，莫斯利爵士就如同其他的當代法西斯主義者一樣，全然一副被移民大軍襲擊的守法的受害者的形象。其後數月，法西斯主義分子襲擊了倫敦的猶太居民和商店，該事件後被稱為「Mile End種族屠殺」。而且不久之後，法西斯不列顛聯合會在1937年民意調查中取得的成績也比往年更好。

但布雷認為，即便後續發生了這些事件，也並未影響卡布爾街之戰對於後世的重要意義——正因為卡布爾街之戰，一個對抗法西斯主義的群體產生了。不論是在戰時還是戰後，他們都在持續地與法西斯主義進行斗爭，而且他們的努力取得了巨大的成功。

夏洛茨維爾事件發生之時，社會大眾開始討論當右翼極端分子來到你所居住的社區時你到底該怎麼做。而至少在英國的媒體就該事件中的抗議活動和恐怖主義進行報道時，他們都會提到卡布爾街之戰。

布雷個人認為，我們可以採取一些「日常的反法西斯主義行動」，以非暴力方式來對抗頑固分子，比如批評他們、不光顧他們的生意、批判他們的壓迫性思想、不再與他們做朋友等等。他認為，這樣不僅可以防止法西斯主義者在大街上遊行，更可以從日常交往的各個方面完全地抵製法西斯主義的傳播。他寫到，「反法西斯運動未來便是——不允許法西斯主義任何的不允許，也不同意法西斯主義任何的不同意。」

『陸』 「IS已宣稱對此次恐怖襲擊事件負責。」這句話是什麼意思

表明IS承認此次恐怖襲擊事件是他們做的，他們會為此負責。

『柒』 伊朗對美軍幹了件沒人敢乾的事，它做了什麼事呢

不得不說，美國的這一舉動實在是有些冒險，但實際上，他們也是有著自己的考量，因為在這件事情中，俄羅斯也介入了，由於俄羅斯的軍事力量，美國不敢輕舉妄動，但是他們在委內瑞拉又找不到突破口，所以只好先對伊朗發脾氣，當然伊朗自己也不是軟柿子任人拿捏，他們立刻就做出了一個大膽的舉動。

伊朗直接把美國的中央司令部以及相關的軍隊組織都定義為了恐怖組織，不得不說，伊朗實在是太有膽量了，縱觀世界，根本沒有國家敢做出這樣的事情，伊朗簡直就是全球的榜樣，不僅如此，伊朗還表示美國的行為只會讓自己深陷戰爭的漩渦不能自拔。

美國作為一個軍事大國，對待伊朗的態度確實有夠強硬，畢竟5月份美軍規定的半年豁免權就已經到期了，所以美軍的時間氣死不太多，如果想要在短時間勸服其他國家不進口伊朗的石油根本就不可能，所以他們只好採取這樣的態度。

『捌』 為什麼，伊朗總統要在「嚴厲復仇」議案上簽字

山雨欲來風滿樓。面對欺人太甚的美國，伊朗決定出招了。自伊朗從對美軍駐伊拉克阿因阿薩德基地的導彈襲擊結束後，美伊就保持著井水不犯河水的局面，雖然雙方進行過劇烈的斗爭，但最終都沒有搞個魚死網破的結局，因為美伊雙方，乃至全世界都不想看到中東再次爆發大戰，而引發新的能源危機。

總之，面對復雜的亂局，伊朗沒有直接跟美國宣戰，而是選擇了一種雷聲大雨點小的復仇方式，恐怕就是想營造一種團結穆斯林世界的狀態，維持住這個政教合一的國家吧。

『玖』 伊朗真的跟胡塞武裝有剪不斷的關系嗎

這個估計也得他們自己才知道了。不過胡塞武裝的武器據說都是伊朗在背後大力支持，伊朗現在在中東地區可以說是孤立無援，周圍的小國家全是親美派的，伊朗支持胡塞武裝也就是為了在被攻打的時候有援軍，不過胡塞武裝目前的狀況也不容樂觀。

很顯然，對沙特石油設施的成功襲擊，讓胡塞武裝更加信心百倍，在繼續對沙特發出襲擊警告的同時，甚至已對那些「榜上有名」的仇家點名進行清算了。阿聯酋作為參與葉門戰爭的主要國家，此次被胡塞武裝點名，也是一種必然的結果了。

『拾』 「美國政府是全球頭號罪犯和恐怖分子」，伊朗總統說這話到底有何憑據

美國奉行的政策一直都是霸權主義，所以美國這樣的政治方式讓美國的國際印象十分糟糕。首先就是美國多次發動針對主權國家的戰爭。其次就是美國多次發動了針對主權國家的武裝顛覆活動，推翻了很多正常的政權。最後就是美國將伊朗革命衛隊列為了恐怖分子，所以為了和美國針鋒相對，伊朗總統才有了這樣的言論。

最後就是美國總統之前曾經發表過言論，宣布伊朗的總統衛隊是恐怖分子。但是伊朗是主權國家，其總統衛隊屬於伊朗的國防軍隊，怎麼能被定義為恐怖分子呢？這次伊朗總統這樣宣布也表達出了和美國針鋒相對的意思。