伊朗和美國之間有什麼交流

A. 伊朗 美國為什麼關系不好

其實就是雙方的利益關系。美國和伊朗現在關系惡劣，完全是因為雙方對利益的條件沒有談攏。

其實美國和伊朗的關系一直以來並沒有很差。只是因為最近伊朗因為石油的關系與美國產生了一定的摩擦。伊朗想要動搖美國與石油的關系。所以觸怒了美國侵犯了美國的利益之後，美國和伊朗的關系才變得這么惡劣的。

之所以伊朗和美國開始出現這么大的矛盾，原因其實非常簡單。首先就是二戰剛剛結束的時候，巴列維領導下的伊朗給與了美國非常多的幫助，甚至美國士兵在伊朗國內觸犯法律的時候，伊朗法庭沒有審判的權力，而是應該交由美國進行審判。

其次就是在巴列維王朝覆滅的時候，霍梅尼帶領下的伊朗開始對美國產生了抵觸情緒，最後導致伊朗大使館人質事件的發生。最後就是到目前為止，伊朗和美國仍然處於非常嚴重的對立情緒，特別是在蘇萊曼尼被美國軍隊刺殺之後。

伊朗簡介

位於西亞，屬於亞洲，屬中東國家，東鄰巴基斯坦和阿富汗，與土庫曼接壤，西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰，西接土耳其和伊拉克，中北部緊靠裏海、南靠波斯灣和阿拉伯海，國土面積約164.5萬平方公里。

南北部沿海、西南部沿河有小片平原和低地。內地和東部屬大陸性亞熱帶草原和沙漠氣候，年溫差大，乾燥少雨。西部屬亞熱帶地中海式氣候，年降水量500毫米以上，裏海沿岸溫和濕潤。

B. 美國與伊朗處於什麼關系這種關系是如何形成的

1921年2月21日，禮薩·汗上校發動軍事政變，占據德黑蘭，1925年取得王位，建立巴列維王朝，於1935年改國名為伊朗。當時美國對伊朗的事務幾乎沒有興趣。伊朗為了擺脫英國和俄羅斯在波斯事務中的統治地位。向美國尋找支持，美國工業和商業領袖支持波斯推動其經濟現代化並擺脫英國和俄羅斯影響。美伊兩國也開始越來越親密。

到1978年1月發生反對伊朗君主體制的大規模示威活動；同年8月至12月，罷工及示威活動癱瘓了整個國家。1979年1月中旬，沙阿被迫流亡海外，伊朗讓美國交出阿沙，阿沙和美國關系特殊，美國沒有交出來。伊朗佔領了美國大使館，52名美國外交官和平民被扣留為人質的。雖然伊朗因為阿沙死了最後放了人，但是是梁子結下了。

伊斯蘭革命期間」頭巷尾掛滿和塗滿了「打倒美國」的口號。對伊朗所有美國文化，經濟全盤否定。1980年伊朗與美國斷交後，美國開始指責伊朗以"和平利用核能"為掩護秘密發展核武器，並對其採取"遏制"政策。對伊朗進行全方面經濟，軍事的制裁。

C. 伊朗與美國建交沒有

1979年斷交以後，至今無外交關系。
伊朗委託巴基斯坦駐美大使館為伊朗在美外交利益代表機構，後來伊朗設立在美外交利益代表處，名義上是巴基斯坦駐美大使館下設的一個部門。
美國委託瑞士駐伊朗大使館代表美國在伊朗的外交利益。美國也計劃將在德黑蘭設立類似的外交利益代表處。

D. 伊朗曾經是美國的親密盟友，為何現在卻成為美國在中東最大的敵人

伊朗曾經是美國的親密盟友，這主要是因為當時的伊朗是由巴列維國王所管理的。但是由於後來伊朗的宗教勢力推翻了巴列維王朝。更重要的是還發生了美國大使館人質事件，這也使得伊朗和美國反目成仇。因為這兩個國家逐漸的成為了在中東話語權的爭奪者。因為這兩個國家都想統治中東的話語權，所以才會變得這樣敵對。

所以說這兩個國家敵對的原因也是因為從經濟軍事力量上有了很大的沖突。然而伊朗從一開始就站在了下風，因為伊朗並不是一個石油工業以及其他工業非常發達的國家。而且更多的是依賴於石油出口，而且由於石油貿易是通過美元結算的，所以美國可以非常輕松的制裁伊朗。

E. 美國，伊拉克，伊朗的關系

分類: 社會民生 >> 其他社會話題
問題描述:

美國，伊拉克，伊朗。他們這些國家現在都是什麼樣的情形，與關系啊，請細講，先謝謝了

解析:

中新網3月27日電 在美英聯軍發動「自由伊拉克」行動前的周末，美國和伊朗的官員曾舉行過一次重要會議，討論戰爭如果爆發，美國與伊朗應如何進行合作。

據兩名白宮官員稱，3月16日，負責與伊拉克反對派領導人扎拉米-卡里爾扎德聯系的總統特使與伊朗高級官員在日內瓦進行了會晤，雙方達成一份協議稱，如果美國飛行員在戰爭期間被迫在伊朗境內著陸，伊朗將對其提供援助。

協議同時稱，不管是在戰時還是在戰後，伊朗都不會從任何方向出兵伊拉克，只允許在伊朗的伊拉克反對派組織「伊拉克 *** 革命最高委員會」的武裝成員入境伊拉克。據稱，這支武裝力量目前共有1，500人。

此次會晤之前，華盛頓與德黑蘭曾在一月份進行過一次級別相對較低的談判。美國副助理國務卿瑞恩-克羅克和伊朗外交部副部長加瓦德-扎里夫及伊朗革命衛隊的官員出席了談判。

美國與伊朗溝通的另一條渠道是「伊拉克國民大會」創始人阿哈默德-加拉比。據「伊拉克國民大會」官員稱，十一月份，加拉比與伊朗軍方和情報部門的高級官員進行了會晤。

1979年伊朗爆發 *** 革命，伊朗學生佔領美國駐德黑蘭使館，並扣留了所有使館人員充當人質，自此美國與伊朗的外交關系中斷，至今已經有20年的歷史。但是，美國與伊朗的通道卻並沒有完全封閉，雙方建立了一套直接和間接的聯系渠道，就緊急問題進行磋商，如在2001的阿富汗戰爭中，華盛頓擔心「基地」組織 *** 逃入阿富汗鄰國伊朗，曾與伊朗進行過秘密磋商。

在華盛頓看來，伊朗是當今世界上唯一一個什葉派 *** 國家，對伊拉克南部的什葉派 *** 有著相當大的影響，美國官員認為伊朗可以幫助美國贏得伊拉克什葉派的支持。為此，2月份時，美國幫助伊朗支持的伊拉克反對派組織「伊拉克 *** 革命最高委員會」進入了伊拉克反對派領導委員會。

一位歐洲外交家稱，美國發動對伊拉克的戰爭令伊朗人非常緊張。他說：「布希總統發布『邪惡軸心』說後，伊朗實際一直在期待華盛頓發表明確聲明，表明自己不會攻擊德黑蘭。」

但是，來自西方的一些中東問題專家卻向白宮發出警告：不要過多地信賴與伊朗的合作。前中東問題副助理國務卿愛德華-沃爾克上周在接受媒體采訪時說：「期望伊朗人跟我們站在一條線上，那簡直是異想天開。他們是否會封鎖『基地』進入伊朗的秘密通道，是否會面對伊拉克的政治混亂而不介入，這都值得懷疑。伊朗有自己的國家利益，而且與我們的國家利益並不一致。」

現在伊拉克把美國拖進了泥潭，美國有點進退兩難，有傳言說美國最近要對伊朗採取軍事行動，因為美國以將伊朗核問題提交了聯合過，但我認為美國對伊朗採取軍事行動的可能性並不大。首先，伊拉克已經拖住了美國很大一部分的精力，再者，伊朗和伊拉克不同，伊朗是一個政教合一的國家，全國人民擁有統一的信仰，而且國內政局相對穩定，人民還是很團結的，因此，就算打伊朗也並不那麼容易，兩伊戰爭就是例子，美國現在只能通過外交途徑解決伊朗核問題了

F. 伊朗和美國兩國領導人是否有過對話

伊朗與美國兩國領導人之間曾經發生過對話，2005年的時候，伊核問題各方還達成了相關的協議。但是後來隨著局勢的變化，美國單方面退出了伊核問題，並開始不斷對伊朗施加壓力，這激起了伊朗的憤慨，所以兩國最高領導人之間的對話一直無法進行，導致無法對話的原因很多，主要有以下幾點：

3、伊朗的核試驗：近年來伊朗問題的焦點在於伊朗進行的核試驗，因為伊朗認為自身的國家安全受到威脅，所以下定決心要搞核試驗，研發核武器，以此來保證國家的安全，這違反了聯合國的決議，所以得到世界各國的抵制，在各方的努力下，奧巴馬政府簽署了伊朗核問題的協議，但是繼任的特朗普政府出於自身利益的考慮，單方面退出了協議，並開始了對伊朗的制裁，這引起了伊朗的不滿和全國的抵制，在這種形勢下，伊朗領導人很難與美國領導人展開對話，因為對話的實際還不成熟，在制裁伊朗問題沒有得到解決的情況下，兩國領導人之間不可能有對話。

G. 伊朗與美國的關系怎麼樣

不好。
由於伊朗爆發伊斯蘭革命，兩國遂反目成仇，敵對至今。
伊朗伊斯蘭革命是1970年代後期在伊朗發生的歷史事件。伊朗於1978年1月發生反對伊朗君主體制的大規模示威活動，同年8月至12月，罷工及示威活動癱瘓了整個國家。1979年1月中旬，沙阿被迫流亡海外，因此在兩星期後，在外流亡了15年的霍梅尼回到德黑蘭，受到數百萬伊朗人的歡迎。

H. 美國和伊斯蘭世界國家的關系

從歷史上看，美國同伊斯蘭世界之間的分歧雖不是與生俱來，但也由來已久。而且，如今的不少「敵人」，當年曾是美國的「朋友」。

在冷戰期間，美國出於遏止蘇聯的戰略需要和謀求對能源通道和戰略地位的控制，往往支持某個伊斯蘭國家打擊另一個不聽美國指揮棒的伊斯蘭國家。美國的這種政策不但直接引發了伊斯蘭世界的內部爭斗，而且也使美國在伊斯蘭世界的敵友關系像走馬燈般地來回轉換。

1979年，蘇聯軍隊入侵阿富汗後，美國向阿富汗的伊斯蘭抵抗組織以及當時的塔利班提供了大量武器和金錢。但蘇聯從阿富汗撤軍後，塔利班掉轉槍口視美國為敵。

1979年伊朗伊斯蘭革命前，美國與伊朗巴列維王朝關系密切，伊朗成為美國的「鐵桿盟友」。但1979年伊斯蘭革命爆發後，由於發生伊朗扣押美駐伊使館人員引發的人質事件，兩國關系惡化。1980年4 月 7日，美伊斷交。斷交後，美對伊實施遏制和孤立政策，美伊互相視對方為敵人。兩國關系從此處於嚴重敵對狀態。

兩伊戰爭期間，美國為了遏制伊朗，又轉而支持另一個伊斯蘭國家伊拉克，向伊拉克提供了武器和情報，幫助伊拉克扭轉戰場敗局，迫使伊朗同伊拉克實現停火。兩伊戰爭結束店，伊拉克試圖在海灣當「老大」，並於1990年8月入侵科威特，美國為了保障能源通道安全，轉而支持科威特等海灣國家把伊拉克趕出了科威特，並對伊拉克進行了一連串軍事打擊和經濟制裁。

實際上，美國與伊斯蘭國家如果有「蜜月」，那大多也是短暫的，一旦這些國家「不聽話」，必定遭到打擊，伊朗和伊拉克便是例子。這也讓伊斯蘭世界對美國寒了心。

巴以問題埋下禍端

如今美國與伊斯蘭世界走到這一步，歸根結底， 問題還是出在巴以問題上。

二戰結束後，美國逐漸取代英法成為在中東事務中發揮主導性作用的力量。盡管美國以良性霸權自居， 自以為有別於傳統殖民主義的統治方式，但在久受西方殖民壓迫的中東廣大阿拉伯國家看來，美國在中東的政治與軍事存在和無非是歐洲殖民統治的延伸和繼續。

事實上，美國在中東政策上的種種做法，並沒有軟化阿拉伯世界對西方的敵對態度。相反，美國出於自身利益考慮，不惜冒天下之大不韙，公然偏袒以色列。基於中東豐富的能源和重要的地緣位置，控制中東是歷屆美國政府基本國策。但問題是美國的中東戰略一直偏袒以色列，這是導致多次中東戰爭的重要原因。美國在巴以問題上的偏袒政策，加深了美國和整個阿拉伯乃至伊斯蘭世界的矛盾，導致極端伊斯蘭組織對美國的憤懣和報復，這也是中東恐怖主義的根源之一。

反恐戰爭播下仇恨

「 9•11」事件後，布希政府大力推行單邊主義和「先發制人」的反恐策略，刻意製造「文明的沖突」。美國發動了阿富汗戰爭，繼而又發動伊拉克戰爭，並將反恐的矛頭指向了一些伊斯蘭國家。反恐戰爭不僅使美國在阿富汗與伊拉克兩個戰場深陷泥潭，更使美國和伊斯蘭世界的關系跌至谷底，並在伊斯蘭世界播下了仇恨的種子。伊斯蘭極端分子用變本加厲的恐怖活動宣洩不滿，使得布希的「反恐戰爭」呈現「越反越恐」的態勢。

與此同時，美對伊朗的政策也日趨強硬。美不僅稱伊朗是「邪惡軸心」之一，還將伊朗列為支持恐怖活動「最積極」的國家，繼續對伊實行制裁。2005年6月，艾哈邁迪-內賈德當選伊朗總統之後，伊朗在核問題立場上的態度以及採取的一系列措施引起美國的嚴重不安。時至今日，伊朗核問題依然在持續發酵，仍是困擾美國的難題。

兩場反恐戰爭「後事未了」、伊朗核問題僵持不下、巴以問題久無進展、整個阿拉伯乃至伊斯蘭世界視美國為仇敵，這些便是奧巴馬走馬上任時接手的美國在中東的「遺產」。

和解姿態須「觀其行」

奧巴馬作為第一位黑人美國總統，曾經在印度尼西亞這個伊斯蘭大國度過「美好童年」。甚至在自己的姓名中，還帶著一個伊斯蘭風格的中間名。自奧巴馬入主白宮以來，美國已經多次向伊斯蘭世界伸出「橄欖枝」，而奧巴馬此次選擇在阿拉伯世界的中心開羅發表向伊斯蘭世界示好的演講，則更具重要意義。

奧巴馬在開羅大學發表演講時，記者正在埃及出差。中東多數民眾和媒體對奧巴馬的演講表示歡迎，不少人對奧巴馬寄予厚望，認為奧巴馬的演講很坦誠，也很動聽，但人們的好感多源於對他個人的良好印象與其明星效應。現在人們願聽其言，但此後將等著觀其行——看其能否說服以色列，並出台一個公平的中東政策。

一位名叫穆罕默德的埃及人說，奧巴馬的確有別於前任總統布希，做出了同伊斯蘭世界改善關系的明智之舉。一位在埃及經商的沙特人阿里說，他雖對奧巴馬的演講表示歡迎，但對奧巴馬的言論能否付諸於行動表示謹慎樂觀。

一些阿拉伯分析人士認為，不管奧巴馬說什麼或做什麼，都是為美國國家利益服務的，因為他首先是美國人，其次才是擁有在穆斯林國家求學經歷、比諸多前任擁有更加開放的文化背景的美國總統。

目前情況下，奧巴馬擁抱伊斯蘭世界的願望固然良好，但由於雙方積怨甚深，美國與伊斯蘭世界之間的裂痕不可能憑借一兩次演講或一兩句善意的好話就能彌合。

I. 美國和伊朗的關系

伊朗總統內賈德近日以來無疑成為全球關注的政治明星。一方面，他終於有機會踏上美國著名的哥倫比亞大學的講台進行演講；另一方面他還在聯大辯論中快意講述伊朗政策。此外，他在聯大還做出姿態，邀請布希總統同台辯論。結果是，盡管哥倫比亞大學校長對其演講前的歡迎辭改成了批判會，但內賈德在哥倫比亞大學舌戰群儒，在聯大逼得布希總統退卻，顯示了內賈德的「英雄本色」。不過，透過這些帶有傳奇性的政治表象，人們還是窺出了美伊關系的某些新變化。
眾所周知，自伊朗伊斯蘭革命以來，美伊關系就陷入僵局。尤其在美國發動伊拉克戰爭以後，美國和伊拉克就處於戰略上地緣交接、戰術上隨時可能發生擦槍走火的危險境地。尤其在伊朗核問題糾纏不清的危情下，人們一度認為美國武力攻打伊朗箭在弦上。
但形勢比人強，伊拉克已成布希總統的噩夢，新生的民主伊拉克孱弱無力，權力分配不均，導致國內什葉派和遜尼派爭權奪利，宗教沖突頻仍，加之卡伊達組織的攪水，美國在伊面臨著難以抽身的尷尬。
內賈德深諳布希心理
在伊拉克問題上，伊朗對伊拉克什葉派有著足夠的影響力。為了伊拉克的局勢穩定，美國不得不和伊朗進行協商解決伊拉克困局。雖然至今雙方協商的層級較低，但自去年年底民主黨控制國會以來，美國和伊朗就伊拉克問題的協商並未中斷。由於伊拉克問題是布希總統外交部據的戰略核心，所以伊朗核問題在布希總統的棋局上不得不退後一步。內賈德總統深諳布希總統的急切心理，故而頻打伊拉克牌來消弭美國對伊核危機的強硬態度。
美國允許內賈德訪美並給其提供在大學演講的機會，其實也反映了美國政府不願在海灣開辟第二戰線的利益考量；並趁此試探美國民眾對內賈德的反映，以便布希政府採取更為穩妥的外交政策，以期達到即解決伊拉克混亂又化解伊朗核危機的「一石二鳥」之效。從內賈德訪美的效果看，其實已經達到了雙贏。
對美國而言，一是向國際社會證明了她包容異端的大國氣度。正如布希總統所言，內賈德出現在哥倫比亞大學的講台上，說明「美國的偉大」，因為內賈德是「支援恐怖主義的」國家領導人，美國卻給他一個表達自己看法的舞台。
二是掌握了美國民眾對內賈德本人或對伊朗的態度。雖然美國政界和民眾對內賈德在哥大演講有反對也有示威。
在哥大演講不卑不亢
但在演講現場，除了哥大校長或其他精英分子對內賈德予以毫不留情的批駁外，旁聽的學生基本上還是抱持理性客觀的態度。尤其是內賈德在哥大和聯大講台上多次強調伊朗不會擁有核武器、澄清他在納粹大屠殺問題上的態度時。
美國民眾亦可從本國政府對伊朗描黑的一面之辭中進行自主思考和形成理性的自我判斷。布希總統或許就是可以讓內賈德來凝聚美國民眾民意，使其在任期的最後時刻盡量解決好他遺留下的外交難題。從其准備從伊拉克撤軍、朝核危機路線圖基本確定的外交取向看，看來是不想在其任內和內賈德發生武裝沖突了。
對內賈德而言，他不僅維持了他一貫的敢言風格，也再次強調了伊朗在核問題上的底線立場。
更重要的是，他面對哥大的羞辱性邀請和布希總統自詡的「美國偉大」，也不失時機地表示伊朗願意提供給布希總統到伊朗大學演講的機會。這種不卑不亢，確保了伊朗和內賈德的尊嚴。
更重要的是，內賈德也不失時機地向美國釋放善意信號：一是在哥大和聯大講台上，表示伊朗願意與美國改善關系，實現邦交正常化。二是在接受媒體采訪時表示，他不相信美國正在准備發動對伊朗的戰爭。所謂美國准備襲擊伊朗的說法只是為美國國內的大選服務以及掩蓋美國在伊拉克戰爭中的失敗。
內賈德短短的4天美國行，雖然雙方唇槍舌劍，火葯味極濃，但事實證明，雙方恰恰因為這種坦率而有了更真切的理解。雖然內賈德期望參觀九一一遺址的要求被拒絕，雖然布希總統緘默以對內賈德邀請其到伊朗大學演講，但面對面的爭吵還是要比死不往來的猜疑威脅要好。美聯社就此婉轉地評論——兩國斷交20多年來，伊朗方面似乎有意接待一位美國總統。
事實也足以證明，內賈德訪美後兩國關系出現了令人欣慰的新變化。據英國廣播公司報道，美、俄、中、英、法、德等6個大國同意推遲就進一步制裁伊朗舉行投票，並將這一期限推遲到11月底。由於攸關伊核的「六方會談」由美國主導，因此這種延期顯然是美國深思熟慮的結果。國際社會的這一決定和內賈德訪美有著時間上的機緣，因此可以視作內賈德「演講外交」的成果。(南洋商報)

J. 伊朗和美國關系

在伊朗王國時期，伊朗和美國的關系還是挺好的，後來因為美國支持的伊朗國王太腐敗了，導致伊朗國內爆發了伊斯蘭革命，革命成功之後伊朗和美國就成了死對頭。希望這個回答能夠幫助到你。